Międzynarodowy Trybunał

Międzynarodowy Trybunał

Karny

Karny

1.

1.

Wprowadzenie

Wprowadzenie

2.

2.

Geneza

Geneza

3.

3.

Cele

Cele

4.

4.

Statut

Statut

5.

5.

Organizacja

Organizacja

- Skład Sędziowski

- Skład Sędziowski

- Organy

- Organy

- Zgromadzenie Państw – Stron

- Zgromadzenie Państw – Stron

6.

6.

Jurysdykcja

Jurysdykcja

7.

7.

Finansowanie

Finansowanie

8.

8.

Sądy Krajowe, a MTK

Sądy Krajowe, a MTK

9.

9.

Inne Międzynarodowe trybunały, a MTK

Inne Międzynarodowe trybunały, a MTK

1.

1.

Wprowadzenie

Wprowadzenie

•

15.06 – 17.07 1998 – Konferencja

15.06 – 17.07 1998 – Konferencja

Dyplomatyczna NZ w Rzymie, na której

Dyplomatyczna NZ w Rzymie, na której

przyjęto Traktat Rzymski ustanawiający

przyjęto Traktat Rzymski ustanawiający

MTK. Wzięło udział 160 państw.

MTK. Wzięło udział 160 państw.

•

1 lipca 2002 – Traktat Rzymski

1 lipca 2002 – Traktat Rzymski

ustanawiający MTK wchodzi w życie.

ustanawiający MTK wchodzi w życie.

•

MTK ma sądzić sprawców zbrodni

MTK ma sądzić sprawców zbrodni

przeciwko ludzkości i zbrodni wojennych

przeciwko ludzkości i zbrodni wojennych

Cytacik- Kofi Annan

Cytacik- Kofi Annan

•

"Wieloletnie marzenie o stałym międzynarodowym

"Wieloletnie marzenie o stałym międzynarodowym

trybunale karnym staje się rzeczywistością. Mamy

trybunale karnym staje się rzeczywistością. Mamy

nadzieję, że ukaranie winnych przez Międzynarodowy

nadzieję, że ukaranie winnych przez Międzynarodowy

Trybunał Karny będzie pewnym zadośćuczynieniem dla

Trybunał Karny będzie pewnym zadośćuczynieniem dla

osób oraz społeczności, które stały się ofiarami

osób oraz społeczności, które stały się ofiarami

zbrodni. Ponadto mamy nadzieję, że los sprawców

zbrodni. Ponadto mamy nadzieję, że los sprawców

stanie się przestrogą dla potencjalnych przestępców

stanie się przestrogą dla potencjalnych przestępców

wojennych, a działalność Międzynarodowego Trybunału

wojennych, a działalność Międzynarodowego Trybunału

Karnego przybliży dzień, w którym żaden władca,

Karnego przybliży dzień, w którym żaden władca,

żadne państwo, żadna armia czy junta wojskowa nie

żadne państwo, żadna armia czy junta wojskowa nie

będą mogły bezkarnie naruszać praw człowieka".

będą mogły bezkarnie naruszać praw człowieka".

2.

2.

Geneza

Geneza

•

XX wiek był najbardziej okrutnym okresem w historii

XX wiek był najbardziej okrutnym okresem w historii

ludzkości. W ciągu ostatnich 50 lat wybuchło na świecie

ludzkości. W ciągu ostatnich 50 lat wybuchło na świecie

ponad 250 konfliktów, które spowodowały śmierć ponad 86

ponad 250 konfliktów, które spowodowały śmierć ponad 86

milionów osób cywilnych. 170 milionów ludzi pozbawiono

milionów osób cywilnych. 170 milionów ludzi pozbawiono

praw, majątku i godności. O większości tych ofiar po prostu

praw, majątku i godności. O większości tych ofiar po prostu

zapomniano, a ich prześladowcom najczęściej udało się

zapomniano, a ich prześladowcom najczęściej udało się

uniknąć sądu.

uniknąć sądu.

•

pierwsza idea utworzenia stałego mechanizmu ścigania

pierwsza idea utworzenia stałego mechanizmu ścigania

zbrodniarzy wojennych i osób odpowiedzialnych za masowe

zbrodniarzy wojennych i osób odpowiedzialnych za masowe

mordy pojawiła się na forum Zgromadzenia Ogólnego

mordy pojawiła się na forum Zgromadzenia Ogólnego

Narodów Zjednoczonych w 1948 roku, po procesach

Narodów Zjednoczonych w 1948 roku, po procesach

w Norymberdze i Tokio po II Wojnie Światowej.

w Norymberdze i Tokio po II Wojnie Światowej.

3.

3.

Cele, zadania

Cele, zadania

•

Dążenie do pokoju i ochrony praw człowieka

Dążenie do pokoju i ochrony praw człowieka

•

Zagwarantowanie powszechnej sprawiedliwości

Zagwarantowanie powszechnej sprawiedliwości

•

Położenie kresu bezkarności

Położenie kresu bezkarności

•

Przyczynianie się do rozwiązywania konfliktów

Przyczynianie się do rozwiązywania konfliktów

•

Uniknięcie wad trybunałów doraźnych

Uniknięcie wad trybunałów doraźnych

•

Jurysdykcja uzupełniająca - wyręczanie krajowych

Jurysdykcja uzupełniająca - wyręczanie krajowych

org. wymiaru sprawiedliwości, gdy te nie

org. wymiaru sprawiedliwości, gdy te nie

podejmują, lub nie mogą podjąć odpowiednich

podejmują, lub nie mogą podjąć odpowiednich

działań

działań

4.

4.

Statut

Statut

•

7 państw głosowało przeciwko uchwaleniu

7 państw głosowało przeciwko uchwaleniu

statutu

statutu

•

60 państw sygnatariuszy – taka ilość państw

60 państw sygnatariuszy – taka ilość państw

była potrzebna do uprawomocnienia się

była potrzebna do uprawomocnienia się

statutu

statutu

•

94 państwa strony – tyle państw obecnie

94 państwa strony – tyle państw obecnie

podpisało i ratyfikowało statut

podpisało i ratyfikowało statut

•

niektóre państwa podpisały Statut, ale go nie

niektóre państwa podpisały Statut, ale go nie

ratyfikowały (USA, Izrael), lub wcale nie

ratyfikowały (USA, Izrael), lub wcale nie

podpisały ( Rosja, Chiny) – niebezpieczeństwo,

podpisały ( Rosja, Chiny) – niebezpieczeństwo,

że MTK straci swój praktyczny sens.

że MTK straci swój praktyczny sens.

5. Organizacja

5. Organizacja

5.1. Skład sędziowski :

5.1. Skład sędziowski :

•

18 sędziów, specjaliści w prawie karnym i jego procedurach

18 sędziów, specjaliści w prawie karnym i jego procedurach

•

szerokie kompetencje w dziedzinach prawa

szerokie kompetencje w dziedzinach prawa

międzynarodowego (prawo humanitarne i prawa człowieka)

międzynarodowego (prawo humanitarne i prawa człowieka)

•

wyważony i międzynarodowy charakter

wyważony i międzynarodowy charakter

•

zrównoważony udział mężczyzn i kobiet

zrównoważony udział mężczyzn i kobiet

•

każdy sędzia tej samej kadencji MTK musi pochodzić z

każdy sędzia tej samej kadencji MTK musi pochodzić z

innego kraju i może być wybrany tylko raz na 9-cio letnią

innego kraju i może być wybrany tylko raz na 9-cio letnią

kadencję

kadencję

•

wybór – głosowanie tajne, wg. ilości zdobytych głosów,

wybór – głosowanie tajne, wg. ilości zdobytych głosów,

frekwencja Państw-Stron Statutu 2/3

frekwencja Państw-Stron Statutu 2/3

•

Odwołanie sędziego – poważne wykroczenie lub naruszenie

Odwołanie sędziego – poważne wykroczenie lub naruszenie

obowiązków służbowych

obowiązków służbowych

Skład sędziowski

Skład sędziowski

•

W lutym 2003 wybrano pierwszych 18 sędziów Trybunału, którymi zostali:

W lutym 2003 wybrano pierwszych 18 sędziów Trybunału, którymi zostali:

•

Rene Blattmann (Boliwia, do 2009)

Rene Blattmann (Boliwia, do 2009)

•

Maureen Harding Clark (Irlandia, do 2012)

Maureen Harding Clark (Irlandia, do 2012)

•

Fatoumata Dembele Diarra (Mali, do 2012)

Fatoumata Dembele Diarra (Mali, do 2012)

•

Adrian Fulford (Wielka Brytania, do 2012)

Adrian Fulford (Wielka Brytania, do 2012)

•

Karl Terrence Hudson-Phillips (Trynidad i Tobago, do 2012)

Karl Terrence Hudson-Phillips (Trynidad i Tobago, do 2012)

•

Claude Jorda (Francja, do 2009)

Claude Jorda (Francja, do 2009)

•

Hans-Peter Kaul (Niemcy, do 2006)

Hans-Peter Kaul (Niemcy, do 2006)

•

Philippe Kirsch (Kanada, do 2009)

Philippe Kirsch (Kanada, do 2009)

•

Erkki Kourula (Finlandia, do 2006)

Erkki Kourula (Finlandia, do 2006)

•

Akua Kuenyehia (Ghana, do 2006)

Akua Kuenyehia (Ghana, do 2006)

•

Elizabeth Odio Benito (Kostaryka, do 2012)

Elizabeth Odio Benito (Kostaryka, do 2012)

•

Georghios Pikis (Cypr, do 2009)

Georghios Pikis (Cypr, do 2009)

•

Navanethem Pillay (RPA, do 2009)

Navanethem Pillay (RPA, do 2009)

•

Mauro Politi (Włochy, do 2009)

Mauro Politi (Włochy, do 2009)

•

Tuiloma Neroni Slade (Samoa, do 2006)

Tuiloma Neroni Slade (Samoa, do 2006)

•

Sang-Hyun Song (Korea Południowa, do 2006)

Sang-Hyun Song (Korea Południowa, do 2006)

•

Sylvia de Figueiredo Steiner (Brazylia, do 2012)

Sylvia de Figueiredo Steiner (Brazylia, do 2012)

•

Anita Usacka (Łotwa, do 2006)

Anita Usacka (Łotwa, do 2006)

•

Kandydowała także Polka, prof.

Kandydowała także Polka, prof.

Eleonora Zielińska

Eleonora Zielińska

, jednak nie została

, jednak nie została

wybrana.

wybrana.

•

W marcu 2003 pierwszym prezydentem Trybunału został P. Kirsch, a jego

W marcu 2003 pierwszym prezydentem Trybunału został P. Kirsch, a jego

zastępcami A. Kuenyehia (pierwszy wiceprezydent) i E. Odio Benito (drugi

zastępcami A. Kuenyehia (pierwszy wiceprezydent) i E. Odio Benito (drugi

wiceprezydent).

wiceprezydent).

Wymiana 1/3 składu

Wymiana 1/3 składu

•

W styczniu 2003 wybrano 1/3 składu w miejsce

W styczniu 2003 wybrano 1/3 składu w miejsce

sędziów powołanych na kadencję 3-letnią. Wybrani

sędziów powołanych na kadencję 3-letnią. Wybrani

zostali:

zostali:

•

Anita Usacka (Łotwa), wybrana ponownie

Anita Usacka (Łotwa), wybrana ponownie

•

Erkki Kourula (Finlandia), wybrany ponownie

Erkki Kourula (Finlandia), wybrany ponownie

•

Akua Kuenyehia (Ghana), wybrana ponownie

Akua Kuenyehia (Ghana), wybrana ponownie

•

Sang-Hyun Song (Korea Południowa), wybrany

Sang-Hyun Song (Korea Południowa), wybrany

ponownie

ponownie

•

Hans-Peter Kaul (Niemcy), wybrany ponownie

Hans-Peter Kaul (Niemcy), wybrany ponownie

•

Jekaterina Trendafiłowa (Bułgaria), wybrana po raz

Jekaterina Trendafiłowa (Bułgaria), wybrana po raz

pierwszy

pierwszy

5. Organizacja

5. Organizacja

5.2. Organy :

5.2. Organy :

•

Prezydium

Prezydium

•

Wydział przygotowawczy, orzekający

Wydział przygotowawczy, orzekający

i odwoławczy

i odwoławczy

•

Biuro Prokuratora

Biuro Prokuratora

•

Sekretariat

Sekretariat

5.2.1. Prezydium

5.2.1. Prezydium

•

skład – prezes, I viceprezes i II

skład – prezes, I viceprezes i II

viceprezes wybierani absolutną

viceprezes wybierani absolutną

większością głosów na 3 letnią

większością głosów na 3 letnią

kadencję

kadencję

•

Zadania – administrowanie pracami

Zadania – administrowanie pracami

trybunału, poza Biurem Prokuratora

trybunału, poza Biurem Prokuratora

5.2.2. Wydziały:

5.2.2. Wydziały:

Przygotowawczy, Orzekający i

Przygotowawczy, Orzekający i

Odwoławczy

Odwoławczy

•

W. Przygotowawczy i Orzekający – co

W. Przygotowawczy i Orzekający – co

najmniej sześciu sędziów w każdym

najmniej sześciu sędziów w każdym

•

W. Odwoławczy – Prezes i czterech

W. Odwoławczy – Prezes i czterech

sędziów

sędziów

•

Sądową działalnością MTK zajmują się

Sądową działalnością MTK zajmują się

izby utworzone w każdym wydziale:

izby utworzone w każdym wydziale:

5.2.3. Biuro Prokuratora

5.2.3. Biuro Prokuratora

•

niezależny organ MTK

niezależny organ MTK

•

zadania – przyjmowanie zawiadomień i popartych dowodami

zadania – przyjmowanie zawiadomień i popartych dowodami

informacji o przestępstwach objętych jurysdykcją Trybunału,

informacji o przestępstwach objętych jurysdykcją Trybunału,

oraz zbadanie tych spraw, ewentualne prowadzenie dochodzeń

oraz zbadanie tych spraw, ewentualne prowadzenie dochodzeń

i postępowań sądowych

i postępowań sądowych

•

prokurator ma pełną władzę administracyjną w Biurze

prokurator ma pełną władzę administracyjną w Biurze

•

ma jednego lub kilku zastępców ( muszą być z różnych krajów)

ma jednego lub kilku zastępców ( muszą być z różnych krajów)

•

wybór – głosowanie tajne, absolutna większość głosów Zgr.

wybór – głosowanie tajne, absolutna większość głosów Zgr.

Państw-stron, zastępcy wybierani tak samo z list

Państw-stron, zastępcy wybierani tak samo z list

przedstawionej przez prokuratora

przedstawionej przez prokuratora

•

kadencja – 9 lat, bez prawa do ponownego wyboru

kadencja – 9 lat, bez prawa do ponownego wyboru

•

prokurator może mianować doradców

prokurator może mianować doradców

•

aktualnie prokurator Trybunału (Luis Moreno Ocampo) prowadzi

aktualnie prokurator Trybunału (Luis Moreno Ocampo) prowadzi

postępowanie w sprawie zbrodni objętych jurysdykcją

postępowanie w sprawie zbrodni objętych jurysdykcją

Trybunału, które miały miejsce w Demokratycznej Republice

Trybunału, które miały miejsce w Demokratycznej Republice

Konga, w Ugandzie, w Republice Środkowoafrykańskiej i w

Konga, w Ugandzie, w Republice Środkowoafrykańskiej i w

Sudanie.

Sudanie.

5.2.4. Sekretariat

5.2.4. Sekretariat

•

obsługa pozasądowa i administracyjne czynności

obsługa pozasądowa i administracyjne czynności

MTK, a jego działalność nie może naruszać

MTK, a jego działalność nie może naruszać

kompetencji Prokuratora

kompetencji Prokuratora

•

Sekretarz wybierany jest w głosowaniu tajnym,

Sekretarz wybierany jest w głosowaniu tajnym,

też absolutną większością głosów Zgr.P.-S., przez

też absolutną większością głosów Zgr.P.-S., przez

sędziów MTK. Na wniosek Sekr. w ten sam sposób

sędziów MTK. Na wniosek Sekr. w ten sam sposób

zostanie wybrany jego zastępca.

zostanie wybrany jego zastępca.

•

Sekjca ds. Ofiar i Świadków – działa w

Sekjca ds. Ofiar i Świadków – działa w

Sekretariacie i razem z Biurem Prok. ma

Sekretariacie i razem z Biurem Prok. ma

zapewniać ofiarom i świadkom ochronę i

zapewniać ofiarom i świadkom ochronę i

bezpieczeństwo. Ma także chronić osoby, dla

bezpieczeństwo. Ma także chronić osoby, dla

których zeznania ofiar i świadków będą stanowić

których zeznania ofiar i świadków będą stanowić

zagrożenie.

zagrożenie.

5.3. Zgromadzenie Państw-

5.3. Zgromadzenie Państw-

Stron

Stron

•

każde Państwo-Strona ma jednego przedstawiciela w

każde Państwo-Strona ma jednego przedstawiciela w

Zgromadzeniu

Zgromadzeniu

•

zadania :

zadania :

- rozpatrywanie i realizacja zaleceń Komisji Przygotowawczej

- rozpatrywanie i realizacja zaleceń Komisji Przygotowawczej

- sprawowanie nadzoru nad Prezydium, Biurem Prok. i

- sprawowanie nadzoru nad Prezydium, Biurem Prok. i

Sekretariatem w sprawach administracyjnych

Sekretariatem w sprawach administracyjnych

- uchwalanie budżetu MTK

- uchwalanie budżetu MTK

- decyzje co do zmiany liczby sędziów

- decyzje co do zmiany liczby sędziów

•

Zgr. P.-S. ma Biuro (prezes + 18 członków), może

Zgr. P.-S. ma Biuro (prezes + 18 członków), może

dodatkowo tworzyć organy pomocnicze i mechanizm

dodatkowo tworzyć organy pomocnicze i mechanizm

służący kontroli

służący kontroli

•

posiedzenia Zgr. Raz na rok, możliwość zwołania

posiedzenia Zgr. Raz na rok, możliwość zwołania

posiedzenia specjalnego

posiedzenia specjalnego

•

każde państwo strona ma jeden głos

każde państwo strona ma jeden głos

6. Jurysdykcja

6. Jurysdykcja

•

MTK sądzi:

MTK sądzi:

- ludobójstwo

- ludobójstwo

- zbrodnie przeciwko ludzkości

- zbrodnie przeciwko ludzkości

- zbrodnie wojenne

- zbrodnie wojenne

- agresję

- agresję

•

MTK może sądzić wyłącznie osoby fizyczne i tylko za czyny

MTK może sądzić wyłącznie osoby fizyczne i tylko za czyny

popełnione po wejściu w życie statutu, lub po jego przyjęciu

popełnione po wejściu w życie statutu, lub po jego przyjęciu

przez dane państwo.

przez dane państwo.

•

Prawo kierowania spraw do MTK mają:

Prawo kierowania spraw do MTK mają:

- Państwa-Strony statutu rzymskiego

- Państwa-Strony statutu rzymskiego

- Prokurator MTK

- Prokurator MTK

- Rada Bezpieczeństwa ONZ

- Rada Bezpieczeństwa ONZ

•

d

d

7. Finansowanie

7. Finansowanie

•

obowiązkowe wpłaty Państw-Stron

obowiązkowe wpłaty Państw-Stron

•

Dobrowolne wpłaty rządów, organizacji

Dobrowolne wpłaty rządów, organizacji

międzynarodowych, osób fizycznych,

międzynarodowych, osób fizycznych,

firm prywatnych i innych podmiotów

firm prywatnych i innych podmiotów

•

ONZ może, za zgodą Zgromadzenia

ONZ może, za zgodą Zgromadzenia

Ogólnego, sfinansować te wydatki MTK,

Ogólnego, sfinansować te wydatki MTK,

które dotyczą spraw przekazanych do

które dotyczą spraw przekazanych do

rozpatrzenia przez Radę Bezpieczeństwa

rozpatrzenia przez Radę Bezpieczeństwa

8. Sądy Krajowe, a MTK

8. Sądy Krajowe, a MTK

•

sądy krajowe mają pierwszeństwo w rozstrzyganiu

sądy krajowe mają pierwszeństwo w rozstrzyganiu

•

MTK przejmuje sprawy, z którymi krajowe sąd nie chcą, lub

MTK przejmuje sprawy, z którymi krajowe sąd nie chcą, lub

nie mogą sobie poradzić

nie mogą sobie poradzić

•

nie można wszczynać postępowań z błahych, lub

nie można wszczynać postępowań z błahych, lub

politycznych przyczyn

politycznych przyczyn

•

Oskarżeni mogą wnioskować o nie przyjęcie sprawy do

Oskarżeni mogą wnioskować o nie przyjęcie sprawy do

rozpatrzenia

rozpatrzenia

•

MTK może rozstrzygać sprawy w których :

MTK może rozstrzygać sprawy w których :

- przynajmniej jedna ze stron to Państwo-Strona Statutu

- przynajmniej jedna ze stron to Państwo-Strona Statutu

- oskarżony jest obywatelem P.-S.

- oskarżony jest obywatelem P.-S.

- przestępstwo popełniono na terytorium P.-S.

- przestępstwo popełniono na terytorium P.-S.

Jurysdykcja Trybunału nie będzie działać wstecz

Jurysdykcja Trybunału nie będzie działać wstecz

9. Inne Międzynarodowe

9. Inne Międzynarodowe

Trybunały a MTK

Trybunały a MTK

•

MTS, główny organ sądowniczy Narodów Zjednoczonych,

MTS, główny organ sądowniczy Narodów Zjednoczonych,

został powołany do rozstrzygania sporów pomiędzy

został powołany do rozstrzygania sporów pomiędzy

państwami i nie zajmuje się sprawami dotyczącymi karnej

państwami i nie zajmuje się sprawami dotyczącymi karnej

odpowiedzialności osób fizycznych.

odpowiedzialności osób fizycznych.

•

dwa trybunały doraźne – MTK dla Rwandy, oraz MTK dla byłej

dwa trybunały doraźne – MTK dla Rwandy, oraz MTK dla byłej

Jugosławii - utworzone, aby rozpatrywać konkretne przypadki

Jugosławii - utworzone, aby rozpatrywać konkretne przypadki

popełnienia jawnych zbrodni.

popełnienia jawnych zbrodni.

•

MTK to instytucja o charakterze stałym, pozbawioną

MTK to instytucja o charakterze stałym, pozbawioną

ograniczeń czasowych i terytorialnych. MTK powinien szybko

ograniczeń czasowych i terytorialnych. MTK powinien szybko

podejmować odpowiednie działania i przyczyniać się do

podejmować odpowiednie działania i przyczyniać się do

ograniczenia natężenia i czasu trwania konfliktu. Przez samo

ograniczenia natężenia i czasu trwania konfliktu. Przez samo

swoje istnienie MTK będzie o wiele silniejszą przestrogą niż

swoje istnienie MTK będzie o wiele silniejszą przestrogą niż

dotychczasowe trybunały. Potencjalny zbrodniarz wojenny

dotychczasowe trybunały. Potencjalny zbrodniarz wojenny

może ponownie zastanowić się nad swoimi planami, kiedy zda

może ponownie zastanowić się nad swoimi planami, kiedy zda

sobie sprawę, że może być pociągnięty do odpowiedzialności

sobie sprawę, że może być pociągnięty do odpowiedzialności

karnej - nawet, jeśli jest głową państwa.

karnej - nawet, jeśli jest głową państwa.

KONIEC

KONIEC