Wykład X
Proces podejmowania decyzji
Decyzja to celowy, nielosowy wybór jednego z co najmniej
dwóch rozwiązań.
Racjonalność metodologiczna- to wybór dokonany na podstawie dostępnych
decydentowi informacji i zgodnie z „ regułami sztuki „ w danej dziedzinie życia
Decyzja może być uznana za racjonalną metodologicznie, jeśli została
podjęta w dobrej wierze, zgodnie z zasadami, przy wykorzystywaniu
dostępnych informacji, nawet gdy skutek decyzji nie jest oceniany
jako pozytywny.
Racjonalność rzeczowa- to wybór takiego wariantu, którego realizacja
doprowadziła do osiągnięcia ustalonego celu działania.
Rodzaje decyzji
Elementy
charakterystyk
i
Rodzaj decyzji
strategiczne
taktyczne
operacyjne
1. Rodzaj
problemu
Kierunki rozwoju
działalności
instytucji
Zapewnienie
warunków do
sprawnej realizacji
celów instytucji
Optymalizacja
wykorzystania
zasobów instytucji
2. Istota
problemu
Alokacja ogółu
zasobów w
zależności od
możliwości
określonych przez
otoczenie
Pozyskiwanie,
organizacja i
rozwój zasobów
Zastosowanie
zasobów; nadzór i
kontrola
3.
Najważniejsze
cele
Cele i zadania,
strategia
dywersyfikacji;
strategie w
zakresie finansów i
administracji;
metody rozwoju
Organizacja i
struktura
informacji,
odpowiedzialność;
pozyskiwanie
zasobów i ich
rozwój; środki
pieniężne;
narzędzia i
przedmioty pracy,
ludzie
Cele i zadania
operatywne;
organizacja
zaopatrzenia
produkcji i zbytu;
kontrola procesów
4. Ogólna
charakterystyk
a decyzji
Decyzje
scentralizowane;
niepowtarzalne;
jednostkowe;
podejmowane od
czasu do czasu
Rozwiązujące
konflikty między
strategią i
wykonawstwem;
rozwiązujące
konflikty między
celami
indywidualnymi i
celami instytucji
Decyzje
zdecentralizowane
; decyzje
powtarzalne; duża
liczba;
zróżnicowane,
podejmowane
często
Źródło: Teoria organizacji (…), s. 359.
Etapy w cyklu decyzyjnym
Faza
P. Drucker
J. Diebold
J. O’ Shaughnessy
Fa
za
p
re
p
a
ra
cji
Zaliczenie
problemu do
określonej
klasy
zagadnień
Rozpoznanie
problemu
decyzyjnego
Wytyczenie celów, jakie
należy osiągnąć
Sformułowanie
problemu
Analiza
problemu
Wykrycie różnych
alternatyw
Określenie
warunków,
które muszą
być spełnione
( warunków
brzegowych )
Określenie
możliwych
wariantów
Określenie skutków wyboru
określonej drogi
postępowania ze względu
na wynik
Analiza
wielowariantow
a
Ocena możliwych wyników
ze względu na cel
Fa
za
w
y
b
o
ru
Podjęcie
decyzji
Wybór wariantu
Podjęcie decyzji
Określenie
działań
związanych z
danym
wariantem
Fa
za
k
o
n
tr
o
li
Realizacja
wariantu
Kontrola
realizacji
Czynniki wpływające na racjonalność decyzji
Według J. Rokity
Według J. Kozieleckiego
Według D. Katza R. Kahna
System Informacyjny
Środowisko zewnętrzne
• Układ hierarchiczny
• Przepisy prawne
• Centralizacja
• Struktura władzy
Determinanty sprawności
decyzji
• Zajmowania pozycja
społeczna
• Identyfikacja z
zewnętrznymi grupami
odniesienia
• Projekcja postaw i wartości
• Myślenie dychotomiczne
• Uproszczone spostrzeganie
zjawisk
Procesy w otoczeniu
Osobowość decydenta
• Motywacja sukcesu
• Motywacja unikania
niepowodzeń
• Potrzeba dominacji
• Zdolności intelektualne
Determinanty osobowościowe
• Emocjonalność-
obiektywność
• Orientacja na działanie-
kontemplacja
• Ryzyko- stopień
bezpieczeństwa
Struktura procesu
podejmowania decyzji i jej
kontekst
1. Cechy osobowości i
kwalifikacje decydentów
2. System motywacji
3. Rozwiązania
organizacyjne
• Podział kompetencji
• Centralizacja
• Kryteria oceny
Grupa społeczna w jakiej
działa decydent ( środowisko
)
Inne
• Charakterystyka problemu
decyzyjnego
• Kontekst organizacyjny
• Ograniczenia poznania
ludzkiego
WADY I ZALETY GRUPY W PODEJMOWANIU DECYZJI
Wady grupowego podejścia:
• Nadmierny konformizm
• Osiągnięcie konsensusu jest ważniejsze od dojścia do rozwiązania
optymalnego
• Jednostka dominująca może zniweczyć wysiłki grupy
• Zwykle potrzeba więcej czasu na podjęcie decyzji
Zalety grupowego podejścia:
• Większa i różnorodna wiedza
• Większy obiektywizm i wiele perspektyw analizy problemu
• Akceptacja decyzji przez większą ilość osób
• Lepsze zrozumienie problemu
Zależność między ilością informacji a typem zachowań decydentów
Ilość informacji
Typ
decyzji
unikanie decyzji
Decyzje bojaźliwe
Decyzje wysoce
przemyślane
Decyzje rozważane
Decyzje ryzykowne
Decyzje intuicyjne
Decyzje naiwne
R
P
Informacyjny system zarządzania posiada pięć głównych
struktur informacyjnych
1. Struktura informacyjna- kogo, dlaczego, o czym i jak często
informować?
2. Struktura przestrzenna- gdzie zlokalizowane są informacje
źródłowe, gdzie zlokalizowani są użytkownicy systemu, jakimi
drogami przesyłać informacje z miejsc lokalizacji informacji na
miejsca lokalizacji użytkowników?
3. Struktura technologiczna- według jakich metod i technik należy
pozyskiwać, przetwarzać, aktualizować, wykorzystywać i przesyłać
informacje?
4. Struktura techniczna- jakie urządzenia będą przydatne do obsługi
struktury technologicznej?
5. Strukturę organizacyjną- określającą związki strumieni informacji z
powiązaniami hierarchicznymi i strukturą formalną
Udział różnego typu informacji na poziomach zarządzania
Poziom
zarządzania
Udział informacji
Historyczne
Bieżące
Prospektywn
e
Strategiczny
Mały
Średni
Duży
Taktyczny
Średni
Średni
Średni
Operacyjny
Duży
Średni
Mały
Hierarchiczna struktura informacji w procesie zarządzania
instytucją
Źródło: Opracowanie własne na podstawie: G. B. Davis, Management Information Systems…, jw.., s. 4 i 202..
Informacje
dla planowania
strategicznego
i podejmowania decyzji
Informacje dla planowania taktycznego
i podejmowania decyzji
Informacje dla planowania operacyjnego,
podejmowania decyzji i kontroli
Informacje dla realizacji procesów wykonawczych
D
EC
YZ
JE
pro
gra
m
ow
an
e
nie
p
ro
gra
m
ow
an
e
IN
FO
RM
AC
JE
Ba
rd
zi
ej
s
zc
ze
gó
ło
w
e
M
ni
ej
sz
cz
eg
ół
ow
e
W
yż
sz
y
po
zi
om
za
rz
ąd
za
ni
a
N
iż
sz
y
po
zi
om
za
rz
ąd
za
ni
a
i
w
yk
on
aw
cz
y
Macierz informacyjna relacji między działaniami a funkcjami w
systemie zarządzania
Źródło: G. B. Davis, Management Information Systems…, jw.., s. 18.
Podstawowe dane dla systemu zarządzania
FUNKCJE
Procesy
wykonawcze
Kontrola
operacyjna
Kontrola
kierownicza
Planowanie
strategiczne
DZIAŁANIA
M
a
rk
e
ti
n
g
Pr
o
d
u
kc
ja
O
rg
a
n
iz
a
cj
a
K
a
d
ry
Fi
n
a
n
se
i
ra
ch
u
n
ko
w
o
ś
ć
Pr
o
ce
sy
in
fo
rm
a
cy
jn
e
N
a
cz
e
ln
e
ki
e
ro
w
n
ic
tw
o