Katedra Ekonomii i Zarządzania Gospodarką
Katedra Ekonomii i Zarządzania Gospodarką
Rola inwestycji
zagranicznych
w rozwoju regionu i kraju
Katedra Ekonomii i Zarządzania Gospodarką
Katedra Ekonomii i Zarządzania Gospodarką
Rozwój regionalny (lub lokalny)
–
jest to proces zmian zachodzących
w danym regionalnym (lokalnym)
układzie,
z
uwzględnieniem
właściwych temu układowi potrzeb
oraz celów, preferencji i hierarchii
wartości, które składają się na
gospodarkę
danego
układu
(regionalnego lub lokalnego)
Katedra Ekonomii i Zarządzania Gospodarką
Katedra Ekonomii i Zarządzania Gospodarką
Rozwój regionalny zintegrowany
i zrównoważony jest możliwy
przy:
podporządkowaniu działań i doraźnych
działań długofalowych,
maksymalnym wykorzystaniu aktywów
(silnych stron i szans rozwojowych) oraz
kompensowaniu słabszych stron i zagrożeń,
pełniejszym i racjonalniejszym
zagospodarowaniu zasobów,
zmniejszeniu niepewności i ryzyka działania
przedsiębiorców,
Katedra Ekonomii i Zarządzania Gospodarką
Katedra Ekonomii i Zarządzania Gospodarką
Rozwój regionalny zintegrowany
i zrównoważony jest możliwy
przy:
zwiększeniu wpływu społeczności
lokalnej na kierunki rozwoju
terytorialnego,
bardziej efektywnym gospodarowaniu
budżetem i stymulowaniu przez
władze zmian zgodnych z programem
rozwoju,
większych szansach na zewnątrz
źródła zasilania.
Katedra Ekonomii i Zarządzania Gospodarką
Katedra Ekonomii i Zarządzania Gospodarką
Trzy
wymiary
podstawowych
celów
rozwoju
regionalnego
(lokalnego):
1. Zaspokojenie podstawowych potrzeb
ludności,
2. Wykorzystanie posiadanych zasobów oraz
możliwości (szans) do kreowania rozwoju
gospodarczego i przedsiębiorczości,
3. Zapewnienie integralnego rozwoju o
charakterze zrównoważonym oraz
sprawnego funkcjonowania wszystkich
podmiotów i instytucji w jednostce
regionalnej i lokalnej.
Katedra Ekonomii i Zarządzania Gospodarką
Katedra Ekonomii i Zarządzania Gospodarką
Ilość lokalizacji BIZ w Polsce
w
poszczególnych
województwach
WOJEWÓDZTWO
LICZBA
LOKALIZACJI
%
Mazowieckie
801
30,0%
Śląskie
390
14,6%
Wielkopolskie
242
9,1%
Dolnośląskie
207
7,8%
Łódzkie
160
6,0%
Pomorskie
144
5,4%
Małopolskie
141
5,3%
Kujawsko-Pomorskie
111
4,2%
Zachodniopomorskie
95
3,6%
Lubuskie
63
2,4%
Podkarpackie
62
2,3%
Lubelskie
59
2,2%
Warmińsko-Mazurskie
57
2,1%
Świętokrzyskie
54
2,0%
Opolskie
47
1,8%
Podlaskie
36
1,3%
SUMA
2669
100%
Źródło: Polska Agencja Informacji i Inwestycji Zagranicznych S.A.
(PAIiIZ), 2004 r.
Katedra Ekonomii i Zarządzania Gospodarką
Katedra Ekonomii i Zarządzania Gospodarką
Napływ kapitału zagranicznego do
Polski
w latach 1993-2003 (w mln USD).
2830
1491
2510
5197
5678
9574
7891
10601
7118
6064 6420
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
1993
1995
1997
1999
2001
2003
Źródło: Polska Agencja Informacji i Inwestycji Zagranicznych S.A. (PAIiIZ)
Katedra Ekonomii i Zarządzania Gospodarką
Katedra Ekonomii i Zarządzania Gospodarką
Procentowy udział poszczególnych form
inwestowania w napływie bezpośrednich
inwestycji zagranicznych do Polski w 2003
roku.
7%
20%
22%
51%
Prywatyzacja
Joint-venture
Przejęcia
Greenfields
Źródło: Polska Agencja Informacji i Inwestycji Zagranicznych S.A. (PAIiIZ)
Katedra Ekonomii i Zarządzania Gospodarką
Katedra Ekonomii i Zarządzania Gospodarką
Napływ inwestycji zagranicznych do
Polski według sektorów Polskiej
Klasyfikacji
Działalności (PKD) w roku 2003*.
* Liczby ze znakiem „-„ w Tabeli 3 wynikają
z pomniejszenia napływu BIZ w 2003 roku
o wartość kapitału zagranicznego, który
odpłynął z Polski w tym okresie w wyniku
zaprzestania
prowadzenia
działalności
gospodarczej w naszym kraju przez
korporacje
transnarodowe,
spłatę
zobowiązań związanych z zadłużeniem
pomiędzy przedsiębiorstwami powiązanymi
kapitałowo lub zbyciem przez nie części
udziałów.
Źródło: Polska Agencja Informacji i Inwestycji Zagranicznych S.A. (PAIiIZ)
Katedra Ekonomii i Zarządzania Gospodarką
Katedra Ekonomii i Zarządzania Gospodarką
Katedra Ekonomii i Zarządzania Gospodarką
Katedra Ekonomii i Zarządzania Gospodarką
Źródło: Polska Agencja Informacji i Inwestycji Zagranicznych S.A. (PAIiIZ)
Skumulowana
wartość
bezpośrednich
inwestycji
zagranicznych w Polsce wg Polskiej Klasyfikacji
Działalności
(stan
na
31
grudnia
2003).
Katedra Ekonomii i Zarządzania Gospodarką
Katedra Ekonomii i Zarządzania Gospodarką
Skumulowana wartość BIZ
w Polsce (w mln USD)
72047
65087
56806
2830
4321
6831
12028
20588
30651
38913
49392
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Źródło: Polska Agencja Informacji i Inwestycji Zagranicznych S.A. (PAIiIZ)
Katedra Ekonomii i Zarządzania Gospodarką
Katedra Ekonomii i Zarządzania Gospodarką
Najczęściej wymieniane czynniki mające
wpływ na atrakcyjność województwa
lubelskiego:
Transgraniczne położenie regionu,
stwarzające doskonałe warunki dla
przedsięwzięć ukierunkowanych na
wschodnie rynki - Białorusi,
Ukrainy, Rosji i innych państw
b.ZSRR.
Relatywnie niskie koszty pracy przy
zasobach gwarantujących jej
wysoką jakość.
Katedra Ekonomii i Zarządzania Gospodarką
Katedra Ekonomii i Zarządzania Gospodarką
Najczęściej wymieniane czynniki mające
wpływ na atrakcyjność województwa
lubelskiego:
Niższe niż w innych regionach kraju
ceny terenów, obiektów i
pomieszczeń.
Chłonność rynku regionalnego.
Doskonałe zaplecze naukowo-
badawcze.
Przyjazne dla biznesu środowiska.
Bogate walory turystyczne, niejako
„oczekujące” na obudowę
infrastrukturą towarzyszącą
Katedra Ekonomii i Zarządzania Gospodarką
Katedra Ekonomii i Zarządzania Gospodarką
Najczęściej wymieniane czynniki mające
wpływ na atrakcyjność województwa
lubelskiego:
Zaplecze doskonałej jakości, ekologicznych
produktów rolnych, jako bazy dla rozwoju
przetwórstwa żywnościowego.
Dobrze rozwinięta infrastruktura
okołobiznesowa, w tym sieć banków i
instytucji finansowych, szereg izb
gospodarczych, stowarzyszeń i fundacji
oferujących pomoc techniczną oraz
wsparcie organizacyjne dla rozmaitych
przedsięwzięć inwestycyjnych
Katedra Ekonomii i Zarządzania Gospodarką
Katedra Ekonomii i Zarządzania Gospodarką
Najważniejsze czynniki decydujące
o lokalizacji inwestycji w regionie
lubelskim
Czynnik lokalizacyjny
Udział
Rynek zbytu (region i kraje WNP)
22,4%
Bliskość granicy z WNP
16,5%
Wiarygodność partnera, jego doświadczenie i tradycja 12,9%
Kontakty w przeszłości z regionem
11,8%
Brak silnej konkurencji rynkowej
10,6%
Tania siła robocza (niskie koszty produkcji) i ulgi
10,6%
Dostępność surowców
8,2%
Inne
7,1%
Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań własnych
Katedra Ekonomii i Zarządzania Gospodarką
Katedra Ekonomii i Zarządzania Gospodarką
Czynniki mogące poprawić
atrakcyjność inwestycyjną regionu
lubelskiego
Czynnik lokalizacyjny
Udział
Poprawa infrastruktury w regionie
39%
Poprawa obsługi w urzędach lokalnych
26%
Utworzenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej
17%
Promocja regionu za granicą
9%
Dostosowanie uregulowań prawnych do potrzeb
9%
Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań własnych
Katedra Ekonomii i Zarządzania Gospodarką
Katedra Ekonomii i Zarządzania Gospodarką
Podział
firm
z
udziałem
kapitału
zagranicznego działających w regionie
lubelskim pod względem form prawnych
83%
10%
7%
Sp. z o.o.
S.A.
I nne
Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań własnych
Katedra Ekonomii i Zarządzania Gospodarką
Katedra Ekonomii i Zarządzania Gospodarką
Firmy z udziałem kapitału zagranicznego
działające w regionie lubelskim wg branż
38%
24%
13%
11%
5% 4%
3% 2%
Handel
Przemysł
Rolnictwo
Budownictwo
Transport
Doradztwo
I nne
Turystyka
Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań własnych
Katedra Ekonomii i Zarządzania Gospodarką
Katedra Ekonomii i Zarządzania Gospodarką
Skumulowana
wartość
bezpośrednich
inwestycji
zagranicznych w Polsce w podziale według kraju
rejestracji
inwestora
(w milionach USD), dane na dzień 31 grudnia 2003 roku.
0
5000
10000
15000
Francja
Niderlandy
USA
Niemcy
Włochy
Wielka Brytania
Międzynarodowe
Szwecja
Belgia
Dania
Rosja
Austria
Plany inwestycyjne
Kapitał
zainwestowany
Źródło: PAIiIZ
Katedra Ekonomii i Zarządzania Gospodarką
Katedra Ekonomii i Zarządzania Gospodarką
Pochodzenie
kapitału
zagranicznego
napływającego
do
województwa
lubelskiego
Francja
8%
Dania
2%
Izrael
1%
Irlandia
1%
Szwajcaria
2%
Lichtensztein
1%
Turcja
1%
Niemcy
24%
Kanada
3%
Czechy
2%
Uzbekistan
1%
Ukraina
8%
Belgia
7%
USA
7%
Norwegia
5%
Anglia
4%
Korea
4%
Szwecja
4%
Włochy
4%
Holandia
10%
Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań własnych