Jeżeli masz obiektyw 18-200, to 18 znaczy szeroko (np. do krajobrazów), a 200 długo (do fotografowania obiektów znajdujących się dalej od nas). 18-200 jest zoom'em, a np. samo 200 jest stałką. 18-200 jest dobry na wycieczki ze względu na zakres ogniskowych (od szerokiego po długi).

___________

ok to już jesteśmy blizej ale jeszcze pare wskazówek np. taki obiektyw Nikkor AF 24 mm f/2,8 lub Nikkor AF-S 600 mm f/4taki 600 mm to obiektyw stałoogniskowy czyli nie ma zooma. Tak samo obiektyw 24 mm.G VR co to oznaca.

Nikkor nazwa handlowa obiektywów Nikona AF auto focus (automatyczne ustawienie ostrości) 24 mm stała ogniskowa 24mm f/2,8 największy otwór przesłony / najniższa przesłona
Nikkor AF-S 600 mm f/4G VR
VR - stabilizacja obrazu / redukcja wibracji - pozwala robić ostre zdjęcia, gdy trzęsą się ręce
Dodatkowa literka przy AF-S oznacza silniczek ultradżwiękowy wbudowany w obiektyw (obiektywy bez literki S korzystają z silnika w body / aparacie).

A'propos ogniskowej - podane oznaczenia odnoszą się zawsze do "pełnej klatki" 24x36mm (film małoobrazkowy) przy błonach / matrycach należy użyć przelicznika (było o tym w jednym z linków na początku wątku, ale przypominam bo to zmienia postać rzeczy).

Ogniskowa nie dotyczy pełnej klatki. To fizyczny parametr obiektywu. W zależności od wielkości matrycy obiektyw o ogniskowej 200mm oferuje różne kąty widzenia. Producenci aparatów kompaktowych podają ogniskową przeliczeniową dla filmu małoobrazkowego, ale to nie jest ogniskowa obiektywu. Rzeczywista ogniskowa wtedy też jest podawana, np 7-40.
Za wikipedią:
Ogniskowa (odległość ogniskowa) - odległość pomiędzy ogniskiem układu optycznego a punktem głównym układu optycznego, np. odległość środka soczewki od punktu, w którym skupione zostaną promienie świetlne, które przed przejściem przez soczewkę biegły równolegle do jej osi. Ogniskową można określić zarówno dla soczewek i ich układów, jak i dla zwierciadeł.

Nie ma tu nic o wielkości matrycy i nie może być.

obiektywy minolty a sony Alfa

Opcje

denerwuje mnie to że w nie mogę na lampie ustawic dłuższego czasu niż 1/160

sorki , chodziło mi oczywiście o czasy krótsze niż 1/160, znaczy mówisz że nie będe mógł
ustawić razem z tą lampą szybszej migawki ? no cóz zrobiłem zakupy i jak mi to po przychodzi to wstawie opinie o pilocie,dyfuzorze do pop-up i lampie

a co powiecie o tych obiektywach AF 28-100
http://www.dyxum.com/images/Lenses/35/35_2.jpgwarto ?

Odpowiedz

0

Szczupic
Poszukiwacz 1 238 postów

listopad 2012

Re: obiektywy minolty a sony Alfa

Opcje

Nic specjalnego kit do analoga

http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=35

___________________________________________________________________ Sony 850 | Minolta Dynax 7 | Sony HVL 42 | Sigma 70-200/2,8 HSM | Sigma 20-40/2,8 | Minolta 100/2,8 | Minolta 85/1,4G | Minolta 50/1,7 | Sony 35/1,4 G

Odpowiedz

0

joo----- Początkujący 220 postów

listopad 2012

Re: obiektywy minolty a sony Alfa

Opcje

znaczy ok? or not ok?
w skali od 1 do 10

Odpowiedz

0

Tadeusz.O
Doradca 7 112 postów

listopad 2012

Re: obiektywy minolty a sony Alfa

Opcje

Tego akurat nie miałem, ale mam bardzo podobny 28-85/3,5-5,6. Bardzo ładny, plastyczny obraz (jak dla mnie), ale niestety bardzo słaby pd światło.

------------------------------
fotoamator

Odpowiedz

0

joo----- Początkujący 220 postów

listopad 2012

Re: obiektywy minolty a sony Alfa

Opcje

dzięki Tadeusz , właśnie zakupiłem z body dynax 5 , może jest ktoś chętny na body?

to pytanie jeszcze z innej beczki , czy obiektywy do body pół-klatkowych
są inaczej opisane niż pełno klatkowe. czy oznaczenie ogniskowych jest znormalizowane do pełnej klatki i czy obiektyw z
450 podejdzie m kiedyś do soniaka pełno klatkowego ?

Odpowiedz

0

Tadeusz.O
Doradca 7 112 postów

listopad 2012

Re: obiektywy minolty a sony Alfa

Opcje

joo napisał(a):

dzięki Tadeusz

to pytanie jeszcze z innej beczki , czy obiektywy do body pół-klatkowych
są inaczej opisane niż pełno klatkowe. czy oznaczenie ogniskowych jest znormalizowane do pełnej klatki i czy obiektyw z
450 podejdzie m kiedyś do soniaka pełno klatkowego ?

Obiektywy do aparatów z matryca APS-C, są oznaczane przez Sony, jako DT.
Inni producenci stosują swoje oznaczenia. Taki obiektyw z aparatem FF (pełnoklatkowym), nie pokryje całej matrycy, więc będzie albo mocna winieta, albo wręcz kółko na środku (jak z fisheye, ale bez zniekształceń.
A oznaczenia ogniskowych na obiektywach do DSLR, SLT, NEX itp. są zawsze rzeczywiste. Czyli bez żadnych przeliczników.

------------------------------
fotoamator

Odpowiedz

0

piotruso
Znawca 1 885 postów

listopad 2012

Re: obiektywy minolty a sony Alfa

Opcje

joo napisał(a):

to pytanie jeszcze z innej beczki , czy obiektywy do body pół-klatkowych
są inaczej opisane niż pełno klatkowe. czy oznaczenie ogniskowych jest znormalizowane do pełnej klatki i czy obiektyw z
450 podejdzie m kiedyś do soniaka pełno klatkowego ?

Obiektywy Sony do aparatów z matrycą APS-C (czyli nie pokrywające pełnej klatki) są oznaczone DT. Inni producenci używają swoich oznaczeń: Tamron Di II, Sigma: DC, jeszcze inni nie wiem. Oznaczenie ogniskowych jest jedno gdyż ogniskowa to cecha obiektywu i niezależnie do jakiego aparatu (pod względem rozmiaru matrycy) podepniesz dany obiektyw to jego ogniskowa zawsze będzie taka sama. Zmieni się tylko kąt widzenia danego obiektywu.
A co to znaczy: obiektyw z 450 - chodzi Ci o obiektyw kitowy? To nie, nie będzie pasować. Albo inaczej - pasować będzie, będzie pracować, tylko na szerokim końcu będziesz miał dużą winietę. Jeżeli chodzi o obiektywy Sony, Minolta i Konica Minolta z mocowaniem bagnetowym A (czyli Sony i Minolta AF) to wszystkie obiektywy można podpiąć do każdego korpusu cyfrowego, autofokus i przysłona będą działać, może nie funkcjonować ADI. W drugą stronę (z korpusami analogowymi) obiektywy z SSM pracują tylko z niektórymi, nowszymi korpusami. Poza tymi wyjątkami zgodność mocowania jest.

Odpowiedz

0

joo----- Początkujący 220 postów

listopad 2012

Re: obiektywy minolty a sony Alfa

Opcje

no to mam kolejne pytanie , dotyczące obiektywów Minolty , tym razem chodzi o stałki, czy i jakie obiektywy minolty.lub dedykowane do minolt , pasują do sony, jak muszą być oznaczone, czy są stałki minolty z Af-em,jak je rozpoznać, jakie stałki i jakich firm polecacie ?

(ps chciałem wstępnie kupić taki w okolicach 35mm, aby sprawdzić jaka jest różnica w zdjęciach ze stałki 35 a zoomem 35,(( nie za drogi))

a jeszcze jakby ktos mógł mi napisać coś o obiektywach Apo i aspherical , tak po ludzku

Dzięki

Odpowiedz

0

SZFENDAK Nowicjusz 2 221 postów

listopad 2012

Re: obiektywy minolty a sony Alfa

Opcje

joo napisał(a):

czy i jakie obiektywy minolty.lub dedykowane do minolt , pasują do sony, jak muszą być oznaczone

jeszcze raz bo już było na początku wątku
wszystkie obiektywy Minolta AF pasują do korpusów SONY

joo napisał(a):

czy są stałki minolty z Af-em,jak je rozpoznać,

całe mnóstwo dla ułatwienia
http://mkropa.republika.pl/
http://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php

joo napisał(a):

jakie stałki i jakich firm

SIGMA
TAMRON
TOKINA
wszystkie z bagnetem Minolta/SONY AF

Odpowiedz

0

piotruso
Znawca 1 885 postów

listopad 2012

Re: obiektywy minolty a sony Alfa

Opcje

joo napisał(a):

a jeszcze jakby ktos mógł mi napisać coś o obiektywach Apo i aspherical , tak po ludzku

Na poprzednie pytania odpowiedział Ci Karol, ja, jeżeli będę umiał, postaram się odpowiedzieć na to pytanie.
Obiektywy to są soczewki. Soczewki stosowane w obiektywach są wyprodukowane przez człowieka. A jak wiadomo, na świecie chyba nie ma nic doskonałego co zostało wyprodukowane (doskonałe są tylko rzeczy stworzone - kobieta na przykład ). Sorry za wstęp, mam nadzieję, że nikt się nie obraził.
No to jeszcze jedno zdanie wstępu. Światło to fale o różnej długości.
Każda soczewka ma wady. Wada, która polega na ogniskowaniu promieni o różnych długościach fali w różnym punkcie (w soczewce następuje załamanie promieni świetlnych tak aby przecięły się w jednym punkcie zwanym ogniskiem soczewki, ale promienie niebieskie załamują się inaczej niż promienie czerwone) nazywamy aberracją chromatyczną. Objawia się tym, że na kontrastowych krawędziach widać fioletowe obwódki. Aby temu zaradzić stosuje się układy soczewek - ponieważ, tak jak napisałem wcześniej, każda soczewka ma błąd to jeżeli dobierzemy odpowiednie soczewki wyprodukowane z różnego rodzaju szkła to możemy tą aberrację skorygować - taki obiektyw dwusoczewkowy nazywa się achromat. Stosuje się również soczewki ze specjalnego, drogiego szkła zmniejszającego ten zły efekt - taki obiektyw nazywamy apochromatyczny. Jest jeszcze jedna metoda stosowania z soczewkami siatek dyfrakcyjnych (obecnie stosowana przez Canona).
Aberracja sferyczna to wada polegająca na tym, że promienie światła przechodzące przez brzegi soczewki ogniskują się (przecinają) w innym punkcie niż te przechodzące przez środek soczewki. Objawia się to taką poświatą, mgiełką, zmiękczeniem ostrej krawędzi. Oczywiście znaleziono rozwiązanie i tego problemu. Najprostszym jest zastosowanie w obiektywie (a jak wiadomo, obiektyw to najczęściej układ soczewek) soczewek o przeciwnych kierunkach aberracji, które w sumie się znoszą. Obecnie stosuje się specjalne soczewki, które nie są, tak jak tradycyjne, wycinkiem sfery tylko wycinkiem hiperboli - takie obiektywy nazywamy aspherical (wiadomo, że tam są zastosowane soczewki korygujące aberracje sferyczną - soczewki asferyczne).
Czy było po ludzku to nie wiem, ale jakby co to mogę spróbować się poprawić.

biektywy minolty a sony Alfa

Opcje

dzięki Panowie , wyłożone jak koniowi na miedzy , zorientowałem sie w między czasie w cenach i no powiem nie jest to tania zabawa ,(400-1000zł) zwłaszcza w jasności ok 1:1,7, czy różnica w jakości zdjęć jest warta takiej inwestycji?

Odpowiedz

0

piotruso
Znawca 1 885 postów

listopad 2012

Re: obiektywy minolty a sony Alfa

Opcje

joo napisał(a):

dzięki Panowie , wyłożone jak koniowi na miedzy , zorientowałem sie w między czasie w cenach i no powiem nie jest to tania zabawa ,(400-1000zł) zwłaszcza w jasności ok 1:1,7, czy różnica w jakości zdjęć jest warta takiej inwestycji?

A to już zależy od Ciebie (może czepne się jednego słówka, mam nadzieję, że nie będziesz miał mi tego za złe ale ja uważam, że kupno sprzętu fotograficznego dla uprawiania hobby to nie inwestycja, inwestować można w obligacje, obrazy, zdjęcia czyli sztukę albo sprzęt na potrzeby zarobkowania ale nie w kupno sprzętu dla potrzeb hobbystycznych, bo zysków w postaci finansowej to nie przyniesie). Ja do Twojej kieszeni nie chcę zaglądać ani nie potrafię powiedzieć, jak ważnym hobby (bo gdyby to nie było hobby to nie zadawałbyś takich pytań) dla Ciebie jest fotografia. Ciemniejszy obiektyw to nie znaczy zły obiektyw. Ma on pewne ograniczenia, wszystkiego nie da się nim wykonać ale kupno najwspanialszego, najjaśniejszego obiektywu nie uczyni z Ciebie super fotografa. Wszystko zależy od ważności hobby i kosztów jakie jesteś w stanie w to hobby włożyć.
Obiektyw o jasności f:1,7 to aż o 2,5 EV jaśniej niż f:4. Przymknięty tak jasny obiektyw do f:4 będzie ostry, przymknięcie przysłony zredukuje błędy obiektywu typu aberracja chromatyczna, winietowanie. Poza tym obiektyw jaśniejszy zawsze można bardziej otworzyć w celu wykorzystania światła zastanego, zmniejszenia głębi ostrości czy zmniejszenia czułości, skrócenia czasu.
Jaśniejszy obiektyw ma przewagę ale czy jest wart wydawania przez Ciebie pieniędzy to już Ty musisz podjąć tą decyzję (ja osobiście bym kupił nawet obiektyw f:1,4 ale ja podchodzę tak a nie inaczej do tego hobby). Różnica w jakości zdjęć będzie zależała od wykorzystania tego obiektywu, od rodzaju fotografii do jakiej ma on służyć (bo w fotografii krajobrazowej najczęściej przymyka się obiektywy aby jak najwięcej planów było ostrych natomiast w fotografii portretowej zależy nam na najmniejszej GO aby wyodrębnić modela z tła).
Decyzja należy do Ciebie.

Odpowiedz

0

joo----- Początkujący 220 postów

listopad 2012

Re: obiektywy minolty a sony Alfa

Opcje

miałem na myśli bardziej korzyści niematerialne a konkretnie , jak napisałeś zysk światła , i , wydaje mi sie że w zoomach jest więcej szkieł które pogarszają jakość obrazu, jakieś kompromisy muszą byc za cenę zmiennej ogniskowej, a stałki są wycechowane perfekcyjnie do swojej ogniskowej, i teraz pytanie brzmi tak
Czy jest widoczna gołym okiem poprawa jakości zdjęcia z obiektywu stałego w stosunku do zoom,przy takiej samej ogniskowej ? Chodzi mi o ostrość , kolory,aberracje,
Oczywiście rozumiem że sam fakt jaśniejszego obiektywu jest już dużym plusem stalek i pozwala na poszerzenie zasobu środków artystycznych możliwych do wykorzystania w fotografii

mam jeszcze jedna sprawę , mianowicie mam taki nawyk w zoom-ah dociągania ogniskowej do oporu , czyli np mam 18-55 to robię najczęściej na 18 lub 55 , chodzi o to czy w zoomach jest jakiś zakres w którym się najlepiej sprawują, np połowa ogniskowej, (rozumiem że przy najkrótszej mamy najwięcej światła, ale pomijając ten fakt), wyczytałem tu na forum już że z nieco przymknięta przesłoną obiektywy są ostrzejsze, czy podobnie jest jakiś zakres zoomów gdzie są najlepsze warunki pracy? Lub może warto lekko odkręcać od oporu np o 2-5mm, da to coś czy jest to bez znaczenia?

czytałem też że nie ma co kupować zoomów z przelicznikiem ogniskowej większym niż 3x,,, np obiektyw 18-55 jest na granicy (55/3=18), ale już 55-210 ma przelicznik prawie 4
i kolejne pytanie ,Czy obiektyw z przelicznikiem ogniskowej 2X np 100-200 będzie jeszcze lepiej sprawował się w całym zakresie niż z przelicznikiem 3x np100-300mm ?

Sory za bajzel w tym temacie ,

Odpowiedz

0

joo----- Początkujący 220 postów

listopad 2012

Re: obiektywy minolty a sony Alfa

Opcje

nikt nie odpowiada w moim dziwnym temacie ,
chciałbym go trochę odświeżyć kolejnym pytaniem

mianowicie po przeczytaniu na alledrogo o regeneracji szkieł w obiektywach , postanowiłem zrobić próbę , wziąłem kit 18-55 i maf28-105 , ustawiłem na taką sama ogniskową i przysłonę i klaps, , spodziewając sie że wiekowy Maf bedzie ciemniejszy (ze starości )od nowego kita , a tu zonk, okazuje się że jednak to kit jest ciemniejszy , ta sama ogniskowa ta sama przysłona

czemu jeden obiektyw jest ciemniejszy od drugiego ?,
czy różnice miedzy opisami światłosiły, na obiektywach mogą znacząco odbiegać od rzeczywistości ?
jak duże mogą być różnice ?
czy może być to spowodowane tym że kit18-55 był na długim końcu a maf28-105 na krótszym?

poniżej wspomniane zdjęcie

nie ma exifów bo zaginęły w pomniejszaniu

Załączniki:

8435_a2aa7ecf92dfe77e6fcb1c0c4fb2394d.jpg ‏18 KB

8435_5a6228ffb8a8e10c5723d9095ffa196c.jpg ‏17 KB

biektywy minolty a sony Alfa

Opcje

joo napisał(a):

podobno podejdą mi obiektywy minolty , tylko które AF MD MC jakie sa miedzy nimi różnice ? , czy potrzebuje jakichś przejściówek?

tak, podejdą obiektywy minolty. Minolta AF. Wtedy bez przejściówek i z autofokusem.
Są też obiektywy Minolta MD - wtedy nie ma AF'a i trzeba kupić drogą przejściówkę, która jest z elementem optycznym, który mocno pogarsza jakość zdjęć. Generalnie nie polecam tej drogi.
Zaś co do MAF (minolta AF), to polecam ten wybór. Sam mam/miałem kilka szkiełek Minolty (50mm 1.7, 70-210mm, 20mm itd.)

joo napisał(a):

natomiast co polecacie , z minolty do zastosowania w

To jest pytanie rzeka. Dlaczego ? Bo to wszystko zależy jakiego obiektywu potrzebujesz!

____________________
FF. 14mm. 35mm. 50mm. 85mm. 135mm. 500mm. 70-210
thank god i'm a photographer

Odpowiedz

0

joo----- Początkujący 220 postów

listopad 2012

Re: obiektywy minolty a sony Alfa

Opcje

dzieki za szybką odpowiedź
wiec zostajemy przy minolta AF, a co z lampami warto kupować minoltę czy raczej uzbierać na sony,

nie żyje ze zdjęć, jestem kowalem , a fotografią interesuje sie od smieny ,przez zenita , potem z 10 kompaktów a teraz 450\\

a jeszcze jedno ogniskowa od minolty 50 mm to ok 75 dla a450 , mnożnik 1,5 ?

Odpowiedz

0

kris..
Pasjonat 11 936 postów

listopad 2012

Re: obiektywy minolty a sony Alfa

Opcje

joo napisał(a):

dzieki za szybką odpowiedź
wiec zostajemy przy minolta AF, a co z lampami warto kupować minoltę czy raczej uzbierać na sony,

wejdź w ten dział: Lampy błyskowe. Tam znajdziesz odpowiedź na swoje pytanie, a jeśli nie masz czasu to szybka piłka: SONY HVL 42 - to jedyny słuszny wybór jeśli chodzi o stosunek cena/jakość

____________________
FF. 14mm. 35mm. 50mm. 85mm. 135mm. 500mm. 70-210
thank god i'm a photographer

Odpowiedz

0

Tadeusz.O
Doradca 7 112 postów

listopad 2012

Re: obiektywy minolty a sony Alfa

Opcje

joo napisał(a):

jeszcze jedno ogniskowa od minolty 50 mm to ok 75 dla a450 , mnożnik 1,5 ?

Ogniskowa MAF 50, dalej bedzie wynosiła 50mm. Ale obraz na matrycy bedzie taki, jak byś do zenita zapiął właśnie 75mm. Czyli zmienia sie kąt widzenia (bo matryca jest mniejsza od klatki filmu 35mm), ale ogniskowa zostaje ta sama!

------------------------------
fotoamator

Odpowiedz

0

TMiN----- Początkujący 344 postów

listopad 2012

Re: obiektywy minolty a sony Alfa

Opcje

no toś teraz chłopu namieszał

Odpowiedz

0

Tadeusz.O
Doradca 7 112 postów

listopad 2012

Re: obiektywy minolty a sony Alfa

Opcje

TMiN napisał(a):

no toś teraz chłopu namieszał

Oj tam, namieszał. Po prostu sprowadziłem ze złej drogi. Wielu fotografujących uważa, że jak zapną obiektyw do aparatu z mniejszą matrycą, to im sie zmieni w tym obiektywie ogniskowa. Ale praw fizyki się nie da zmienić, więc od razu prostuję, że to nie ogniskowa a tylko kąt widzenia

------------------------------
fotoamator

Odpowiedz

0

joo----- Początkujący 220 postów

listopad 2012

Re: obiektywy minolty a sony Alfa

Opcje

nie no z fizyki byłem niezły więc daje radę
ale nie zmienia to faktu że jeszcze popytam bardziej doświadczonych kolegów

więc tak mam na oku kilka obiektywów MAF 28-80 i 28-100
takie ładne srebrne bardziej by mi leżał ten 28-100 bo mam w a450 kitowy 18-55
i by mi sie pokrywały ogniskowe , a miałbym też nieco lepsze zbliżenie natomiast szukam opinii
obiektywy w cenie ok 150 zł (+body Minolty Film ,gratis ) co Wy na to?

kolejna sprawa dotyczy lampy patrzałem za Sony 42 ale to nie na moją kieszeń , kowale biedni ludzie , znalazłem takie cuś http://img15.allegroimg.pl/photos/400x300/13/66/28/56/1366285610_2
oczywiście rozumiem że wiele funkcji będzie działało tylko w manualu lampy, ale zdjęcia zawsze robie w manualu aparatu wiec niewiele więcej sie naustawiam,

denerwuje mnie to że w nie mogę na lampie ustawic dłuższego czasu niż 1/160 , mam nadzieje że to sie zmieni po założeniu lampy na sanki ? na tej lampie pisze ze ma błysk do 1/8000sek a i cena 250 zł , myśle że bedzie o wiele lepsza od jakichś sunpak-ów i thumaxów w tej cenie ?

Odpowiedz

0

Michal. Nowicjusz 2 953 postów

listopad 2012

Re: obiektywy minolty a sony Alfa

Opcje

joo napisał(a):

n
na tej lampie pisze ze ma błysk do 1/8000sek

zakładam że tak jest przy HSS - czyli synchronizacja z krótkimi czasami, działa tylko przy palniku na wprost

Odpowiedz

0

Tadeusz.O
Doradca 7 112 postów

listopad 2012

Re: obiektywy minolty a sony Alfa

Opcje

joo napisał(a):

denerwuje mnie to że w nie mogę na lampie ustawic dłuższego czasu niż 1/160

Ależ można - nawet do 30s, a przy Bulb też będzie działać.
Natomiast krótsze czasy to tylko z lampą systemową. A ta pokazana przez Ciebie taką nie jest (tzn. jest to lampa do aparatów analogowych starszego typu - sam taką mam - i tam działa w trybie HSS z każdym czasem migawki).
Z aparatami nowszymi już nie zawsze działać będzie.
Z tylko w trybie manualnym i czasem migawki zgodnym ze specyfikacją aparatu (np. z A700 do 1/200s). Ale z braku kasy, da się używać, szczególnie gdy stosuje się światło odbite.

------------------------------
fotoamator

Wykorzystanie: Amatorskie

 

Wady: optyka słaba, dość ciemny i rozdzielczość pozostawia wiele do życzenia

Zalety: wykonany z metalu, wygodny gumowany piercien nastawy ostrości, cena

Podsumowanie: Kupiłem go z ciekawości i nawet nie żałuję. Za 300 zł dostajemy metalowy obiektyw plus cieniutki pokrowiec. Dzięki zakupowi tego obiektywu nabrałem ostatecznego przekonania dlaczego oryginalne obiektywy Canona/Nikona itd są takie drogie. Samyangiem można zrobić dobre (nawet ostre zdjęcie gdy ma się live view i mocno go się przymknie), ale trzeba się zdrowo napocić. Fajna zabawka typu lunetka z przesłoną za 300 pln, ale nie obiektyw.

---