POLITECHNIKA WROCŁAWSKA INSTYTUT TELEKOMUNIKACJI I AKUSTYKI |
Sprawozdanie z ćwiczenia Nr . 13 |
|
LABORATORIUM UKŁADÓW ELEKTRONICZNYCH
Wydział Elektroniki Telekomunikacja III rok |
Zasilacze impulsowe - zasilacz stabilizowany. |
|
|
Ocena: |
I. Wstęp.
Celem ćwiczenia jest zapoznanie się z parametrami zasilaczy impulsowych. Zasilacze te przetwarzają napięcia poprzez zamianę napięcia stałego na ciąg impulsów, z których odzyskiwana jest składowa stała. Regulacji bądź stabilizacji napięcia wyjściowego dokonuje się poprzez zmianę wartości współczynnika wypełnienia δ. Zasilacze te charakteryzują się lepszą sprawnością energetyczną w porównaniu z zasilaczami ciągłymi, są mniejsze i nie wymagają specjalnego chłodzenia.
II. Układ Pomiarowy.
Do wykorzystywanego przez nas układu pomiarowego należały:
- badany układ,
- dwa zasilacze stabilizowane,
- oscyloskop,
- woltomierz cyfrowy,
- amperomierz.
Obserwacje wskazanych w instrukcji napięć lub prądów dokonywano za pomocą oscyloskopu przełączając odpowiednio źródła sygnału podawanego na poszczególne wejścia oscyloskopu. Jeden z zasilaczy służył do zasilania badanego układu, natomiast drugi był źródłem sygnału sterującego. Schemat badanego zasilacza zamieszczony jest w instrukcji do ćwiczenia.
III. Pomiary.
Pomiar zakresu zmian współczynnika wypełnienia δ od napięcia stałego U10 .
Pomiar polegał na obserwacji zmian czasu t wywołanych zmianami wartości napięcia stałego U10 (czas T - okres obserwowanego sygnału pozostawał praktycznie nie zmienny). na podstawie tych pomiarów wyznaczono zależność współczynnika wypełnienia δ od wartości napięcia stałego U10. Pomiary wykonano dla dwóch częstotliwości 16 i 32 kHz. Uzyskane wyniki przedstawiono w tabeli pomiarowej oraz w formie graficznej.
|
f = 16 [kHz], T = 59 [μs] |
f = 32 [kHz], T = 30 [μs] |
||
U10 |
t |
δ |
t |
δ |
[V] |
[μs] |
[%] |
[μs] |
[%] |
0 |
6 |
10.17 |
3 |
10.00 |
1.98 |
8 |
13.56 |
4 |
13.33 |
2.55 |
10 |
16.95 |
5 |
16.67 |
2.85 |
11 |
18.64 |
5.5 |
18.33 |
3.05 |
12 |
20.34 |
6 |
20.00 |
3.22 |
13 |
22.03 |
6.5 |
22.00 |
3.34 |
14 |
23.73 |
7 |
23.33 |
3.48 |
15 |
25.42 |
7.5 |
25.00 |
3.56 |
16 |
27.12 |
8 |
26.67 |
3.79 |
18 |
30.51 |
9 |
30.00 |
3.95 |
20 |
33.90 |
10 |
33.30 |
4.11 |
22 |
37.29 |
11 |
36.67 |
4.26 |
24 |
40.68 |
12 |
40.00 |
4.39 |
26 |
44.07 |
13 |
43.33 |
4.49 |
28 |
47.46 |
14 |
46.67 |
4.62 |
30 |
50.85 |
15 |
50.00 |
4.70 |
32 |
54.24 |
16 |
53.33 |
4.81 |
34 |
57.63 |
17 |
56.67 |
4.94 |
36 |
61.02 |
18 |
60.00 |
5.06 |
38 |
64.41 |
19.25 |
64.17 |
5.24 |
40 |
67.80 |
20 |
66.67 |
5.50 |
40 |
67.80 |
20 |
66.67 |
5.70 |
40 |
67.80 |
20 |
66.67 |
6.28 |
40 |
67.80 |
20 |
66.67 |
6.32 |
29 |
49.15 |
15 |
50.00 |
6.35 |
19 |
32.20 |
10 |
33.33 |
6.39 |
10 |
16.95 |
5.75 |
19.17 |
Wykres przedstawiający zależność współczynnika wypełnienia δ od wartości napięcia stałego U10 .
Pomiar parametrów zasilacza stabilizowanego.
1. Sprawność energetyczna.
f |
R |
U1 |
I1 |
U2 |
P1 |
P2 |
η |
Icp |
[kHz] |
[Ω] |
[V] |
[A] |
[V] |
[W] |
[W] |
[%] |
[A] |
16 |
14.4 |
20 |
0.7 |
12.01 |
14 |
10.017 |
72.63 |
1.863 |
32 |
14.4 |
20 |
0.925 |
11.88 |
18.5 |
9.801 |
52.98 |
1.765 |
16 |
14.4 |
24 |
0.475 |
12.02 |
11.4 |
10.03 |
90.35 |
1.765 |
32 |
14.4 |
24 |
0.53 |
12.04 |
12.78 |
10.07 |
78.79 |
1.373 |
16 |
14.4 |
26 |
0.413 |
12.03 |
10.74 |
10.05 |
93.58 |
1.765 |
32 |
14.4 |
26 |
0.46 |
12.04 |
11.96 |
10.07 |
84.20 |
1.373 |
Przykładowe obliczenia dla f = 16 kHz, R = 14.4 Ω.
2. Współczynnik stabilizacji.
Pomiar współczynnika stabilizacji napięcia wyjściowego Ku.
Częstotliwość powtarzania impulsów f = 16kHz.
Zmierzono napięcie wyjściowe U2 dla napięcia zasilania U1 = 24V:
U2 = 12,03V
Następnie zmniejszono napięcie zasilania o 10% i ponownie zmierzono U2:
U2 = 12.01V
Wyznaczono Ku:
3. Rezystancja wyjściowa.
Ustawiono U1 = 24V, f = 16kHz.
Zmierzono napięcie U2 dla dwóch różnych obciążeń:
dla obciążenia R1 = 14,4 Ω uzyskano U21 = 12.03 V;
dla obciążenia R2 = 18 Ω uzyskano U22 = 12,05 V.
Obliczono rwyj:
Pomiary parametrów zasilacza regulowanego.
Pomiary przeprowadzono w następujących warunkach:
- napięcie zasilania U1 = 24V
- częstotliwość f = 16kHz
- rezystancja obciążenia R = 14,4Ω
- współczynnik wypełnienia δ = 32.2 %
Poszczególne oscylogramy, zamieszczone na str. 7, obrazują przebiegi czasowe następujących parametrów:
- prąd IC≈IE
- napięcie UCE2
- napięcie UTr2
- prąd ID
- napięcie UCZ
IV. Wnioski.
1. Otrzymany kształt przebiegu zależności współczynnika wypełnienia δ od napięcia U10 jest zgodny z przewidywaniami. Nie osiągnięto jednak maksymalnej wartości δ, gdyż rezystor R5-16 wynosił 11 kΩ co odpowiada δmax ≈ 0,7. Wpływ częstotliwości na tą charakterystykę jest ledwo zauważalny, tzn. rozbieżności pomiędzy poszczególnymi punktami otrzymanymi z pomiarów są niewielkie - dla niższej częstotliwości wyniki są nieco większe.
2. Pomiary sprawności zasilacza wykonano dla trzech napięć zasilania i dwóch różnych częstotliwości. Wzrost napięcia zasilania powoduje wzrost sprawności (liniowy w badanym obszarze zmian napięcia zasilania, jednak pomiar w zaledwie trzech punktach nie daje podstawy do wnioskowania, że zmiana ta jest liniowa w całym zakresie). Natomiast wzrost częstotliwości spowodował spadek sprawności.
3. W tabeli zamieszczono wartość prądu Icp, będącą wartością maksymalną prądu kolektora IC. Na str.6 zamieszczono oscylogramy przedstawiające przebiegi prądu IE ≅ IC . Zwiększenie napięcia powoduje obniżenie współczynnika wypełnienia wskutek działania pętli sprzężenia zwrotnego. Zaś wzrost częstotliwości spowodował znaczny wzrost szpilek prądu IC ≅ IE oraz znaczne odchylenia przebiegu prądu IC od przebiegu piłokształtnego. Spowodowało to wzrost strat w transformatorze (zwłaszcza w rdzeniu wskutek wzrostu strat na przemagnesowanie ferromagnetyka i zjawisk histerezowych) - stąd spadek sprawności.
4. Wpływ zmian napięcia zasilania na napięcie wyjściowe jest bardzo niewielki przy zamkniętej pętli sprzężenia zwrotnego. Otrzymany współczynnik stabilizacji wyniósł 0.0083, co oznacza zmianę napięcia wyjściowego o 0.02V przy zmianie napięcia zasilania o -10% od napięcia 24V. Pomiar rezystancji wyjściowej zasilacza dał dość ciekawy wynik tzn. rwy = - 0.12 Ω. Jest on ujemny, gdyż zmiana rezystancji obciążenia spowodowała zadziałanie sprzężenia zwrotnego i kompensację zmiany spadku napięcia wyjściowego, wskutek czego stosunkowo dużej zmianie rezystancji obciążenia odpowiadała bardzo niewielka zmiana napięcia wyjściowego.
5. Na str. 7 zamieszczono oscylogramy przedstawiające przebiegi czasowe, wskazanych przez autora instrukcji, prądów i napięć w wybranych punktach układu. Ponieważ zdjęto oscylogramy tylko dla jednej wartości współczynnika wypełnienia, niemożliwe jest określenie kierunku ani charakteru zmian sygnałów spowodowanych zmianą wartości współczynnika wypełnienia.
7