|
|
|
|
|
|
|
|
LABORATORIUM |
|
|
|
Dzień tygodnia: |
|
|
|
UKŁADÓW |
|
|
|
|
poniedziałek |
|
|
ELEKTRONICZNYCH |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nr grupy: |
|
10 |
|
Nr ćwiczenia: |
|
13 |
|
Nazwisko i imię: |
|
Zimroz Radosław |
|
|
Zasilacze impulsowe |
|
|
|
|
Bednarek Jacek |
|
-zasilacz stabilizowany |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Data wykonania: |
|
18.12.95 |
|
Ocena: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Pomiar zakresu zmian współczynnika wypełnienia d od napięcia stałego U10:
|
U10 |
d |
[%] |
|
[V] |
f=16kHz |
f=32kHz |
|
0 |
9,677419 |
9,677419 |
|
1 |
9,677419 |
9,677419 |
|
1,5 |
11,29032 |
9,677419 |
|
2 |
12,90323 |
12,90323 |
|
2,5 |
16,12903 |
17,74194 |
|
3 |
22,58065 |
22,58065 |
|
3,50 |
29,03226 |
29,03226 |
|
4 |
38,70968 |
41,93548 |
|
4,5 |
58,06452 |
58,06452 |
|
5 |
74,19355 |
77,41935 |
|
5,5 |
77,41935 |
79,03226 |
|
6 |
79,03226 |
79,03226 |
|
6,3 |
79,03226 |
79,03226 |
|
6,4 |
20,96774 |
24,19355 |
2. Pomiary parametrów zasilacza stabilizowanego:
2.1. Sprawność energetyczna:
f=16kHz:
|
U1 [V] |
I1 [A] |
P1 [W] |
U2 [V] |
P2 [W] |
h [%] |
Icp [A] |
nr osc. |
|
20 |
0,675 |
13,5 |
11,93 |
9,883674 |
73,2124 |
2 |
1.1. |
|
24 |
0,51 |
12,24 |
11,94 |
9,90025 |
80,8844 |
2 |
1.2. |
|
28 |
0,4 |
11,2 |
11,98 |
9,966694 |
88,98834 |
2 |
1.3. |
f=32kHz:
|
U1 [V] |
I1 [A] |
P1 [W] |
U2 [V] |
P2 [W] |
h [%] |
Icp [A] |
nr osc. |
|
20 |
0,68 |
13,6 |
11,93 |
9,883674 |
72,67407 |
1,6 |
1.4. |
|
24 |
0,53 |
12,72 |
11,95 |
9,91684 |
77,96258 |
1,56 |
1.5. |
|
28 |
0,44 |
12,32 |
11,98 |
9,966694 |
80,89849 |
1,44 |
1.6. |
2.2. Współczynnik stabilizacji napięcia wyjściowego od zmian napięcia wejściowego:
|
DU1 |
U2 [V] |
Ku |
|
0 |
11,94 |
### |
|
10% |
11,93 |
-0,1 |
|
-10% |
11,96 |
-0,2 |
2.3. Rezystancja wyjściowa:
|
R [OHM] |
U2 [V] |
I2 [A] |
|
14,4 |
11,94 |
0,829167 |
|
18 |
11,97 |
0,665 |
rwy=(11,97-11,94)/(0,665-0,829167)=-0,18 [W]
3. Wpływ zmian współczynnika d na przebiegi czasowe prądów i napięć:
Poszczególne przebiegi przedstawione są na oscylogramach:
dla d=0,258 rys. 2.1.-2.5.;
dla d=0,5 rys. 2.6.-2.10. .
4. Sprawdzenie dokładności wzorów projektowych:
ICp=4*(P2/U1)
dla f=16kHz:
|
U1 [V] |
P2 [W] |
Icp zm [A] |
Icp obl [A] |
|
20 |
9,883674 |
2 |
1,976735 |
|
24 |
9,90025 |
2 |
1,650042 |
|
28 |
9,966694 |
2 |
1,423813 |
dla f=32kHz:
|
U1 [V] |
P2 [W] |
Icp zm [A] |
Icp obl [A] |
|
20 |
9,883674 |
1,6 |
1,976735 |
|
24 |
9,91684 |
1,56 |
1,652807 |
|
28 |
9,966694 |
1,44 |
1,423813 |
Sprawdzenie dokładności pozostałych wzorów jest niemożliwe ze względu na brak danych dotyczących tych samych warunków pomiarowych.
5. Wnioski:
Kształt uzyskanej przez nas cha-ki d=f(U10) jest zgodny z oczekiwaniami. Wartość współczynnika wypełnienia d okazała się być niezależną od częstotliwości.
Obliczona sprawność h=70-90% równierz jest zgodna zprzewidywaniami teoretycznymi. Ponadto stwierdziliśmy, że zmiana napięcia U1 nie zawsze wiąże się ze zmianą wartości szczytowej Icp. Niekiedy (osc.1.1.-1.3.) powoduje ona zmianę kształtu prądu, a nie jego wartości maksymalnej.
Badany układ odznacza się niskim współczynnikiem stabilizacji napięciawyjściowego od zmian nap. wejściowego Ku=-0.1- -0.2, co oznacza , że wahania napięcia U1w niewielkim stopniu wpływają na wartość napięcia U2.
Zmierzona przez nas rezystancja wyjściowa jest rezystancją dynamiczną, a jej ujemna wartość świadczy o odwrotnieproporcjonalności prądu I2 i napięcia U2.
Zwiększenie wartości wsp. wypełnienia d powoduje analogiczne zmiany współczynników wypełnienia przebiegów IC,UCE2,Utr,ID i UC2 oraz powoduje zwiększenie ich amplitudy.
Przybliżony wzór na ICp jest wystarczająco dokładny na zakresie, na którym wartość szczytowa prądu jest zależna od napięcia U1 (f=32kHz). Wzór ten jednak nie uwzględnia faktu zmiany kształtu prądu Icp przy zachowaniu stałej amplitudy, jak dzieje się dla f=16kHz.