AKADEMIA

TECHNICZNO-ROLNICZA

w BYDGOSZCZY

im. J. J. ŚNIADECKICH

P R O J E K T

NÓŻ TOKARSKI PRZECINAK

WYKONAŁ: - PIOTR ZIELIŃSKI

STUDIA: - dzienne inż.

GRUPA: - A

SEMESTR: - V

ROK AKAD: - 1997/98

1. Temat projektu.

Zaprojektować przecinak składany dla φ 80 mm z węglików spiekanych do obróbki żeliwa.

2. Określenie parametrów skrawania.

Na podstawie [4 rozdział 8] określamy:

• grubość warstwy skrawanej (g) - 1 [mm]

• posuw poprzeczny (p) - 0,1 [mm/obr]

Powyższe parametry przyjęto dla żeliwa o twardości do 190 HB

3. Określenie podstawowych parametrów projektowanego noża.

3.1. Obliczanie siły obwodowej P_Z.

Na podstawie [1 rozdział 2], określamy obwodową siłę P_Z.

3.2. Dobieramy długość wysunięcia i wymiary trzonka noża H x B

Przyjmujemy, że nóż będzie wykonany ze stali 45 ulepszanej cieplnie do ok. 30 HRC

Na podstawie [3 str. 21], dla maksymalnej średnicy przecinania φ 80 [mm], przyjmujemy:

• dopuszczalne naprężenia na zginanie dla stali 45 (k_g) - 240 [Mpa]

• długość wysunięcia noża z imaka (L_e) - 50 [mm]

• długość części chwytowej (L_c) - 120 [mm]

• długość całkowita noża (L) - 170 [mm]

• szerokość części chwytowej (B) - 25 [mm]

• wysokość części chwytowej (H) - 32 [mm]

• szerokość części wysuniętej z imaka (B') - 3,5 [mm]

• wysokość części wysuniętej z imaka (H') - 32 [mm]

• szerokość płytki (m) - 4,8 [mm]

3.3. Sprawdzamy poprawność doboru założonych wymiarów [5].

Obliczamy wytrzymałość części wysuniętej z imaka, czy pod działaniem siły P_Z nie ulegnie zniszczeniu, a więc
.

Wymiary części wysuniętej z imaka dobrano prawidłowo.

Na podstawie [1 rozdział 2] stwierdzamy, że wymiary części chwytowej są dobrane prawidłowo.

3.4. Dobieramy płytkę z węglików spiekanych.

Na podstawie analizy katalogu [3], dobieramy do naszego noża płytkę z węglików spiekanych o symbolu: GFN-4.8

Wymiary charakterystyczne dla płytki:

K - 0 [⁰]

R - 0,28 [mm]

m - 4,8 [mm]

3.4. Dobieramy kąty.

Na podstawie dostępnej literatury i zawartych w niej wytycznych dobieramy następujące kąty:

• kąt przystawienia
  90⁰

• pomocniczy kąt przystawienia
  1⁰ 30'

• kąt pochylenia głównej krawędzi skrawającej
  5⁰

• kąty natarcia (γ₀) 8⁰

• kąt przyłożenia (
  ) 7⁰

• pomocniczy kąt przyłożenia (
  ) 2⁰

4. Rysunki noża.

W załączeniu.

5. Literatura.

[1] STANISŁAW HULBÓJ - „Narzędzia skrawające - przykłady projektowe do ćwiczeń”

Skrypty uczelniane POLIT. CZĘSTOCHOWSKA 1982

[2] EUGENIUSZ GÓRSKI - „Poradnik narzędziowca” WNT Warszawa 1989

[3] KATALOG PŁYTEK - „THE SUKCES LINE” - ISANR NEW LINE

[4] JÓZEF BARTOSIEWICZ - „Obróbka i montaż części maszyn - PORADNIK”

WSiP Warszawa 1985

[5] STANISŁAW KUNSZTETTER - „Narzędzia skrawające do metali” WNT Warszawa 1970

1

3

---