Przykładowa ocena ryzyka przy zastosowaniu różnych metod oceny ryzyka zawodowego

Tablica: Porównanie ryzyka ustalonego różnymi metodami dla stanowiska operator sterowni L-3 i L-4

Aspekty BHP	Zagrożenia	Ocena ryzyka metodami:					Wynik
				Graf DIN V 19250	Allgemeine Thenen	Polska Norma PN-N-18002		Metoda pięciu kroków (Five Steps)	Risk Score
1	2	3	4	5	6	7	8
Hałas	Uszkodzenie narządu słuchu	Dopuszczalne	Niedopuszczalne	Niedopuszczalne	Wysokie	Dopuszczalne	Zagrożenie dopuszczalne- ponieważ w sterowni natężenie hałasu jest niskie, zaś zagrożenie wzrasta do wysokiego w momencie gdy operator znajduje się na hali produkcyjnej przez dłuższy okres czasu.
Gorące odpryski lawy i żelaza	Poparzenie ciała	Akceptowalne	Dopuszczalne	Dopuszczalne	Pomijalne	Dopuszczalne	Zagrożenie dopuszczalne - ponieważ ekspozycja pracownika na zagrożenie jest niewielka
Wysoka temp.	Omdlenia i zasłabnięcia	Akceptowalne	Dopuszczalne	Dopuszczalne	Niskie, ale istotne	Dopuszczalne	Zagrożenie dopuszczalne- pracownik jest narażony na wysoką temperaturę podczas zastępowania operatora pieca
Szlakowanie i wyrzuty pary wodnej	Urazy ciała	Akceptowalne	Dopuszczalne	Dopuszczalne	Pomijalne	Dopuszczalne	Zagrożenie dopuszczalne- pracownik jest narażony na wysoką temperaturę podczas zastępowania operatora pieca
Pożar	Poparzenia ciała	Akceptowalne	Dopuszczalne	Dopuszczalne	Pomijalne	Dopuszczalne	Zagrożenie dopuszczalne - kryteria zastosowanych metod określają wystąpienie tego zagrożenia jako minimalne
Pył całkowity zawierający WKK od 2%-50% dla operatora pieca L-3	NDS=4,0mg/m^3 10,55>4,0[mg/m^3] - przekroczone 2,64 raza	Akceptowalne	Niedopuszczalne	Niedopuszczalne	Wysokie	Dopuszczalne	Po przeprowadzonej dyskusji określono zagrożenie jako dopuszczalne z powodu niskiej ekspozycji pracownika na zagrożenie, jednak w szczególnych przypadkach, gdy operator sterowni zastępuje operatora linii lub pieca zagrożenie wzrasta do niedopuszczalnego dla operatora pieca i linii L-3.
Pyły sztuczne włókien mineralnych - pył całkowity dla operatora linii L-3	NDS= 2,0mg/m^3 6,66>2,0[mg/m^3]- przekroczone 3,33 raza			Niedopuszczalne				Niedopuszczalne
Pył całkowity zawierający WKK od 2%-50% dla operatora pieca L-4	NDS=4,0mg/m^3 0,55<4,0[mg/m^3]			Dopuszczalne				Dopuszczalne	Niskie, ale istotne
Pyły sztuczne włókien mineralnych - pył całkowity dla operatora linii L-4	0,55<2,0[mg/m^3]			Dopuszczalne				Dopuszczalne
Prąd	Porażenie prądem	Akceptowalne	Dopuszczalne	Dopuszczalne	Pomijalne	Dopuszczalne	Zagrożenie pomijalne - każde z kryteriów w zastosowanych metodach traktuje to zagrożenie jako znikome
Gazy technologiczne	Zatrucia	Akceptowalne	Dopuszczalne	Dopuszczalne	Pomijalne	Dopuszczalne	Zagrożenie dopuszczalne - ponieważ ekspozycja pracownika na zagrożenie jest niewielka
Upadek na niższy poziom-schody, estakady	Urazy-złamania, zwichnięcia, skręcenia	Dopuszczalne	Dopuszczalne	Dopuszczalne	Niskie, ale istotne	Dopuszczalne	Zagrożenie dopuszczalne - kryteria zastosowanych metod oceniają to zagrożenie na tym samym poziomie
Czynniki niebezpieczne - lepiszcze żywiczne	Zatrucia i uszkodzenie wzroku, uczulenia, działa drażniąco na skórę, toksyczne w kontakcie ze skórą.	Dopuszczalne	Dopuszczalne	Dopuszczalne	Pomijalne	Dopuszczalne	Zagrożenie pomijalne - pracownik sterowni jest w znikomym stopniu narażony na działanie czynników niebezpiecznych (lepiszcze żywiczne)
Pochwycenie przez elementy będące w ruchu	Urazy ciała	Akceptowalne	Tolerowalne	Dopuszczalne	Niskie, ale istotne	Dopuszczalne	Zagrożenie niskie, ale istotne - w momencie zastępowania operatora linii
Prace oczystkowe - wymurówka pieca	Upadek z wysokości i omdlenia	Akceptowalne	Tolerowalne	Dopuszczalne	Pomijalne	Dopuszczalne	Zagrożenie dopuszczalne - wówczas gdy pracownik sterowni bierze udział w pracach oczystkowych
Monitor	Uszkodzenie wzroku	Akceptowalne	Tolerowalne	Dopuszczalne	Niskie, ale istotne	Dopuszczalne	Zagrożenie tolerowalne - duża ekspozycja pracownika na zagrożenie
Stres	Choroby neurologiczne - nerwica	Akceptowalne	Tolerowalne	Dopuszczalne	Pomijalne	Dopuszczalne	Zagrożenie dopuszczalne - kryteria zastosowanych metod określają ekspozycję pracownika na to zagrożenie jako znaczną.
Skala oceny metody		-Akceptowalne -Dopuszczalne -Niedopuszczalne	- Pomijalne - Akceptowalne - Małe - Istotne - Duże - B. duże - Niedopuszczalne	- ryzyko dopuszczalne - ryzyko niedopuszczalne	- pomijalne - niskie, ale istotne - wysokie - nie do przyjęcia	- ryzyko dopuszczalne - ryzyko niedopuszczalne

---