SPIS TREŚCI Logiczne zagadnienia prawoznawstwa Wydanie 2014

























LOGICZNE

ZAGADNIENIA

PRAWOZNAWSTWA




































Tomasz Bekrycht

Milena Korycka-Zirk

Karol Dobrzeniecki









LOGICZNE

ZAGADNIENIA

PRAWOZNAWSTWA

TORUŃ 2014


























SPIS TREŚCI



Wprowadzenie i usystematyzowanie zagadnień stanowiących przedmiot logiki . . . . 7

Rozdział I

ELEMENTY SEMIOTYKI LOGICZNEJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15


  1. Zagadnienia ogólne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

  2. Składnia (syntaksa) i semantyka logiczna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

    1. Funktory . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

  1. Nazwy i zdania. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

    1. Podział nazw . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32

    2. Supozycje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 45

    3. Definiowanie nazw. Klasyfikacja definicji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46

    4. Błędy w definiowaniu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59

    5. Nazwy a wykładnia prawa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61

  1. Pragmatyka logiczna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73


    1. Akty mowy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73

    2. Kontekst i intencja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89



Rozdział II

ELEMENTY LOGIKI FORMALNEJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97


  1. Wnioskowania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97


    1. Wnioskowania dedukcyjne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98


Logiczne zagadnienia prawoznawstwa


1.1.1. Idea klasycznego rachunku zdań . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99

1.1.2. Idea rachunku nazw . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109

1.1.3. Idea klasycznego rachunku predykatów . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116


2. Wynikanie semantyczne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125

3. Implikatura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129

4. Wnioskowania niededukcyjne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132

4.1. Wnioskowanie indukcyjne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133

4.2. Wnioskowanie przez analogię . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136

4.3. Wnioskowania prawnicze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138

5. Myślenie kierowane z góry postawionymi zadaniami . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143

5.1. Dowodzenie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144

5.2. Sprawdzanie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146

5.3. Wyjaśnianie (tłumaczenie) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147


6. Teoria relacji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149



Rozdział III

TEORIE ARGUMENTACJI PRAWNICZEJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155


1. Wprowadzenie . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155

2. Model epistemiczno – technologiczny . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159

3. Model retoryczno – topiczny . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162

4. Model komunikacyjny . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166


Rozdział IV

ELEMENTY TEORII NAUKI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173


1. Systematyzacja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173

2. Prawda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179

3. Filozofia nauki, a nauka prawa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183



ZAKOŃCZENIE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191


BIBLIOGRAFIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
książka spis treści Wybrane zagadnienia recyklingu samochodów
spis tresci do prawoznawstwo
opracowane zagadnienia egzaminacyjne 11 Spis treści
Spis treści 2014, Inżynieria Środowiska, Geodezja, Operat pomiarowy - Bezmiechowa 2014
spis tresci do prawoznawstwo
avr spis tresci
c Spis treści
167 170 spis tresci
kd spis tresci
MS 2011 1 spis tresci
02 SPIS TREŚCI
Projekt 2 - Spis treści, Inżynieria Środowiska, Oczyszczanie Gazów
spis-tresci-pr.-spadkowe, Prawo
spis tresci pppipu, studia, rok II, PPPiPU, od Ani
SPIS TREŚCI
Spis treści
3 spis tresci
spis tresci
Spis treści

więcej podobnych podstron