Artykuł powstawał dwa lata. Nigdy nie ukazał się i nie ukaże w celu zarobkowym. Artykuł, ów ma na celu uświadomienie ludziom jak często nośniki medialne wprowadzają w błąd ich potencjalnego odbiorcę, a oprócz tego ma na celu określenie wspanialej osobowości genialnego artysty wielu pokoleń jakim jest Michael Jackson.
Prasa, radio, telewizja oraz internet jak wszyscy wiemy to najważniejsze środki masowego przekazu otaczającego nas swiata. W tym całym ogromie informacji znajdujemy się my, czyli odbiorcy. Niektorzy dziennikarze nigdy nie powinni wykonywać zawodu, który został im powierzony. Nie wiemy tak naprawdę kto relacjonuje nam informacje telewizyjne, pisze recenzje prasowe, czy przekazuje relacje radiowe, nie wiemy czy ma wystarczające kompetencje, by moc wykonywać ten zawód, wielu z nich nie ukończyło nigdy studiów dziennikarskich. Ludzi pracujących w mediach znamy tylko z imienia i nazwiska. Wiemy również, mając pełna tego świadomość, iż słuchamy kogoś, kogo ogólnie nazywamy dziennikarzem.
Wydaje się, iż większość dziennikarzy nie tylko w Polsce, ale i na całym swiecie zapomina o tym iż winna jest swemu odbiorcy dostarczania wielu dokładnych, rzetelnych i w pelni prawdziwych informacji. W praktyce jednak jest zupelnie odwrotnie. Radio, telewizja oraz prasa już od wielu, lat zamiast prawdy "karmi" nas sensacjami uważając ze wszystko jest w porządku i ze tak właśnie powinien wyglądać przekaz medialny, ponieważ mamy wolność slowa!!!!! Nic bardziej błędnego. Uwazam, ze rząd powinien uchwalić ustawę z której wynikaloby ze dziennikarz, który kiedykolwiek powiedziałby lub napisał nieprawde zostałby pociągnięty do odpowiedzialności karnej. Uwazam tez, ze każdy dziennikarz który zachowałby się w ten sposób powinien być odsunięty dożywotnio i w trybie natychmiastowym od wykonywania tego zawodu. Wówczas na pewno podejście mediów zmieniłoby się i to na dobre. Bo przeciez skoro my, szarzy ludzie czytamy i słuchamy wiadomosci chcemy znać cala prawdę a nie tylko półprawdę czy wręcz kłamstwa, gdyz w końcu płacimy grube pieniadze za przekazywanie nam PRAWDY!!! W tej sytuacji nie chcielibyśmy czuć się oszukani prawda? Niewiele ludzi zdaje jednak sobie sprawę, ze tak właśnie jest, iż media często sprzedają nam NIEPRAWDE!! W chwili obecnej media stały się nośnikiem sensacji, co w efekcie relacje przekazywane przez dziennikarzy, którzy wykonują swój zawód moglibyśmy nazwać raczej piractwem, szerzącym całkowita nieprawdę słuchaczowi, widzowi, lub czytelnikowi, co uczyniło z wielu dziennikarzy ludzi odprawiających swego rodzaju akty z cyrkowego jarmarku cudów a nie uczyniło z nich obywateli, którzy mogliby pochwalić się tym jak odpowiedzialnie i z pełnym poświeceniem wykonują swój zawód. Zatrzymam się dłużej nad tym problemem, gdyz uwazam, ze w tym artykule powinien on być poruszony. Moim zdaniem dziennikarzem powinna być osoba, która w pelni zdaje sobie sprawę z tego co mówi, lub pisze i w jaki sposób przekazuje informacje. A przede wszystkim dziennikarze musza zdać sobie sprawę z odpowiedzialności jaka na nich ciąży. Większości ludziom wydaje się, ze to co usłyszy lub przeczyta w prasie musi to być prawda bo w końcu zostało to opublikowane na lamach jakiejś gazety za parę złotych, lub powiedziane w telewizji. Aby całkowicie zlikwidować ten stereotyp występujący u ludzi którzy słuchają rożnych wiadomosci, lub czytają je w gazetach, pragnę stanowczo podkreślić i niejako uczulić ich na to, ze gazeta za piec złotych, lub tańsza nie jest nośnikiem prawdziwych informacji, gdyz gdyby nim była kosztowałaby dużo wiecej, a i wowczas nie mielibyśmy żadnej pewności czy napisano prawdę czy tez nie, dlatego, gdyz nie wiemy czy dziennikarz który podał dana informacje w prasie zna osobę o której pisze, czy był na miejscu zdarzenia, nie wiemy tez czy np. dyrektor naczelny stacji telewizyjnej czy tez jakiejś gazety nie dal polecenia dziennikarzowi by ten ubarwił zaistniałą sytuacje pod groźba wyrzucenia go z pracy gdyby tego nie uczynił. Jeżeli miałyby miejsce takie pogwałcenia zasad etycznych prawdomówności dziennikarskiej to, to powinno być kontrolowane przez stróżów prawa i to nie tylko w Polsce, ale i na całym swiecie. Co daje gazetom głoszenie nieprawdy??
Ludzie czytający niektóre wiadomosci w prasie musza zdać sobie sprawę z tego ze- im wiecej sensacyjnych informacji, im tańsza gazeta, tym większa ilość sztuk tych gazet zostanie sprzedana, co da zarobek samej gazecie. Co daje pisanie nieprawdy samemu dziennikarzowi? Zastanówmy się przez chwile po cóż dziennikarze piszą nieprawde??? Niektorzy ludzie wybierają zawód dziennikarza by być sławnymi. Niektorzy dziennikarze niejako reklamują swoja osobę, ponieważ chca być znani w większości wypadków nie dlatego ze sa dobrzy w tym co robią, ale dlatego, ze chca zdobyć sensacyjny material po najmniejszej linni oporu, bez wysiłku i bez zaangażowania często wymyślając rożne historie by były sensacyjne i dzięki temu sa nagradzani, często finansowo, czasami chca aby napisanie takiego artykułu spowodowało, aby ktoś kto go pisał w pracy zawodowej awansował na wyższe stanowisko!! Chca aby ich artykuły czy relacje ukazywaly się w internecie, w prasie czy chca być slyszalni w radio. Wielu z nich chce tez być sławnymi, za wszelka cene, nawet jeśli mieliby pisac, lub mowic nieprawde, często za pieniadze. Zapominają tym samym o tym, ze nie jest to zgodne z ich etyka zawodowa. A przeciez za wykonywana swoja prace również dostają wynagrodzenie!!! Sa i lepsi. Sciagaja material od swoich innych kolegow z branzy zmieniajac tylko styl wypowiedzi, oby mieć duza frekfencje ogladalnosci, lub lepsza poczytnosc czasopisma!!!
Dlaczego niektorzy ludzie kupują gazety, które kłamią? Przyczyna jest prosta. Po pierwsze uważają je za najtańszy nośnik sensacji, natomiast sensacja stała się dla nich rozrywka, odskocznia od rzeczywistości. Żałosny jest fakt, ze tego typu pisma kupują zazwyczaj ludzie o wyjątkowo niskim ilorazie inteligencji, a przeczytanymi, czy usłyszanymi kompletnie zmyślonymi informacjami dzielą się z innymi ludzmi, którzy w nie wierzą, ponieważ nie maja zielonego pojęcia o osobie lub o sprawie o której dostali dana informacje.
Ale to co tutaj napisalam musi mieć przeciez swoje pokrycie w rzeczywistych faktach i aby udowodnic moim czytelnikom, ze ma to pokrycie w niektórych wypadkach pragne tutaj posluzyc się ostatnimi wydarzeniami które mialy miejsce w telewizji i prasie. Mowie tu o procesie o molestowanie seksualne nieletniego, a o czyn ten był oskarżony bezprecedensowy dinozaur i genialny artysta muzyczny Michael Jackson. Aby podwazyc prawdomówność niektórych dziennikarzy pragne przytoczyć kilka relacji dziennikarskich i prasowych które okazaly się nie mieć pokrycia w faktach i były kompletnymi bredniami.
Otoz-kiedy rozpoczął się proces Michaela Jacksona mogłoby się wydawać, ze dziennikarze kompletnie powariowali. Trzeba tu zaznaczyć, ze i przed i po procesie przekroczyli nie tylko swoje kompetencje, ale i granice normalności etyki swojego zawodu, ponieważ zaczęli bawić się w obraźliwe komentarze na temat czlowieka, którego wielu z nich nigdy nie widziało na oczy i którego kompletnie nie znało. Na początek przytoczę kilka stwierdzeń dziennikarskich. Podczas pierwszej rozprawy Michaela Jacksona, fani Michaela Jacksona zebrali się przed sadem w Ameryce, by wyrazić swój sprzeciw, ból, smutek który czują z powodu kłamliwych oskarżeń jakie ciążyły na ich idolu, chcieli również dąć mu wsparcie w tak trudnych dla niego chwilach, wiec zebrali się by zademonstrować to wszystko światu. W zamiamian od telewizji dostali komentarz /cytuje/ ,,...show urządzili fani Michaela, którzy zjechali prawie z całego swiata." Okazanie światu publicznie jawnego sprzeciwu wynikającego z pewności fanów co do niewinności Michaela Jacksona i demonstracja sprzeciwu na niesprawiedliwość jaka go spotkała była dla relacjonującego showem!? To ja, jako autorka tego artykułu gratuluje mu! Tylko nie życzę mu, aby ktoś mu kiedys nie powiedział, w bardzo trudnej dla niego życiowej sytuacji, ze odstawia show. Poza tym uwazam, ze show z procesu urządziły media i dziennikarze, ponieważ oni zjawili się tam z rożnych krajów swiata, by kompletnie nieudolnie relacjonować proces dla sensacji, a fani Michaela Jacksona zjawili się tam w słusznej sprawie. Stojąc przed sadem, od samego początku wiedzieli po co tam przyjechali. Na pewno nie dla sensacji, ani dla showu. Przyjechali tam dlatego, iz od początku wiedzieli, ze Michaela Jacksona spotkała wielka niesprawiedliwość. Jego fani pokazali tym samym, iz kochają swojego idola wiedza, ze jest niewinny i nie będą tolerować niesprawiedliwości wobec niego. Kolejnym komentarzem mediów był komentarz po uznaniu Michaela Jacksona przez sad za niewinnego wszystkich dziesięciu zarzutów. Oto jeden z cytatów dziennikarki - ,,... tak naprawdę uniewinniony nie znaczy niewinny, ponieważ Michael Jackson został uniewinniony tylko dlatego, ze nie było wystarczających dowodow na to ze te czyny popełnił.. ,,
Zacznijmy od tego, ze, aby wogole można było kogoś postawić a stan oskarżenia należałoby najpierw zgromadzić bezprecedensowe dowody na to, ze popełnił którykolwiek z zarzucanych mu czynów. Powtarzam- bezprecedensowe! Bez tego nie wolno prokuraturze wszcząć jakiegokolwiek procesu. Oszczędzę wstydu prokuraturze i pominę to jakimkolwiek komentarzem. A w sprawie Michaela Jacksona były tylko i wyłącznie zarzuty. Gdyby były konkretne obciążające go dowody których w żaden sposób nie można byloby obalić w sadzie wtedy zostałby on uznany za winnego chociażby jednego zarzucanego mu czynu, a w tej sytuacji Michael Jackson został uznany za niewinnego jedynie ZARZUTOW kierowanych pod jego adresem, a nie uniewinniony! Nie mógłby być uniewinniony z czegokolwiek, ponieważ nigdy nie popełnił żadnego przestępstwa z którego sad mógłby go uniewinniać w tej sprawie. Relacja telewizji CNN była jednoznaczna. Podczas odczytywania werdyktu w tej sprawie werdykt brzmiał 10 X - NOT GUILTY, co oznacza dziesięć razy NIEWINNY WSZYSTKICH ZARZUCANYCH Mu czynów. Pragne tu zaznaczyć ze sad uznał Go za niewinnego również tych zarzutów, które zostały Mu przedstawione przez prokuraturę w 1993 roku, ponieważ podczas procesu w 2005-tym dołączono je do sprawy bieżącej. Chce jednocześnie wyjaśnić, iż niewinny zarzutom nie znaczy uniewinniony przez sad z jakiegokolwiek przestępstwa, ponieważ Michaelowi Jacksonowi postawiono jedynie zarzuty, na które nigdy nie znaleziono bezprecedensowych dowodow, wiec jak mógłby on być kiedykolwiek skazany, skoro żadnego przestępstwa nie popełnił ???!!! Na Michaelu Jacksonie ciążyły tylko i wyłącznie zarzuty, które w rzeczywistości były fikcja.
Były i lepsze stacje telewizyjne, które posunęły się nawet do tego, iż liczyły na to ze osoba oglądająca dolna cześć ekranu telewizora nie zauważy ze w trakcie odczytywania werdyktu pojawił się napis ,,W sprawie o molestowanie seksualne uznano Michaela Jacksona za winnego...,,. Dana stacja telewizyjna, chwile potem zmieniła dany napis pisząc ,,W sprawie o molestowanie seksualne uznano Michaela Jacksona za niewinnego,,. Takie postępowanie mediów było niedopuszczalne i świadczyło o tym ze bardzo zależało im na tym, by niewinny człowiek był skazany!!! Co wynikało z ich osobistych pobudek wobec Michaela Jacksona. Od początku mówiono, iż to jest poważny sad i tu nie ma mowy o jakiejkolwiek pomyłce. A jeśli chodzi o cos takiego jak niewystarczające dowody w sprawie o molestowanie seksualne powiedzmy sobie jasno ze- COS TAKIEGO NIE ISTNIEJE, ponieważ tego typu sprawy sa sprawami nadzwyczaj poważnymi i o zabawie w cuciubabke i twierdzeniu przez ławę przysięgłych raz, ze Michael Jackson popełnił tego typu przestępstwa, lub innym razem wycofywaniu się przez nią w tej samej sprawie tylko dlatego, ze jeden z ławników miał zamiar wydać książkę na podstawie magazynu Vanity Fair popełniając tym samym plagiat i tym samym twierdzenie, ze wyrok uniewinniający był błędem jest niedopuszczalne. O takim zachowaniu ławników nie może być mowy ponieważ lawa przysięgłych podejmując decyzje o winie lub niewinności przed wydaniem werdyktu zostaje przez sędziego dokladnie pouczona o tym iż w ich rękach jest czyjeś ludzkie życie i każdy z Nich dokladnie zdawał sobie sprawę iż, ich raz podjęta decyzja będzie już nieodwołalna. Co wiecej, lawa przysięgłych została wybrana w drodze selekcji, a nie zostaje wyznaczona przez osobę, której postawiono zarzuty, które stawiała Mu prokuratura, gdyz prawo nie zezwala na jakakolwiek prywatę, osobie która jest oskarżona o molestowanie seksualne, ani tez nie zezwala wybierać składu lawy przysięgłych osób, które kiedykolwiek były karane, lub sa w jakikolwiek sposób spowinowacone z oskarżonym i oskarżycielem. Lawa przysięgłych jest wybierana, w taki sposób aby nie wśród nich osób, które darzą z powodów osobistych jakakolwiek sympatia stronę oskarżona lub oskarżająca. Ławę przysięgłych wybrano w drodze selekcji. W składzie lawy przysięgłych nie mogło być osób, które kiedykolwiek były karane, lub były w jakikolwiek sposób spowinowacone z oskarżonym i oskarżycielem.
Innym problemem mediów o czym otwarcie mowia jest to, iz zarzucają fanom Michaela Jacksona, ze jako jedyni sa bezkrytyczni wobec swojego idola. Co oczywiście jest bzdura. Fani często krytykują swojego idola, być może wynika to z tego, ze znają Go lepiej niż media i wiedza, ze Michael Jackson nie boi się krytyki z ich strony zapewne dlatego, ze to właśnie poprzez ich krytykę on sam zdobywa większa wiedze na temat tego co może zmienić tak aby za nic nie musieli już wiecej go krytykować i dzięki temu on sam może posiąść wiedze jak ma się im jeszcze bardziej podobać w tym co robi. Media mysla, ze swymi obraźliwymi wypowiedziami, lub kretyńskimi nieprawdziwymi artykułami zdołają zranic i załamać psychicznie Michaela Jacksona i zniechęcić tym samych fanów do jego osoby. To tylko ich pobożne życzenia . W praktyce tym czasem jest zupelnie odwrotnie i wydaje mi się iż sam Król Popu puszcza mimo uszu krytykę, brukowych gazet i telewizyjnych bredni o nim samym. Sam słucha zaś wykwalifikowanych, uczciwych i cenionych krytyków których sam ceni za to kim sa i jak wysoki poziom intelektualny sobą reprezentują. Sam wyciąga wnioski i sam według swojego uznania je wykorzystuje do własnych celów w biznesie, co mu pomaga a nie szkodzi.
Historyjki komentowane przez podrzędnych komentatorów telewizyjnych którzy nigdy nie byli krytykami, a którzy parają się rożnymi zawodami od komików po modelki, czy psychologów lub znanych psychiatrów i nie potrafią odróżnić fachowej krytyki od zwykłego obrażania i prób poniżania jego osoby poprzez sarkastyczne i nieudolnie oraz głupkowato żałosne wypowiedzi, które sa denne, samego Michaela Jacksona nie interesują, ponieważ nic nie wnoszą do Jego życia intelektualnego i z tego tez powodu nie sa w stanie wyprowadzić go z równowagi. Nikt nie jest w stanie złamać go psychicznie, gdyz jest twardy i sam o sobie mówi ze jest wojownikiem odpornym na media, posiadającym "pancerz nosorożca", przez który media nie sa w stanie się przebic. Za to z osób komentujących, nieznajacych się na krytyce, ich własne wypowiedzi robią kompletnych idiotów z nich samych. Szkoda tylko, ze oni sami nie zdają sobie sprawy z tego, ze tak jest i nadal to robią .Jeśli chodzi o samych fanów Króla Popu to sa zbyt mądrzy na to, aby słuchać bredni na temat kogoś kogo słuchają od lat i sami wiedza co może być prawda, mówiona lub pisana na jego temat, a co może być kompletna fikcja, gdyz sa inteligentnymi ludzmi i potrafią odddzielic prawdę od zwykłego łgarstwa.
Kolejna sprawa, która tym razem postanowiły zając się gazety jeśli chodzi o Michaela Jacksona jest jego powrót po procesie do muzyki. Kwestionowanie jego pozycji w biznesie muzycznym, udowodnieniu przez jego adwokatów i jego samego swojej niewinności, oraz komentowanie reakcji gwiazd Hollywood na jego niewinność i powrót na deski sceny muzycznej. Tym razem, aby udowodnic moim czytelnikom ich głupotę przytoczę choc jeden cytat z prasy.
"Jackson prawdopodobnie nie wróci już na scenę. Przedstawiciele show biznesu, twierdza, ze mimo uniewinniającego wyroku jest skompromitowany i dla nich juz nie istnieje".
Podczas gdy, prawdę usłyszeliśmy po 4- ech miesiącach tj. 7 października 2005 kiedy to Michael Jackson po uznaniu go niewinnym, zgromadził ludzi muzycznego show biznesu, wyjechał do Londynu i razem nagrywał singiel charytatywny dla ofiar huraganu Karina!!!!!
Jedna ze stacji telewizyjnych posunęła się jeszcze dalej. Podczas toczącego się procesu postanowiła pobawić się swoja głupota i wyemitować rekonstrukcje procesu z wydarzeń na sali sadowej, nie mając kompletnie pojęcia co się działo wewnątrz sali sadowej, gdyz adwokaci Michaela Jacksona nie zgodzili się na udział kamer w procesie o którym mowa, a co za tym idzie, media nie mogly dokladnie wiedzieć co dzieje się wewnątrz sadu.
Telewizja jednak znalezla na to swój sposób. Otoz pomyślała sobie, ze ma prawo odegrać swój własny zaaranżowany przez siebie show. I tak zrobili. Do odgrywania poszczególnych ról podstawili aktorów, do odtworzenia zachowań ludzi biorących w nim udział, dla zainscenizowania zdarzeń dziejących się na sali sadowej, w momencie kiedy ich tam nie było.
Media nie zdają sobie sprawy z wielu przestępstw jakie popełniają wobec obywateli. Przykładem może być ich brak przejmowania się tym co sami pisali lub mówili zarówno przed, w trakcie jak i po zakończeniu procesu Michaela Jacksona. Zapominajac tym samym, ze takim postępowaniem przeciętnego oglądającego, czy słuchacza, lekceważą.
Jakby tego było mało nie zdają sobie sprawy, iż przekazując nieprawde, niejednokrotnie powodują dezorientacje wśród rożnych społeczeństw na swiecie, a tym samym zmuszają ich do segregacji usłyszanych przez nich informacji. Relacjonujący dziennikarze narazili również ludzi na ogromny stres. Wiadomosci podczas toczącego się procesu nie oglądali tylko i wyłącznie fani Michaela Jacksona, którzy maja silna psychikę. Wiadomosci procesowe relacjonowane przez dziennikarzy oglądali nie tylko jego fani, oglądały go miliony ludzi na całym swiecie, którzy nie sa jego fanami a mimo to przejmowali się oskarżeniami w jego kierunku, wiedząc ze jest niewinny, troszczyli się o niego i kochali go, nie koniecznie dlatego, ze jest gwiazda muzyki pop i nazwa się Michael Jackson. Przejmowali się dlatego iż traktowali go i nadal traktują jak członka własnej rodziny, mimo iż nim nie jest.
Media nie zniszczyły i nie zranili Michaela Jacksona, ani jego fanów tak jak planowali. Zranili uczucia i zniszczyły psychikę tych ludzi, którzy nie byli jego fanami, ani zwolennikami, a mimo to znali prawdę, wiedzieli ze jest niewinny. Oglądali oni proces jakoby z boku. Media zmusiły ich do oglądania niesprawiedliwości medialnej w stosunku do Michaela Jacksona. Media zrobiły to w stosunku do tych ludzi przede wszystkim swoimi chamskimi i niezwykle bezczelnymi wypowiedziami na temat Michaela Jacksona związku z tym nie zdziwiłabym się gdyby którakolwiek z tych osób po procesie podała niektóre gazety lub media do sadu za krzywdy psychiczne jakich doznała. Dlaczego wiec ludzie oglądali telewizje i przyswajali sobie nieprawde, skoro jest tyle innych kanałów telewizyjnych? Oglądali relacje ponieważ uważali, ze tam właśnie znajda prawdę na temat tego procesu, czyli tego co ich aktualnie interesowało, oraz dlatego, iz nie mieli innego źródła informacji. Wiele osób oglądało relacje z procesu i czytało gazety tylko dlatego, ze nie mogli być na miejscu w Stanach Zjednoczonych.
Co jeszcze zrobiła jedna ze stacji telewizyjnych. Jak już pisałam, kwestionowała jego prestiż, podając rożnego rodzaju informacje. Twierdziła ze Michael Jackson jest w chwili obecnej ex- królem popu, choc po uznanym go przez ławę przysięgłych za niewinnego nie mieli do tego podstaw. Tym bardziej, ze fani nadal uważają go za króla muzyki pop. Skandowali to przed sadem podczas procesu jak i bezpośrednio po procesie i nadal będą mowic o nim Król muzyki Pop, tak samo jak jego serdeczna przyjaciółka Elizabeth Taylor i jak mniemam to nie zmieni się nawet po jego śmierci. Będą mowic tak o nim ponieważ on sam swoim artyzmem jako pierwszy wniósł w czarna muzykę wielki potecjal wielu mozliwosci dla nowych młodych artystów, którzy często wzorują się na jego muzyce i nim samym. Michael Jackson zawsze będzie królem popu chociażby dlatego ponieważ jest jedynym artysta który sprzedał ponad 60 milionów sztuk swojej jednej jedynej płyty / Thriller/ co do chwil obecnej nikomu innemu z branzy muzycznej nie udało się powtórzyć, nie mówiąc już o kolejnych Jego płytach, które sprzedawały się świetnie. Nie jest tez prawda iż przyjaciele Michaela Jacksona w tym Elizabeth Taylor nie chcieli zeznawać w procesie tak jak twierdziła polska prasa. Wręcz przeciwnie wszyscy z chęcią potwierdzili chęć udzielenia zeznań. Prawda o tym fakcie wyszła dopiero po procesie, kiedy to prawnicy Michaela Jacksona przyznali, ze zeznania reszty osób w które mialy być powołane na świadków w tym Elizabeth Taylor nic by nie wniosły wobec czego obrońcy artysty zrezygnowali z ich zeznań.
Michael Jackson jest największa ikona muzyki pop. Media powinny zdać sobie w końcu z tego sprawę, gdyz fakt ten, ze został orzykniety przez fanów Królem muzyki Pop, ma swoje potwierdzenie w Jego ogromnych dokonaniach muzycznych i jest on bezprecedensowy. Nikt w przyszłości niemoglby wskoczyć na Jego miejsce i być okrzyknięty tak samo. Król muzyki Pop jest tyko jeden. Jest nim Michael Jackson, a inne gwiazdy muzyki czy kina, czy im się to podoba, czy nie mogą tylko z zazdrością przyglądać się temu jak cudownych Fanów ma Michael Jackson.
Calkowicie kompromitującymi i nieprawdziwymi przypadkami relacji telewizyjnych podczas procesu Michaela Jacksona były wszelkiego typu relacje telewizyjne zwane "court TV" prowadzone w zagranicznych stacjach telewizyjnych, przez osoby miedzy innymi takie jak na przykład Diane Diamond, czy Nacy Grace. Szczególnie pierwsza z nich potrafiła być wyjątkowo bezczelna wobec Michaela Jacksona próbując go upokarzać. Diane Daimond potrafiła stwierdzić, ze nie zamierza za nic przepraszać Michaela Jacksona, po ogłoszeniu werdyktu "niewinny", ponieważ jak stwierdziła stara się dobrze wykonywać swoja prace. Jak się okazuje pokazała wystarczająco jak dobrze, rzetelnie i uczciwie potrafi wykonywać swoja prace nie szanując przy tym osoby Michaela Jacksona i jego zawodu artysty. Przykładem dlaczego Pani Diane Diamond tak bardzo nie znosi Michaela Jacksona może być Jego sprawa o molestowanie seksualne z 1993- go roku kto z Was chciałby dowiedzieć się kim jest Pani Diane Daimond musi się cofać do tego właśnie roku i przyczytac artykuł zamieszczony na stronie internetowej "Jacksonworld Polska" pt. "CZY JACKSON ZOSTAL WROBIONY??" i przeczytać go bardzo uważnie. W danym artykule ludzie, którzy nie wierzą w Jego niewinność dowiedzą się ze nie maja racji. Ten artykuł pokazuje Jego niewinność natychmiast, ponieważ, zawiera on dowody na Jego niewinność i ci którzy nie wierzą Michaelowi Jacksonowi, a znajda w nim wszystko by pozbyć się jakichkolwiek wątpliwości. Począwszy od tego ze Michael Jackson w 1993 roku wpadł w pułapkę ludzi, którzy pragnęli wyciągnąć od Niego pieniadze, skonczywszy na fikcyjnych oskarżeniach w 1993 roku i na udowodnieniu Jego całkowitej niewinności. Co wiecej, po procesie Pani Diane Daimond napisała książkę na temat Michaela Jacksona o grozno brzmiącym tytule "Uważaj kogo kochasz" Co znajduje się w tej książce???? Po przeczytaniu faktów z artykułu "Czy Jackson został wrobiony?" ze strony internetowej "Jacksonworld Polska" czytelnicy dowiedzą się tym samym, ze książka która wydala owa pani zawiera KOMPLETNE bzdury wyssane z palca na temat tego artysty! Ale.. Pani Diane Daimond chciała zarobić na krzywdzie Michaela Jacksona wobec tego... wydala książkę!. Problem w tym, ze jak to mowia biała kartka wszystko przyjmie, a sama książka, która wydala nie może zaszkodzić Michaelowi Jacksonowi, lecz zmiażdżyć wizerunek osobowości Pani Diane Diamond, gdyz, CZLOWIEK NORMALNY, LOGICZNIE MYSLACY, PRZY ZDROWYCH ZMYSLACH NIE BĘDZIE NAWET KUPOWAL JEJ KSIAZKI, A CO DOPIERO JA CZYTAL!!!!
Artykuł ze strony,,Jacksonworld Polska,, pt.,,Czy Jackson został wrobiony??,, świadczy o tym, ze Pani Diane Diamond w programach ,,court TV" od początku nie zależało na tym aby dowiedzieć się - cytuje ...,, chce wiedzieć jaka jest prawda", a wskazuje na to, ze wiedziała od 1993 roku, ze prawda jest jedna i ze Michael Jackson jest niewinny, tylko, ze ona sama nie chciała tego ujawnić bo miała w tym swój własny interes, by tego nie robić. Po raz kolejny zaślepiły Ja pieniadze!!! Poza tym Pani Diane Diamond mogłaby sama mieć ogromne problemy, gdyby ujawniła prawdę o niewinności Michaela Jacksona począwszy od 1993 roku, a skonczywszy na 2005- tym, gdyz gdyby to zrobiła jej kariera zawodowa bylaby skończona, oby się tak nie stało, lepiej Jej było wydać książkę po procesie w 2005 roku .Prawdy odnośnie Michaela Jacksona nie należy szukać w mediach i głupkowatych komentarzach ludzi!! Polecam artykuł wszystkim tym, którzy chca poznać prawdę, ponieważ prawdy którzy nigdy osobiście nie poznali Michaela Jacksona z tego powodu iż, media nawet gdyby PRAWDA O JEGO NIEWINNOSCI kopnęła ich w tyłek to i tak zachowywałyby się tak jakby to do nich nigdy nie dotarło. Wynika to z tego, ze media ogólnie nie lubią postaci Michaela Jacksona, ponieważ Go nie rozumieją, nie potrafią pogodzić się z faktem Jego niewinności jak również z tego, ze Jego charakter jest odmienny od tych charakterów, które posiadają inni ludzie.
--- Wniosek --- Nie czytaj gazet- będziesz głupszy! czytaj brukowce- będziesz mądrzejszy!!!
---Wolność slowa mediów oraz prasy powinna się skończyć tam gdzie zaczyna się wolność drugiego czlowieka!!!
Aby nie być niesprawiedliwym, pragne zaznaczyć, ze sa tez ludzie, którzy doskonale wykonują swoja prace dziennikarska. Przykładem może być Pan Larry King z telewizji CNN, który naprawdę uczciwie wykonuje swoja prace i potrafi się przeciwstawić osobom, które nie chca być obiektywne w wielu sprawach dotyczących nie tyko Michaela Jacksona. Pani Bożena Jaworowicz z programu ,,Sprawa dla reportera,, z TVP2 jest również tego przykładem.
Pierwsza część tytułu mojego artykułu brzmi ,,Michael Jackson geniusz i człowiek,, w związku z tym czas aby przedstawić wszystkim prawdziwy wizerunek Michaela Jacksona.
Wielu ludzi słucha muzyki artysty którym jest Michael Jackson, jednak tak naprawdę niewielu z nich nigdy nie zastanawiało się dlaczego słucha właśnie Jego. Pragne tym co za chwile przeczytacie wywołać w Was refleksje nad tym jak wielka i niespotykana osobowością jest mistrz muzyki popularnej pośród szarych osobowości ludzkich otaczającego nas swiata.
Najczęściej zastanawiał mnie zawsze fakt dlaczego ludzie, którzy przeciętnie znają twórczość Michaela Jacksona tak naprawdę nie rozumie Jego twórczości oraz osobowości. Muzyka, która tworzy ten człowiek, jest sztuka, której nikt z artystów ani przed nim, ani po nim nie był, nie jest i nie będzie w stanie powielić. W fenomenalnym tańcu, śpiewie i komponowaniu muzyki nikt nie jest w stanie Mu dorównać. Spróbujmy wiec wspolnie odpowiedzieć sobie na pytania, na które większość ludzi nigdy nie znalazło odpowiedzi. Ze zrozumieniem Jego osobowości ma problem co drugi Polak i co piąty Amerykanin. Czas położyć temu kres.
Wnętrze tego czlowieka jest podstawa do sposobu Jego myślenia. Natomiast sposobem Jego myślenia jest czystość myśli. Przykładem mogą być błędne oceny ludzi Jego postępowania oraz Jego odczuwania w stosunku do dzieci. Fakt, ze dzieli swoje łóżko z dziecmi nie oznacza Jego złych intencji wobec nich. Problem w tym, ze w większości doroslych umysłów ludzkich pojawia się myśl o Jego nieczystej miłości wobec dzieci. Natomiast w umyśle tego czlowieka, taka myśl nigdy nie bylaby w stanie powstać, ponieważ czystość jest Jego sposobem myślenia oraz działania, która jest podstawa Jego uczuć oraz odczuć w stosunku do dzieci, a taki fakt jest przekonujący co do Jego czystych intencji w stosunku do nich. Niektóre osoby tego nie zrozumiały. Dzieje się tak dlatego ze niektorzy dorosli ludzie NIE POTRAFIA mieć czystych myśli w związku z tym wniosek nasuwa się sam, a mianowicie taki, ze większość doroslych ludzi seksualne odczucia myli z czystym uczuciem platonicznej miłości. Z ich strony taki tok myślenia jest całkowicie błędny! Michael Jackson kiedy mówił o DZIELENIU SYPIALNI Z DZIECMI, nie miał na myśli sypiania z nimi w sposób seksualny, gdyz łóżko ma dla Niego wiele znaczeń. Natomiast myśląc o dzieciach i o swoim wlasnym łożku, miał na myśli UDOSTEPNIANIE im spania w Jego wlasnym łożku, z tego powodu by czuły się w centrum uwagi, aby wiedziały, ze to one sa ,,królami,, w domu Króla muzyki pop i ze, to one sa najważniejsze dopóki sa w Jego domu, a nie On sam. Wtedy tez Michael Jackson czyta im bajki przed snem ponieważ sam tez to lubi i razem z nimi ucieka na chwile w świat fantazji, w wielka podroż marzeń. Z tego tez powodu Michael Jackson mówił, ze Piotruś Pan przypomina Mu Jego własne wnętrze a nie dlatego ze wydaje Mu się, ze nim jest. Znaczy to, ze Michael Jackson jest doroslym człowiekiem w którym drzemie dusza dziecka i nigdy się wewnętrznie nie zestarzeje ponieważ wewnątrz swojego ducha jest dzieciecy. Mimo upływu lat , swojego starzejącego się wyglądu fizycznego, wewnątrz będzie miał zawsze rozum 80-cio latka, na zewnątrz zaś - entuzjazm dziecka. Dlaczego Michael Jackson ma tak dobry kontakt z dziecmi i do czego jest mu potrzebne towarzystwo dzieci? Kontakt z dziecmi jest mu potrzebny, ponieważ jak sam mówi dzieci sa Jego inspiracja do procesu tworzenia piosenek oczywiście nie wszystkich oraz do wprowadzania nowych, udoskonalonych elementów Jego tańca scenicznego.
Zadajmy sobie pytanie. Czyżby wobec tego niektorzy ludzie nie potrafili kochać platonicznie? Przeciez uczuciem nie jest doznawanie odczuć cielesnych!!
Wniosek--- Kto umie pojmować miłość do dzieci w sposób czysto platoniczny tak jak Michael Jackson, ten jako jeden z nielicznych doroslych posiądzie czystość myśli, dzięki czemu znajdzie klucz do ich czystych serc.
Kolejna rzeczą, której wielu ludzi nie rozumie jest Jego zamiłowanie do ekscentryczności. Ekscentryczność Michaela Jacksona pojawia się w jego image u scenicznym, makijażu oraz tańcu. Na pewno obserwowaliście Go wiele razy podczas tańca na scenie. Przyglądaliście się Jego strojom scenicznym. Czy wówczas nie odnieśliście takiego wrażenia ze za każdym razem Jego stroje przypominają Wam rożne pory roku? I tak- w zimie jest zimno, w lecie gorąco, na wiosnę wszystko rozkwita. Ptaki przepięknie śpiewają swoje godowe pieśni i łącza się w pary. Czujemy te świeżość natury która nas otacza. Jesienią świat staje się szary, lecz kiedy idziemy parkiem po złotych liściach spadających z drzew podziwiamy ich złote kolory. Jeżeli posiadamy w sobie wrażliwość na piekno, to każdy z nas powie, ze sa piękne, mimo, ze już jutro może spaść deszcz, może być szaro i smutno, liście utracą swój naturalny wygląd.
Tak właśnie należy rozumieć ekscentryczność Michaela Jacksona bo o to chodzi w jego ubraniu tańcu, śpiewie. Jednym słowem Michael Jackson na zewnątrz jest zmienny jak kameleon, a jednocześnie bardzo wrażliwy i uczuciowy wewnętrznie. Na zewnątrz jest jak kolorowe upierzenie wielu pięknych ptaków.
Wniosek--- Kto umie być tak wrażliwy i patrzeć na piekno tego swiata tak jak Michael Jackson zawsze będzie czul się szczęśliwy.
Następnym problemem dla wielu ludzi, a w szczególności dla wielu mediów jest zamiłowanie Michaela do zwierząt. Artysta wielokrotnie w swoich wielu wywiadach podkreślał, ze kocha zwierzęta. Mysle, ze powodem tego jest to, iż widok zwierząt swobodnie baraszkujących na wolności wprawia Go w zachwyt i wzruszenie. Mysle tez, ze tak naprawdę zdaje On sobie sprawę z tego, iż zwierzęta różnią się tym od ludzi, ze w przeciwienstwie do nich, nic od Niego nie chca. Chca natomiast, by stal się On ich przyjacielem i cieszył się ich widokiem na wolności. Miłość do zwierząt ma tez dla Niego głębsze znaczenie. W wielu swoich clipach Michael Jackson daje ludziom do zrozumienia, ze powinniśmy kochać nasza ziemie i wspolnie przyczyniać się do zlikwidowania zanieczyszczeń środowiska, nie dopuszczać do rozwoju kłusownictwa na całym swiecie, przywrócić lad otaczającego nas świata to przesłanie Michaela Jacksona do ludzi, którzy nie umieją szanować planety na której wszyscy żyjemy.
Wniosek---Kto potrafi kochać, szanować i pojmować nature otaczającego nas swiata tak jak Michael Jackson zawsze będzie czul się wolnym człowiekiem.
Teraz zajmijmy się sprawa przez która Michael Jackson nie ma spokoju odkąd jako dorosly mężczyzna zaczął występować na deskach sceny i z tego tez powodu był atakowany przez prasę i media na całym swiecie. Jego operacje plastyczne. Michael Jackson często mówi o sobie, ze jest perfekcjonista i nigdy nie jest zadowolony ze swojego wyglądu. W związku z tym, ilu operacjom się poddał to nie powinno nikogo obchodzić. W końcu jest On osoba publiczna, która żyje w Hollywood, a oprócz Niego w Ameryce żyją tez inne gwiazdy muzyki, kina czy businessu, które również mialy wiele operacji plastycznych tylko, ze w ich wypadku o Nich się w mediach nie mówi tyle co o operacjach Michaela Jacksona, a każda z gwiazd na pewno je miała jeśli nie kilkanaście to przynajmniej kilka. Każda z tych osób z powodu swojej popularności nie może pozwolić sobie na choćby jedna zmarszczkę, czy celu lit. Michael Jackson również nie mógłby na to sobie pozwolić, tym bardziej, iż jest esteta. Biorąc pod uwagę zwykłego odbiorcę medialnego, który nie ma nic wspólnego z gwiazdami muzyki czy filmu to uwazam, ze cos tu jest nie tak. My szarzy ludzie ciągle za czyms spieszymy, ciągle za czyms gonimy, praca, dom itp. co powoduje u nas brak wolnego czasu, co w konsekwencji, nie umiemy o siebie zadbać. Śmiem twierdzić, ze nie śmielibyśmy myśleć o tym, aby poddać się jakimkolwiek zabiegom, lub operacjom plastycznym, chociażby i z tego powodu, ze nasze zaplecze finansowe nie pozwalałoby nam na to. Zastanówmy się wiec przez chwile i pomyślmy. W naszym kraju wygląd 47- mio letniego Michaela Jacksona chciałby posiadać nie jeden 40-sto latek. Niestety większość 40-sto latkow w naszym państwie wizualnie wygląda na 55-cio latkow i to bez przeprowadzania na sobie operacji plastycznych dla poprawy swojego wyglądu!!! Sprawa operacji plastycznych tego artysty jest Jego osobista sprawa, gdyz jego ciało należy do Niego samego i nie wolno nikomu z nas naruszać Jego decyzji o Jego wlasnym wyglądzie w jakikolwiek sposób tylko dlatego, ze jest osoba publiczna. Ocena jego wyglądu nie należy do opinii publicznej czy medialnej, tylko do Niego samego. Nie bądźmy wiec pustymi ludzmi, a posiadajmy pozytywne i produktywne wartości które wniosą cos mądrego do naszego intelektu, by dzięki temu inni ludzie mogli podziwiać nas za to co sobą reprezentujemy. Nie oceniajmy wyglądu Michaela Jacksona. Podziwiajmy Go za talent i perfekcjonizm artystyczny, skoro nie potrafimy zaakceptować Jego wyglądu zewnętrznego.
Wniosek--- Jeśli umiesz zaangażować się w swoja prace zawodowa i będziesz dążył do perfekcji od 5-tego roku zycia nie bacząc na innych, którzy Cie krytykują to tak jak Michael Jackson odniesiesz sukces.
Komponowanie piosenek przez Michaela Jacksona. Okazuje się, ze ze zrozumieniem tekstów piosenek, oraz ich przesłaniem do ludzi ma trudności wiele osób. Postaram się wyjaśnić i te kwestię. Piosenki które, komponuje Michael Jackson większości ludziom wydają się antysemickie. Takie pojmowanie niektórych Jego piosenek jest całkowicie niewłaściwe. Pragne wyjaśnić ludziom, którzy postrzegają Jego muzykę, czy teledyski w ten sposób, ze w pewnym sensie wpadli w pułapkę artystyczna tego muzyka. Michael Jackson jest artysta kreatywnym. Do tego żadna z Jego piosenek nigdy nie była antysemicka, czy rasistowska, ponieważ przez cale Jego dotychczasowe życie pomagał ludziom charytatywnie, o rożnych wyznaniach religijnych i o rożnych narodowościach i okazywał im swoja miłość. To iż Michael Jackson nie jest żadnym rasista może świadczyć tekst jednej z Jego piosenek pt.,,Black or white,, który mówi -,,Nie ważne czy masz czarny kolor skory, czy biały jesteś moim bratem,, To samo obrazuje teledysk do tego samego utworu. Pragne wyjaśnić również, iż w innym tekście utworu Michaela Jacksona pt. "They don't care about Us" artysta chciał przedstawić ludziom, zle traktowanie innych ludzi z powodu ich innej przynależności społecznej, czy innej rasy. Chciał uświadomić innym ludziom, ze segregowanie i traktowanie kogoś drugiego jakby ten drugi był "żarciem dla psa" jest godne pogardy i w tym celu posłużył się tylko i wyłącznie przykładem zlego traktowania żydowskiej społeczności przez innych. W utworze tym udowodnił tym samym innym ludziom, którzy postrzegali Go jako rasistę, czy antysemitę, ze nim nie jest ponieważ stanął w obronie całego izraelskiego społeczeństwa. Tym utworem dal nam tylko pewność, ze nie ma ani jednej rasistowskiej kości w swoim ciele jak to już wcześniej podkreślała sama rzeczniczka Michaela Jacksona Pani R. Bain.
Wniosek--- Jeżeli będziesz okazywał swoja miłość i pomoc drugiemu czlowiekowi bez względu na jego kolor skory, czy wyznanie religijne to tak jak Michael Jackson wszędzie znajdziesz kogoś, kto będzie chciał być twoim przyjacielem.
Taniec sceniczny Michaela Jacksona. Wiele osób widząc jak tańczy Michael Jackson zarzuca mu to ze jest obsceniczny. Tym czasem taniec Michaela Jacksona w żaden sposób nie powinien im się tak kojarzyć. Michael Jackson to człowiek o kolosalnym tanecznym zapleczu wizjonersko- twórczym. Potrafi genialnie wykorzystac swoje ciało do okazania publice emocji dźwięków jakie słyszy w swoich uszach, basów, sopranów, akordów , strun gitary itp. . Michael Jackson perfekcyjnie i bardzo dokladnie odzwierciedla je w tańcu czując wszystkie te dźwięki w całym swoim ciele.
Kiedy śpiewa staje się fenomenalnym improwizatorem dźwięków.
Można byloby powiedzieć, ze Jego struny głosowe tańczą tak jak Michael Jackson im rozkaże. Dlatego stwierdzenia niektórych ludzi, ze wszystko byloby dobrze, gdyby nie te Jego orgiastyczne okrzyki -jest ogromnym błędem. Naśladowanie dźwięku skrzypiec, szelest liści, czy jakiegokolwiek innego instrumentu muzycznego, lub odgłosu natury swoim wlasnym głosem przez Michaela Jacksona jest sztuka i świadczy o Jego wielkim słuchu muzycznym i Jego wielkim zamiłowaniu do odkrywania nowych dźwięków. Celem improwizacji dźwięków przez Michaela Jacksona jest możliwość tworzenia przez Niego kolejnych dźwięków, doskonalszych, całkiem nowych i niepowtarzalnych.
Wniosek--- Jeżeli nie będziesz ignorantem, nie będziesz powierzchowny i będziesz kochał swoja prace tak jak Michael Jackson to tak samo jak Michael Jackson bez względu na to jaki wygląd zewnętrzny posiadasz, będziesz zawsze szanowany przez innych.
W tym artykule starałam się po części przedstawić wszystkim, którzy go przeczytali sylwetkę mediów i prasy oraz nakreślić jak genialna, unikatowa i wspaniała jest osobowość artysty jakim jest Michael Jackson. Mam nadzieje, ze swoim arykulem dałam do myślenia wszystkim tym ludziom, którzy łatwo wierzą, w to co media mowia, piszą lub robią ci, którzy sterują mediami.
Czy nie masz wrażenia po przeczytaniu mojego artykułu, ze prawda jest to iż to nie my wykorzystujemy media, ale one nas??? .
Możesz wiec kupować nieprawde ślepo w nią wierząc lub się temu przeciwstawić.
WYBOR NALEŻY DO CIEBIE!!!!!