Wstęp do prawoznawstwa.
Prezentacja wykładu
Copyright Grzegorz Bajorek, 2008. ©
1
Copyright Grzegorz Bajorek, 2008. ©
2
Zajęcia nr 8
System prawa
Copyright Grzegorz Bajorek, 2008. ©
3
1.
system prawa to całość złożona z powiązanych ze sobą według
pewnych zasad elementów prawa.
Elementami systemu prawa są normy prawne i tylko normy prawne.
Związki łączące normy prawne jako elementy sytemu prawa mogą mieć
charakter związków
A) treściowych
B) wynikających z hierarchii norm
C) wynikających z relacji formalnych
Copyright Grzegorz Bajorek, 2008. ©
4
2.
związki treściowe polegają na:
-istnieniu powiązań logicznych między normami
-istnieniu wspólnej podstawy aksjologicznej norm należących do systemu
-jednolitości pojęć języka prawnego
-wprowadzeniu do tekstów aktów normatywnych licznych przepisów
odsyłających.
Związki wynikające z hierarchii prawa prowadzą do przyjęcia że norm
stanowione przez organy niżej położone nie mogą być sprzeczne z normami
o wyższej mocy.
Związki wynikające z relacji formalnych - tworzenie norm jest skuteczne tylko
wówczas gdy odbywa się w ramach prawnie określonych kompetencji
i procedur.
Konstytucja
Ustawy i akty im równe
Akty wykonawcze np. rozporządzenia
Akty niższego rzędu lub obowiązujące tylko wewnętrznie.
Copyright Grzegorz Bajorek, 2008. ©
5
3.
procesy historyczne sprawiły że prawo dzieli się na gałęzie.
Pierwotnie - prawo publiczne
(reguluje stosunki między państwem a obywatelem
oraz między organami państwa)
- prawo prywatne
(reguluje stosunki między równouprawnionymi podmiotami)
podział systemów prawa:
-system prawa kontynentalnego
-system prawa common law.
Copyright Grzegorz Bajorek, 2008. ©
6
4.
system prawa kontynentalnego:
-zasada dominacji prawa stanowionego
-zakaz tworzenia prawa przez sady
-minimalizowana jest rola innych praw (kanonicznego, zwyczajowego)
-prawo to system niesprzeczny, bez luk
-najbardziej doskonałą formą- kodeks.
system common law:
-podstawą prawa są nie tylko prawo stanowione ale i orzeczenia sędziów,
zwyczaj i tzw zasady słuszności
-prawo stanowione ma prymat, ale nie wyłączność
-sądy w orzeczeniach formułują reguły postępowania
-system nie jest spójny całkowicie ale liczy się prawo w działaniu a nie prawo
w książkach
Copyright Grzegorz Bajorek, 2008. ©
7
5.
podział prawa na gałęzie
podstawa podziału:
-charakter stosunków społecznych
-podmiot regulacji
-zakres terytorialny regulacji
(schemat str 122 P. Winczorek, T. Stawecki, Wstęp...)
Copyright Grzegorz Bajorek, 2008. ©
8
6.
odrębną rolę pełni podział na prawo wewnętrzne i prawo
międzynarodowe publiczne
Prawo międzynarodowe publiczne cechuje:
-to produkt w formie zwyczaju lub umów stosunków między państwami
i innymi podmiotami prawa międzynarodowego
-nie ma suwerena
-nie ma systemu sankcji (są dobrowolne, gdy państwa się na nie zgodzą
w umowie)
-prawo międzynarodowe skutkuje w stosunkach wewnętrznych państw które
je uznają
specyficzne prawo - prawo wspólnotowe
prawo międzynarodowe prywatne - to prawo wewnętrzne każdego kraju
regulujące kiedy obce prawo może być w tym kraju stosowane w sprawach
prywatnych.
Copyright Grzegorz Bajorek, 2008. ©
9
7.
Mimo założenia o idealnym prawie normy prawne
jednak bywaja sprzeczne
-sprzeczności logiczne (jednoczesny nakaz i zakaz)
(jedna norma dozwala a inna każe zrobić X)
(jedna norma zakazuje a inna dozwala zrobić X)
-przeciwieństwa logiczne
dwie lub więcej norm nakazują zachowania które zgodnie z naszą
wiedzą są nie do wykonania.
Lub gdy jeden przepis wskazuje na regułę postępowania a inny na
wyjątek od niej. (ale to nie wada systemu, tak często jest w prawie
karnym!)
-niezgodności prakseologiczne
zachowanie zgodne z jedną normą unicestwia zachowanie zgodne
z drugą normą.
Copyright Grzegorz Bajorek, 2008. ©
10
8.
Reguły kolizyjne zaradzające sprzecznościom norm w systemie prawa
pozytywnego:
a) reguła kolizyjna porządku hierarchicznego [norma wyższego rzędu
uchyla normę niższego rzędu]
b) reguła kolizyjna porządku czasowego [norma późniejsza uchyla normę
wcześniejszą]
c) reguła porządku treściowego [norma szczególna uchyla normę ogółną]
Copyright Grzegorz Bajorek, 2008. ©
11
9.
Niektórzy uważają że luk w prawie nie ma.
(ustawodawca uregulował to, co chciał). Inni – że są.
Odróżnić należy lukę w prawie od sytuacji w której pewna dziedzina życia nie jest
regulowana przez prawo, ale przez inne normy moralne.
Luka w prawie - to więc taki brak regulacji, który nie jest przez ustawodawcę racjonalnie
zamierzony.
Rzecz sporna czy jest luka czy nie?
a) badamy prawo pozytywne
b) badamy założenia aksjologiczne ustawodawcy
rodzaje luk w prawie
luka konstrukcyjna (swoista lub techniczna)
luka aksjologiczna (ustawodawca powinien był podjąć działanie jeśli kieruje się on
założeniami aksjologicznymi np. zasadą równości)
*luka logiczna- sprzeczność norm
* przecież istnieją normy kolizyjne