Politechnika Laboratorium Urządzeń Elektrycznych i TWN
Lubelska Ćwiczenie nr. 2
Syta Tomasz Sołoducha Andrzej Wdowski Cezary E.D.6.2 1995-96
Napięcie powrotne przy wyłączaniu zwarć pobliskich. 1996.02.23 Ocena :
Schemat układu połączeń:
Objaśnienia:
At - autotransformator
D1,D2,R1,R2 - punkty podłączenia oscyloskopu
Rb - bocznik
St - stycznik
Powyższy rysunek przedstawia schemat niskonapięciowego modelu elektroenergetycznego. Całkowita długość lini wynosi 8 km, zaś zmiana położenia przewodu o jedno gniazdo powoduje zmianę miejsca zwarcia o 266 m. Parametry lini i modelu :
Sz = 300 MV•A , Un = 110 kV , ku = ki = 1/10000
1. Wyznaczanie charakterystyki prądu zwarcia Iw oraz napięcia linii Ul W funkcji l od miejsca zwarcia.
|
|
z diodą |
|
|
|
bez diody |
|
|
|
Nr. odczepu |
Odl. [ m ] |
Iwm [ A ] |
Iw [ kA ] |
Ulm [ V ] |
Ul [ kV ] |
Iwm [ A ] |
Iw [ kA ] |
Ulm [ V ] |
Ul [ kV ] |
30 |
7980 |
0.42 |
4.2 |
5 |
50 |
0.55 |
5.5 |
3.2 |
32 |
29 |
7714 |
0.42 |
4.2 |
5 |
50 |
0.56 |
5.6 |
3.2 |
32 |
28 |
7448 |
0.43 |
4.3 |
5 |
50 |
0.57 |
5.7 |
3.1 |
31 |
27 |
7182 |
0.43 |
4.3 |
5 |
50 |
0.58 |
5.8 |
3.1 |
31 |
26 |
6916 |
0.44 |
4.4 |
5 |
50 |
0.58 |
5.8 |
3.02 |
30.2 |
25 |
6650 |
0.45 |
4.5 |
5 |
50 |
0.59 |
5.9 |
3 |
30 |
24 |
6384 |
0.46 |
4.6 |
5 |
50 |
0.6 |
6 |
3 |
30 |
23 |
6118 |
0.45 |
4.5 |
4.95 |
49.5 |
0.61 |
6.1 |
2.96 |
29.6 |
22 |
5852 |
0.46 |
4.6 |
4.9 |
49 |
0.62 |
6.2 |
2.96 |
29.6 |
21 |
5586 |
0.47 |
4.7 |
4.85 |
48.5 |
0.63 |
6.3 |
2.9 |
29 |
20 |
5320 |
0.49 |
4.9 |
4.84 |
48.4 |
0.64 |
6.4 |
2.82 |
28.2 |
19 |
5054 |
0.5 |
5 |
4.8 |
48 |
0.65 |
6.5 |
2.8 |
28 |
18 |
4788 |
0.51 |
5.1 |
4.8 |
48 |
0.66 |
6.6 |
2.76 |
27.6 |
17 |
4522 |
0.52 |
5.2 |
4.75 |
47.5 |
0.67 |
6.7 |
2.7 |
27 |
16 |
4256 |
0.53 |
5.3 |
4.75 |
47.5 |
0.68 |
6.8 |
2.6 |
26 |
15 |
3990 |
0.54 |
5.4 |
4.7 |
47 |
0.7 |
7 |
2.58 |
25.8 |
14 |
3724 |
0.55 |
5.5 |
4.7 |
47 |
0.71 |
7.1 |
2.54 |
25.4 |
13 |
3458 |
0.56 |
5.6 |
4.7 |
47 |
0.72 |
7.2 |
2.44 |
24.4 |
12 |
3192 |
0.57 |
5.7 |
4.7 |
47 |
0.74 |
7.4 |
2.4 |
24 |
11 |
2926 |
0.58 |
5.8 |
4.65 |
46.5 |
0.75 |
7.5 |
2.36 |
23.6 |
10 |
2660 |
0.59 |
5.9 |
4.65 |
46.5 |
0.76 |
7.6 |
2.3 |
23 |
9 |
2394 |
0.6 |
6 |
4.6 |
46 |
0.78 |
7.8 |
2.2 |
22 |
8 |
2128 |
0.62 |
6.2 |
4.6 |
46 |
0.8 |
8 |
2.14 |
21.4 |
7 |
1862 |
0.65 |
6.5 |
4.55 |
45.5 |
0.81 |
8.1 |
2.1 |
21 |
6 |
1596 |
0.67 |
6.7 |
4.5 |
45 |
0.83 |
8.3 |
2.04 |
20.4 |
5 |
1330 |
0.69 |
6.9 |
4.45 |
44.5 |
0.85 |
8.5 |
2 |
20 |
4 |
1064 |
0.71 |
7.1 |
4.4 |
44 |
0.87 |
8.7 |
1.9 |
19 |
3 |
798 |
0.73 |
7.3 |
4.4 |
44 |
0.89 |
8.9 |
1.8 |
18 |
2 |
532 |
0.74 |
7.4 |
4.35 |
43.5 |
0.91 |
9.1 |
1.76 |
17.6 |
1 |
266 |
0.76 |
7.6 |
4.35 |
43.5 |
0.94 |
9.4 |
1.62 |
16.2 |
Krzywa powyżej przedstawia ch - kę dla obwodu z diodą, poniżej bez diody.
2. Wyznaczanie wpływu odległości miejsca zwarcia na wartość napięcia powrotnego.
Wartość amplitudy Up odczytaliśmy z oscyloskopu.
- wzór, na podstawie którego obliczyłem wartość dUp/dt
Nr |
l [ m ] |
Up [ dz. ] |
Up [ kV ] |
T/2 [ μ s ] |
Iwm [ A ] |
Iw [ kA ] |
dUp/dt |
30 |
7980 |
3.75 |
187.5 |
2.8 |
0.42 |
4.2 |
66.96 |
29 |
7714 |
3.7 |
185 |
2.4 |
0.42 |
4.2 |
77.08 |
28 |
7448 |
3.7 |
185 |
2.4 |
0.43 |
4.3 |
77.08 |
27 |
7182 |
3.4 |
170 |
2 |
0.43 |
4.3 |
85 |
26 |
6916 |
3.3 |
165 |
2 |
0.44 |
4.4 |
82.5 |
25 |
6650 |
3.3 |
165 |
1.9 |
0.45 |
4.5 |
86.84 |
24 |
6384 |
3.25 |
162.5 |
1.8 |
0.46 |
4.6 |
90.27 |
23 |
6118 |
3 |
150 |
1.8 |
0.45 |
4.5 |
83.33 |
22 |
5852 |
3 |
150 |
1.6 |
0.46 |
4.6 |
93.75 |
21 |
5586 |
2.95 |
147.5 |
1.6 |
0.47 |
4.7 |
92.18 |
20 |
5320 |
2.8 |
140 |
1.5 |
0.49 |
4.9 |
93.33 |
19 |
5054 |
2.6 |
130 |
1.5 |
0.5 |
5 |
86.66 |
18 |
4788 |
2.6 |
130 |
1.5 |
0.51 |
5.1 |
86.66 |
17 |
4522 |
2.5 |
125 |
1.5 |
0.52 |
5.2 |
83.33 |
16 |
4256 |
2.5 |
125 |
1.25 |
0.53 |
5.3 |
100 |
15 |
3990 |
2.4 |
120 |
1 |
0.54 |
5.4 |
120 |
14 |
3724 |
2.3 |
115 |
1 |
0.55 |
5.5 |
115 |
13 |
3458 |
2.2 |
110 |
1 |
0.56 |
5.6 |
110 |
12 |
3192 |
2.1 |
105 |
0.95 |
0.57 |
5.7 |
110.52 |
11 |
2926 |
2 |
100 |
0.95 |
0.58 |
5.8 |
105.26 |
10 |
2660 |
1.9 |
95 |
0.9 |
0.59 |
5.9 |
105.55 |
9 |
2394 |
1.8 |
90 |
0.75 |
0.6 |
6 |
120 |
8 |
2128 |
1.6 |
80 |
0.75 |
0.62 |
6.2 |
106.66 |
7 |
1862 |
1.6 |
80 |
0.5 |
0.65 |
6.5 |
160 |
6 |
1596 |
1.4 |
70 |
0.5 |
0.67 |
6.7 |
140 |
5 |
1330 |
1.3 |
65 |
0.5 |
0.69 |
6.9 |
130 |
4 |
1064 |
1.1 |
55 |
0.25 |
0.71 |
7.1 |
220 |
3 |
798 |
1.1 |
55 |
0.25 |
0.73 |
7.3 |
220 |
2 |
532 |
1.1 |
55 |
0.25 |
0.74 |
7.4 |
220 |
1 |
266 |
0.6 |
30 |
0.35 |
0.76 |
7.6 |
85.714 |
Na podstawie powyższych wyników utworzyłem charakterystyki : dUp/dt = f ( Iw )
Up ( T/2 ) = f ( Iw )
l = f ( Iw )
które zestawiłem na wspólnym, wykonanym na arkuszu papieru milimetrowego, wykresie. Na podstawie tego wykresu powinienem wyznaczyć początek strefy niebezpiecznej i określić, jaka musi być dla tej odległości najmniejsza wartość granicznej stromości napięcia powrotnego, aby nie istniała strefa niebezpieczna.
Niestety, po przyjęciu wartości napięcia łukowego Uł = 0,1 Em = 11 kV nie mogłem znaleźć punktu przecięcia, tj. początku strefy niebezpiecznej, a tym samym określić najmniejszą wartość granicznej stromości napięcia powrotnego.
At
A
Rb
Cs
V
St
Lo
D1
D2
R1
R2
Co/2
Ro