W5
Jarosław Jaśkiewicz 138456, Agnieszka Krebs 138465, Sylwia Modrzejewska 138476
POMIARY I OBLICZENIA
Grubości i gęstości płytek w zależności od materiałów:
|
Grubość jednej płytki [cm] |
Gęstość [g/cm3] |
BAKELIT |
0,18 |
1,39 |
PLEXI |
0,10 |
1,18 |
ALUMINIUM |
0,10 |
2,70 |
TŁO BEZ ŹRÓDŁA NT (Odczyt promieniowania w powietrzu bez źródła):
10 pomiarów po 1 min
Pomiar tła NT |
28 |
19 |
21 |
23 |
16 |
19 |
15 |
20 |
21 |
19 |
Czas pomiaru TT |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
Średni pomiar tła |
20,1 |
Po zainstalowaniu źródła promieniowania przeprowadzono pomiary bez absorbentu
Czas |
Średnia ilość impulsów/min |
10s |
579 |
ALUMINIUM:
|
ABSORBENT |
ALUMINIUM |
|||||
|
JEDNOSTKA |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
x |
mm |
5 |
10 |
15 |
20 |
25 |
30 |
n |
LICZBA ZLICZEŃ |
1651 |
782 |
402 |
133 |
57 |
35 |
t |
min |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
N |
LICZBA ZLICZEŃ/min |
1651 |
782 |
402 |
133 |
57 |
35 |
N-NT |
LICZBA ZLICZEŃ/min |
1630,9 |
761,9 |
381,9 |
112,9 |
36,9 |
14,9 |
ln(N-NT) |
|
7,396887 |
6,635815 |
5,945159 |
4,726502 |
3,608212 |
2,701361 |
Współczynnik pochłaniania elektronów:
μ= 0,193 mm
Błąd współczynnika pochłaniania elektronów:
Δμ=0,008 mm
μ=(0,193±0,008) mm dla ρ=2,70
Wykres ln(N-NT) od grubości próbki
Odrzuciliśmy pomiary przy większych grubościach, ponieważ odpowiadały one pomiarom tła
POLIMETAKRYLAN METYLU:
|
ABSORBENT |
POLIMETAKRYLAN METYLU |
||||
|
JEDNOSTKA |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
x |
mm |
10 |
20 |
30 |
40 |
50 |
n |
LICZBA ZLICZEŃ |
1938 |
1062 |
513 |
227 |
103 |
t |
min |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
N |
LICZBA ZLICZEŃ/min |
1938 |
1062 |
513 |
227 |
103 |
N-NT |
LICZBA ZLICZEŃ/min |
1917,9 |
1041,9 |
492,9 |
206,9 |
82,9 |
ln(N-NT) |
|
7,558986 |
6,948801 |
6,200306 |
5,332236 |
4,417635 |
Współczynnik pochłaniania elektronów:
μ= 0,079 mm
Błąd współczynnika pochłaniania elektronów:
Δμ=0,005 mm
μ=(0,079±0,005) mm dla ρ=1,18
Wykres ln(N-NT) od grubości próbki
BAKELIT:
|
ABSORBENT |
BAKELIT |
||||
|
JEDNOSTKA |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
x |
mm |
10 |
20 |
30 |
40 |
50 |
n |
LICZBA ZLICZEŃ |
1779 |
758 |
308 |
96 |
35 |
t |
min |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
N |
LICZBA ZLICZEŃ/min |
1779 |
758 |
308 |
96 |
35 |
N-NT |
LICZBA ZLICZEŃ/min |
1758,9 |
737,9 |
287,9 |
75,9 |
14,9 |
ln(N-NT) |
|
7,472444 |
6,603808 |
5,662613 |
4,329417 |
2,701361 |
Współczynnik pochłaniania elektronów:
μ= 0,118 mm
Błąd współczynnika pochłaniania elektronów:
Δμ=0,007 mm
μ=(0,118±0,007) mm dla ρ=1,39
Wykres ln(N-NT) od grubości próbki
Wykres ln(N-NT) od grubości próbki dla wszystkich absorbentów
Wykres masowego współczynnika pochłaniania od gęstości badanych absorbentów μ(ρ)
Masowy współczynnik pochłaniania:
μ*= 0,068 g-1
Błąd masowego współczynnika pochłaniania:
Δμ*=0,004 g-1
μ*=(0,068±0,007) g-1
WNIOSKI:
Największy współczynnik pochłaniania elektronów posiada aluminium i wynosi 0,193±0,008 mm, później kolejno bakelit 0,118±0,007 mm i polimetakrylan metylu 0,079±0,005 mm. To oznacza, że najlepiej chroni przed promieniowaniem β aluminium, a najgorzej polimetakrylan metylu.
We wszystkich absorbentach widoczne jest, że im grubsza próbka tym mniej impulsów na minutę. Przy podobnych grubościach próbek dla wszystkich absorbentów najwięcej impulsów emituje polimetakrylan metylu, a najmniej aluminium, czyli im mniejszy współczynnik pochłaniania tym więcej impulsów jest wytwarzanych.
Odrzuciliśmy też pomiary dla żelaza i ołowiu, ponieważ pomiary były zbliżone do tła.