Księga 1. Proces, ART 204 KPC, 1979


1979.05.25 wyrok SN III CRN 86/79 OSNC 1979/11/226

glosa: Świeboda Z. OSP 1980/11/200

Między powództwem głównym spadkobiercy testamentowego o wydanie gospodarstwa spadkowego a powództwem wzajemnym zapisobiorcy o zachowek i o świadczenia majątkowe objęte zapisem istnieje związek w rozumieniu art. 204 § 1 k.p.c. Istotne bowiem okoliczności faktyczne, w szczególności zdarzenie stanowiące źródło wzajemnych roszczeń stron, są wspólne obu powództwom.

1968.08.08 wyrok SN I CR 121/68 LEX nr 6375

Przez pierwszą rozprawę w rozumieniu art. 204 § 1 zd. drugie k.p.c. należy rozumieć pierwszą rozprawę przed sądem rzeczowo i miejscowo właściwym. Jeżeli więc powództwo zostało wytoczone przed sądem niewłaściwym, który wyznaczył rozprawę (choć mógł był przekazać sprawę sądowi właściwemu na posiedzeniu niejawnym zgodnie z art. 200 § 1 zd. drugie k.p.c.), ograniczającą się do przekazania sprawy sądowi właściwemu, wniesienie pozwu wzajemnego na pierwszej rozprawie przed sądem właściwym czyni zadość wymogowi art. 204 § 1 k.p.c.

1967.02.01 wyrok SN III PR 95/66 LEX nr 13920

W świetle przepisów art. 204 § 3 k.p.c. i 193 § 1 i 3 k.p.c. dopuszczalne jest rozszerzenie żądań powództwa wzajemnego i po pierwszej rozprawie.

Nawet gdyby zgłoszone dodatkowo roszczenia powoda wzajemnego nie odpowiadały wymaganiom art. 204 § 1 k.p.c. to w świetle przepisów procesowych zapewniających szczególną ochronę dla roszczeń pracowników (art. 460 § 1 zd. pierwsze i art. 467 § 1 in fine k.p.c.) takie nie odpowiadające wymaganiom art. 204 § 1 k. p. c. roszczenia wzajemne pracownika ze stosunku pracy Sąd orzekający powinien przekazać do odrębnego procesu i to bez zbędnej zwłoki.

1984.10.26 wyrok SN II CR 376/84 LEX nr 8639

W sytuacji powództwa wzajemnego rzeczą Sądu I instancji jest rozstrzygnięcie o zasadności każdego powództwa - głównego i wzajemnego - i w przypadku stwierdzenia, że są one w całości bądź w części zasadne, zasądzenie na rzecz każdego z powodów - głównego i wzajemnego - od strony przeciwnej stosownych kwot (jeżeli powództwo jest w części zasadne - oddalenie go w pozostałej części). Natomiast potrącenie, o jakim mowa w art. 498 k.c., może być dokonane, jeżeli strona, która chce z tej instytucji prawnej skorzystać podniesie stosowny zarzut - procesowy zarzut potrącenia.

1

ART. 204 K.P.C.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Księga 1. Proces, ART 479(9) KPC, III CZP 127/08 - z dnia 24 lutego 2009 r
Księga 1. Proces, ART 91 KPC, 2000
Księga 1. Proces, ART 505(1) KPC, Uchwała z dnia 20 listopada 2003 r
Księga 1. Proces, ART 400 KPC, 2005
Księga 1. Proces, ART 192 KPC, V CSK 248/07 - wyrok z dnia 4 października 2007 r
Księga 1. Proces, ART 318 KPC, 2007
Księga 1. Proces, ART 96 KPC, 2003
Księga 1. Proces, ART 144 KPC, 1966
Księga 1. Proces, ART 394 KPC, 1972
Księga 1. Proces, ART 502 KPC, II CZ 93/09 - postanowienie z dnia 17 listopada 2009 r
Księga 1. Proces, ART 319 KPC, II CSK 525/07 - wyrok z dnia 14 lutego 2008 r
Księga 1. Proces, ART 131 KPC, II CSK 454/09 - wyrok z dnia 17 marca 2010 r
Księga 1. Proces, ART 385 KPC, 1999
Księga 1. Proces, ART 373 KPC, 1998
Księga 1. Proces, ART 139 KPC, 1970
Księga 1. Proces, ART 133 KPC, 2002
Księga 1. Proces, ART 44 KPC, 1972

więcej podobnych podstron