PRAWO KARNE. KOLOKWIUM ZALICZENIOWE NR 2
DLA OSÓB POWTARZAJĄCYCH PRZEDMIOT.
Wariant B
Art. 280. § 1. Kto kradnie, używając przemocy wobec osoby lub grożąc natychmiastowym jej użyciem albo doprowadzając człowieka do stanu nieprzytomności lub bezbronności, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12. |
§ 2. Jeżeli sprawca rozboju posługuje się bronią palną, nożem lub innym podobnie niebezpiecznym przedmiotem lub środkiem obezwładniającym albo działa w inny sposób bezpośrednio zagrażający życiu lub wspólnie z inną osobą, która posługuje się taką bronią, przedmiotem, środkiem lub sposobem, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3. |
Znamieniem czasownikowym czynu opisanego w art. 280 § 1 jest:
„używając przemocy wobec osoby lub grożąc natychmiastowym jej użyciem”
„doprowadzając człowieka do stanu nieprzytomności lub bezbronności”
„kradnie”
„podlega karze”
Krzesimir P. postanowił nielegalnie zdobyć tablet należący do kolegi ze studiów. W tym celu kupił nóż i kominiarkę, które miały mu ułatwić rozbój. W dniu kiedy Krzesimir miał dokonać napadu, zauważył na uczelni rozwieszone ogłoszenia informujące o utracie tabletu przez kolegę. W tej sytuacji Krzesimir musiał porzucić plan i:
grozi mu odpowiedzialność za przygotowanie do czynu z art. 280 § 2
grozi mu odpowiedzialność za usiłowanie czynu z art. 280 § 2
nie poniesie odpowiedzialności, gdyż wykazał się czynnym żalem
inna odpowiedź jest prawidłowa
Elwira W. czyhała późnym wieczorem przed bankomatem z zamiarem zabrania pieniędzy kobiecie, która dokonywała jakiejś operacji bankowej. Gdy kobieta odeszła od bankomatu, Elwira skoczyła do niej i grożąc wybiciem zębów zażądała „kasy”. Okazało się, że kobiecie nie udało się podjąć gotówki a nieważna już karta płatnicza została wciągnięta przez urządzenie. Elwira odeszła z niczym i:
może odpowiedzieć za udolne usiłowanie rozboju
może odpowiedzieć za nieudolne usiłowanie rozboju ze względu na niewłaściwość środka
może odpowiedzieć za nieudolne usiłowanie rozboju ze względu na brak przedmiotu wykonawczego
inna odpowiedź jest prawidłowa
Lech, Czesław i Wiesław postanowili razem dokonać rozboju na starszej pani z sąsiedztwa. Czesław groził kobiecie nożem, Wiesław zabrał jej torebkę, a Lech stał 2 metry dalej i patrzał, czy nikt się nie zbliża. W tej sytuacji Lech:
może odpowiedzieć za współsprawstwo rozboju
może odpowiedzieć tylko za pomocnictwo do rozboju
może odpowiedzieć za współsprawstwo lub pomocnictwo w zależności od przyjętej koncepcji sprawstwa
inna odpowiedź jest prawidłowa
Zamożny Zdzisław utrzymywał swojego mało zaradnego brata Gerarda. Chcąc nastraszyć konkurenta w interesach, Zdzisław kazał Gerardowi dokonać na nim rozboju. Gerard bał się, że utraci źródło utrzymania, jeśli nie wykona polecenia, więc dokonał rozboju. W tej sytuacji Zdzisław:
może ponieść karę za sprawstwo kierownicze rozboju
może ponieść karę za sprawstwo poleceniowe rozboju
może ponieść karę za podżeganie do rozboju, z tym że sąd wymierzy karę jak za usiłowanie
inna odpowiedź jest prawidłowa