PRAWO KARNE. KOLOKWIUM ZALICZENIOWE NR 3

DLA OSÓB POWTARZAJĄCYCH PRZEDMIOT.

Wariant B

Art. 177. § 1. Kto, naruszając, chociażby nieumyślnie, zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, powoduje nieumyślnie wypadek, w którym inna osoba odniosła obrażenia ciała określone w art. 157 § 1, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. § 2. Jeżeli następstwem wypadku jest śmierć innej osoby albo ciężki uszczerbek na jej zdrowiu, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. § 3. Jeżeli pokrzywdzonym jest wyłącznie osoba najbliższa, ściganie przestępstwa określonego w § 1 następuje na jej wniosek.

1. Do kontratypów kodeksowych nie należy:

1. stan wyższej konieczności

2. dozwolone ryzyko nowatorskie

3. dozwolona krytyka

4. rozkaz

2. Truda Z. jadąc na rowerze drogą publiczną, nie zachowała ostrożności, wjechała gwałtownie na chodnik i nieumyślnie potrąciła starszą kobietę, powodując u niej średni uszczerbek na zdrowiu (art. 157 § 1). Okazało się, że Truda znajdowała się w stanie nietrzeźwości i nie mogła w pełni kierować swoim postępowaniem. W tej sytuacji Truda Z.:

1. nie ponosi winy

2. ponosi winę, jeśli mogła przewidzieć, że wprawiając się w stan nietrzeźwości spowoduje wypadek

3. ponosi winę, jeśli mogła przewidzieć, że wprawiając się w stan nietrzeźwości spowoduje ograniczenie swej poczytalności

4. inna odpowiedź jest prawidłowa

3. January P. wymusił pierwszeństwo na rondzie i doprowadził do zdarzenia, w którym ciężko ranny został kierowca i pasażer prawidłowo jadącego samochodu osobowego. Okazało się, że January odpowiedział na usłyszany w radiu apel Policji o pomoc w ujęciu rabusiów, którzy wieźli właśnie łup z rozboju dokonanego w banku i, rozpoznawszy opisany samochód, postanowił zajechać mu drogę. W tej sytuacji January P.:

1. działał w ramach obrony koniecznej

2. nie działał w ramach obrony koniecznej, gdyż zamach na dobro już się zakończył

3. nie działał w ramach obrony koniecznej, gdyż chronił cudze dobro, a nie własne

4. inna odpowiedź jest prawidłowa

4. Radomir B. jadąc po zmroku podmiejską ulicą nie zauważył idącego poboczem ubranego na czarno pieszego i potrącił go, powodując ciężki uszczerbek na zdrowiu. Radomir B.:

1. popełnił błąd co do faktu, więc nie ponosi winy

2. popełnił błąd co do faktu, więc nie poniesie odpowiedzialności za czyn z art. 177 § 2

3. odpowie za czyn z art. 177 § 2

4. inna odpowiedź jest prawidłowa

5. Scharakteryzuj krótko kompleksową normatywną teorię winy.

---