EGO8

background image

1






8 ZDANIE POJEDYNCZE (I) — STRUKTURA,

UZGODNIENIA, SZYK

1. Definicja


Zdanie pojedyncze to — zgodnie z definicją podaną na końcu rozdziału 7

jednostka składniowa zorganizowana wokół jednego członu finitywnego. Struktura
zdania pojedynczego zależy od wymagań czasownika lub czasownika niewłaściwego,
którego forma finitywna stanowi centrum. Reprezentacja struktury zdania pojedynczego
przez zbiór członów wymaganych to schemat zdaniowy.

2. Struktura


Będziemy, z pewnym uproszczeniem, zakładać, że człon finitywny jest formą

finitywną czasownika lub czasownika niewłaściwego, i nazywać taki składnik
orzeczeniem.

Zdanie pojedyncze zbudowane jest na jeden z następujących sposobów:

V Zdania z centrum czasownikowym

0

PODMIOT ORZECZENIE

1

PODMIOT ORZECZENIE DOPEŁNIENIE

2

PODMIOT ORZECZENIE DOPEŁNIENIE DOPEŁNIENIE

Q Zdania z centrum czasownikowym niewłaściwym

0

ORZECZENIE

1

ORZECZENIE DOPEŁNIENIE

2

ORZECZENIE DOPEŁNIENIE DOPEŁNIENIE

Zdanie pojedyncze z centrum czasownikowym (V: verbum) zawiera, obok

orzeczenia, podmiot, czyli frazę nominalną w mianowniku, i, być może, jedno lub dwa
dopełnienia, czyli człony wymagane różne od podmiotu. Zdanie pojedyncze z centrum
czasownikowym niewłaściwym (Q: quasi-verbum) zawiera, obok członu finitywnego,
być może, jedno lub dwa dopełnienia. Oprócz członów wymaganych składnikami
zdania pojedynczego mogą być okoliczniki, czyli człony luźne.

Oto pokaz struktury trzech przykładowych zdań pojedynczych (wykorzystujemy na

razie szkolne intuicje strukturalne):

 Nasz nauczyciel żądał od nas posłuszeństwa.

[

PODMIOT

Nasz nauczyciel

PODMIOT

]

<

ORZECZENIE

żądał

ORZECZENIE

>

(

DOPEŁNIENIE

od nas

DOPEŁNIENIE

)

background image

2

(

DOPEŁNIENIE

posłuszeństwa

DOPEŁNIENIE

).

 nie powinni teściowie, których wszak lekceważy, na niego ani na nią łożyć, bo to jest wstyd

(wewnątrz wypowiedzenia

Nie wiem, co on myśli i czego oczekujesz, ale teściowie, których

wszak lekceważy, nie powinni na niego ani na nią łożyć, bo to jest wstyd.

<

ORZECZENIE

nie powinni

ORZECZENIE

>

[

PODMIOT

teściowie, których wszak lekceważy,

PODMIOT

]

(

DOPEŁNIENIE

na niego ani na nią łożyć

DOPEŁNIENIE

)

/

OKOLICZNIK

, bo to jest wstyd

OKOLICZNIK

/


 Nocami grzmiało tam, chociaż było wysokie ciśnienie.

/

OKOLICZNIK

Nocami

OKOLICZNIK

/

<

ORZECZENIE

grzmiało

ORZECZENIE

>

/

OKOLICZNIK

tam

OKOLICZNIK

/

/

OKOLICZNIK

, chociaż było wysokie ciśnienie

OKOLICZNIK

/.

3. Składniki zdania pojedynczego


Podmiot i dopełnienie to pewne pozycje składniowe, miejsca, które są wyznaczone

przez wymagania formy finitywnej.

Składniki zdania pojedynczego mają postać fraz różnych typów. Niektóre frazy

realizowane są jako frazy innych typów. Na przykład w poniższych zdaniach:

Kupiłem rower.

Kupiłem pięć rowerów.

Kupiłem droższy z tych dwóch rowerów.

Kupiłem, co chciałem kupić.

forma finitywna — centrum

kupiłem

wymaga między innymi dopełnienia o postaci frazy

nominalnej. Fraza ta jednak może mieć postać frazy przymiotnikowej, a nawet frazy
zdaniowej.

P o d m i o t to fraza nominalna w mianowniku, z którą orzeczenie uzgadnia się co

do osoby, liczby i rodzaju (definicję frazy nominalnej podamy dalej):

Nasz nauczyciel żądał...

nie powinni teściowie, których wszak lekceważy,...

My sądzimy, że...

Podmiot w zdaniu z verbum finitum o wartości pierwszej lub drugiej osoby jest
zazwyczaj pusty. Podmiot w zdaniu drugoosobowym może być realizowany przez frazę
nominalną w wołaczu. Podmiot trzecioosobowy bywa również pusty — jest to wypadek
tzw. podmiotu domyślnego:

Sądzimy, że... (my)

Odpowiadaj! (ty)

Odpowiadaj, synku!

Dziewczynki, odrobiłyście lekcję?

których wszak lekceważy (= ???)

Umarły. (???)

background image

3

O r z e c z e n i e to forma finitywna czasownika lub czasownika niewłaściwego

(

żądał

,

nie powinni

,

lekceważy

,

sądzimy

,

grzmiało

).

D o p e ł n i e n i e to:

• fraza nominalna (różna od podmiotu) (NO),

• fraza przyimkowo-nominalna (PN),

• fraza przymiotnikowa (PM),

• fraza przyimkowo-przymiotnikowa (PP),

• fraza przysłówkowa (PS),

• fraza werbalna (bezokolicznikowa) (WB),

• fraza zdaniowa (ZD).

 Fraza nominalna to fraza równoważna formie rzeczownika (w tym tzw. zaimka

rzeczownego). Taką realizację frazy nazwiemy prostą standardową. Istnieją również
realizacje niestandardowe: przez formę liczebnika (por. Saloni — Świdziński (1987: 91-
92)), a niekiedy przymiotnika; realizacją niestandardową jest też fraza zdaniowa (por.
Ś

widziński (1992b)). Realizacjami nieprostymi są konstrukcje zbudowane wokół takich

form:

Spotkałem chłopca.

Spotkałem małego chłopca, który grał na saksofonie.

Pięciu spotkałem.

Spotkałem pięć dziewczyn.

Każdej z nich się udało.

Spotkałem, kogo chciałem spotkać.

 Fraza przyimkowo-nominalna i fraza przyimkowo-przymiotnikowa stanowią

konstrukcje zbudowane z formy przyimkowej i frazy — odpowiednio — nominalnej
lub przymiotnikowej:

Obywamy się bez pieniędzy.

Na siedem równych części podzielił majątek.

Nie uważaj ich za wykształconych.

 Fraza przymiotnikowa to ekwiwalent formy przymiotnika (w tym tzw. zaimka

przymiotnego, imiesłowu przymiotnikowego, liczebnika porządkowego itp.). Realizacje
niestandardowe to: fraza nominalna dopełniaczowa bądź fraza przyimkowo-
nominalna
. Realizacja nieprosta to konstrukcja zbudowana wokół centrum przymiotni-
kowego:

Jan bywa wesoły.

Taki właśnie Jan bywa.

Jan bywa zapraszany do nas.

Ta portmonetka jest matki.

Jest ze skóry ta portmonetka.

 Fraza przysłówkowa jest ekwiwalentem dystrybucyjnym formy tradycyjnego

przysłówka. Forma taka daje się zwykle swobodnie zastąpić inną jednostką składniową
frazą przyimkowo-nominalną, frazą nominalną, frazą zdaniową. Zauważmy, że
na pytanie

Gdzie on mieszka?

możemy odpowiedzieć na kilka sposobów:

Mieszka tutaj.

Mieszka niedaleko.

Mieszka w Krakowie.

background image

4

Mieszka kątem. (?)

Mieszka, gdzie mieszkał jego ojciec.

Realizacje nieprzysłówkowe uważamy za niestandardowe czysto konwencjonalnie —
zakładamy, że wymagany jest standardowo przysłówek. Podajmy jeszcze parę
przykładów:

Jest mi zimno.

Jest mi akurat.

Oni długo czekali.

Dobrą godzinę oni czekali.

Zachowujesz się bez sensu.

Zachowujesz się, jakby cię wybrali na prezydenta.

 Fraza werbalna (bezokolicznikowa) to ekwiwalent formy (bezokolicznikowej)

czasownika lub czasownika niewłaściwego:

Chcę spać.

Janowi rodzice kazali zacząć się uczyć hiszpańskiego.

Akurat mżyć zaczyna.

 Fraza zdaniowa to zdanie składowe podrzędne:

Myślę, że Kolumb nie odkrył Ameryki.

Chcą, żebyśmy się odezwali.

Kto to jest, nie wiadomo.

O k o l i c z n i k to:

• fraza przysłówkowa,

• fraza przyimkowo-nominalna,

• fraza werbalna (imiesłowowa),

• fraza nominalna,

• fraza przymiotnikowa,

• fraza zdaniowa.

Tutaj osobno wyliczamy frazę przysłówkową, przyimkowo-nominalną i inne jako
realizacje okolicznika, bo nie sposób uznać jednych za warianty innych, tak jak to
zrobiliśmy w wypadku realizacji przysłówkowej dopełnienia: pamiętajmy, że okolicznik
nie jest wymagany z definicji. Oto przykłady:

Chłopcy biegli bardzo szybko.

Chłopcy biegli z wysiłkiem.

Chłopcy biegli, dysząc i parskając.

Chłopcy biegli godzinę.

Chłopcy biegli bardzo spóźnieni.

Chłopcy biegli, ponieważ uciekł im autobus.

4. Schemat zdaniowy


Przez schemat zdaniowy rozumiemy abstrakcyjną reprezentację zdania pojedyncz-

ego przez zbiór fraz obejmujący człon finitywny — centrum (orzeczenie) oraz, być
może, człony wymagane (podmiot lub dopełnienie bądź dopełnienia — co najwyżej
dwa; przyjmujemy, w niezupełnej zgodzie z empirią, że nie ma zdań „dłuższych”).

background image

5

Schemat zdaniowy dany jest przez wymagania składniowe leksemu, którego forma
występuje w pozycji verbum finitum. Leksem ten, po pierwsze, domaga się fizycznej
obecności określonych typów fraz (wymaga); po drugie zaś — narzuca owym frazom
określone charakterystki gramatyczne (rządzi nimi).

Wymagania leksemu werbalnego to fakt słownikowy, potencja, która przejawia się w

tekście jako „niepełność składniowa” określonej formy wyrazowej. Wewnątrz
paradygmatu czasownikowego występuje pewne zróżnicowanie:

 Formy pierwszej i drugiej osoby nie wymagają podmiotu w sposób konieczny.

Rozważmy następujące pary zdań:

A.

Byłam tam wczoraj.

Ja byłam tam wczoraj.

Kup sobie bilet.

Ty kup sobie bilet.

Musicie to zrobić.

Musicie to zrobić wy.

B.

Nie śpi.

Ona nie śpi.

Zamierzają wyjechać.

Chłopcy zamierzają wyjechać.

W serii A. wyrażenia z lewej kolumny są zdaniami pełnymi, te zaś z kolumny prawej

— zdaniami „zbyt” pełnymi, jakoś nacechowanymi. Inaczej rzecz się ma z serią B.:
tutaj lewa kolumna zawiera zdania eliptyczne, prawa natomiast — zdania pełne.

 Formy bezosobnika i bezokolicznika podmiotu w ogóle nie dopuszczają:

Napisano podania.

*Oni napisano podania.

Co zrobić?

*Co politycy zrobić?

 Formy zaprzeczone mogą się różnić od niezaprzeczonych rządem:

Lubię piwo.

Nie lubię piwa.

Co robicie?

Czego nie robicie?

Umówimy się, że schemat zdaniowy zapisuje wymagania składniowe formy

trzecioosobowej niezaprzeczonej dla czasowników lub formy niebezokolicznikowej
niezaprzeczonej
dla czasowników niewłaściwych. Własności składniowe pozostałych
form wyrazowych danego leksemu dadzą się wywieść ze schematu w sposób
automatyczny.

Schemat zdaniowy nie odwzorowuje porządku linearnego składników. W zapisie

przyjmuje się arbitralnie jedno z możliwych uporządkowań: neutralne i najczęstsze
tekstowo; jest to tzw. porządek SVO (PODMIOT — ORZECZENIE — DOPEŁNIE-
NIE). Nie ma w nim członów luźnych, a więc członów nie wymaganych przez centrum.

5. Klasyfikacja schematów zdaniowych


Poniższy repertuar zaproponowany został w artykule Szpakowicza i Świdzińskiego

(1981). Jego uproszczoną nieco wersję podano u Saloniego i Świdzińskiego (1987: R.
XII); tę wersję przytaczam niżej.

Schematy zdaniowe klasyfikowane są najpierw ze względu na klasę gramatyczną

centrum. Podział ten daje dwa zbiory schematów: schematy czasownikowe i
czasownikowe niewłaściwe. Schemat czasownikowy obejmuje, poza orzeczeniem,
podmiot oraz ewentualne frazy wymagane; schemat czasownikowy niewłaściwy —
orzeczenie i ewentualne dopełnienie lub dopełnienia. Schematy zdaniowe dzielą się dalej
ze względu na liczbę dopełnień na zeromiejscowe, jednomiejscowe i dwumiejscowe.

W poniższych schematach podane są wyłącznie dopełnienia. W przykładach

background image

6

ujmujemy podmioty w nawiasy [], orzeczenia — w nawiasy <>, a dopełnienia — w
nawiasy (), człony luźne — w nawiasy //.

SCHEMATY CZASOWNIKOWE


 Zeromiejscowe

V-0

N I C

[Jan] <śpi>.

<Tańczyli> [ci chłopcy] /świetnie/.

<Idziemy>!

 Jednomiejscowe

V-1.1

Fraza nominalna

[Kowalscy] <kupują> (

NO

dom

NO

).

(

NO

Wszystkim gościom

NO

) <podobał się> [ten utwór].

[To małe dziecko] <okaże się> /wkrótce/ (

NO

geniuszem

NO

).

V-1.2

Fraza przyimkowo-nominalna

[One] <pytają> (

PN

o Marię

PN

).

(

PN

Bez pieniędzy

PN

) <obywam się> /z trudem/.

[Który z was] <doszedł> (

PN

do takiego wniosku

PN

)?

V-1.3

Fraza przymiotnikowa

[Jan] <jest> (

PM

głupi

PM

).

<Wydawaliśmy się> (

PM

dość zmęczeni

PM

).

[To} <było> (

PM

jej lub moje

PM

).

V-1.4

Fraza przyimkowo-przymiotnikowa

[Jan] <wygląda> (

PP

na zmęczonego

PP

).

V-1.5

Fraza przysłówkowa

[Student] <zachował się> (

PS

niewłaściwie

PS

).

<Mieszkamy> (

PS

w Krakowie

PS

).

[Ty] <usiądź> (

PS

tutaj albo koło Ani

PS

).

V-1.6

Fraza werbalna bezokolicznikowa

[Ewa] <chce> (

WB

spać

WB

).

(

WB

Zacząć się uczyć angielskiego

WB

) <postanowili> [emigranci z Rumunii].

<Przestańcie> (

WB

się wygłupiać i kłamać

WB

)!

V-1.7

Fraza zdaniowa

[Matka] <zapytała> (

ZD

, która jest godzina

ZD

).

(

ZD

Że oni tu byli,

ZD

) /wcale/ <nie wiedzieliście>.


 Dwumiejscowe

V-2.1

Fraza nominalna + Fraza nominalna

[Profesor] <pożycza> (

NO

nam

NO

) (

NO

książki

NO

).

(

NO

Niczym

NO

) /nigdy/ <nie zaskoczysz> (

NO

ojca

NO

).

[On] (

NO

palenia, picia

NO

) /naprawdę/ (

NO

wam wszystkim

NO

) <zakaże>.

background image

7

V-2.1

Fraza nominalna + Fraza przyimkowo-nominalna

[Koledzy] <pożyczą> (

NO

książki

NO

) (

PN

od Marii

PN

).

(

PN

Do tego, a także do pozostałych kamieni

PN

) <dopasujcie> (

NO

tamtą część

NO

).

/Tutaj/ [kasjer] <dopisze> (

NO

procenty

NO

) (

PN

do mojego rachunku

PN

).

V-2.3

Fraza nominalna + Fraza przymiotnikowa

(bez uzgodnienia między dopełnieniami)

[Jan] <wydał się> (

NO

Marii

NO

) (

PM

miły

PM

).

V-2.4

Fraza nominalna + Fraza przymiotnikowa

(z uzgodnieniem między dopełnieniami)

[Dziadkowie] (

NO

Marię

NO

) <zapamiętali> (

PM

dość młodziutką

PM

).

V-2.5

Fraza nominalna + Fraza przyimkowo-przymiotnikowa

(bez uzgodnienia między dopełnieniami)

[Ten obraz] <wyglądał> (

NO

krytykom

NO

) (

PM

na nieautentyczny

PM

).

V-2.6

Fraza nominalna + Fraza przyimkowo-przymiotnikowa

(z uzgodnieniem między dopełnieniami)

[Jan] <uważał> (

NO

swoją młodszą siostrę

NO

) (

PP

za wykształconą

PP

).

V-2.7

Fraza nominalna + Fraza przysłówkowa

[Jan] <stawia> (

NO

kubek

NO

) (

PS

tutaj

PS

).

<Wysłali> (

NO

cały nakład

NO

) /wczoraj/ (

NO

nad morze

NO

).

[Detektyw] <ujął> (

NO

to

NO

) (

PS

tak

PS

).

V-2.8

Fraza nominalna + Fraza werbalna bezokolicznikowa

[Mąż] <kazał> (

NO

jej

NO

) (

WB

wynieść się z domu

WB

).

[Dajcie] (

NO

nam

NO

) /nareszcie/ (

WB

spać

WB

).

(

WB

Znieczulić pacjenta

WB

) <nie pozwolił> (

NO

lekarzom

NO

) [stan serca].

V-2.9

Fraza nominalna + Fraza zdaniowa

[Chłopak] <mówił> (

NO

dziewczynie

NO

) (

ZD

, że ją kocha

ZD

).

(

ZD

Żebyś tam pojechał,

ZD

) /szczerze/ (

NO

ci

NO

) <radzę>.

[Wy] (

NO

Piotra i jego wspólnika

NO

) <spytajcie> (

ZD

, po co to kupili

ZD

).

V-2.10 Fraza przyimkowo-nominalna + Fraza przyimkowo-nominalna

[Kumple] <dowiedzieli się> (

PN

o śmierci Piotra

PN

) (

PN

od adwokata

PN

).

<Wystąpili> (

PN

do sądu

PN

) /oczywiście/ (

PN

z wnioskiem o ponowne przesłuchanie świadka

PN

).

V-2.11

Fraza przyimkowo-nominalna + Fraza przysłówkowa

[Drużynowy] <wyrażał się> (

PN

o harcmistrzu

PN

) (

PS

ciepło

PS

).

(

PN

Na to wszystko

PN

) <patrzymy> (

PS

nieufnie, a nawet z dezaprobatą

PS

).

V-2.12

Fraza przyimkowo-nominalna + Fraza zdaniowa

[Jan] <wie> (

PN

od Marii

PN

) (

ZD

, gdzie Piotr mieszka

ZD

).

(

ZD

Żeby posprzątał,

ZD

) /wciąż/ (

PN

na niego i na jego matkę

PN

) <naciskali>.

V-2.13 Fraza przysłówkowa + Fraza przysłówkowa

[Ten samolot] <leciał> (

PS

stąd

PS

) (

PS

do Berlina

PS

).

background image

8

SCHEMATY CZASOWNIKOWE NIEWŁAŚCIWE


 Zeromiejscowe

Q-0

N I C

<Dnieje>.

<Padało> /wczoraj/ /solidnie/.


 Jednomiejscowe

Q-1.1

Fraza nominalna

(

NO

Ciężarną

NO

) <mdliło>.

<Szkoda> (

NO

tego wszystkiego

NO

).

<Nie było> (

PS

ani czasu, ani zapału do walki

PS

).

Q-1.2

Fraza przyimkowo-nominalna

<Chodziło> (

PN

o pieniądze

PN

).

<Czas> (

PN

na spacerek

PN

).

Q-1.3

Fraza przysłówkowa

<Jest> (

PS

zimno

PS

).

Q-1.4

Fraza werbalna bezokolicznikowa

<Pora> (

WB

wracać

WB

).

<Trzeba było> (

WB

się zaopatrzyć w ciepłe spodnie albo nie jechać

WB

).

(

WB

Uciec z forsą

WB

) <się nie uda>.

Q-1.5

Fraza zdaniowa

<Wiadomo> (

ZD

, co Jan powie

ZD

).

(

ZD

Żeby się poprawił,

ZD

) /doprawdy/ <niepodobna>.

 Dwumiejscowe

Q-2.1

Fraza nominalna + Fraza nominalna

(

NO

Im

NO

) <brak> (

NO

rozumu

NO

).

<Potrzeba> (

NO

ci

NO

) /może/ (

NO

czegoś

NO

)?

Q-2.2

Fraza nominalna + Fraza przyimkowo-nominalna

<Zależało> (

NO

nam

NO

) (

PN

na tym stanowisku

PN

).

(

PN

O wszystko

PN

) <chodzić będzie> (

NO

jednemu sędziemu oraz adwokatowi

NO

).

Q-2.3

Fraza nominalna + Fraza przysłówkowa

(

NO

Janowi

NO

) <powodzi się> /teraz/ (

PS

dobrze

PS

).

Q-2.4

Fraza nominalna + Fraza werbalna bezokolicznikowa

(

NO

Niepodobieństwem

NO

) <jest> (

WB

wygrać

WB

).

Q-2.5

Fraza nominalna + Fraza zdaniowa

(

NO

Janowi

NO

) <żal> (

ZD

, że Maria uciekła

ZD

).

Q-2.6

Fraza werbalna bezokolicznikowa + Fraza przysłówkowa

(

WB

Wygrywać

WB

) <jest> /w tej konkurencji/ (

PS

łatwo

PS

).

background image

9

6. Uzgodnienia


Między składnikami zdania pojedynczego zachodzą różnorodne uzgodnienia.

Przyjmujemy tutaj dla uproszczenia, że człony luźne, poza jednym typem, nie wchodzą
w uzgodnienia.

Podmiot i orzeczenie połączone są oddziaływaniem wzajemnym.

Podmiot uzgadnia ze sobą orzeczenie w zakresie liczby oraz rodzaju i osoby:

ZGODA Chłopiec(poj) czeka(poj).

— *Chłopiec czekają.

ZGODA My(mno) to widzieliśmy(mno).

— *My to widziałem.

RZĄD

Matka(Ż) usnęła(ż).

— *Matka usnął.

RZĄD

Matka(3OS) usnęła(3os).

— *Matka usnęłaś.

RZĄD

My(MOS) to widzieliśmy(mos).

— My to widziałyśmy.

RZĄD

My(1OS) to widzieliśmy(1os).

— *My to widzieliście.

Przedostatni przykład w lewej kolumnie pokazuje, że

my

to forma wyrazowa jednego z

dwóch co najmniej leksemów:

MY

1

męskosobowego (my widzieliśmy)

lub

MY

2

żeńskiego (my

widziałyśmy

) (por. str. ąd! Nie zdefiniowano zakładki. i 48).

♦ Osobliwie wiąże się z orzeczeniem podmiot będący frazą nominalną z centrum

liczebnikowym. Forma mianownikowa liczebnika typu

PIĘĆ, DWADZIEŚCIA, STO, TYSIĄC

stanowi nadrzędnik frazy nominalnej:

Pięć dziewczyn przyszło.

Pięć przyszło.

*Dziewczyn przyszło.

Czekało na nas stu żandarmów.

Czekało na nas stu.

*Czekało na nas żandarmów.

Tysiąc nas zginie.

Tysiąc zginie.

*Nas zginie.

Podmiot mający postać frazy nominalnej z liczebnikiem narzuca orzeczeniu wartość
osoby trzeciej rodzaju nijakiego oraz wartość pojedynczą liczby:

RZĄD

Pięć(3OS) przyszło(3os).

RZĄD

Pięć(N) przyszło(n).

RZĄD

Pięć(POJ) przyszło(poj).

Orzeczenie rządzi podmiotem w zakresie przypadka. Forma finitywna drugoosobo-

wa narzuca frazie nominalnej rzeczownikowej, która na nią oddziałuje w zakresie liczby,
rodzaju i osoby, wartość wołacza. W pozostałych wypadkach, a więc wówczas, gdy
podmiot drugoosobowy to forma

ty

lub

wy

bądź gdy podmiot jest pierwszo- lub

trzecioosobowy — orzeczenie rządzi mianownikiem:

RZĄD

Chodź(WOŁ), córeczko(woł)!

— *Chodź córeczka!

RZĄD

Ty(mian) chodź(MIAN)

Zróbcie to wy...

My idziemy.

Córeczka idzie.

Rodzice nie powinni na niego ani na nią łożyć.

background image

10

Dopełnienie jest zazwyczaj rządzone przez swój nadrzędnik (czyli — na poziomie

zdania pojedynczego — przez orzeczenie).

 Jeśli jest ono frazą nominalną, nadrzędnik narzuca tej frazie wartość przypadka:

biernika, dopełniacza, narzędnika lub celownika (podajemy w porządku malejącej
częstości tekstowej lub obciążenia słownikowego). Rządzony bywa również
mianownik:

RZĄD BIERNIK

Spotkałem(BIER) chłopca(bier).

Marysię mdli.

Daliśmy kibicom piłki nożnej spokój.

RZĄD DOPEŁNIACZ Szkoda(DOP) twojego trudu(dop).

RZĄD NARZĘDNIK

kim(narz) ty się wyręczasz(NARZ)?

RZĄD CELOWNIK

Daliśmy(CEL) kibicom piłki nożnej(cel) spokój.

RZĄD MIANOWNIK On jest(MIAN) bałwan(mian).

 Fraza przymiotnikowa podlega uzgodnieniu w zakresie przypadka. Wartość

narzucana to niemal wyłącznie mianownik:

RZĄD MIANOWNIK To bywało(MIAN) tanie(mian).

RZĄD NARZĘDNIK

Dziadkowie wnuka pamiętali(NARZ) dość młodziutkim(narz).

W zdaniu pojedynczym rodzaj i liczba takiej frazy może się uzgadniać z orzeczeniem,
czyli — w gruncie rzeczy — z podmiotem, który orzeczeniu daną charakterystykę
narzuca; bywa też, że się uzgadnia z innym dopełnieniem (por. schematy V-2.3 i V-2.4):

ZGODA

To bywało(poj) tanie(poj).

ZGODA

To bywało(n) tanie(n).

RZĄD

Wnuka(MOS) dziadkowie pamiętali dość młodziutkim(mos).

ZGODA

Wnuka(poj) dziadkowie pamiętali dość młodziutkim(poj).

 Dopełnienie o postaci frazy przyimkowo-nominalnej lub przyimkowo-przymiotni-

kowej (to ostatnie — bardzo rzadkie) jest również rządzone: nadrzędnik o takim
wymaganiu narzuca wartość będącą parą <przyimek, przypadek>.

Oto parę przykładów fraz przyimkowo-nominalnych o różnych wartościach (są to

wartości tekstowo i słownikowo najczęstsze):

RZĄD <DO,DOPEŁNIACZ>

Puchatek dobrał się do miodu.

RZĄD <NA,BIERNIK> W końcu wypadło na twojego teścia.

RZĄD <Z,NARZĘDNIK>

Z takim wnioskiem nie występujcie.

RZĄD <O,MIEJSCOWNIK>

Mówiono tam o matce Anny.

RZĄD <W,MIEJSCOWNIK>

W kim ty się zakochałeś?

i fraz przyimkowo-przymiotnikowych:

RZĄD <DO,DOPEŁNIACZ>

Te problemy należą do najtrudniejszych.

RZĄD <NA,BIERNIK> Na ubogą naprawdę nie wyglądała.

RZĄD <ZA,BIERNIK>

Wzięto go za pijanego.

I tutaj uzgodnienie rodzajowo-liczbowe może zachodzić między dopełnieniami (przykład
ostatni).

♦ Inny opis uzgodnienia z frazą przyimkowo-nominalną lub przyimkowo-

przymiotnikową jest następujący. Zakładamy, że dany przyimek rządzi wyłącznie
jednym przypadkiem. W zdaniach:

W kogo ty się wpatrujesz?

W kim ty się zakochałeś?

background image

11

występują formy dwóch różnych przyimków: przyimka

W

1

rządzącego biernikiem i

przyimka

W

2

rządzącego miejscownikiem. Dyskutowane tu uzgodnienie opiszemy więc

jako rząd przyimkowy czasownika i rząd przypadkowy przyimka — obydwa
motywowane słownikowo:

RZĄD

W

1

W

1

kogo się wpatrujesz(W

1

)?

RZĄD

BIERNIK

W

1

(BIER) kogo(bier) ty się wpatrujesz?

RZĄD

W

2

W

2

kim się zakochałeś(W

2

)?

RZĄD

MIEJSCOWNIK W

2

(MIEJ) kim(miej) się zakochałeś? ♦

 Dopełnienie o postaci frazy przysłówkowej nie uzgadnia się z nadrzędnikiem: dla

danego nadrzędnika postać gramatyczna takiej realizacji może być różna (por. przykłady
ze str. 3).

 Dopełnienie będące frazą werbalną jest rządzone. Nadrzędnik narzuca tej frazie

wartość bezokolicznika. Kilka czasowników narzuca dopełnieniu bezokolicznikowemu
określoną wartość aspektu:

RZĄD

Chcemy(BEZOK) spać(bezok).

Trzeba nam się pogodzić z tą myślą.

RZĄD

Skakać(niedok) zaczęli(NIEDOK) trenerzy

*Skoczyć zaczęli trenerzy.

 Dopełnienie o postaci frazy zdaniowej również podlega uzgodnieniu. Verbum

finitum

narzuca takiej frazie określoną charakterystykę gramatyczną. Trzy takie

charakterystyki są tekstowo i słownikowo najczęstsze: spójnikowa typu

ŻE

, spójnikowa

typu

ŻEBY

lub pytajnozależna (dalej: PZ). Oto ilustracja:

RZĄD ŻE

Utrzymywano(ŻE), że on żyje.

*Utrzymywano, czy on żyje.

*Utrzymywano, żeby on żył.

RZĄD ŻEBY Żebym brał te zastrzyki, radził(ŻEBY) mi lekarz.

*Że brałem te zastrzyki, radził mi lekarz.

*Dlaczego brałem te zastrzyki, radził mi lekarz.

RZĄD PZ

Pytał(PZ), kto to jest.

*Pytał, że to jest Anna.

W końcu człon luźny o postaci frazy przymiotnikowej uzgadnia się w zakresie liczby,

rodzaju i przypadka z jakimś składnikiem zdania pojedynczego. Oto przykłady:

ZGODA Jan mieszkał tutaj sam od dawna.

(z podmiotem i orzeczeniem)

ZGODA Zaproszono go na katedrę już bardzo starego.

(z dopełnieniem)

ZGODA W Warszawie Nowy Rok powitasz, zupełnie nie przygotowanej na tę uroczystość.

(z

członem luźnym)

7. ¨ Słownik syntaktyczny


Własności składniowe danego leksemu werbalnego, czyli — schemat zdaniowy

realizowany przez dany leksem, to ważny fakt słownikowy. Leksemy werbalne zwykle
miewają cały pakiet schematów zdaniowych. Oto przykładowe opisy składniowe kilku
leksemów (za Świdzińskim (1994)):

DROŻEĆ czasownik niedokonany

V-0

N I C

Leki wciąż drożeją.

background image

12

ZASTANAWIAĆ SIE czasownik niedokonany

V-1.2

PN(<NAD,NARZ)

Sułtan zastanawiał się nad startegią obronną.

V-1.7

ZD(PZ)

Zastanów się, kogo wysunąć na przewodniczącego.

KUPIĆ czasownik dokonany

V-1.1

NO(BIER)

Matka kupiła chleb.

V-2.1

NO(BIER)+NO(NARZ)

My go kupimy dobrym zachowaniem.

V-2.2

NO(BIER)+PN(<ZA,BIER>)

Kupię tę bombę za sto tysięcy funtów!

V-2.2

NO(BIER)+PN<OD,DOP>

Od wdowy po Elvisie Jackson kupił masę nut.

GRAĆ czasownik niedokonany

V-0

N I C

Organy grają.

V-1.1

NO(BIER)

Sonatę tę grał Richter.

V-1.1

NO(NARZ)

Obraz ten gra głęboką czerwienią.

V-1.2

PN(<W,BIER>)

Redford grał w brydża.

V-1.2

PN(<NA,MIEJ>)

Graliśmy na skrzypcach.

V-1.2

PN(<W,MIEJ>)

Redford grał w „Hamlecie”.

V-1.2

PN(<DO,DOP>)

Gadocha gra do Ćmikiewicza.

V-1.2

PN(<Z,NARZ>)

Nie graj z nim!

V-1.5

PS

Orkiestra grała ekscytująco.

V-2.2

NO(BIER)+PN(W,MIEJ>)

Grała Ofelię w „Hamlecie”.

V-2.10

PN(<W,BIER>)+PN(<Z,NARZ>) Z Pawłem nie graj w tenisa.

MOŻNA czasownik niewłaściwy niedokonany

Q-1.4

WB

Tutaj można palić.

Oto pięć schematów najobficiej reprezentowanych w słowniku (podajemy udział

procentowy leksemów czasownikowych mających między innymi dany schemat w
zbiorze 1400 najczęstszych czasowników polskich; por. Świdziński (1993)):

V-1.1

72.62

V-1.2

42.49

V-2.2

41.98

V-0

38.87

V-2.1

29.77

i pięć schematów najczęstszych w tekście (podajemy udział procentowy zdań o danym
schemacie zdaniowym w zbiorze 6600 zdań pojedynczych; por. Świdziński (1996: 85-
86)):

V-1.1

29.51

V-0

12.25

V-1.2

10.69

V-1.5

9.11

V-1.6

9.08

Oczywiście prawa kolumna nie sumuje się do stu procent w żadnej tabeli, pierwsza

bowiem liczy leksemy o danym schemacie między innymi, w drugiej natomiast brak
schematów tekstowo rzadkich.

Typowe zdanie pojedycze ma strukturę zadaną przez słownik, a więc wynikającą

wprost z własności składniowych leksemu werbalnego, którego forma finitywna stanowi
centrum. Istnieją jednak zdania pojedyncze nietypowe — takie, których centrum to człon
finitywny będący konstrukcją współrzędną. W wypadku takich zdań zdarza się
nierzadko, że wymagania składniowe takiego członu nie odpowiadają własnościom

background image

13

składniowym słownikowym. Poniższe przykłady ilustrują obydwie możliwości:

[On] <śpi i chrapie>. (V-0)

SPAĆ: V-0, CHRAPAĆ: V-0

<Nie tylko można, ale i warto było> /wtedy/ (to zrobić). (Q-1.4: WB)

MOŻNA: Q-1.4 WB, WARTO: Q-1.4 WB

(Na Kowalskiego) /wczoraj/ <Piotr się skarżył, a Maria nasłała zbirów>. (Q-1.2: PN(<NA,BIER>)

SKARŻYĆ SIĘ: V-1.2 NO(BIER); NASŁAĆ: V-2.2 NO(BIER)+PNO(<NA,BIER>)

[Publicyści nasi] <dostarczają nam nowinek, ale powinni jeszcze telefonować>. (V-0)

DOSTARCZAĆ: V-2.1 NO(DOP)+NO(CEL); POWINIEN: V-1.6 WB

8. ¨ Porządek linearny


Choć w przeciętnym polskim zdaniu pojedynczym nie ma w zasadzie mocnych

ograniczeń pozycyjnych (ograniczenia nietypowe zostały omówione w punkcie 5
poprzedniego rozdziału), to zdecydowanie najczęstszy tekstowo jest porządek
PODMIOT — ORZECZENIE — DOPEŁNIENIE (tzw. szyk SVO).

Oto pięć najczęstszych porządków w tekście — wszystkich konfiguracji znaleziono

89 (podaję udział procentowy zdań o danym porządku w zbiorze 6600 zdań
pojedynczych; por. Świdziński (1996: 110-113)):

1.

ORZECZENIE — DOPEŁNIENIE

24.24

2.

PODMIOT — ORZECZENIE — DOPEŁNIENIE

21.40

3.

ORZECZENIE

8.27

4.

ORZECZENIE — PODMIOT

7.33

5.

PODMIOT — ORZECZENIE

4.99

W powyższym zestawieniu wszystkie konfiguracje oprócz czwartej, z inwersją

podmiotu i orzeczenia, obsługują, przynajmniej między innymi, układ typu SVO — ze
względu na istnienie w polszczyźnie podmiotu pustego. Można powiedzieć, że ponad
połowa polskich zdań pojedynczych realizuje układ „typu SVO”.

Oto przykłady:

1. ... /przez chwilę/ <bił się> (z jakimiś myślami).

2. [Rotmistrz] <kazał> (otworzyć ogień).

3. <Świtało> /właśnie/.

4. (Tematem wykładów) <był> [lot pod kątem do poziomu i stateczność samolotów].

5. /Niewątpliwie/ [moja żona] <się krząta>.

W polszczyźnie, języku silnie fleksyjnym, zjawiskiem nierzadkim są wyrażenia

nieciągłe:

..., (1 od którego... 1) (2 niezmiernie trudno 2) <jest> (1 ... dziecko odzwyczaić 1).

od którego dziecko odzwyczaić

(por.

Odzwyczaił dziecko od tego.

)

(Mnie...) [nikt] (...nic...) <nie może> (...zarzucić).

mnie nic zarzucić

(por.

Zarzucił mi coś.

)

..., (zdawać...) <by...> (...się) <...mogło>,...

zdawać się

by mogło

background image

14


ZAPAMIĘTAJ!

Zdanie pojedyncze — jednostka składniowa zorganizowana wokół jednego

członu finitywnej. Jej struktura wyznaczona jest przez wymagania składniowe tej
verbum finitum

.

Składniki zdania pojedynczego: orzeczenie (fraza werbalna finitywna —

zwykle równa formie finitywnej), podmiot (fraza nominalna uzgadniająca ze sobą
orzeczenie w zakresie osoby, liczby i rodzaju), dopełnienie (fraza wymagana różna od
podmiotu), okolicznik (człon luźny, czyli fraza niewymagana).

Schemat zdaniowy — reprezentacja struktury zdania pojedynczego przez zbiór

fraz wymaganych. Obejmuje on, poza orzeczeniem i podmiotem, których się nie
zapisuje, od zera do dwóch dopełnień. Schemat zdaniowy — dany przez wymagania
i uzgodnienia. Schemat zdaniowy zapisuje własności składniowe formy finitywnej
trzecioosobowej nie zaprzeczonej
.

Dopełnienia: fraza nominalna (różna od podmiotu), fraza przymiotnikowa,

fraza przyimkowo-nominalna, fraza przyimkowo-przymiotnikowa, fraza
przysłówkowa, fraza werbalna bezokolicznikowa, fraza zdaniowa.

Okoliczniki: fraza przysłówkowa, fraza przyimkowo-nominalna, fraza

werbalna imiesłowowa, fraza nominalna, fraza przymiotnikowa, fraza zdaniowa.

Lista schematów zdaniowych: 21 schematów czasownikowych, 12 schematów

czasownikowych niewłaściwych.

Podmiot i orzeczenie — powiązane uzgodnieniem wzajemnym: podmiot

zgadza się z orzeczeniem w zakresie liczby, rządzi osobą i rodzajem orzeczenia;
orzeczenie rządzi przypadkiem podmiotu.

Dopełnienie - rządzone przez orzeczenie (z wyjątkiem frazy przysłówkowej).

Schematy zdaniowe muszą być zapisane w słowniku.

Typowy szyk zdania pojedynczego w polszczyźnie: PODMIOT —

ORZECZENIE — DOPEŁNIENIE.

background image

15


ZAPAMIĘTAJ!

Zdanie pojedyncze — jednostka składniowa zorganizowana wokół jednego

członu finitywnej. Jej struktura wyznaczona jest przez wymagania składniowe tej
verbum finitum

.

Składniki zdania pojedynczego: orzeczenie (fraza werbalna finitywna —

zwykle równa formie finitywnej), podmiot (fraza nominalna uzgadniająca ze sobą
orzeczenie w zakresie osoby, liczby i rodzaju), dopełnienie (fraza wymagana różna od
podmiotu), okolicznik (człon luźny, czyli fraza niewymagana).

Schemat zdaniowy — reprezentacja struktury zdania pojedynczego przez zbiór

fraz wymaganych. Obejmuje on, poza orzeczeniem i podmiotem, których się nie
zapisuje, od zera do dwóch dopełnień. Schemat zdaniowy — dany przez wymagania
i uzgodnienia. Schemat zdaniowy zapisuje własności składniowe formy finitywnej
trzecioosobowej nie zaprzeczonej
.

Dopełnienia: fraza nominalna (różna od podmiotu), fraza przymiotnikowa,

fraza przyimkowo-nominalna, fraza przyimkowo-przymiotnikowa, fraza
przysłówkowa, fraza werbalna bezokolicznikowa, fraza zdaniowa.

Okoliczniki: fraza przysłówkowa, fraza przyimkowo-nominalna, fraza

werbalna imiesłowowa, fraza nominalna, fraza przymiotnikowa, fraza zdaniowa.

Lista schematów zdaniowych: 21 schematów czasownikowych, 12 schematów

czasownikowych niewłaściwych.

Podmiot i orzeczenie — powiązane uzgodnieniem wzajemnym: podmiot

zgadza się z orzeczeniem w zakresie liczby, rządzi osobą i rodzajem orzeczenia;
orzeczenie rządzi przypadkiem podmiotu.

Dopełnienie - rządzone przez orzeczenie (z wyjątkiem frazy przysłówkowej).

Schematy zdaniowe muszą być zapisane w słowniku.

Typowy szyk zdania pojedynczego w polszczyźnie: PODMIOT —

ORZECZENIE — DOPEŁNIENIE.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Ego8, Gramatyka

więcej podobnych podstron