Mądrość według Jezusa, syna
Syracha
Mądrość jest głównym tematem wszystkich ksiąg mądrościowych.
Nie inaczej jest w Księdze Syracha. Za każdym razem obraz
Mądrości związany jest z obrazem Boga prezentowanym w Księdze
oraz obrazem kobiety.
O ile zatem Księga Syracha napisana jest z intencją wspierania systemu
patriarchalnego, ma również wpływ na to, jak ukazano w niej
upersonifikowaną Mądrość. Poświęca jej autor, podobnie jak kobietom,
wiele miejsca. Przynajmniej sześć fragmentów traktuje o niej jako o
głównym temacie: od początkowego - 1, 1-30, przez trzy kolejne: 4, 11-
19; 6, 18-37; 14, 20 - 15, 8 - do kluczowego rozdziału 24 oraz końcowego
51, 13-30. Jedynie dwa spośród nich to własne mowy Mądrości (4, 15-19;
24, 3-22). W pozostałych tekstach autor mówi o niej, rozwijając naukę
poprzedników o kilka nowych aspektów.
Znajdujemy zatem w Księdze Syracha podobieństwa do obrazu Mądrości z
Księgi Przysłów - zwłaszcza w tych fragmentach, które mówią o niej jak o
Bogu. Upersonifikowana Mądrość przedstawiona zostaje jako kobieta,
zapraszajÄ…ca szukajÄ…cego jej na ucztÄ™:  Karmi go chlebem rozumu i poi
wodą roztropności (Syr 15, 3; por. 24, 18nn), a więc darami
pochodzącymi od Boga. W ostrych słowach ostrzega przed porzuceniem jej
- tak jak tylko Bóg może ostrzegać (4, 19). Należy ją miłować całym
swoim jestestwem:  Zbliż się do niej całą duszą i całą mocą trzymaj się jej
dróg (6, 26; por. Pwt 6, 5).  Kto ją miłuje, miłuje życie, kto jej szuka,
dostąpi łaski u Jahwe. (...) Kto jej służy, służy Świętemu, kto ją miłuje,
tego i Pan miłuje (Syr 4, 12.14). Znajdujemy teksty przez porównania
starające się opisać wielkość Mądrości:  Nie pozna jej w pełni pierwszy,
nie zdoła jej zgłębić ostatni; myśli jej bowiem są rozleglejsze niż ocean, a
jej rada jest bardziej głęboka niż wielka przepaść (24, 28n).
Księga Syracha zawiera jednak także fragmenty wskazujące
podporządkowanie Mądrości. Według nich jest stworzeniem, choć
wspaniałym i niezgłębionym, ale zobowiązanym do posłuszeństwa Jahwe,
jedynemu Bogu Izraela.  Jam wyszła z ust Najwyższego (...) i jak mgła
okryłam ziemię. Zamieszkałam na wysokościach a tron mój na słupie
obłoku. Przemierzyłam okrąg niebios i obeszłam głębiny otchłani; (...)
Stwórca Wszechrzeczy dał mi rozkaz, Ten, który mnie stworzył, oznaczył
miejsce na mój namiot, i rzekł: Zamieszkaj w Jakubie i obejmij
dziedzictwo Izraela« (...). Przed wiekami, na poczÄ…tku mnie stworzyÅ‚, i po
wiek wieków nie przeminę (24, 3-5. 8-9). Mądrość pełni służbę w świątyni
Jahwe:  Rozpoczęłam przed Nim służbę w świętym Namiocie, i tak
zostałam osadzona na Syjonie (24, 20).
Nowymi elementami, wprowadzonymi do teologicznej wizji Mądrości przez
autora Księgi Syracha, jest zestawienie jej czy niemal utożsamienie z
bojaz
nią Jahwe, spełnianiem przykazań, Prawem Bożym, czyli Torą,
świątynią Jerozolimską i sprawowanym w niej kultem - a więc przez
wszystkie te wielkości - z Izraelem. I tak:  Wszelka Mądrość od Pana
pochodzi i jest z Nim przez wieki (1, 27). On dał ją wszelkiemu
stworzeniu, lecz przede wszystkim tym, którzy się Go boją. Bojaz
Å„ Pana
jest zaczątkiem Mądrości (1, 14), jej pełnią (1, 16), koroną (1, 18) i
korzeniem (1, 20). Myśl ta, spotykana w literaturze mądrościowej, jak i u
proroków, zostaje przez Syracha wyeksponowana i poszerzona. Ten, kto
boi się Pana, postępuje według Jego przykazań:  Jeśli pragniesz mądrości,
zachowuj przykazania, a Pan ci jej użyczy (1, 26). Kwintesencją podejścia
autora Księgi jest pierwsza uwaga komentarza do mowy Mądrości w
rozdziale 24:  Wszystko to mieści się w Księdze Przymierza Najwyższego
Boga, w Prawie, które ogłosił Mojżesz jako dziedzictwo dla zgromadzeń
Jakuba (24, 23). Syrach podejmuje próbę interpretowania Tory w świetle
Mądrości, połączenia partykularnego daru danego narodowi wybranemu z
uniwersalną wizją Mądrości.
Choć zatem obrazy, jakimi posługuje się w szkicowanym teologicznym
obrazie Mądrości, są niewątpliwie kobiece:  Ona jak matka wychodzi mu
[szukającemu jej] naprzeciw i przyjmuje go jak świeżo poślubiona
małżonka (15, 2); lub kojarzone z kobiecymi postaciami bóstw narodów
ościennych, jak symbolika drzew (15, 26nn; 24, 12-17), obraz ten nie
daje kobietom możliwości identyfikacji z niezależną od męskiej dominacji
Mądrością. Niejednoznaczność autora Księgi Syracha wynika z jednej
strony z dostrzeżenia przez niego braków wyłącznie męsko rozumianego
monoteizmu, z drugiej strony - niemożliwości porzucenia go. Trudność
znana z dzisiejszych dyskusji teologicznych...