Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1171/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1126/2008 przyjmujące określone międzynarodowe standardy rachunkowości zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1606/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do Interpretacji Komitetu ds. Interpretacji Międzynarodowej Sprawozdawczości Finansowej (KIMSF) 9 oraz Międzynarodowego Standardu Rachunkowości (MSR) 39Tekst mający znaczenie dla EOG

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 1171/2009

z dnia 30 listopada 2009 r.

zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1126/2008 przyjmujące określone międzynarodowe standardy

rachunkowości zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1606/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady

w odniesieniu do Interpretacji Komitetu ds. Interpretacji Międzynarodowej Sprawozdawczości

Finansowej (KIMSF) 9 oraz Międzynarodowego Standardu Rachunkowości (MSR) 39

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 1606/2002 Parlamentu

Europejskiego i Rady z dnia 19 lipca 2002 r. w sprawie stoso

wania międzynarodowych standardów rachunkowości (

w szczególności jego art. 3 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1)

mocy

rozporządzenia Komisji (WE) nr 1126/2008 (

)

przyjęto określone międzynarodowe standardy rachunko

wości oraz ich interpretacje istniejące w dniu

15 października 2008 r.

(2)

dniu

marca

2009

Rada

Międzynarodowych

Standardów Rachunkowości (RMSR) opublikowała

zmiany do Interpretacji Komitetu ds. Interpretacji

Międzynarodowej Sprawozdawczości Finansowej (KIMSF)

9 Ponowna ocena wbudowanych instrumentów pochodnych

oraz zmiany do Międzynarodowego Standardu Rachun

kowości (MSR) 39 Instrumenty finansowe: ujmowanie

i wycena, zwane dalej „zmianami do KIMSF 9 i MSR

39”. Zmiany do KIMSF 9 i MSR 39 służą wyjaśnieniu

traktowania pochodnych instrumentów finansowych

wbudowanych w inne umowy w sytuacji, gdy hybrydowy

składnik aktywów finansowych zostaje przekwalifiko

wany z kategorii aktywów finansowych wycenianych

w wartości godziwej przez wynik finansowy.

(3)

Konsultacje

Grupą Ekspertów Technicznych (TEG)

z Europejskiej Grupy Doradczej ds. Sprawozdawczości

Finansowej (EFRAG) potwierdziły, że zmiany do KIMSF

9 i MSR 39 spełniają techniczne kryteria przyjęcia okre

ślone w art. 3 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1606/2002.

Zgodnie z decyzją Komisji 2006/505/WE z dnia 14 lipca

2006 r. powołującą Grupę Kontrolującą Opinie Doty

czące Standardów Rachunkowości z zadaniem dora

dzania Komisji w kwestii obiektywizmu i neutralności

opinii Europejskiej Grupy Doradczej ds. Sprawozdaw

czości Finansowej (EFRAG)

(

), Grupa Kontrolująca

Opinie Dotyczące Standardów Rachunkowości przeanali

zowała opinię EFRAG w sprawie przyjęcia zmian

i poinformowała Komisję, że opinia ta ma wyważony

charakter i jest obiektywna.

(4)

Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE)

nr 1126/2008.

(5)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są

zgodne z opinią Komitetu Regulacyjnego ds. Rachunko

wości,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W załączniku do rozporządzenia (WE) nr 1126/2008 Interpre

tacja Komitetu ds. Interpretacji Międzynarodowej Sprawozdaw

czości Finansowej (KIMSF) 9 Ponowna ocena wbudowanych instru

mentów pochodnych oraz Międzynarodowy Standard Rachunko

wości (MSR) 39 Instrumenty finansowe: ujmowanie i wycena zostają

zmienione zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporzą

dzenia.

Artykuł 2

Wszystkie przedsiębiorstwa stosują zmiany do KIMSF 9 i MSR

39 zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporządzenia

najpóźniej wraz z rozpoczęciem swojego pierwszego roku

obrotowego rozpoczynającego się po dniu 31 grudnia 2008 r.

1.12.2009 Dziennik

Urzędowy Unii Europejskiej

L 314/43

(

) Dz.U. L 243 z 11.9.2002, s. 1.

(

) Dz.U. L 320 z 29.11.2008, s. 1.

(

) Dz.U. L 199 z 21.7.2006, s. 33.

Zmiany Interpretacji KIMSF 9

Ponowna ocena wbudowanych instrumentów pochodnych

Paragraf 7 został zmieniony. Paragrafy 7A i 10 zostały dodane.

UZGODNIONE STANOWISKO

7 Jednostka

ocenia,

czy

wbudowany

instrument

pochodny

należy oddzielić od umowy zasadniczej i ujmować jako

instrument pochodny w momencie, gdy jednostka ta staje się po raz pierwszy stroną umowy. Niedozwolone jest

dokonywanie późniejszych ponownych ocen, chyba że (a) do warunków umowy wprowadzana jest zmiana

w znaczący sposób modyfikująca przepływy środków pieniężnych, które w przeciwnym razie byłyby wymagane

zgodnie z umową, lub (b) następuje przeklasyfikowanie składnika aktywów finansowych z kategorii aktywów

finansowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy, w których to przypadkach istnieje

obowiązek dokonania ponownej oceny. Jednostka ustala, czy modyfikacja przepływów pieniężnych jest znacząca,

biorąc pod uwagę stopień, w jakim zmieniają się oczekiwane przyszłe przepływy pieniężne powiązane

z wbudowanym instrumentem pochodnym, umową zasadniczą bądź obydwoma tymi elementami, a także czy

zmiana ta jest znacząca w odniesieniu do oczekiwanych uprzednio przepływów pieniężnych wynikających

z umowy.

7A Ocenę tego, czy wbudowany instrument pochodny należy oddzielić od umowy zasadniczej i ujmować jako

instrument pochodny w związku z przeklasyfikowaniem składnika aktywów finansowych z kategorii aktywów

finansowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy, zgodnie z paragrafem 7, przeprowadza się

na podstawie okoliczności, które istniały na datę późniejszą spośród:

(a) kiedy jednostka staje się po raz pierwszy stroną umowy; oraz

(b) kiedy następuje zmiana warunków umowy, która w znaczący sposób modyfikuje przepływy środków pienięż

nych, które w przeciwnym razie byłyby wymagane zgodnie z umową.

Na potrzeby tej oceny nie stosuje się zapisów paragrafu 11(c) MSR 39 (tj. hybrydowa (łączna) umowa jest

traktowana jak gdyby nie była wyceniana w wartości godziwej, a zmiany jej wartości godziwej ujmowane

w rachunku wyników). Jeżeli jednostka nie jest w stanie przeprowadzić tej oceny, hybrydową (łączną) umowę

nadal klasyfikuje się jako w całości wycenianą w wartości godziwej przez wynik finansowy.

DATA WEJŚCIA W ŻYCIE I PRZEPISY PRZEJŚCIOWE

10 Dokument Wbudowane instrumenty pochodne (Zmiany do KIMSF 9 i MSR 39) wydany w marcu 2009 r. wprowadził

zmianę do paragrafu 7 oraz dodał paragraf 7A. Jednostka stosuje te zmiany w odniesieniu do rocznych okresów

kończących się 30 czerwca 2009 r. i później.

Zmiany Międzynarodowego Standardu Rachunkowości 39

Instrumenty finansowe: ujmowanie i wycena

Paragraf 12 został zmieniony. Paragraf 103J został dodany.

WBUDOWANE INSTRUMENTY POCHODNE

12 Jeżeli zgodnie z niniejszym standardem jednostka jest zobowiązana do oddzielenia wbudowanego instrumentu

pochodnego od umowy zasadniczej, ale nie jest w stanie oddzielnie wycenić takiego wbudowanego instrumentu

pochodnego bądź to w momencie jego nabycia bądź na koniec kolejnych okresów sprawozdawczych, to

wyznacza całą hybrydową (łączną) umowę jak umowę wycenianą według wartości godziwej przez wynik finan

sowy. Analogicznie, jeżeli jednostka nie jest w stanie oddzielnie wycenić wbudowanego instrumentu pochodnego,

który powinien zostać wydzielony w związku z przeklasyfikowaniem hybrydowej (łącznej) umowy z kategorii

instrumentów wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy, przeklasyfikowanie takie jest niedozwo

lone. W takich okolicznościach hybrydową (złożoną) umowę nadal klasyfikuje się jako w całości wycenianą

w wartości godziwej przez wynik finansowy.

DATA WEJŚCIA W ŻYCIE I PRZEPISY PRZEJŚCIOWE

103J Jednostka

stosuje

paragraf

12,

zmieniony

przez

dokument

Wbudowane

instrumenty

pochodne

(Zmiany

KIMSF

9 i MSR 39) wydany w marcu 2009 r., w odniesieniu do rocznych okresów kończących się 30 czerwca 2009 r.

i później.

L 314/46

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

1.12.2009