12.07.2016

Tajemniczy dryf kosmiczny ­ Tajemnice Kosmosu ­ Paranormalne.pl

http://www.paranormalne.pl/topic/25024­tajemniczy­dryf­kosmiczny/

1/2

Paranormalne.pl

→  

Vortal Rzeczy Paranormalnych

→  

Tajemnice Kosmosu

→  

Tajemnice Kosmosu

Tajemniczy dryf kosmiczny

Rozpoczęty przez moż

e tak moż

e nie , 07.11.2010 ‐ 15:21

moż

e tak moż

e nie

Za kosmicznym horyzontem

Co ciągnie niektóre galaktyki w jedną stronę? Astronomowie szukają wyjaśnienia tajemniczego zjawiska, którego przyczyna być może leży poza Wszechświatem dostępnym naszym

obserwacjom.

 

Kosmos  podlega  nieustającemu  ruchowi.  Oĵ

w  ruch,  zwany  przez  naukowcó

w  ekspansją  Wszechś

wiata,  odkrył  w  latach  20.  XX  w.  Edwin  Hubble.  Obserwując  galaktyki  zauważ

ył,  ż

e  im  dalej  są

położ

one, tym szybciej się od nas oddalają. Fakt ten moż

na wytłumaczyć

 dwojako: Ziemia jest w centrum Wszechś

wiata i wszystko oddala się od niej z coraz większym przyspieszeniem – niczym w wyniku eksplozji. Albo,

co  bardziej  prawdopodobne,  po  prostu  cała  przestrzeń

  się  rozszerza  jak  rosnące  ciasto  lub  puchnący  balonik.  Nieustannie  w  każ

dym  swoim  miejscu  Wszechś

wiat  ulega  ekspansji  i  dzieje  się  tak  od  samego  początku,

zwanego Wielkim Wybuchem.

 

Lata 80. ubiegłego wieku niespodziewanie przyniosły odkrycie jeszcze jednego rodzaju ruchu: to właś

nie wtedy badania wykazały, ż

e galaktyki położ

one w

promieniu do ok. 150 mln lat ś

wietlnych od Ziemi – czyli w przestrzeni, któ

rą astronomowie pieszczotliwie nazywają naszym kosmicznym sąsiedztwem – w

sposó

b niemalż

e jednolity poruszają się w tym samym kierunku. Początkowo o miejscu, w stronę któ

rego się przemieszczają, wiedziano niezbyt wiele – jest

ono bowiem przesłonięte przez naszą Galaktykę. Nie znając więc ź

ró

dła ruchu galaktyk, astronomowie wystąpili z hipotezą, ż

e muszą być

 one przyciągane

przez jakieś

 masywne centrum grawitacji, któ

rym najpewniej jest koncentracja gromad galaktycznych. Centrum to wkró

tce nazwano Wielkim Atraktorem i

oszacowano jego masę na 5×1016 mas Słoń

ca (czyli ponad 100 tys. razy większą niż

 przeciętnej galaktyki). Z czasem częś

ć

 Wielkiego Atraktora udało się

astronomom zbadać

. 

Z  obecnych  danych  wynika,  ż

e  masa  Wielkiego  Atraktora  została  początkowo  10‐krotnie  przeszacowana.  Kolejne  badania  przyniosły  inne,  całkiem

nieoczekiwane rezultaty – galaktyki znajdujące się za Wielkim Atraktorem wcale nie zachowują się tak jak te między Wielkim Atraktorem a nami, to znaczy

wcale nie podąż

ają w jego stronę. Odkrycie to zasugerowało naukowcom, ż

e ruch ku Wielkiemu Atraktorowi jest tylko częś

cią większego ruchu. 

Za następnego podejrzanego o jego powodowanie uznano Koncentrację Shapleya. Nadawała się ona do wyjaś

nienia tego duż

o lepiej niż

 sam Wielki Atraktor,

jako  ż

e  jest  10‐krotnie  od  niego  masywniejsza.  Od  początku  jednak  niektó

rzy  mieli  z  tą  hipotezą  pewne  problemy  –  Koncentracja  Shapleya  jest  od  nas

czterokrotnie bardziej odległa (ok. 650 mln lat ś

wietlnych), a jak wiadomo – przyciąganie grawitacyjne maleje wraz z odległoś

cią. 

1,5 mln. km/godz.

Nic zatem dziwnego, ż

e przez paręnaś

cie lat astronomowie spierali się, czy ó

w ruch galaktyk powodowany jest przez połączony efekt Wielkiego Atraktora i

Koncentracji Shapleya, czy też

 moż

e przez inne nieznane przyczyny. Dopiero w 2009 r. grono astronomó

w z USA i Kanady – Richard Watkins, Hume Feldman i

Michael Hudson – po przeanalizowaniu wszystkich dotychczasowych danych wykazało, ż

e ruch galaktyk odbywa się z prędkoś

cią ok. 1,5 mln km/godz. w

kierunku, któ

ry, choć

 zbliż

ony, nie odpowiada położ

eniu Koncentracji Shapleya. 

ZǾ

eby sprawę uczynić

 jeszcze bardziej zagadkową, mniej więcej w tym samym czasie inna grupa, kierowana przez Aleksandra Kashlinsky’ego z NASA, doniosła

o jeszcze bardziej sensacyjnym odkryciu. Analizując ruch już

 nie galaktyk, lecz całych galaktycznych gromad, naukowcy zauważ

yli, ż

e poruszają się one w

kierunku  bardzo  zbliż

onym  do  otrzymanego  przez  grupę  Watkinsa.  Według  nich,  ruch  gromad  galaktycznych  na  przestrzeni  do  co  najmniej  1,5  mld  lat

ś

wietlnych odbywa się z prędkoś

cią ok. 2–3 mln km/godz. Dodatkowo, nie stwierdzili, aby ruch ten wykazywał tendencję do zaniku, co sugeruje, ż

e moż

e

odbywać

 się takż

e dalej, w rejonach przez Kashlinsky’ego nieobserwowanych. 

Jest  to  odkrycie  zupełnie  zaskakujące,  ponieważ

  w  ramach  obecnie  przyjętych  poglądó

w  na  naturę  Wszechś

wiata  taki  wielkoskalowy  ruch  nie  ma  prawa

istnieć

! Tak więc, o ile ruch potwierdzony przez grupę Watkinsa jeszcze mieś

ci się w ramach standardowego, ogó

lnie przyjętego modelu kosmologicznego, o

tyle już

 poruszające się gromady galaktyczne w odległoś

ci 1,5 mld lat ś

wietlnych są zupełnie nie do pomyś

lenia. Po prostu ten ruch w ogó

le nie powinien

mieć

 miejsca, gdyż

 istniejące struktury w naszym Wszechś

wiecie nie mogą czegoś

 podobnego swoim przyciąganiem grawitacyjnym wygenerować

. Co więcej,

najnowsze badania ogłoszone w „The Astrophysical Journal Letters” sugerują, ż

e mamy dowody, iż

 ruch ten sięga swoim zakresem niemalż

e dwukrotnie dalej

niż

 początkowo sądzono. – Nawet w odległoś

ci 2,5 mld lat ś

wietlnych – mó

wi Kashlinsky, któ

ry uważ

a, ż

e najprawdopodobniej odbywa się on wszędzie w

widocznym dla nas Wszechś

wiecie. 

Przedinfalcyjna niejednorodność

Co  zatem  mogłoby  powodować

  owo  „płynięcie”  galaktyk,  któ

re  naukowcy  nazwali  Ciemnym  Przepływem?  Jedną  z  teorii  jest  istnienie  przedinﻐlacyjnych

zaburzeń

  w  rozkładzie  materii.  Inﻐlacja  kosmologiczna  to  teoria,  według  któ

rej  we  wczesnym  Wszechś

wiecie  ekspansja  przestrzeni  postępowała  w

Napisano 

12.07.2016

Tajemniczy dryf kosmiczny ­ Tajemnice Kosmosu ­ Paranormalne.pl

http://www.paranormalne.pl/topic/25024­tajemniczy­dryf­kosmiczny/

2/2

Wró

ć

 do Tajemnice Kosmosu

Paranormalne.pl →  Vortal Rzeczy Paranormalnych →  Tajemnice Kosmosu →  Tajemnice Kosmosu

olbrzymim  tempie  i  w  jej  wyniku  wszelakie  niejednorodnoś

ci  wczesnego  okresu  zostały  wypchnięte  poza  obszar  dostępny  naszym  obserwacjom.  Inﻐlacja

tłumaczy więc, czemu Wszechś

wiat, jakim go obserwujemy, jest wszędzie bardzo podobny, niezależ

nie od kierunku patrzenia. Jednak kosmologiczna teoria

inﻐlacji  nie  wyklucza  bynajmniej,  ż

e  gdzieś

  za  kosmicznym  horyzontem  Wszechś

wiat  moż

e  mieć

  inne  właś

ciwoś

ci.  Moż

e  wyglądać

  zupełnie  inaczej:  być

pozbawiony gwiazd czy złoż

onych pierwiastkó

w chemicznych. Materia za horyzontem mogła np. uformować

 jedną wielką koncentrację materii lub nawet

gigantyczną czarną dziurę, któ

ra swoją grawitacją ś

ciąga w swoją stronę nie tylko galaktyki, ale i całe ich gromady. 

Istnienie takiej przedinﻐlacyjnej niejednorodnoś

ci to tylko jedna z naukowych spekulacji i – tak jak większoś

ci hipotez na ten temat – na razie wykluczyć

 jej

nie moż

na. Po prostu, podobnie jak kiedyś

 granicą poznania dla człowieka było widoczne z Ziemi niebo, tak teraz jest nią dostępny naszym obserwacjom

kosmos  i  to,  co  jest  poza  naszym  kosmicznym  horyzontem,  pozostaje  wielką  niewiadomą.  A  jeś

li  nie  uda  się  powiązać

  zjawiska  Ciemnego  Przepływu  z

obecnie istniejącymi strukturami we Wszechś

wiecie, wó

wczas wzroś

nie szansa, ż

e fantazje rodem ze Star Treka o dziwnych strukturach zasiedlających jego

kresy mają więcej z rzeczywistoś

cią wspó

lnego, niż

 mogłoby się na pierwszy rzut oka wydawać

. 

Autor: dr Krzysztof Bolejko z Centrum Astronomicznego im. Mikołaja Kopernika Polskiej Akademii Nauk w Warszawie. 

Zĵ

ró

dło: Polityka (http://www.polityka.pl/nauka/wszechswiat/1508804,1,tajemniczy‐dryf‐kosmiczny.read) 

Uż

ytkownik może tak może nie edytował ten post 07.11.2010 ‐ 15:29

Hiszpania - Lato 2016

Zaplanuj z nami swoje wakacje! Postaw na sprawdzone wczasy.

ICM600

Są na ś

wiecie rzeczy, o jakich się nawet ﻐizjologom nie ś

niło! 

Ciekawe, dokąd te wszystkie galaktyki pędzą.. Moż

e jest tak, ż

e ż

yjemy w wielkim kosmicznym garnku rosołu ‐ zupa podgrzewana przy dnie unosi się do gó

ry,

co sprawia, ż

e cała mikstura wiruje. Ale co tę zupę podgrzewa???? 

Napisano 

bullik

'ICM600', dnia 07 List 2010 ‐ 22:59, napisał:

Są na ś

wiecie rzeczy, o jakich się nawet ﻐizjologom nie ś

niło! 

Ciekawe, dokąd te wszystkie galaktyki pędzą.. Moż

e jest tak, ż

e ż

yjemy w wielkim kosmicznym garnku rosołu ‐ zupa podgrzewana przy dnie unosi się do gó

ry, co

sprawia, ż

e cała mikstura wiruje. Ale co tę zupę podgrzewa???? 

chyba ﻐilozofom? 

no i kiedy to coś

 tą zupę zje??!! 

Napisano 

Goś

ć

_Niedoskonały

'bullik', dnia 09 List 2010 ‐ 14:00, napisał:

no i kiedy to coś

 tą zupę zje??!!

Takie zupy lubi Shrek, tylko jakie potem będą z tego gazy??? Pewnie groź

ne nawet w skali kosmicznej!!! Aż

 strach pomyś

leć

... 

  

A  tak  poważ

nie  ‐  moim  zdaniem  o  wszechś

wiecie  wiemy  tyle,  co  dż

dż

ownica  o  kuli  ziemskiej.  Bo  np.  astronomowie  cieszą  się,  ż

e  zaobserwowali  ś

wiatło

gwiazdy sprzed 3mld lat, tyle do nas biegło; no to fajnie, wiemy jak ta gwiazda wyglądała 3 mld late temu ‐ ale jak wygląda teraz? Nijak nie mamy szans się

dowiedzieć

. 

Dlatego interesujące są wszelkie takie sygnały, jak ten tutaj, któ

re mogą przybliż

yć

 nam zachowania Uniwersum, a przynajmniej dać

 nam złudzenie, ż

e coś

 z

tego rozumiemy... 

Napisano