TOM 3

TOM 4

TOM 1

TOM 2

E g z a m i n y

p r aw n i c z E

Ministerstwa Sprawiedliwości

Akta gospodarcze

i administracyjne

Daniel Kupryjańczyk

Michał Rojewski

Ksenia Rzepka

Ewa Stawicka

Grzegorz Witczak

6. wydanie

Niepowtarzalne akta spraw

wraz z rozwiązaniami

Akta gospodarcze

i administracyjne

Kazusy egzaminacyjne

z lat 2010–2015

2016

Magda Matuszewska

Bożena Morawska

Katarzyna Prusak-Górniak

Anna Szymańska

Wzory pism

z komentarzami

Kamil Gorzelnik

Kazusy do egzaminu

adwokackiego

i  radcowskiego

Stefan Jaworski

Joanna Ablewicz

Tomasz Sadurski

Akta cywilne

i karne

Tom 2

Akta gospodarcze

i administracyjne

Kup książkę

W serii Aplikacje Prawnicze polecamy:

S. Jaworski, J. Ablewicz, T. Sadurski

EGZAMINY PRAWNICZE MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI.
Tom 1. Akta cywilne i karne, wyd. 6

K. Gorzelnik

EGZAMINY PRAWNICZE MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI.
Tom 3. Kazusy do egzaminu adwokackiego i radcowskiego, wyd. 3

A. Matuszewska, B. Morawska, K. Prusak-Górniak, A. Szymańska

EGZAMINY PRAWNICZE MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI.
Tom 4. Wzory pism z komentarzami, wyd. 6

Z. Kapiński

APELACJE KARNE. ZAGADNIENIA PRAKTYCZNE I KAZUSY, wyd. 3

S. Jaworski

APELACJE CYWILNE I KARNE. 69 WZORÓW PISM Z OMÓWIENIAMI, wyd. 4

www.ksiegarnia.beck.pl

Kup książkę

Wydawnictwo C.H.BECK

Warszawa 2015

Tom 2

Akta gospodarcze

i administracyjne

6. wydanie

Daniel Kupryjańczyk, Michał Rojewski,

Ksenia Rzepka, Ewa Stawicka,

Grzegorz Witczak

Kup książkę

Wydawca: Joanna Ablewicz

Korekta: Barbara Wróblewska

ISBN 978-83-255-7778-0

ISBN e-book 978-83-255-7779-7

© Wydawnictwo C.H.Beck 2015

Wydawnictwo C.H.Beck Sp. z o.o.

ul. Bonifraterska 17, 00-203 Warszawa

Skład i łamanie: DTP Art

Druk i oprawa: Elpil, Siedlce

Poszczególne części opracowali:

D. Kupryjańczyk:

Część I. Kazusy Nr 15-17

M. Rojewski:

Część II. Kazusy Nr 5–12, online: Część II. Kazusy Nr 9–12

K. Rzepka:

Część II. Kazusy Nr 13–15

J. Rychlik:

Część II. Kazusy Nr 1–4, online: Część II. Kazusy Nr 1–8

E. Stawicka:

Część II. Minikazusy

G. Witczak:

Część I. Kazusy Nr 1–14, online: Część I. Kazusy Nr 1–8

Kup książkę

Notki o autorach

Daniel Kupryjańczyk – notariusz w Warszawie. Przez kilka lat był sędzią w VII Wy-

dziale Gospodarczym Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie. Czło-
nek Komisji Egzaminacyjnej do przeprowadzenia egzaminu adwokackiego w 2011 r.
w Warszawie. Autor wielu publikacji z zakresu prawa gospodarczego i cywilnego. Twór-
ca komentarza do Kodeksu spółek handlowych i ustawy o swobodzie działalności gospo-
darczej. Współtwórca komentarza do Kodeksu spółek handlowych online oraz komenta-
rza do Kodeksu spółek handlowych (red. Z. Jara). Prowadzi szereg wykładów i szkoleń
m.in. przy Centrum Edukacji Zawodowej Resortu Finansów, Fundacji Adwokatury Pol-
skiej oraz przy Izbie Komorniczej w Warszawie. Jest też prelegentem na kursach przy-
gotowujących do kolokwiów aplikanckich oraz Egzaminów Prawniczych Ministerstwa
Sprawiedliwości organizowanych przez Wydawnictwo C.H.Beck.

Ksenia Rzepka – adwokat w Izbie Adwokackiej w Warszawie. Absolwentka Uniwer-

sytetu Warszawskiego, Wydziału Prawa i Administracji oraz studiów podyplomowych
na Uniwersytecie Warszawskim, Wydziału Zarządzania. Zajmuje się przede wszystkim
sprawami z zakresu prawa administracyjnego, cywilnego i karnego. Interesuje się pra-
wem medycznym.

Michał Rojewski – doktor nauk prawnych, adwokat, wykładowca akademicki, w 2006 r.

czasowo delegowany do pełnienia obowiązków głównego specjalisty w Ministerstwie
Sprawiedliwości. W kręgu jego zainteresowań jest prawo i postępowanie administracyj-
ne, prawo rzeczowe oraz ustrój organów ochrony prawnej.

Ewa Stawicka – prowadzi samodzielną praktykę adwokacką w Warszawie. Zajmuje

się przede wszystkim prawem nieruchomości, w tym różnorakimi aspektami admini-
stracyjnymi. Publikuje liczne artykuły fachowe z tego zakresu, m.in. na łamach edytowa-
nych przez Wydawnictwo C.H.Beck czasopism: Monitor Prawniczy oraz Nieruchomości.
Od kilku lat jest wykładowcą i egzaminatorem Warszawskiej Izby Adwokackiej w ramach
zajęć szkoleniowych dla aplikantów, bierze także udział w doskonaleniu zawodowym
adwokatów.

Kup książkę

VI

Grzegorz Witczak – adwokat przy Okręgowej Radzie Adwokackiej w Warszawie, pro-

wadzi indywidualną kancelarię adwokacką, specjalizuje się w prawie gospodarczym,
prawie obrotu nieruchomościami, prawie spółek oraz sporach sądowych.

Notki o autorach

Kup książkę

VII

Spis treści

Notki o autorach ...................................................................................................................

Wstęp ....................................................................................................................................... IX
Wykaz skrótów ..................................................................................................................... XI
Część I. PRAWO GOSPODARCZE ...................................................................................

1

Kazus 1. Egzamin adwokacki 2015 r. ..............................................................................

1

Kazus 2. Egzamin radcowski 2015 r. ............................................................................... 19

Kazus 3. Egzamin adwokacki 2014 r. .............................................................................. 29

Kazus 4. Egzamin radcowski 2014 r. ............................................................................... 53

Kazus 5. Umowa komisu .................................................................................................. 68

Kazus 6. Umowa najmu .................................................................................................... 73

Kazus 7. Umowa leasingu ................................................................................................. 82

Kazus 8. Umowa sprzedaży udziałów spółki z ograniczoną

odpowiedzialnością ........................................................................................... 89

Kazus 9. Umowa licencyjna .............................................................................................. 94

Kazus 10. Umowa spółki jawnej ...................................................................................... 100

Kazus 11. Umowa o roboty budowlane .......................................................................... 106

Kazus 12. Pozew albo opinia prawna .............................................................................. 120

Kazus 13. Umowa zastawu rejestrowego ....................................................................... 141

Kazus 14. Pozew, wniosek albo opinia prawna ............................................................. 148

Kazus 15. Sprawa z powództwa przeciwko członkom zarządu spółki z o.o.

(art. 299 KSH) .................................................................................................... 159

Kazus 16. Sprawa z powództwa o zapłatę z tytułu dopłaty ........................................ 212

Kazus 17. Sprawa z powództwa o rozwiązanie spółki ................................................. 258

Część II. PRAWO ADMINISTRACYJNE ......................................................................... 349

Kazus 1. Egzamin adwokacki 2015 r. .............................................................................. 349

Kazus 2. Egzamin radcowski 2015 r. ............................................................................... 371

Kazus 3. Egzamin adwokacki 2014 r. .............................................................................. 392

Kazus 4. Egzamin radcowski 2014 r. ............................................................................... 405

Kazus 5. Sporządzenie skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego ............. 425

Kazus 6. Sporządzenie skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego

na bezczynność organu administracji ............................................................. 432

Kazus 7. Opinia prawna (1) .............................................................................................. 437

Kazus 8. Sporządzenie skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu

Administracyjnego ............................................................................................. 443

Kup książkę

VIII

Kazus 9. Opinia prawna (2) .............................................................................................. 447

Kazus 10. Przeniesienie na inne stanowisko .................................................................. 451

Kazus 11. Obowiązki właściciela obiektu budowlanego ............................................. 457

Kazus 12. Obowiązki właściciela apteki ......................................................................... 463

Kazus 13. Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z wnioskiem

o wstrzymanie wykonalności decyzji ........................................................... 466

Kazus 14. Wzór skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

z omówieniem .................................................................................................. 473

Kazus 15. Odmowa rejestracji pojazdu ........................................................................... 487
Minikazusy ......................................................................................................................... 493

Online (dostęp z karty zdrapki)

Część I. Prawo gospodarcze

1. Egzamin adwokacki 2010 r.

2. Egzamin radcowski 2010 r.

3. Egzamin adwokacki 2011 r.

4. Egzamin radcowski 2011 r.

5. Egzamin adwokacki 2012 r.

6. Egzamin radcowski 2012 r.

7. Egzamin adwokacki 2013 r.

8. Egzamin radcowski 2013 r.

9. Pozew albo opinia prawna

10. Sprawa z powództwa przeciwko członkowi zarządu (art. 299 KSH)

11. Sprawa z powództwa o zapłatę wynagrodzenia

12. Sprawa o zapłatę z zakresu prawa przewozowego

Część II. Prawo administracyjne

1. Egzamin adwokacki 2010 r.

2. Egzamin radcowski 2010 r.

3. Egzamin adwokacki 2011 r.

4. Egzamin radcowski 2011 r.

5. Egzamin adwokacki 2012 r.

6. Egzamin radcowski 2012 r.

7. Egzamin adwokacki 2013 r.

8. Egzamin radcowski 2013 r.

9. Sporządzenie skargi do wojewódzkiego sądu administacyjnego

10. Opinia prawna

11. Opinia prawna

12. Zagospodarowanie przestrzenne

Zobacz online wzory odwołań (dostęp z karty zdrapki)

Spis treści

Kup książkę

IX

W 2015 r. zostały przeprowadzone po raz szósty egzaminy prawnicze Ministerstwa

Sprawiedliwości kończące aplikację. W ciągu czterech dni egzaminowani aplikanci mu-

sieli sporządzić apelacje, pozwy, umowy lub skargi z zakresu prawa karnego, cywilnego

i rodzinnego, gospodarczego i administracyjnego na podstawie specjalnie przygotowa-

nych akt. Niestety, wiele osób nie poradziło sobie z egzaminem, co świadczy zarówno

o jego trudności, jak i o braku materiałów pomocnych w nauce. Najtrudniejsze okazały się

przy tym kazusy z prawa cywilnego i gospodarczego.

Wychodząc naprzeciw oczekiwaniom aplikantów przygotowujących się do egzami-

nów zawodowych, przedstawiamy kolejne wydanie Egzaminów Prawniczych Minister-

stwa Sprawiedliwości. W tomie 2 przedstawiamy kazusy z zakresu prawa gospodarczego

i administracyjnego. W każdej części znajdują się kazusy z poprzednich lat wraz z pro-

pozycjami odpowiedzi (umową, propozycją pisma, skargą, opinią) oraz nowe, specjalnie

spreparowane akta w celu napisania konkretnego pisma. Ponadto do każdego kazusu

została podana propozycja rozwiązania, którą można porównać ze sporządzonym przez

siebie pismem.

Mamy nadzieję, że przygotowana przez nas pozycja będzie służyła pomocą w czasie

przygotowań do egzaminu adwokackiego lub radcowskiego.

Życzymy powodzenia na egzaminie i trzymamy kciuki.

Autorzy

Wstęp

Kup książkę

Kup książkę

XI

1. Akty prawa krajowego

EmRentFUSU ................... ustawa z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu

Ubezpieczeń Społecznych (t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 748 ze zm.)

EgzAdmU .......................... ustawa z 17.6.1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w admini-

stracji (t.j. Dz.U. z 2014 r. poz. 1619 ze zm.)

GospNierU ........................ ustawa z 21.8.1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t.j. Dz.U.

z 2015 r. poz. 782 ze zm.)

KC ....................................... ustawa z 23.4.1964 r. – Kodeks cywilny (t.j. Dz.U. z 2014 r.

poz. 121 ze zm.)

Konstytucja RP ................. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z 2.4.1997 r. (Dz.U.

Nr 78, poz. 483 ze zm.)

KPA .................................... ustawa z 14.6.1960 r. – Kodeks postępowania administracyjne-

go (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 267 ze zm.)

KPC .................................... ustawa z 17.11.1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego

(t.j. Dz.U. z 2014 r. poz. 101 ze zm.)

KRO ................................... ustawa z 25.2.1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy (t.j. Dz.U.

z 2015 r. poz. 583 ze zm.)

KSCU ................................. ustawa z 28.7.2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywil-

nych (t.j. Dz.U. z 2014 r. poz. 1025 ze zm.)

KSH .................................... ustawa z 15.9.2000 r. – Kodeks spółek handlowych (t.j. Dz.U.

z 2013 r. poz. 1030 ze zm.)

PDOFizU ........................... ustawa z 26.7.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycz-

nych (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 361 ze zm.)

PlanZagospU .................... ustawa z 27.3.2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu prze-

strzennym (t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 199 ze zm.)

PrBud ................................. ustawa z 7.7.1994 r. – Prawo budowlane (t.j. Dz.U. z 2013 r.

poz. 1409 ze zm.)

PrPostSądAdm/p.p.s.a. ... ustawa z 30.8.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami

administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.)

SGU .................................... ustawa z 12.10.1990 r. o Straży Granicznej (t.j. Dz.U. z 2014 r.

poz. 1402 ze zm.)

SKOU ................................. ustawa z 12.10.1994 r. o samorządowych kolegiach odwoław-

czych (t.j. Dz.U. z 2001 r. Nr 79, poz. 856 ze zm.)

TKU .................................... ustawa z 25.6.2015 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U.

z 2015 r. poz. 1064 ze zm.)

Wykaz skrótów

Kup książkę

XII

2. Organy i instytucje

FUS ............................... Fundusz Ubezpieczeń Społecznych

KRS .............................. Krajowy Rejestr Sądowy

NSA .............................. Naczelny Sąd Administracyjny

NSA (5) ........................ Naczelny Sąd Administracyjny skład pięciu sędziów

NSA (7) ........................ Naczelny Sąd Administracyjny skład siedmiu sędziów

SA ................................. Sąd Apelacyjny

SKA .............................. Samorządowe Kolegium Odwoławcze

SN ................................. Sąd Najwyższy

WSA ............................. Wojewódzki Sąd Administracyjny

ZUS .............................. Zakład Ubezpieczeń Społecznych

3. Czasopisma

Biul.SN ........................ Biuletyn Sądu Najwyższego

Dz.U. ............................ Dziennik Ustaw

Dz.Urz. ......................... Dziennik Urzędowy

MoP .............................. Monitor Prawniczy

NP ................................. Nowe Prawo

ONSA .......................... Orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego

ONSAiWSA ............... Orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego i Wojewódz-

kich Sądów Administracyjnych

OSA .............................. Orzecznictwo Sądów Apelacyjnych

OSG .............................. Orzecznictwo Sądów Gospodarczych

OSN ............................. Orzecznictwo Sądu Najwyższego

OSNAPiUS ................. Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Administracyjna, Pracy

i Ubezpieczeń Społecznych

OSNC ........................... Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Cywilna

OSNCP ........................ Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Cywilna i Pracy

OSNKW ...................... Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Karna

OSP .............................. Orzecznictwo Sądów Polskich

OSPiKA ....................... Orzecznictwo Sądów Polskich i Komisji Arbitrażowych

OTK-A ......................... Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego seria A

PG ................................. Prawo Gospodarcze

Pr. Sp. ........................... Prawo Spółek

PS .................................. Przegląd Sądowy

Rej. ............................... Rejent

Wok. ............................. Wokanda

ZNSA ........................... Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego

Wykaz skrótów

Kup książkę

XIII

4. Inne skróty

a/a ................................. ad acta

a/o ................................. akt oskarżenia

adw. .............................. adwokat

art. ................................. artykuł

br. .................................. bieżącego roku

cyt. ................................ cytowany (-a)

dot. ................................ dotyczący (-ąca)

ds. ................................. do spraw

ew. ................................. ewentualnie

itp. ................................ i tym podobne

j.w. ................................ jak wyżej

k. ................................... karta

KRS .............................. Krajowy Rejestr Sądowy

m.in. ............................. między innymi

m.st. .............................. miasto stołeczne

n. ................................... następny

Nb ................................. numer brzegowy

niepubl. ....................... niepublikowany

np. ................................. na przykład

Nr .................................. numer

Nr rej. ........................... numer rejestracyjny

p. ................................... pani/pan

pełn. ............................. pełnomocnik

pkt ................................ punkt

por. ................................ porównaj

post. .............................. postanowienie

pow. .............................. powierzchnia

poz. ............................... pozycja

r. .................................... rok

r. pr. .............................. radca prawny

red. ................................ redakcja

Rep. .............................. repertorium

s. .................................... strona

S.A. ............................... spółka akcyjna

s.c. ................................. spółka cywilna

S.k.a. ............................. spółka komandytowo-akcyjna

Sp.k. ............................. spółka komandytowa

sp. z o.o. ....................... spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

sygn. ............................. sygnatura

t. .................................... tom

t.j. .................................. tekst jednolity

tj. ................................... to jest

TU ................................. Towarzystwo Ubezpieczeń

tut. ................................ tutejszy (-ego)

Wykaz skrótów

Kup książkę

XIV

tzn. ................................ to znaczy

tzw. ............................... tak zwany (-e)

tyt. ................................. tytuł

uchw. ............................ uchwała

ust. ................................ ustęp

uzas. ............................. uzasadnienie

w zb. ............................. w zbiegu

w zw. ............................ w związku

ww. ............................... wyżej wymieniony (-a, -e)

wyr. ............................... wyrok

z. .................................... zeszyt

z up. .............................. z upoważnienia

zam. .............................. zamieszkały

zd. ................................. zdanie

ze zm. ........................... ze zmianami

zł ................................... złoty

zob. ............................... zobacz

Wykaz skrótów

Kup książkę

1

Pr

aw

o

go

sp

od

ar

cz

e

Część I.

PRAWO GOSPODARCZE

Kazus 1.

Egzamin adwokacki 2015 r.

Nr kodu zdającego ……………………

Ministerstwo Sprawiedliwości Departament

Zawodów Prawniczych i Dostępu do Pomocy Prawnej

EGZAMIN ADWOKACKI

13 MARCA 2015 r.

zadanie z zakresu prawa gospodarczego

Pouczenie:

1. Zadanie oznacza się indywidualnym kodem.

Zadanie oznacza się indywidualnym kodem.

a. W przypadku rozwiązywania zadania w formie odręcznej, zdający wpisuje numer

kodu na pierwszej stronie zadania i na każdej stronie pracy zawierającej rozwiąza-

nie zadania.

b. W przypadku rozwiązywania zadania przy użyciu sprzętu komputerowego, zda-

jący wpisuje numer kodu na pierwszej stronie zadania (odręcznie) oraz w oknie

aplikacji do zdawania egzaminów prawniczych, zgodnie z wyświetlonym komu-

nikatem (numer kodu będzie automatycznie wstawiany na każdej stronie pracy).

2. Nie jest dopuszczalne w żadnym miejscu zadania i pracy zawierającej rozwiązanie za-

Nie jest dopuszczalne w żadnym miejscu zadania i pracy zawierającej rozwiązanie za-

dania wpisanie własnego imienia i nazwiska ani też podpisanie się własnym imieniem

i nazwiskiem.

3. Czas na rozwiązanie zadań (z zakresu prawa gospodarczego oraz z zakresu prawa

Czas na rozwiązanie zadań (z zakresu prawa gospodarczego oraz z zakresu prawa

administracyjnego) wynosi łącznie 480 minut.

4. Zadanie z zakresu prawa gospodarczego zawarte jest na 6 ponumerowanych stronach

Zadanie z zakresu prawa gospodarczego zawarte jest na 6 ponumerowanych stronach

(łącznie ze stroną tytułową i informacją dla zdającego). W razie braku którejkolwiek ze

stron, należy o tym niezwłocznie zawiadomić Komisję Egzaminacyjną.

Kup książkę

2

Część I. Prawo gospodarcze

Pr

aw

o

go

sp

od

ar

cz

e

Informacja dla zdającego

I. Po zapoznaniu się z treścią zadania - opracowanym na potrzeby egzaminu

stanem faktycznym – proszę sporządzić, jako należycie umocowany peł-

nomocnik spółki z ograniczoną odpowiedzialnością „Alfa” – adwokat To-

masz Filipowicz, pozew albo opinię prawną w przypadku uznania, że brak

jest podstaw prawnych do wniesienia pozwu – z uwzględnieniem interesu

mocodawcy.

II. Należy przyjąć, że:

1. Wszystkie dokumenty, o których mowa w zadaniu, zostały sporządzo-

ne prawidłowo i zostały podpisane przez uprawnione do tego osoby,

zgodnie z zasadami reprezentacji.

2. W przypadku, gdy zdający uzna, że rozwiązanie zadania polega na

sporządzeniu pozwu, nie ma on obowiązku określenia wysokości na-

leżnej opłaty sądowej.

3. Pod sporządzonym pozwem albo opinią należy wpisać imię i nazwisko

osoby, która powinna złożyć podpis pod tym dokumentem.

4. Data pracy zawierającej rozwiązanie zadania powinna wynikać ze sta-

nu faktycznego zadania.

5. W przypadku rozwiązania zadania poprzez sporządzenie pozwu na-

leży założyć, że adwokat dysponuje właściwym pełnomocnictwem, od

którego uiszczono opłatę skarbową.

6. W przypadku sporządzenia pozwu należy przyjąć, że w Lublinie znaj-

duje się Sąd Rejonowy w Lublinie oraz Sąd Okręgowy w Lublinie.

W każdym z tych sądów funkcjonują m.in. wydziały cywilne i gospo-

darcze.

7. W przypadku rozwiązania zadania poprzez sporządzenie pozwu,

W przypadku rozwiązania zadania poprzez sporządzenie pozwu,

oznaczając sąd, do którego jest kierowany pozew, należy jedynie wska-

zać:
a) właściwy rzeczowo sąd i określić jego wydział (bez wskazania nu-

meru wydziału),

b) miejscowość będącą siedzibą sądu, bez określenia jego adresu.

8. W przypadku potrzeby dołączenia do pozwu lub opinii załączników,

nie wymaga się ich sporządzenia.

Kup książkę

3

Pr

aw

o

go

sp

od

ar

cz

e

II. Stan faktyczny

1. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością „Alfa” z siedzibą w Lublinie (dalej: „spółka

Alfa”) sprzedała 2.8.2010 r. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością „Beta” z siedzi-

bą w Lublinie (dalej: „spółka Beta”) materiały budowlane o wartości 130 000 zł. Spółka

Beta nie wywiązała się z obowiązku zapłaty ceny.

2. Prawomocnym wyrokiem z 26.8.2011 r., sygn. akt IX GC 130/11, Sąd Okręgowy w Lu-

blinie zasądził od spółki Beta na rzecz spółki Alfa należność 130 000 zł z odsetkami

ustawowymi od 1.12.2010 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 10 100 zł tytułem zwrotu kosz-

tów procesu.

3. Po uzyskaniu tytułu wykonawczego spółka Alfa skierowała wniosek o wszczęcie po-

stępowania egzekucyjnego.

4. W dniu 21.3.2012 r. spółka Alfa i spółka Beta zawarły ugodę pozasądową. Ugoda zo-

stała zawarta w formie pisemnej. Na jej podstawie spółka Beta zobowiązała się zapła-

cić całą zasądzoną od niej należność w terminie 7 dni od dnia zawarcia ugody, z odset-

kami ustawowymi wyliczonymi na dzień zawarcia ugody. W wyniku zawarcia ugody

spółka Alfa cofnęła wniosek o wszczęcie postępowania egzekucyjnego, które zostało

umorzone. Ugoda nie została wykonana przez spółkę Beta, która nie odpowiadała

na kolejne wezwania spółki Alfa do uiszczenia należności. W ugodzie zawarte było

postanowienie, zgodnie z którym w razie niezapłacenia należności w terminie, ugodę

uważa się za niezawartą.

5. W dniu 28.5.2012 r. Sąd Rejonowy w Lublinie ogłosił upadłość spółki Beta połączoną

z likwidacją jej majątku, przy czym wniosek o ogłoszenie upadłości spółki Beta został

złożony przez Andrzeja Chrzanowskiego 2.4.2012 r., bezpośrednio po zapoznaniu się

ze stanem spraw spółki.

6. Dnia 2.7.2012 r. w postępowaniu upadłościowym spółka Alfa zgłosiła przysługują-

cą jej wierzytelność do masy upadłości spółki Beta. Wierzytelność ta została uznana

i wciągnięta na listę wierzytelności. Po uznaniu wierzytelności, spółka Alfa otrzymała

1.10.2013 r. pismo (zawiadomienie) od syndyka, że jej wierzytelność nie zostanie za-

spokojona w postępowaniu upadłościowym.

7. Postanowieniem z 16.12.2013 r., sygn. akt VIII U 90/12, Sąd Rejonowy w Lublinie

stwierdził zakończenie postępowania upadłościowego spółki Beta. Orzeczenie to zo-

stało doręczone spółce Alfa 20.12.2013 r. Zgłoszona przez spółkę Alfa wierzytelność

nie została zaspokojona w postępowaniu upadłościowym. Następnie na mocy posta-

nowienia Sądu Rejonowego w Lublinie 10.2.2014 r. wykreślono spółkę Beta z Krajowe-

go Rejestru Sądowego. Oba postanowienia są prawomocne.

8. Spółka Beta od 16.5.2011 r., z powodu braku środków pieniężnych, zaprzestała na sta-

łe płacenia wszystkich wymagalnych wobec niej zobowiązań pieniężnych, a na dzień

31.12.2011 r. nadwyżka pasywów nad aktywami wynosiła 205 000 zł.

W skład aktywów

spółki Beta wchodziły nieruchomości o łącznej wartości co najmniej 2 000 000 zł.

9. Zarząd w spółce Beta był jednoosobowy. Prezesami zarządu spółki Beta (uprawniony-

mi do jednoosobowej reprezentacji tej spółki i ujawnionymi w KRS) byli:

a. od 1.1.2009 r. do 3.5.2011 r. – Arkadiusz Król, zam. ul. W. Kunickiego 83/11, 20-459

Lublin (funkcja ustała wskutek rezygnacji);

b. od 4.5.2011 r. do 30.3.2012 r. – Tomasz Kowalski, zam. ul. Armii Krajowej 3/10,

20-045 Lublin (funkcja ustała wskutek odwołania);

c. od 31.3.2012 r. – Andrzej Chrzanowski, zam. ul. Kolejowa 3/10, 20-040 Lublin.

10. Prezes jednoosobowego zarządu spółki Alfa, Adam Sokołowski, zam. ul. Bema 4/25,

20-031 Lublin, zgłosił się 16.2.2015 r. do adwokata Tomasza Filipowicza prowadzącego

swą kancelarię w Lublinie, Plac Marii Curie-Skłodowskiej 4, 20-045 Lublin, prosząc

Kazus 1. Egzamin adwokacki 2015 r.

Kup książkę

4

Część I. Prawo gospodarcze

Pr

aw

o

go

sp

od

ar

cz

e

o ocenę prawną sytuacji reprezentowanej przez niego spółki i ewentualne dochodze-

nie roszczeń w postępowaniu przed sądem. Prezes zaznaczył ponadto, że w przy-

padku stwierdzenia podstaw do wniesienia pozwu życzy sobie, aby zawierał on rów-

nież wniosek o udzielenie zabezpieczenia dochodzonego roszczenia, gdyż obawia się

o skuteczność przyszłej egzekucji należności reprezentowanej przez niego spółki.

11. Prezes spółki Alfa przedstawił adwokatowi Tomaszowi Filipowiczowi:

a) odpis prawomocnego wyroku z 26.8.2011 r. Sądu Okręgowego w Lublinie,

sygn. akt IX GC 130/11,

b) ugodę pozasądową z 21.3.2012 r. zawartą pomiędzy spółką Alfa i spółką Beta,

c) zawiadomienie syndyka z 1.10.2013 r. (doręczone w tym samym dniu), skierowane

do spółki Alfa, że jej wierzytelność nie zostanie zaspokojona w postępowaniu upa-

dłościowym,

d) odpis prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Lublinie z 16.12.2013 r.,

sygn. akt VIII U 90/12, o zakończeniu postępowania upadłościowego spółki Beta,

e) odpis zupełny z Krajowego Rejestru Sądowego spółki Beta, potwierdzający peł-

nienie funkcji w zarządzie spółki Beta przez osoby wymienione w punkcie 9 a–c

zadania i w okresach w nim wymienionych oraz wykreślenie spółki Beta z KRS,

f) wypis z rejestru gruntów wydany 21.1.2015 r. przez Starostwo Powiatowe w Lu-

bartowie, z którego wynika, że Arkadiusz Król jest właścicielem nieruchomości

rolnej położonej w miejscowości Kozłówka, gmina Kamionka, powiat lubartowski,

składającej się z działek ewidencyjnych o numerach 510 i 511 o łącznej powierzchni

2,25 ha, przy czym nieruchomość ta nie ma założonej księgi wieczystej, zaś tytuł

własności wynika z aktu własności ziemi WBG Nr 411/720/74,

g) pisemne oświadczenie z 20.1.2015 r. podpisane przez sołtysa wsi Kozłówka – Stani-

sława Zająca, z którego wynika, że nieruchomość ta od około miesiąca wystawiona

jest na sprzedaż, gdyż na tablicy ogłoszeń sołectwa widnieje oferta sprzedaży tej

nieruchomości z podanym numerem telefonu Arkadiusza Króla,

h) odpis z księgi wieczystej KW Nr SI1M/0004545/1, prowadzonej przez Sąd Rejo-

nowy w Mińsku Mazowieckim, noszący datę 15.1.2015 r., z którego wynika, że

Tomasz Kowalski jest właścicielem nieruchomości położonej w Mińsku Mazowiec-

kim przy ul. Warszawskiej 80 A, stanowiącej zabudowaną działkę gruntu o po-

wierzchni 0,2010 ha,

i) egzemplarz „Gazety Ogłoszeniowej” Nr 1 ze stycznia 2015 r. z zamieszczonym

w niej ogłoszeniem następującej treści: „Pilnie sprzedam nieruchomość w centrum

Mińska Mazowieckiego, działka 2010 m

2

z domem piętrowym i pawilonem han-

dlowym, tel. [phone]” (numer telefonu należącego do Tomasza Kowalskiego),

j) dokument z 29.1.2015 r. zatytułowany „Raport”, sporządzony przez Jana Wrzoska

właściciela Agencji Detektywistycznej „Dyskrecja” w Lublinie ul. Niklowa 77 A,

z którego wynika, że Andrzej Chrzanowski jest właścicielem samochodu osobowe-

go marki Land Rover, rok produkcji 2013, numer rejestracyjny LU 99900 i pojazd

ten aktualnie wystawiony jest na sprzedaż w Autokomisie przy ul. Majowej 120

w Lublinie za cenę 159 000 zł.

12. Prezes spółki Alfa przedstawił również adwokatowi odpisy wezwań z 15.12.2014 r. do

zapłaty należności zasądzonej wyrokiem Sądu Okręgowego w Lublinie z 26.8.2011 r.,

sygn. akt IX GC 130/11 wraz z dowodami ich doręczenia. Wezwania te spółka Alfa

skierowała do osób, które były prezesami zarządu spółki Beta, a więc do: Arkadiusza

Króla, Tomasza Kowalskiego, Andrzeja Chrzanowskiego, wymienionych w punkcie

9 a–c zadania.

Każde z wezwań zostało skierowane do każdego z prezesów spółki Beta z osobna

i w ich treści znajdowało się żądanie zapłaty kwoty 130 000 zł wraz z zasądzonymi

Kup książkę

5

Pr

aw

o

go

sp

od

ar

cz

e

odsetkami ustawowymi w kwocie 63 426 zł (wyliczonymi na dzień wysłania wezwań,

tj. 15.12.2014 r., czyli za okres od 1.12.2010 r. do 15.12.2014 r.) oraz zasądzonymi kosz-

tami procesu w kwocie 10 100 zł, w terminie do 31.12.2014 r. Kwota wynikająca z we-

zwań została określona prawidłowo.

Wszystkie wezwania zostały skutecznie doręczone 18.12.2014 r. i każde z nich pozo-

stało bez reakcji.

13. Dane dotyczące spółki Alfa:

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością „Alfa” z siedzibą w Lublinie, ul. I. Radzi-

szewskiego 12, 20-035 Lublin, wpisana do rejestru przedsiębiorców w Sądzie Rejo-

nowym Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku, VI Wydział Gospodarczy

Krajowego Rejestru Sądowego, numer KRS 0976584901, NIP 0001561890, REGON

1818109010910015, kapitał zakładowy w kwocie 100 000 zł w całości opłacony.

14. Dane dotyczące spółki Beta:

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością „Beta” z siedzibą w Lublinie, ul. Lubar-

towska 2/3, 20-045 Lublin, wpisana do rejestru przedsiębiorców w Sądzie Rejono-

wym Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku, VI Wydział Gospodarczy

Krajowego Rejestru Sądowego, numer KRS 0007819760, NIP 0919743291, REGON

765409879015341, kapitał zakładowy w kwocie 50 000 zł opłacony w całości. Spółka

została wykreślona z KRS 10.2.2014 r.

Kazus 1. Egzamin adwokacki 2015 r.

Kup książkę