PRZEGLĄD BUDOWLANY
6/2006
32
KONSTRUKCJE–ELEMENTY–MATERIAŁY
A
R
T
Y
K
U
Ł
Y
P
R
O
B
L
E
M
O
W
E
1. Wprowadzenie
Coraz większe wymagania stawia-
ne konstrukcjom inżynierskim wy-
konywanym z betonu powodują,
że beton jako mieszanina wyłącz-
nie trzech podstawowych skład-
ników: cementu, kruszywa i wody
jest stosowany coraz rzadziej.
Do betonów stosuje się: domieszki
(plastyfikatory, superplastyfikatory,
opóźniające lub przyspieszające
czas wiązania, napowietrzające
i inne) i dodatki (popiół lotny, żużel
wielkopiecowy, pył krzemionko-
wy). Wprowadza się także zbro-
jenie rozproszone w postaci włó-
kien. Włókna mogą być naturalne
(np. celulozowe, z bambusa, orze-
cha kokosowego, traw) lub sztucz-
ne (np. stalowe, polipropylenowe,
poliwinylowe, polietylenowe, poli-
winylowo-alkoholowe, węglowe,
szklane).
Zbrojenie rozproszone w postaci
różnego typu włókien w zasadzie
nie wpływa na f
c
, w pewnym stop-
niu poprawia f
ct
, natomiast wpływa
decydująco na ciągliwość beto-
nu po przekroczeniu f
ct
. Poprawa
właściwości wytrzymałościowych
betonu przy rozciąganiu zależy
od właściwego zakotwienia zbro-
jenia rozproszonego w matrycy
betonowej.
Przy zastosowaniu jako rozpro-
szonego zbrojenia drucików stalo-
wych, zamiast prostych stosuje się
różne kształty – karbowane (crim-
ped), z zakrzywionymi końcami
(hooked), z końcówkami w kształ-
cie wiosła (paddled) i inne. Mak-
symalne stosowane ilości włókien
stalowych w badaniach laboratoryj-
nych ograniczają się do objętości
około 2% (160 kg/m
3
) i są uzależ-
nione m.in. od smukłości i kształtu
włókna, a ograniczenie objętości
do 2% wynika ze względów tech-
nologicznych. W praktyce, jeżeli
pominiemy w rozważaniach tech-
nologię SIFCON, stosowane ilości
są mniejsze i wynoszą od około
0,5 do 1,0% (od 30 do 90 kg/m
3
).
Badania laboratoryjne prowadzo-
ne w wielu ośrodkach krajowych
i zagranicznych dotyczyły przede
wszystkim cech wytrzymałościo-
wych tego nowego tworzywa.
Przytoczone poniżej pokazują jak
szerokie i zróżnicowane jest spek-
trum badawcze.
Wpływ stosunku długości włók-
na do maksymalnego wymiaru
ziarna kruszywa był przedmiotem
badań Chenkui i Guofan’a [1].
W tych badaniach zastosowano
włókna stalowe dł. 25, 35, 45 mm
w ilości do 1,5% objętościowo.
Zbadano łącznie około 400 próbek.
Mierzono wytrzymałość na rozcią-
ganie przez rozłupywanie (kostki
150×150×150 mm) i na zginanie
statyczne i zmęczeniowe (belki
150×150×500 mm). W badaniach
Taylora i innych [2] analizowano
betony o projektowanej wytrzy-
małości na ściskanie od 40 do
120 MPa, co 20 MPa. Zastosowano
włókna stalowe długości 30 mm
i średnicy 0,5 mm. Badano kost-
ki 100×100×100 mm (f
c
), belki
100×100×500 mm (wytrzyma-
łość na rozciąganie przez zgi-
nanie i skręcanie) oraz walce
∅
100/200 mm (wytrzymałość na
rozciąganie przez rozłupywanie).
Zagadnieniami wpływu zbrojenia
rozproszonego (włókna stalowe
z zakrzywionymi końcami o długo-
ści 30 mm i średnicy 0,5 mm) na f
c
oraz na σ–ε betonu we wczesnym
okresie dojrzewania zajmowali się
Ding i Kusterle [3]. Badali betony
w wieku od 8 do 72 h z maksymal-
ną zawartością włókna 60 kg/m
3
.
W badaniach Yao i innych [4] poka-
zano wpływ jednoczesnego użycia
różnych typów włókien (węglowe,
PP, stalowe z zakrzywionymi koń-
cami o długości 30 mm i średnicy
0,5 mm) na betony o projektowa-
nej wytrzymałości na ściskanie
45 i 55 MPa. Ilość włókien ograni-
czono do 0,5% objętości. Badano
kostki 100×100×100 mm (wytrzy-
małość na ściskanie i rozcią-
ganie przez rozłupywanie) i belki
100×100×500 mm (wytrzyma-
łość na zginanie). W badaniach
Barragána i innych [5] badano
wpływ wysokości próbki, głęboko-
ści nacięcia na zależność napręże-
nie – rozwarcie rysy. Jako zbrojenie
zastosowano włókna stalowe o dłu-
gości 60 mm i średnicy 0,75 mm
w ilości 40 kg/m
3
. Badaniom pod-
dano również próbki wycięte z wię-
kszego elementu pionowo i pozio-
mo do kierunku betonowania.
Wpływ efektu rozmiaru różnych
typów próbek na różne parame-
try wytrzymałościowe betonów
Wpływ zbrojenia rozproszonego
na parametry mechaniczne
betonu
Mgr inż. Tomasz Domański, dr hab. inż. Artem Czkwianianc, Politechnika Łódzka
Artykuł był prezentowany na
51. Konferencji Naukowej
w Krynicy 2005 r.
PRZEGLĄD BUDOWLANY
6/2006
KONSTRUKCJE–ELEMENTY–MATERIAŁY
33
A
R
T
Y
K
U
Ł
Y
P
R
O
B
L
E
M
O
W
E
zbrojonych zbrojeniem rozproszo-
nym przedstawiono w badaniach
Balendrana i innych [6], i Zhou
i innych [7]. Badania przepro-
wadzono dla betonu zwykłego
o f
c
= 115 MPa i betonu lekkiego
o f
c
= 90 MPa.
Z badań wynika jednoznacznie
korzystny wpływ zbrojenia rozpro-
szonego na właściwości wytrzyma-
łościowe betonu przy rozciąganiu.
Wnioski wynikające z badań odno-
szą się jednak zawsze do konkret-
nego rodzaju włókna i betonu
i autorzy podkreślają, że nie można
ich uogólniać na inne zastosowania.
Dlatego też postanowiono, że uzu-
pełnieniem badań stanów granicz-
nych strefy przypodporowej w bel-
kach dwuprzęsłowych [8, 9], będą
badania dotyczące samej matry-
cy betonowej i te badania zostały
omówione w tym artykule.
2. Program i opis badań
Podstawowy skład mieszanek obu
serii przedstawiono w tabeli 1.
Skład dobrano tak, by uzyskać
betony o projektowanej wytrzyma-
łości f
c,cube
= 45 i 55 MPa.
Do betonów zastosowano zbroje-
nie rozproszone w postaci włókien
stalowych karbowanych o długości
50 mm i średnicy 1 mm.
Zbadano 6 betonów (z każdego
wykonując po 2 zaroby). Wybrane
właściwości mieszanki przedsta-
wiono w tabeli 2.
Rodzaj próbek, ich liczbę i badany
na nich parametr przedstawiono
w tabeli 3. To zestawienie dotyczy
wszystkich zbadanych betonów.
Próbki po dwóch dniach od zaro-
bienia rozformowano i na kolej-
ne 12 dni umieszczano w wodzie.
Następnie, na kolejne dwa tygodnie
próbki, tj. do momentu badania,
przechowywano w hali laborato-
ryjnej. Próbki walcowe do badania
przygotowano metodą kapslowa-
nia.
Badania wykonano po 28 dniach
dojrzewania. Próbki badano do
zniszczenia. Badania próbek wal-
cowych i kostkowych wykonano
w prasie FORM+TEST o nośności
3000 kN, z automatycznym ste-
rowaniem prędkością obciążenia.
Dla próbek walcowych, w pró-
bie, aż do zniszczenia (E
c
, f
c,cyl
,
σ–ε), przyrost naprężeń wynosił
0,057 MPa/s. Badania odkształceń
prowadzono mechanicznymi czuj-
nikami tensometrycznymi o bazie
pomiarowej 150 mm i dokładności
odczytu 0,001 mm (rys. 1).
Czujniki siły i odkształcenia były
podłączone do komputerowego
Systemu Akwizycji Danych. Czas
próbkowania wynosił 0,2 s. Przed
tym badaniem, na tych samych
próbkach określono moduł spręży-
stości E
c
, metodą według DIN-
-1045. Przy badaniu wytrzymałości
na ściskanie (f
c,cube
) przyrost naprę-
żeń wynosił 0,49 MPa/s, zgodny
z normą PN-EN 12390-3:2001,
Rys. 1. Badanie próbek walcowych –
mechaniczne czujniki tensometryczne
Rys. 2. Badania belek – czujnik indu-
kcyjny
Tabela 1. Skład mieszanek betonowych
Seria
45/0
45/1s
45/2s
55/0
55/1s
55/2s
CEM I 32,5R [kg/m
3
]
300
300
300
380
380
380
Popiół lotny [kg/m
3
]
60
60
60
60
60
60
Piasek 0/2 [kg/m
3
]
731
731
731
587
587
587
Żwir 2/8 [kg/m
3
]
588
588
588
622
622
622
Żwir 8/16 [kg/m
3
]
463
463
463
518
518
518
Woda [dm
3
/m
3
]
185
185
185
180
180
180
Superplastyfikator BVT 99 [kg/m
3
]
–
–
–
1,32
1,32
1,32
Włókno stalowe [kg/m
3
]
0
30
60
0
30
60
Tabela 2. Właściwości mieszanki betonowej
Parametr/seria
45/0
45/1s
45/2s
55/0
55/1s
55/2s
Opad stożka [mm]
120
115
80
80
140
70
Gęstość [kg/m
3
]
2353
2388
2417
2369
2382
2405
Zawartość powietrza [%]
1,4
1,4
1,6
2,2
2,9
2,6
Tabela 3. Rodzaj przeprowadzonych badań
Rodzaj próbki
Liczba próbek dla każdego betonu
Badany parametr
Walec
∅
150/300 mm
2
E
cm
, f
c,cyl
, σ−ε
Kostka 150×150×150 mm
6
f
c,cube
, f
ct,sp
Belka 100×100×500 mm
2
f
ct,be
PRZEGLĄD BUDOWLANY
6/2006
34
KONSTRUKCJE–ELEMENTY–MATERIAŁY
A
R
T
Y
K
U
Ł
Y
P
R
O
B
L
E
M
O
W
E
a przy badaniu wytrzymałości
f
ct,sp
0,05 MPa/s, zgodnie z normą
PN-EN 12390-6:2001.
Badanie belek (f
ct,fl
) przeprowa-
dzono w prasie ZD-20 obciążając
próbkę jedną siłą skupioną usta-
wioną centryczne, przy rozstawie
podpór 300 mm. Odkształcenia
dolnych włókien belki mierzono
za pomocą czujnika indukcyjnego
o dokładności odczytu 0,01 mm,
na bazie pomiarowej 200 mm
(rys. 2). Przyrost naprężeń wynosił
0,02 MPa/s, a czas próbkowania
wynosił 0,2 s.
3. Wyniki badań
W tabeli 4 zestawiono wyniki
badań wytrzymałościowych i mo-
dułu sprężystości.
4. Analiza wyników badań
4.1. Właściwości mieszanki beto-
nowej
Dodatek włókien stalowych nie
wpłynął ani na konsystencję mie-
szanki betonowej, ani na zawartość
powietrza. Zawartość powietrza
w betonach o wytrzymałości około
45 MPa (mieszanki bez domieszki)
wynosiła od 1,4 do 1,6%, zaś w be-
tonach wytrzymałości około 55 MPa
(mieszanki z domieszką upłynnia-
jącą) wynosiła od 2,2 do 2,9%.
Dodatek włókien stalowych spo-
wodował proporcjonalny do ilości
włókien wzrost gęstości mieszanki.
4.2. Wytrzymałości na ściskanie,
moduł sprężystości i zależność
σ–ε przy ściskaniu
Dodatek włókien stalowych nie
wpłynął znacząco ani na wytrzy-
małość kostkową f
c,cube
, ani na
walcową f
c,cyl
. Została zachowa-
na odpowiednia proporcja między
tymi wytrzymałościami. Stosunek
f
c,cyl
/f
c,cube
wynosił od 0,80 do 0,88,
średnio 0,83.
0
10
20
30
40
50
0
1
2
3
4
�
c
[MPa]
� [‰]
45/0
0
10
20
30
40
50
0
1
2
3
4
5
6
�
c
[MPa]
� [‰]
55/0
0
10
20
30
40
50
0
1
2
3
4
�
c
[MPa]
� [‰]
45/1s
0
10
20
30
40
50
0
1
2
3
4
5
6
�
c
[MPa]
� [‰]
55/1s
0
10
20
30
40
50
0
1
2
3
4
�
c
[MPa]
� [‰]
45/2s
0
10
20
30
40
50
0
1
2
3
4
5
6
�
c
[MPa]
� [‰]
55/2s
Rys. 3. Zależność σ–ε przy ściskaniu
Tabela 4. Wyniki badań wytrzymałościowych i modułu sprężystości
Beton
fc,cube
[MPa]
fc,cyl
[MPa]
fct,sp
[MPa]
fct,fl
[MPa]
Ec wg DIN
[MPa]
Ec
[MPa]
fc
fc,cube
45/0
46
46
46
46,0
39
38
38,5
3,7
3,3
3,3
3,43
4,4
3,9
4,15
31200
30800
31000
30000
31400
30700
0,84
45/1s
46
44
46
45,3
37
39
38,0
3,8
3,6
4,4
3,93
3,8
4,6
4,20
30100
31400
30750
30850
31350
31100
0,84
45/2s
46
47
48
47,0
34
41
37,5
4,4
4,8
4,6
4,60
4,4
5,4
4,90
31300
31100
31200
31550
32400
32000
0,80
55/0
57
54
56
55,7
46
42
44,0
4,6
3,9
4,0
4,17
5,0
3,9
4,45
–
–
–
28200
30000
29100
0,80
55/1s
54
53
53
53,3
48
46
47,0
4,4
3,8
4,8
4,33
5,1
5,6
5,35
–
–
–
30000
32150
31100
0,88
55/2s
53
53
56
54,0
43
46
44,5
5,0
5,2
5,6
5,27
5,8
5,2
5,50
32800
31700
32250
31450
30700
31100
0,82
PRZEGLĄD BUDOWLANY
6/2006
KONSTRUKCJE–ELEMENTY–MATERIAŁY
35
A
R
T
Y
K
U
Ł
Y
P
R
O
B
L
E
M
O
W
E
Włókna stalowe nie miały też wpły-
wu na moduł sprężystości. Warto-
ści modułu określone dwiema
metodami (wg DIN-1045 i z zależ-
ności σ–ε z przedziału od 0,1
do 0,4 f
c
były zbliżone i prawie jed-
nakowe dla wszystkich betonów.
Wpływ zbrojenia rozproszonego
daje się natomiast zauważyć
w zależności σ–ε, ale jedynie w opa-
dającej części wykresu (rys. 3 i 4).
Na wykresach przedstawiono war-
tości średnie z trzech baz pomia-
rowych o długości 150 mm, usy-
tuowanych na próbce walcowej
co 120°. Ze względu na dużą czę-
stotliwość pomiarów, zależności
σ–ε w części wznoszącej wykresu,
do osiągnięcia wytrzymałości f
c,cyl
przedstawiono linią ciągłą, zaś dla
części opadającej poszczególne
odczyty zaznaczono w postaci kro-
pek połączonych linią. Każdy kolej-
ny odczyt następował po 0,2 s.
Odkształcenia odpowiadające f
c,cyl
w betonach serii 45 wynosiły od 2,0
do 2,2‰, zaś w betonach serii 55
od 2,2 do 2,4‰. Z rysunku 4 wyni-
ka, że niewielki wpływ zbrojenia
rozproszonego na odkształcenia
betonu po osiągnięciu wytrzymało-
ści f
c,cyl
daje się zauważyć jedynie
przy zastosowaniu 60 kg włókien
stalowych w m
3
betonu.
4.3. Wytrzymałość na rozciąga-
nie i zależność σ–ε przy rozcią-
ganiu
Włókna stalowe wpłynęły korzyst-
nie na wytrzymałość betonu przy
rozciąganiu (tab. 4). Wyniki badań
wytrzymałościowych uzyskanych
metodą rozłupywania i zginania
wykazują, że wytrzymałość beto-
nu z dodatkiem włókien w ilości
30 kg/m
3
była większa o około
10%, a przy ilości 60 kg/m
3
o 25%
w odniesieniu do wytrzymałości
samej matrycy betonowej.
Na rysunku 5 przedstawiono zależ-
ność σ–ε przy rozciąganiu w próbie
zginania. Rozmyty wykres części
wznoszącej wynika z przyjętego
czasu próbkowania (0,2 s) i dokła-
dności czujnika (0,01 mm), o rząd
wielkości mniejszej niż w wypadku
naprężeń ściskających. Podobnie
0
2
4
6
8
10
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
45/0
�
ct
[MPa]
� [‰]
0
2
4
6
8
10
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
55/0
�
ct
[MPa]
� [‰]
0
2
4
6
8
10
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
45/1s
�
ct
[MPa]
� [‰]
0
2
4
6
8
10
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
45/2s
�
ct
[MPa]
� [‰]
0
2
4
6
8
10
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
55/2s
�
ct
[MPa]
� [‰]
Rys. 5. Zależność σ–ε przy rozciąganiu
Rys. 4. Sprowadzone zależności σ–ε przy ściskaniu
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
0
1
2
3
4
�
c
/ �
cmax
� [‰]
45/0
45/2s
45/1s
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
0
1
2
3
4
5
6
�
c
/ �
cmax
� [‰]
55/0
55/2s
55/1s
Rys. 6. Zależność σ–ε przy rozciąganiu w próbie zginania
0
2
4
6
8
10
0
5
10
15
20
25
30
45/2s
�
ct
[MPa]
� [‰]
0
2
4
6
8
10
0
5
10
15
20
25
30
55/2s
�
ct
[MPa]
� [‰]
PRZEGLĄD BUDOWLANY
6/2006
36
KONSTRUKCJE–ELEMENTY–MATERIAŁY
A
R
T
Y
K
U
Ł
Y
P
R
O
B
L
E
M
O
W
E
jak dla ściskania, w części opada-
jącej wykresu poszczególne odczy-
ty zaznaczono w postaci kropek.
Dla belek 55/1 s nie podano zależ-
ności z powodu awarii czujnika.
Charakter wykresu σ–ε w części
wznoszącej jest wyraźnie krzywo-
liniowy z odkształceniem odpo-
wiadającym f
ct,fl
równym od 0,15
do 0,20‰. Próbki bez zbrojenia
rozproszonego po osiągnięciu
odkształceń około 0,2‰ niszczy-
ły się gwałtownie. Dodatek włó-
kien w ilości 30 kg/m
3
wpłynął
nieznacznie na ciągliwość beto-
nu. Odkształcenia przy zniszcze-
niu wynosiły około 0,4‰. Dodatek
włókien w ilości 60 kg/m
3
wpły-
nął na ciągliwość zdecydowa-
nie. Na rysunku 6 przedstawiono
zależność σ–ε części opadającej
aż do odkształcenia 30‰. Tej war-
tości odkształcenia, przy bazie
pomiarowej 200 mm, odpowiada
rysa o szerokości rozwarcia 6 mm.
Równomierne rozmieszczenie pun-
któw pomiarowych świadczy o rea-
lizacji badania z zachowaniem sta-
łego przyrostu odkształcenia.
Maksymalne naprężenia σ
ct
utrzy-
mują się aż do wartości 5‰ (rysa
1 mm), a w wypadku betonu 55/2 s
obserwujemy przy tych napręże-
niach maksimum naprężeń o war-
tości przekraczającej f
ct
. Wysoki
jest też poziom naprężeń σ
ct
przy
szerokości rozwarcia rysy 2 mm
(odkształcenia 10‰). Dla betonu
45/2 s wynosi on około 0,6 f
ct
, a dla
55/2 s około 0,7 f
ct
.
BIBLIOGRAFIA
[1] Chenkui H., Guofan Z., Properties of Steel
Fibre Reinforced Concrete Containing Larger
Coarse Aggregate, Cement & Concrete
Composites 1995, pp. 199–206.
[2] Taylor M., Lydon F. D., Barr B. I.G.,
Toughness Measurements on Steel Fibre-
reinforced High Strength Concrete, Cement &
Concrete Composites 1997, pp. 329–340.
[3] Ding Y., Kusterle W., Compressive stress-
strain relationship of steel fibre-reinforced
concrete at early age, Cement & Concrete
Research 2000, pp. 1573–1579.
[4] Yao W., Li J., Wu K., Mechanical
properties of hybrid fiber-reinforced concrete
at low fiber volume fraction, Cement &
Concrete Research 2003, pp. 27–30.
[5] Barragán B. E., Gettu R., Martin M. A.,
Zerbino R. L., Uniaxial tension test for steel
fibre reinforced concrete-a parametric study,
Cement & Concrete Composites 2003, pp.
767–777.
[6] Balendran R. V., Zhou F. P., Nadeem
A., Leung A. Y. T., Influence of steel fibres
on strength and ductility of normal and
lightweinght high strength concrete, Building
and Environment 2002, pp. 1361–1367.
[7] Zhou F. P., Balendran R. V., Jeary A. P.,
Size effect on flexural, splitting tensile, and
torsional strengths of high-strength concrete,
Cement & Concrete Research 1998, pp.
1725–1736.
[8] Domański T., Czkwianianc A., Wpływ
zbrojenia rozproszonego na odkształcenia
w strefach ścinania w belkach
dwuprzęsłowych, Krynica 2004, s. 19–26.
[9] Domański T., Badania strefy
przypodporowej ze zbrojeniem rozproszonym
w belkach dwuprzęsłowych, Zeszyty
naukowe Politechniki Śląskiej – Zeszyt 102,
s. 123–130.
Nobiakrylak przeznaczony jest za
tem do ochronno-dekoracyjnego
malowania oraz odnawiania po
wierzchni:
•
metalowych, np. maszyn, urzą-
dzeń, podwozi samochodowych;
•
elementów i konstrukcji stalo-
wych;
•
laminowanych np. sportowego
sprzętu wodnego;
•
drewnianych i drewnopodobnych
narażonych na działanie wody i nie-
korzystnych warunków atmosferycz-
nych.
Charakteryzuje się doskonałą przy-
czepnością do malowanych pod-
łoży po wcześniejszym zagrunto-
waniu podkładem antykorozyjnym,
np. Podkładem Poliuretanowym
(podłoże stalowe) lub epoksydowym
– Nobiepoksyd (stalowe, laminaty).
Emalia nadaje wysoki połysk i ma
szeroką paletę kolorów. Jej głów-
nymi zaletami są szybkie schnięcie,
odporność na działanie czynników
mechanicznych, dobre zabezpiecze-
nie malowanych powierzchni przed
działaniem niekorzystnych warun-
ków atmosferycznych (np. promie-
nie UV) i chemicznych oraz odpor-
ność na działanie wody. Emalia wraz
z podkładem Nobiepoksyd posiada
atest Centrum Techniki Okrętowej
w Gdańsku. Dostępna jest w bla-
szanych opakowaniach o pojem-
ności 1 l i 10 l. Cena: wg cen-
nika netto za opakowanie 1 litr:
od 34 ,99 do 48,99 zł (w zależności
od koloru).
Nobiakrylak
– nowe możliwości
NOBIAKRYLAK – emalia poliuretanowa akrylowa marki Nobiles – ma teraz nowe zastosowanie.
Można jej używać nie tylko do malowania powierzchni metalowych, ale także do malowania
i odnawiania powierzchni laminowanych: np. jachtów, kajaków i desek windsurfingowych.