background image

Szukaj

Dodaj do zakładek w

PROGNOZY: Ocieplenie domów mo

ż

e zmniejszy

ć

 drastycznie zu

ż

ycie

w

ę

gla

Czwartek, 21 maja (06:00)

Dzi

ę

ki termomodernizacji starych budynków mieszkalnych w Polsce mo

ż

na by zmniejszy

ć

 zu

ż

ycie w

ę

gla o nawet 6 mln ton rocznie. Ponad 80

proc. budynków w Polsce to domy jednorodzinne, a trzy czwarte z nich zostało zbudowanych przed 1989 r.

Na termoizilacji mo

ż

na oszcz

ę

dzi

ć

 3,3 tys. zł rocznie /© Panthermedia

To wła

ś

nie te starsze 

nieruchomo

ś

ci

 maj

ą

 najni

ż

szy standard energetyczny i mog

ą

 najwi

ę

cej skorzysta

ć

 na termomodernizacji.

Koszt

 ogrzewania budynku o powierzchni np. 100 mkw. bez termomodernizacji w przeliczeniu na ilo

ść

 spalanego w

ę

gla to około 6 ton w

ę

gla rocznie na

potrzeby centralnego ogrzewania. Po termomodernizacji mo

ż

na zej

ść

 co najmniej do 50 proc. tej warto

ś

ci, czyli ok. 3 ton w

ę

gla - przekonuje w rozmowie

z agencj

ą

 informacyjn

ą

 Newseria Konrad Witczak, specjalista ds. norm i standardów w Rockwool.

Jak wynika z danych GUS, w Polsce spo

ś

ród 6,05 mln budynków a

ż

 5,5 mln to domy jednorodzinne. Mieszka w nich 19,5 mln osób, czyli

ponad połowa Polaków. Wi

ę

kszo

ść

 z tych nieruchomo

ś

ci jest jednak do

ść

 stara: 21,9 proc. powstało jeszcze przed 1944 r. (głównie w województwach

wzdłu

ż

 granicy z Niemcami i w województwie opolskim), a kolejne 50 proc. w latach 1945-1988. Zaledwie niecałe 10 proc. powstało po 2003 r., kiedy

standardy energetyczne były wy

ż

sze.

- W Polsce do tej pory zaniedbywano systemow

ą

 termomodernizacj

ę

 budynków jednorodzinnych. Było kilka programów dotycz

ą

cych termomodernizacji

budownictwa, jednak w wi

ę

kszo

ś

ci skupiały si

ę

 one głównie na budynkach u

ż

yteczno

ś

ci publicznej i budynkach wielorodzinnych - podkre

ś

la Witczak.

Współczynnik przenikania ciepła, czyli standardowa miara strat ciepła, dla domu wybudowanego po 2003 r. mo

ż

e by

ć

 nawet trzykrotnie ni

ż

szy ni

ż

 dla

budynku sprzed 1944 r. To przekłada si

ę

 na koszty. Jak wynika z raportu Rockwool, nieocieplony mały dom jednorodzinny o powierzchni 82 mkw. mo

ż

e

rocznie pochłania

ć

 prawie 600 kWh/mkw., co przekłada si

ę

 na 5,1 tys. zł kosztów ogrzewania i prawie 7 ton zu

ż

ytego w

ę

gla.

Jak jednak przekonuje Rockwool w raporcie, przy inwestycji w termomodernizacj

ę

 za 21,5 tys. zł - obejmuj

ą

cej m.in. ocieplenie 

ś

cian i dachu

oraz 

wymian

ę

 okien - wła

ś

ciciel domu mo

ż

e szybko zmniejszy

ć

 wydatki na ogrzewanie. Oszcz

ę

dno

ś

ci si

ę

gaj

ą

 nawet 3,3 tys. zł rocznie. Do tego

o ponad połow

ę

 - do 2,4 tony - mo

ż

e spa

ść

 ilo

ść

 zu

ż

ywanego w

ę

gla, co ma tak

ż

e pozytywne skutki dla 

ś

rodowiska naturalnego.

- W wyniku termomodernizacji 2 mln takich budynków, czyli połowy tego zasobu, który mo

ż

na termomodernizowa

ć

, zaoszcz

ę

dzamy 6 mln ton w

ę

gla

rocznie. Przyjmuje si

ę

ż

e na ogrzewanie indywidualne w budynkach inwestorzy indywidualni co roku kupuj

ą

 około 12 mln ton w

ę

gla - mówi Witczak. -

Inn

ą

 spraw

ą

 jest oczywi

ś

cie spalanie w

ę

gla w elektrociepłowniach, czyli w ciepłowniach w systemowym ogrzewaniu.

W skali statystycznej gminy wiejskiej termomodernizacja wszystkich nadaj

ą

cych si

ę

 do tego budynków, głównie jednorodzinnych, mogłaby zmniejszy

ć

koszty ogrzewania z 7 do 2,2 mln zł - wynika z raportu Rockwool. Zapotrzebowanie na energi

ę

 zmalałoby z 263 do 105 TJ rocznie, a zu

ż

ycie w

ę

gla do

4,2 tys. ton rocznie. Do atmosfery trafiałoby 8,4 tys. ton dwutlenku w

ę

gla, czyli znacznie mniej ni

ż

 obecnie (18,7 tys. ton).

Na termomodernizacji najbardziej skorzysta

ć

 mog

ą

 mieszka

ń

cy starych domów, bo tam standardy s

ą

 ni

ż

sze. Im lepszy punkt wyj

ś

cia, tym dłu

ż

szy czas

zwrotu z inwestycji - przyznaje Witczak.

- Je

ż

eli jest to 

budynek

 w dosy

ć

 kiepskim stanie, np. z lat 60. i 70., to zwrot z inwestycji w termomodernizacj

ę

 w takich obiektach wynosi około 6-7 lat.

Natomiast je

ż

eli docieplamy budynek z ko

ń

ca lat 80. lub pocz

ą

tku 90., to te zwroty z inwestycji oczywi

ś

cie b

ę

d

ą

 dłu

ż

sze i one mog

ą

 wynie

ść

 kilka lat

wi

ę

cej - mówi ekspert.

w serwisie Biznes

Ocieplenie domów może zmniejszyć drastycznie zużycie węgla - Bizn...

http://biznes.interia.pl/nieruchomosci/news/ocieplenie-domow-moze-...

1 z 2

2015-05-26 00:47