Protokół okluzyjny
Wpływ analizy modelu na precyzję powierzchni okluzyjnych
W artykule opisano kontrolę warunków okluzyjnych, a także czynniki analizy modeli
oraz jej wpływ na precyzję powierzchni okluzyjnych. Poruszono również temat
odbudowy powierzchni zwarciowych przy pomocy szyny kompozytowej w przypadku
całkowitej utraty ich rzeźby, ponieważ w takich sytuacjach nawet protokół okluzyjny
nie umożliwia jednoznacznego złożenia modeli w zgryzie nawykowym.
J
ak można uniknąć wykonania zbyt
wysokich lub zbyt niskich uzupeł-
nień protetycznych, wynikających
z jakości modelu? Na podstawie jego
dokładnej analizy można rozpoznać
ewentualne błędy i uniknąć niepowo-
dzeń. Nie należy niepotrzebnie doszli-
fowywać gotowych uzupełnień prote-
tycznych, ponieważ ich powierzchnia
decyduje o efekcie estetycznym i czyn-
nościowym.
Poszerzony protokół okluzyjny
Protokół okluzyjny to sprawdzona me-
toda umożliwiająca wykonanie uzu-
pełnień protetycznych prawidłowo do-
pasowanych w zgryzie. Raderowanie
powierzchni okluzyjnych zębów prze-
ciwstawnych zgodnie z kliniczną sytu-
acją zgryzową (fot. 1) pozwala na uzy-
skanie zgodności pomiędzy warunkami
w jamie ustnej a sytuacją w artykulato-
rze. Przyjrzyjmy się jeszcze raz czynni-
kom decydującym o dopasowaniu pra-
cy protetycznej w zgryzie.
Jakich informacji
dostarcza nam model?
Najpierw sprawdźmy, jakie dokładnie
informacje możemy odczytać z mode-
lu. Dla nas, techników dentystycznych,
niezwykle ważne jest to, jak, gdzie
i na ile możemy raderować nasze mo-
dele, by uzyskać możliwie jak najwier-
Autor:
Zt. Wolfgang Lang,
Schwäbisch Gmünd
Tłumaczenie:
Marta Szumińska-Mrówka
Hasła indeksowe:
ząb przeciwstawny, anato-
mia, funkcja, zaguzkowanie,
kompozyt, model, protokół
okluzyjny, szyna
106
dental labor · 2/2013 · www.dentalconnection.pl
Technika
dentystyczna
Okluzja
niejsze odwzorowanie klinicznych wa-
runków zgryzowych. Twardy model
nie jest w stanie odtworzyć własnej ru-
chomości zębów, tak jak ma to miejsce
w jamie ustnej. A i sama ruchomość
zęba może być bardzo różna, w zależ-
ności od danej sytuacji klinicznej.
Kontakty w zakresie
błony śluzowej
Na modelach złożonych w pozycji
maksymalnego zaguzkowania spraw-
dzamy, czy okluzja nie jest blokowana
przez kontakty w zakresie błony śluzo-
wej. Kontakty takie można zaobserwo-
wać najczęściej w obszarze grzbieto-
wym i w rejonie brodawki przysiecznej
(fot. 2). Należy je całkowicie zlikwido-
wać (fot. 3–6). Złożone w maksymal-
nym zaguzkowaniu modele będą miały
teraz zazwyczaj przedwczesny kontakt
na zębach, który w warunkach klinicz-
nych jest najsilniejszy. Zęby o głębo-
kim zaguzkowaniu mają najczęściej
także kontakty przedwczesne na sto-
kach guzków.
Miejsca atrycji
Poszukujemy miejsc atrycji w kontak-
cie fizjologicznym. Małe powierzchnie
kontaktu, które nie powstały podczas
ruchów wynikających z prowadzenia
fot. 1. Protokół okluzyjny
fot. 2. Kontakt przedwczesny
w obszarze brodawki przysiecznej
fot. 3–6. Raderowanie brodaw-
ki przysiecznej i obniżenie kontak-
tów przedwczesnych
fot. 1
fot. 3
fot. 4
fot. 5
fot. 6
fot. 2
107
dental labor · 2/2013 · www.dentalconnection.pl
Technika
dentystyczna
Okluzja
zębów, to pozycje, w których począt-
kowo trzymane w rękach i złożone
w pozycji maksymalnego zaguzko-
wania modele powinny utrzymać fo-
lię NRC (fot. 7). Kontakty przedwcze-
sne możemy oznaczyć przy pomocy
kalki okluzyjnej, trzymając modele
w rękach (fot. 8). Przed zamontowa-
niem modeli w artykulatorze nale-
ży nieznacznie skorygować kontakty
przedwczesne.
Kontakty
Po zamontowaniu modeli w artykula-
torze przyglądamy się funkcjonalnym
lub parafunkcjonalnym zmianom zę-
bów. Bezpośrednio na powierzchniach
abrazyjnych lub obok nich, wynikają-
cych z prowadzenia zębów, mogą znaj-
dować się również małe punkty kontak-
tów fizjologicznych (fot. 9 i 10). Teraz
sprawdzamy kontakty przy pomocy fo-
lii NRC i oznaczamy pierwsze kontakty,
używając folii artykulacyjnej Bauscha.
Kciukiem chwytamy od spodu gór-
ną część artykulatora i doprowadza-
my ją do kontaktu z modelem żuchwy.
Podczas tej czynności sztyft sieczny ar-
tykulatora jest doprowadzany do kon-
taktu z talerzem siecznym (fot. 11).
Na oznaczonych kontaktach należy
sprawdzić, czy przytrzymują one folię
NRC lub czy są one raczej pseudokon-
fot. 7 i 8. Przedwczesne miej-
sca atrycji
fot. 9 i 10. Obszary kontaktów
fizjologicznych obok powierzchni
abrazyjnych
fot. 11. Sztyft prowadzenia
siecznego ze śrubą mikrometrycz-
ną w celu stopniowego obniżania
kontaktów przedwczesnych
fot. 7
fot. 9
fot. 10
fot. 8
fot. 11
108
dental labor · 2/2013 · www.dentalconnection.pl
Technika
dentystyczna
Okluzja
taktami. Dotyczy to zwłaszcza głębo-
kiego zaguzkowania.
Teraz analizujemy zęby kontaktują-
ce ze sobą. Zęby, które bezpośrednio
obok miejsc atrycji mają głębsze po-
wierzchnie abrazyjne, służące prowa-
dzeniu zębów, bardziej odchylają się
w zwarciu, wobec czego w takich sy-
tuacjach należy liczyć się z większymi
różnicami pomiędzy sytuacją na mo-
delu i w jamie ustnej (fot. 12–15). Kon-
takty te należy raderować, aż inne miej-
sca atrycji uzyskają kontakt z zębami
przeciwstawnymi. Kontakty przed-
wczesne nie występują na zmienio-
nych w wyniku okluzji dynamicznej
wargowych krawędziach siecznych
(fot. 16 i 17).
Jeżeli występują silne recesje dziąseł,
patologiczne szpary, festony McCalla,
należy liczyć się z podwyższoną rucho-
mością własną zębów. Silnie pochylo-
ne zęby w obszarze gałęzi żuchwy oraz
zęby wydłużone (elongacja) w kierun-
ku swoich antagonistów również bar-
dziej odchylają się w kontaktach zwar-
ciowych. Jeżeli zęby są wychylone
dowargowo lub przechylone dopo-
liczkowo przy zmniejszonej bazie api-
kalnej, trzeba także wziąć pod uwagę
ich podwyższoną ruchomość własną
w kierunku strzałkowym i poprzecz-
nym – w wyniku odwrócenia bazy ko-
ronowej w bazę apikalną (punkt ob-
rotu znajduje się bliżej wierzchołka
korzenia). Również zęby o mniejszej
anatomii korzenia i wynikającej z tego
słabszej statyce mogą tworzyć kontak-
ty przedwczesne (fot. 18).
10 czynników analizy modeli
Podsumowując, wymieńmy ponow-
nie czynniki decydujące o raderowa-
niu zębów przeciwstawnych na mode-
lach:
1. Kontrolujemy istniejące kontakty
pomiędzy zębami a błoną śluzową.
2. Szukamy miejsc fizjologicznej atrycji.
3. Ustalamy miejsca abrazji powstałe
w wyniku ruchów żuchwy.
4. Powinniśmy uwzględnić widoczne
zmiany w zakresie przyzębia i ich
wpływ na odchylenie zębów.
5. Silnie pochylone zęby, które znaj-
dują się w obszarze gałęzi żuchwy
fot. 12–15. Obniżanie miejsc
atrycji w trzech etapach
fot. 12
fot. 14
fot. 13
fot. 15
109
dental labor · 2/2013 · www.dentalconnection.pl
Technika
dentystyczna
Okluzja
i mają kontakt z zębami przeciw-
stawnymi, będą powodować kon-
takty przedwczesne już z uwagi
na niewielką ruchomość własną.
6. Bardziej niekorzystny podział sił
w przypadku zębów, które uległy
elongacji, powoduje silniejsze od-
chylenie.
7. Zęby o małej bazie apikalnej mają
podwyższoną ruchomość własną.
8. Zęby o głębokim wzorcu zaguzko-
wania i stromym pochyleniu guz-
ków sprzyjają większemu bloko-
waniu modeli.
9. Słabsza statyka zębów o zmniej-
szonej anatomii korzenia powo-
duje powstanie kontaktów przed-
wczesnych na modelach.
10. Odchylenie okluzyjne następuje w wy-
niku przedwczesnego kontaktu zębów
przednich.
Jeżeli powierzchnie zgryzowe są silnie
zmienione, nie mają już typowej rzeź-
by okluzyjnej (fot. 19) i fizjologiczne-
go zaguzkowania. W takich sytuacjach
protokół okluzyjny nie jest przydatny.
Prawidłową okluzję można wówczas
odbudować na podstawie rejestra-
cji dotylnej pozycji żuchwy. Najpierw
warunki zwarciowe można zrekon-
struować za pomocą ruchomej szyny
z tworzywa sztucznego z prowadze-
niem sieczno-kłowym (fot. 20).
Inną dobrą możliwością tymczasowe-
go odbudowania okluzji jest wykonanie
szyny kompozytowej. Wykonana na mo-
delach zamontowanych w artykulatorze
szyna kompozytowa (fot. 21) umożliwia
przeprowadzenie tymczasowej, estetycz-
no-czynnościowej rekonstrukcji oklu-
zji i zmienionych wskutek intruzji zębów
przednich z prowadzeniem sieczno-kło-
wym (fot. 22 i 23). Szyna kompozytowa
pozwala uzyskać pewne i stabilne wa-
runki zwarciowe dla planowanej rekon-
strukcji protetycznej.
Podsumowanie
Protokół okluzyjny, odczytywanie śla-
dów na modelach, dokładne i odpo-
wiednie wymodelowanie rekonstrukcji
na prawidłowo wykonanych i zamon-
towanych w artykulatorze modelach –
wszystko to stanowi niemałe wyzwanie
dla techników dentystycznych. Wartość
informacyjna analogowych modeli jest
również – w dobie modeli cyfrowych –
znacznie większa, niż mogłoby się wy-
fot. 16 i 17. Zmienione w wy-
niku okluzji dynamicznej podnie-
bienne krawędzie sieczne bez kon-
taktów przedwczesnych
fot. 18. Dodatkowy ząb 22 (hi-
perdoncja) o zmniejszonej anato-
mii korzenia z kontaktem przed-
wczesnym
fot. 19. Całkowita utrata rzeźby
bez fizjologicznego zaguzkowania
fot. 16
fot. 19
fot. 18
fot. 17
110
dental labor · 2/2013 · www.dentalconnection.pl
Technika
dentystyczna
Okluzja
dental labor · 2/2013 · www.dentalconnection.pl
Korespondencja:
Zt. Wolfgang Lang
73525 Schwäbisch Gmünd
Buchstr. 85
Bliższe informacje o autorze
można znaleźć na stronie:
www.dlonline.de/autoren
dawać na pierwszy rzut oka. Szersze spojrzenie
na protokół okluzyjny, odczytanie dodatkowych pa-
rametrów wpływających na dopasowanie warun-
ków zwarciowych, uwzględnienie świadczących
o okluzji śladów czynnościowych na naszych mo-
delach przed ich montażem w artykulatorze oraz
analiza modeli w artykulatorze w celu skorygowa-
nia wzorca okluzyjnego to ważne etapy postępowa-
nia, pozwalające na lepsze dopasowanie warunków
zwarciowych uzupełnień protetycznych wykonywa-
nych w laboratorium.
n
fot. 20. Ruchoma szyna z tworzywa sztucznego z prowadze-
niem sieczno-kłowym
fot. 21. Szyna kompozytowa wykonana na modelu
fot. 22 i 23. Starte uzębienie z nałożoną szyną kompozytową
fot. 20
fot. 21
fot. 22
fot. 23
Technika
dentystyczna
Okluzja
111
dental labor · 2/2013 · www.dentalconnection.pl