background image
background image

Terapia pedagogiczna:  

czym jest, dla kogo jest przeznaczona i dlaczego

Wprowadzenie
1. Pojęcie, istota i cele procesu terapii pedagogicznej
2. Miejsce terapii pedagogicznej wśród innych rodzajów terapii

2.1. Terapia pedagogiczna — „sąsiedztwo” z psychoterapią
2.2. Terapia pedagogiczna — związki z rodzajami arteterapii 
2.3. Terapia pedagogiczna — „niezależni pomocnicy”

3. Diagnozowanie i klasyfikowanie trudności w procesie uczenia się u dzieci i młodzieży jako wstęp do
planowania kierunków terapii

3.1. Dysleksja rozwojowa — objawy i proces diagnozowania
3.2. ADHD jako zaburzenie neurorozwojowe powodujące zaburzenia procesów uwagi

Bibliografia

background image

    Wstęp do kursu

Przedmiotem kursu są teoretyczne podstawy terapii oraz praktyczne działania terapeutyczne wykonywane przez 
pedagoga. Treść kursu została ujęta w trzy moduły. Główne zagadnienia, jakie omówiono w kursie, to przed-
miot i podmioty terapii pedagogicznej, powody, dla których sięgamy po tę terapię i sposoby, za pomocą których 
ją uprawiamy. Podkreślono ponadto konieczność posiadania pewnych cech osobowościowych przez terapeutę 
pedagoga, dzięki którym zajęcie to staje się satysfakcjonującą rolą zawodową.

Przedstawione opracowanie nie wyczerpuje wiedzy o terapii pedagogicznej, stanowi jedynie zbiór elementar-
nych zagadnień, wzbogaconych komentarzami, które ukazują realia procesu terapii.

Terapia  pedagogiczna  jest  subdyscypliną  pedagogiki,  obejmującą  problematykę  wspierania  rozwoju  dziecka 
z trudnościami w uczeniu się z wykorzystaniem środków pedagogicznych. W praktyce jednak nauka ta posłu-
guje się również wiedzą psychologiczną, która umożliwia zrozumienie istoty i mechanizmu problemów dziecka. 
Dlatego elementy tej wiedzy też zostały zawarte w treści kursu. 

background image

4

    Wprowadzenie

Ilekroć  słyszymy  słowo  terapia,  pierwszym  synonimem,  jaki  przychodzi  nam  na 
myśl, jest leczenie. Jeśli próbujemy zawęzić owo znaczenie, rozważając o proble-
mach człowieka związanych ze społecznym funkcjonowaniem, skojarzenia zaczy-
nają przybierać kontekst myślenia o psychoterapii. Sporadycznie wiążemy terapię 
z osobą pedagoga, który w życiu codziennym kojarzy nam się ze szkołą, przedszko-
lem lub ogólnie — z wychowaniem dzieci i młodzieży. 

Pierwszy  moduł  poświęcony  jest  wyjaśnieniu  istoty  i celów  działania  pedagoga, 
które zawierają się w pojęciu terapia pedagogiczna. Oprócz umiejscowienia tera-
pii pedagogicznej wśród innych metod „leczenia” człowieka, zlokalizujemy miejsce 
i określimy  znaczenie  terapii  pedagogicznej  w procesie  wychowania.  Na  koniec, 
wyłaniając  wszystkich  adresatów  oddziaływań  terapeutyczno-wychowawczych, 
dokonamy próby zestawienia ich potrzeb z kierunkami terapii.

background image

5

     1. Pojęcie, istota i cele  

procesu terapii pedagogicznej

Pojęcie terapia, pierwotnie kojarzone z medycyną, obecnie mieści się również w ter-
minologii takich nauk, jak psychologia, socjologia czy pedagogika. Uogólniając, 
nazywa ono pewien 

system działań stosowanych zarówno wobec osób chorych, zabu-

rzonych, jak i jednostek odczuwających lub doznających szeroko pojętej deprywacji oso-
bistych potrzeb rozwojowych

. W takim kontekście działania terapeutyczne powinny 

zmierzać do kompensacji występujących deficytów, korekcji tej sfery funkcjonowa-
nia człowieka, którą uznajemy za zaburzoną lub chorą, lub też ponownej edukacji 
(reedukacji), jeśli pierwotna „zawiodła” (Kargul, 1977, za: Kaja, 2001: 11). 

Innymi słowy, 

terapia

 to działanie nakierowane na fizyczną lub psychiczną sferę

człowieka potrzebującego (do uzyskania stanu prawidłowego funkcjonowania spo-
łecznego)  pomocy  zewnętrznej,  które  w spektrum  nauk  pozamedycznych  będzie 
prowadzone  bez  udziału  interwencji  farmakologicznych  lub  „fizycznie” inwa-
zyjnych. 

Adaptując powyższe rozumienie terminu terapia na użytek pedagogiki, możemy 
uznać, że oznacza ono 

kompensację lub korygowanie wszelkich zakłóceń

 na drodze do 

optymalnego rozwoju poznawczo-społeczno-emocjonalnego, występujących u wy-
chowanka, przy czym oddziaływanie to odnosi się do stosowania środków peda-
gogicznych. Ponadto, co podkreśla Barbara Kaja (2001: 13), ustanowienie wpły-
wu środków pedagogicznych jako podstawowej kategorii procesu terapeutycznego 
sprawia, że wszystkie podejmowane w jego ramach działania będziemy traktować 
jako 

stwarzanie wychowankowi korzystnych warunków rozwoju

, a co za tym idzie, ter-

min terapia pedagogiczna może zostać zastąpiony wyrażeniem oddziaływania tera-
peutyczno-wychowawcze
. Choć propozycja terminologiczna autorki oddaje istotę 
opisywanego procesu, na użytek niniejszego opracowania pozostaniemy przy ter-
minie terapia pedagogiczna i w dalszej części spróbujemy go jednoznacznie zde-
finiować.

Warto podkreślić, że definicje, do których się zbliżamy, przeszły ewolucję spowo-
dowaną znacznym zróżnicowaniem poglądów na temat istoty terapii pedagogicz-
nej.  Dokonując  zestawienia  różnych  opinii,  można  wyodrębnić  grupy  poglądów 
traktujące terapię pedagogiczną jako (Kaja, 2001: 13–26):
1)  

część składową psychoterapii

, stosowaną w jej końcowej fazie, polegającą na od-

powiednim doborze form zajęć wychowawczych do charakteru zaburzeń, w celu 
przeprowadzenia reedukacji psychodydaktycznej regulującej stosunki społeczne 
dziecka,

2)  

specjalne nauczanie i wychowanie

 niepełnosprawnych umysłowo (upośledzonych), 

fizycznie, chorych lub nieprzystosowanych społecznie, polegające na stosowaniu
specjalnych metod i organizacji postępowania pedagogicznego,

3)  

działania zbliżone do psychoterapii

, ukierunkowane na osobowość wychowanka, 

jednakże  osadzone  w procesie  wychowawczym,  nie  zaś  w indywidualnej  psy-
choterapii zaburzeń rozwoju osobowości, 

4)   terapię  ukierunkowaną  na

 

likwidowanie  objawów  zaburzeń  lub  braków  w wiado-

mościach i umiejętnościach wychowanka

  (zwanych  także  trudnościami  w nauce) 

w celu przeciwdziałania niepowodzeniom szkolnym. 

background image

6

W wyniku połączenia wyżej wymienionych poglądów pojęcie 

terapia pedagogiczna

 

ostatecznie może przyjąć następujące postaci:
—  oddziaływanie za pomocą środków pedagogicznych (wychowawczych i dydak-

tycznych) na przyczyny i przejawy trudności dzieci w uczeniu się, mające na celu 
eliminowanie niepowodzeń szkolnych oraz ich ujemnych konsekwencji (Czaj-
kowska, Herda, 2005),

—  

całokształt oddziaływań pedagogicznych stosowanych wobec dzieci ze specyficz-

nymi trudnościami w uczeniu się, o charakterze zajęć korekcyjno-kompensacyj-
nych, ukierunkowanych na usprawnianie zaburzonych funkcji (korekcja) oraz 
wspomaganie funkcji dobrze rozwijających się, by mogły one zastąpić funkcje
zaburzone (kompensacja) (Skorek, 2005),

—  proces polegający na organizowaniu odpowiednio do diagnozy zaplanowanych 

sytuacji wychowawczo-terapeutycznych, w których zastosowanie metod i środ-
ków pedagogicznych z uwzględnieniem aspektu psychoterapeutycznego prowa-
dzi do skorygowania niewłaściwych lub niepełnowartościowych zachowań wy-
chowanka wynikających z zaburzeń rozwoju (Kaja, 2001).

Warto zauważyć, że w każdej z powyższych definicji mamy do czynienia ze wska-
zaniem (jako cechy wyróżniającej terapię pedagogiczną) „narzędzia”, jakim posłu-
guje się terapia. Są to takie pojęcia, jak:
— środki wychowawcze (pedagogiczne),
— oddziaływania pedagogiczne,
— sytuacje wychowawczo-terapeutyczne.

Przyjmijmy, że wszystkie wymienione wyżej wyrażenia mają identyczny zakres tre-
ściowy,  który  w praktyce  terapeutycznej  oznacza  zastosowanie  wszelkich 

metod 

i form pracy z wychowankiem typowych dla pedagogiki, a opisywanych bogato w litera-
turze fachowej jako metody oraz formy wychowania i nauczania

Pod pojęciem środków 

pedagogicznych  będziemy  rozumieć  metody  pracy  terapeutycznej  oparte  na  sło-
wie, obserwacji, aktywności ruchowej dziecka, szeroko pojętym ćwiczeniu czy też 
działaniu praktycznym wychowanka, których celem będzie korekcja lub kompen-
sacja braków, szczególnie w procesach rządzących nabywaniem umiejętności szkol-
nych. Metody te przyjmują najczęściej formę gier, zabaw, inscenizacji, improwiza-
cji, przydziału funkcji społecznych czy też treningów usprawniających opóźnione 
lub  zaburzone  u dziecka  funkcje  poznawcze  oraz  funkcjonowanie  emocjonalno-
-społeczne  (Kaja,  2001:  11–13).  Ważnym  aspektem  metod  pracy  terapeutycznej 
z dzieckiem są także odwołania do jego aktywności twórczej (artystycznej). 

Koncentrując się na 

praktycznej stronie terapii pedagogicznej

, na podstawie powyż-

szych definicji możemy stwierdzić, że terapia ta:
—  stanowi procesualną, planowaną wobec postawionej diagnozy, interwencję wy-

chowawczą prowadzoną za pomocą środków pedagogicznych,

—   ma  na  celu  spowodowanie  pozytywnych  zmian  w sferze  poznawczej  i emo-

cjonalnej dziecka wraz z wyrównaniem braków w zastanej strukturze wiedzy 
i umiejętności szkolnych wychowanka, wśród których za najważniejsze uznaje 
się opanowanie umiejętności czytania, pisania i liczenia,

—  prowadzona jest najczęściej w ramach zajęć korekcyjno-kompensacyjnych przez 

wykwalifikowanego pedagoga terapeutę

ale może być także elementem składo-

wym procesu kształcenia uczniów w ramach lekcji prowadzonych przez nauczy-
ciela posiadającego kompetencje terapeutyczne.

Ponieważ rozpatrujemy terapię w kategoriach procesu wychowania, wymaga ona 
wyraźnego zdefiniowania. Należy zatem określić nadrzędny cel, przedmiot i pod-
miot oddziaływań, a w dalszej kolejności — formy i metody tej swoistej interwen-
cji wychowawczej. 

background image

7

Pomimo że każda z przedstawionych wyżej definicji określa cele terapii pedago-
gicznej, to jej nadrzędnym celem (co wydaje się zbieżne z naczelnym celem wycho-
wania) jest 

stworzenie możliwości wszechstronnego rozwoju umysłowego, psychicznego 

i społecznego dzieciom z utrudnieniami lub ograniczeniami rozwojowymi

, na miarę ich 

możliwości. 

Czym zatem różnią się działania terapii pedagogicznej od procesu wychowania?

Porównując cechy procesu wychowania z właściwościami procesu terapii pedago-
gicznej, można wskazać następujące różnice, definiujące także

podmiot i przedmiot 

oddziaływań terapeutycznych

 (Kaja, 2001: 38–39):

1)   terapia  pedagogiczna  ukierunkowana  jest  na  wychowanka,  który  ze  względu 

na indywidualne właściwości psychofizyczne lub w wyniku załamania dotych-
czasowego procesu wychowania ma potencjalnie mniejsze szanse prawidłowego 
rozwoju. Zaburzenia rozwojowe lub inne trudności szkolne wychowanka stają 
się przedmiotem oddziaływań terapeutycznych wobec dziecka;

2)   terapia  pedagogiczna  wymaga  poprzedzenia  działań  wyczerpującą  diagnozą 

psychopedagogiczną wychowanka, która wskaże indywidualne możliwości i po-
trzeby jednostki, od których z kolei będzie zależeć przebieg procesu terapii;

3)  wpływy terapeutyczne polegają na naprawczym (nie kształtującym) oddziaływa-

niu na osobowość wychowanka;

4)  działanie terapeutyczne w przeciwieństwie do procesu wychowania nie zawiera 

oceniania, wstępnego porównywania z ogólnymi standardami, rywalizacji ani 
usilnego dążenia do uzyskania założonego efektu w zaplanowanym czasie;

5)  aktywnym podmiotem terapii pedagogicznej jest nauczyciel terapeuta posiada-

jący specjalistyczną wiedzę, wyposażony w odpowiednie umiejętności, prezen-
tujący szczególne predyspozycje psychiczne, potrzebne do tego rodzaju pracy. 
Aktywność dziecka w procesie przezwyciężania trudności rozwojowych i szkol-
nych, która jest niezbędnym warunkiem efektywności podejmowanych działań, 
czyni z wychowanka drugi podmiot terapii pedagogicznej.

Jakie zatem miejsce zajmuje terapia pedagogiczna w procesie wychowania?

Udzielając  najprostszej  odpowiedzi,  można  stwierdzić,  że  terapia  pedagogiczna 
jest integralną z innymi działaniami, interwencyjną częścią procesu wychowania, 
w którym  standardowe  działania  wychowawcze  przestały  pełnić  rolę  regulatora 
rozwoju dziecka w kierunku społecznie pożądanym. Oznacza to, że terapia peda-
gogiczna, choć posługuje się środkami pedagogicznymi, sama staje się narzędziem 
(środkiem) oddziaływania w procesie wychowania każdego dziecka, któremu za-
graża zmniejszenie szans na optymalny rozwój lub już do niego doszło. 

Podsumowanie rozważań o definicji, istocie i celach terapii pedagogicznej zostało
zilustrowane na rysunku 1. 

Rysunek 1

Charakterystyka  

procesu terapii pedagogicznej  

w ujęciu praktycznym

background image

8

     2. Miejsce terapii pedagogicznej 

wśród innych rodzajów terapii

W opinii B. Kai (2001: 25) poglądy dotyczące terapii pedagogicznej w znacznym 
stopniu zależą od specjalizacji autorów referujących podjęty tu problem. W peda-
gogice specjalnej pojęcie terapia pedagogiczna utożsamiane jest z leczeniem osób 
upośledzonych, w psychiatrii traktowane jest jako element procesu psychoterapeu-
tycznego,  w dydaktyce  z kolei  wiązane  jest  z likwidowaniem  objawów  trudności 
szkolnych. Spójność ujmowania istoty terapii przez przedstawicieli różnych nauk 
(teorii wychowania, psychologii czy pedagogiki specjalnej) następuje dopiero przy 
odniesieniu do kategorii oddziaływania na osobowość wychowanka. W jakiej kon-
figuracji zatem do różnych rodzajów terapii występuje terapia pedagogiczna?

Prześledźmy związki i rozbieżności między rodzajami terapii.

 2.1. Terapia pedagogiczna — „sąsiedztwo” z psychoterapią

Przystępując do umiejscowienia terapii pedagogicznej wśród innych rodzajów tera-
pii, należy przypomnieć mechanizm poznawania świata przez człowieka.

Podstawowymi procesami psychicznymi, za pomocą których człowiek kształtuje 
swoje stosunki ze światem zewnętrznym, są takie procesy poznawcze, jak: wraże-
nia, spostrzeganie, wyobrażanie, myślenie, mowa, pamięć czy uwaga. Oprócz nich 
w „poznawaniu”  świata  towarzyszą  człowiekowi  także  emocje,  wola  oraz  moty-
wacja (Strelau, 1978). Reasumując, człowiek idzie przez życie, poznając zmysłami, 
myśląc rozumem oraz czując i czegoś chcąc. Nie sposób zatem „podzielić” go na 
odrębne sfery, tak jak nie można ingerować w jego „poznawcze deficyty” bez wzię-
cia pod uwagę choćby tego, na ile tej ingerencji chce i co w jej trakcie odczuwa. 

O ile zakłócenia w procesach poznawczych wychowanka stają się celem oddziały-
wań terapii pedagogicznej, o tyle zaburzenia emocjonalne i rodzące się obok nich 
zaburzenia woli lub motywacji będą przedmiotem działań psychoterapeutycznych, 
dążących do korygowania czynności organizmu przez środki psychologiczne. Ma-
jąc jednak na względzie holistyczne ujęcie rozwoju wychowanka, widzimy, że tera-
pia pedagogiczna musi stać się „bliską sąsiadką” psychoterapii. Powody są co naj-
mniej trzy. 

Po pierwsze, terapia pedagogiczna nastawiona jest na przezwyciężanie trudności 
rozwojowych i szkolnych dziecka, a wśród biopsychicznych przyczyn ich powsta-
wania wymienia się również zaburzenia osobowości, niestałość emocjonalną czy 
osłabienie motywacji wychowanka (Spionek, 1985: 83). O ile terapia pedagogicz-
na może przyjść z pomocą w korygowaniu niskiej motywacji dziecka, o tyle zabu-
rzenia osobowości i rozchwianie emocjonalne winno stać się przedmiotem psycho-
terapii. Jak widać, w przypadku gdy przyczyną trudności szkolnych są zaburzenia 
złożonych procesów regulowania stosunków dziecka ze światem (emocji, motywa-
cji), 

jedyną granicą stosowanej terapii jest rodzaj środków

, po które sięgamy. Reasu-

background image

9

mując, we wspomnianym przypadku pierwszeństwo damy psychoterapii, jednakże 
w kolejnych etapach wspierania rozwoju dziecka będziemy ją łączyć z terapią peda-
gogiczną. Stąd „bliskie sąsiedztwo” (Kaja, 2001: 15–16).

Po drugie, biorąc pod uwagę, że wynikiem częstych porażek edukacyjnych (spo-
wodowanych np. zaburzeniami uwagi dziecka) jest rozchwianie emocjonalne czy 
znaczne  osłabienie  motywacji,  które  może  wtórnie  pogłębiać  trudności  szkol-
ne, psychoterapia i terapia pedagogiczna winny stanowić ofertę wsparcia dziecka 
w tym samym czasie, tworząc 

model terapii psychopedagogicznej

. Jednoczesne po-

sługiwanie się środkami psychologicznymi i pedagogicznymi tworzy zatem układ 
zazębiania się psychoterapii i terapii pedagogicznej, prowadzonej w spójnym celu 
(Tyszkowa, 1976, za: Kaja, 2001: 15, Bilikiewicz, 1976: 98). 

Po trzecie, jak wspomniano wcześniej, terapia pedagogiczna powinna pojawić się 
jako działanie wspierające zawsze wtedy, kiedy stwierdzamy u dziecka potencjal-
nie mniejsze szanse prawidłowego rozwoju, a powody zmniejszenia szans daje się 
osłabiać za pomocą środków pedagogicznych. Do grupy takich powodów zalicza-
my przede wszystkim wrodzone zadatki nieprawidłowości w funkcjonowaniu mó-
zgu dziecka (ADHD, dysleksja czy inne genetycznie dziedziczone zaburzenia pro-
cesów poznawczych), ale i wiele czynników zewnętrznych hamujących naturalny 
rozwój tego, co „negatywnie” zostało zaprogramowane genetycznie (Vasta, Haith, 
Miller, 2004: 107–116). Chociaż trening czynności poznawczych narażonych na 
osłabienie z powodu dziedziczenia mieści się w zakresie terapii pedagogicznej i bę-
dzie priorytetowo stosowany, to formuły wsparcia dziecka nie daje się ograniczyć 
jedynie do działań o charakterze pedagogicznym. Stosowanie jawnej i ukrytej su-
gestii (Kaja, 2001: 15), mające na celu podnoszenie motywacji dziecka do zwięk-
szonego wysiłku w czasie treningów oraz poczucia własnej skuteczności, wykracza 
poza wachlarz środków pedagogicznych, czyniąc ten sposób działania psychotera-
pią. Należy zatem stwierdzić, że granica stosowania terapii pedagogicznej i psycho-
terapii w praktyce zaciera się. Ze względów formalnych rodzaj terapii daje się wy-
kryć za pomocą zastosowanych „narzędzi” pracy z dzieckiem. Ponadto, poszukując 
miejsca terapii pedagogicznej w omawianym przykładzie, możemy założyć, że te-
rapia pedagogiczna ukierunkowana na poprawę stanu poznawczego funkcjonowa-
nia dziecka może wyprzedzać psychoterapię lub też stanowić swoiste zapobieganie 
konieczności zastosowania pracy typowo psychoterapeutycznej. Nie jest natomiast 
nigdy wolna od działań obejmujących środki psychologiczne. 

Podane przykłady wyraźnie wskazują na empiryczne umiejscowienie psychoterapii 
obok  terapii  pedagogicznej.  Rozpoznany  stan  nieprawidłowego  funkcjonowania 
dziecka czy też zagrożeń jego optymalnego rozwoju sprawia, że czasem psychote-
rapia wyprzedza terapię pedagogiczną, innym razem za nią podąża, a w jeszcze in-
nym przypadku powinna z nią ściśle współpracować. 

Przykładem rodzaju psychoterapii, który niemal zawsze towarzyszy działaniom terapii 
pedagogicznej jest 

terapia behawioralna

zwana także 

terapią poznawczo-behawioralną

Ogólnie można stwierdzić (Molicka, 2002: 114–115), że 

terapia poznawczo-beha-

wioralna

 koncentruje się na likwidowaniu objawów najczęściej za pomocą systemu 

wzmocnień pozytywnych (gratyfikacje) i negatywnych (nagroda za wykonanie za-
dania, które samo w sobie było dla dziecka „karą”). Innymi słowy, przedmiotem 
zainteresowania terapeuty jest zachowanie dziecka uwarunkowane 

schematem bo-

dziec–reakcja

. Zachowanie to jest wynikiem mechanizmu uczenia się, aktualnego 

stanu motywacji oraz różnic indywidualnych wynikających z podłoża genetyczne-
go lub środowiskowego.

 

W procesie terapii behawioralnej wyróżnia się cztery pod-

stawowe fazy:
1)  diagnostyczną, której celem jest ustalenie związku między bodźcem a niepożą-

daną reakcją,

background image

10

2)  wzbudzanie motywacji dziecka do zmiany przez ukazywanie pozytywnych ocze-

kiwań i zysków ze zmiany,

3) stosowanie określonej procedury terapeutycznej, 
4) utrwalanie zmian powstałych podczas terapii.

Analizując trzecią fazę procesu terapii behawioralnej, warto zauważyć, że zarówno 
stosowanie 

wzmocnień pozytywnych

, takich jak 

nagrody, pochwały

, jak i 

wygaszania 

zachowań niepożądanych

 poprzez brak uwagi psychoterapeuty należą do standardo-

wo stosowanych metod w procesie wychowania (Łobocki, 2004: 250–257). Tym 
samym stanowią one środki pedagogiczne wykorzystywane w procesie terapii pe-
dagogicznej, przewidziane do podtrzymywania aktywności dziecka w staraniach 
o poprawę stanu zaburzonego funkcjonowania. Konkludując, terapia behawioral-
na, a przynajmniej wybrane jej aspekty lub narzędzia, stanowią działania skorelo-
wane z terapią pedagogiczną. 

Czy istnieją jednak przypadki, w których dziecku do poprawy funkcjonowania wystarczy 
sama terapia pedagogiczna?

Chcąc udzielić twierdzącej odpowiedzi, musielibyśmy założyć, że dziecku z trud-
nościami w rozwoju, porażki, których doznaje, lub też ogromy wysiłek, jaki wkła-
da w pokonanie różnych ograniczeń, są obojętne emocjonalnie oraz że nie wpły-
wają one w ogóle na stan jego motywacji do wysiłku. Hipoteza taka byłaby jednak 
w świetle wiedzy psychologicznej nieuprawomocniona (Brophy, 2004; Rheinberg, 
2006). Należy się raczej kierować opinią Marii Tyszkowej (1976, za: Kaja, 2001: 
23), która stwierdza, że u wszystkich dzieci mających trudności w nauce występują 
mniej lub bardziej rozległe bądź głębokie zaburzenia w sferze emocjonalnej i mo-
tywacyjnej, a nierzadko uogólnione zaburzenia rozwoju osobowości. Kierując się 
tą wiedzą, należy założyć, że terapia pedagogiczna (korzystająca tylko ze środków 
pedagogicznych) jako jedyny stosowany środek naprawczy nie wystarczy. Otwarte 
może zostać pytanie o formę pożądanej psychoterapii lub też o rodzaj działań psy-
chologicznych, którymi należy wspierać proces terapii pedagogicznej dziecka. Za-
leżności te trafnie oddaje Kaja (2001: 29). Autorka stwierdza, że teoretyczne pod-
stawy  oddziaływań  terapeutyczno-wychowawczych,  osadzonych  w procesie  wy-
chowawczym, muszą odnosić się do pojęcia osobowości w ujęciu psychologiczny-
m

1

. Uważa też, że powinny uwzględniać

 aspekt psychologiczny, tzn. rozpatrywać 

jednostkę w kategoriach psychologicznych i stosować środki psychologiczne. Pod-
kreślenie spójnego korzystania z dorobku pedagogiki i psychologii w terapii peda-
gogicznej nosi czasem we współczesnej literaturze przedmiotu miano 

psychostymula-

cji 

lub 

psychokorekcji

 

zaburzeń i deficytów rozwojowych 

(Franczyk, Krajewska, 2002).

 2.2. Terapia pedagogiczna — związki z rodzajami arteterapii 

Definiując pojęcie terapii pedagogicznej, za kluczowe dla odróżnienia jej od innych
rodzajów  terapii  przyjęliśmy  stosowanie  środków  pedagogicznych,  czyli  działań 
opartych na słowie, obserwacji, aktywności ruchowej i twórczej dziecka, przyjmu-
jących różnorodne formy. Wiemy także, że w organizacji procesu terapeutycznego 
dla  wychowanka  z zaburzeniami  lub  deficytami rozwojowymi powinno brać się
pod uwagę emocjonalną i motywacyjną sferę jego funkcjonowania. 

Uwzględniając  wyżej  wymienione  uwarunkowania,  terapia  pedagogiczna  wyko-
rzystuje inne, różnie klasyfikowane rodzaje terapii. Na pierwszy plan wysuwa się

arteterapia

.

1

 Kształtowanie osobowości 

wychowanka  jest  także  ce-

lem wychowania.

background image

11

W opinii Mariana Kulczyckiego (1990: 12) arteterapię można sprowadzić do trzech 
podstawowych  funkcji: 

rekreacyjnej,  edukacyjnej  i korekcyjnej

,

  przy  czym  przesła-

niem  tej  ostatniej  jest  przekształcanie  szkodliwych  mechanizmów  funkcjonowa-
nia człowieka na bardziej wartościowe. Arteterapia posiada walory regulująco-sty-
mulujące — rozbudza pozytywne emocje, umożliwia zaspokojenie samorealizacji 
i kompensuje  braki  lub  niepowodzenia  doznawane  w określonej  dziedzinie  życia 
(Skorny, 1989: 48), np. porażki edukacyjne dziecka. Co istotne, pełni także funk-
cję diagnostyczną, ponieważ wytwory uczestnika terapii opisują jego stan psycho-
fizyczny, wyznaczając następne działania terapeutyczne.

Do rodzajów arteterapii zalicza się (Konieczna, 2004: 26–59):
—  

muzykoterapię

, definiowaną jako forma psychoterapii wykorzystującej muzykę

i jej elementy jako środki stymulacji rozwoju osobowości,

—  

choreoterapię

, stanowiącą kolejną formę psychoterapii, której środkiem stymula-

cji jest ruch, a celem integracja psychofizyczna człowieka,

—  

biblioterapię

, traktowaną jako dział psychologii czytelnictwa odzwierciedlający 

się w zainteresowaniach medycyny, pedagogiki i socjologii; rozumianą też jako 
metodę psychoterapeutyczną (Molicka, 2002: 104),

—  

estezjoterapię

, wykorzystującą malarstwo, rzeźbę, teatr i film (teatroterapia oraz

filmoterapia) jako narzędzia zapobiegania trudnościom i przezwyciężania prze-
szkód na drodze do samorealizacji. 

Związki arteterapii z terapią pedagogiczną w ujęciu syntetycznym zostały przed-
stawione w tabeli 1.

Rodzaj arteterapii

Stosowane formy

Forma stanowiąca  

środek pedagogiczny

 (wykorzystywana w terapii 

pedagogicznej)

Przykładowe

sposoby wykorzystania środka 

w terapii pedagogicznej

muzykoterapia

śpiew, słuchanie muzy-
ki, gra na instrumentach 
muzycznych

słuchanie muzyki, rytmizo-
wanie mowy

relaksacja, redukcja napięcia 
emocjonalnego, trening per-
cepcji słuchowej 

choreoterapia

taniec, ćwiczenia mu-
zyczno-ruchowe, impro-
wizacje ruchowe

ćwiczenia muzyczno-rucho-
we, improwizacje ruchowe

trening percepcji i koordynacji 
wzrokowo-słuchowo-ruchowej, 
trening stronności i świadomo-
ści ciała, odreagowanie napięć 
emocjonalnych

teatroterapia

psychodrama, psycho-
drama synergistyczna, 
drama

drama

trening pamięci i uwagi, tre-
ning wypowiadania się, tre-
ning wyobraźni i umiejętności 
współpracy

biblioterapia  
(bajkoterapia)

dostarczanie wzorów 
osobowych, kompen-
sacja niezaspokojonych 
potrzeb, wsparcie przez 
wiarę w sukces

dostarczanie wzorów oso-
bowych

trening aktywnego słuchania, 
trening uwagi, trening samo-
oceny i akceptacji własnych de-
ficytów lub zaburzeń

 2.3. Terapia pedagogiczna — „niezależni pomocnicy”

Poszukując związków terapii pedagogicznej z innymi rodzajami terapii, dotychcza-
sowe rozważania prowadzono z punktu widzenia kryterium podobieństwa środ-
ków działania. Zdarza się jednak, że przy użyciu skrajnie innych narzędzi pewne 
rodzaje terapii nakierowane są na taki sam cel. Dokonajmy zatem krótkiego prze-
glądu rodzajów lub metod terapii adresowanych do dzieci z trudnościami w nauce 

Tabela 1

Związki terapii pedagogicznej 

z wybranymi rodzajami 

arteterapii

Źródło:  opracowanie  własne  na 

podstawie  Konieczna,  2004;  Mo-

licka, 2002.

background image

12

o podłożu neurofizjologicznym i emocjonalnym. Do takich rodzajów terapii zali-
czamy 

metody oparte na stymulacji pracy mózgu, terapie żywieniowe

, a w przypadku 

współwystępujących zakłóceń rozwoju emocjonalnego — 

terapie zawiązane z kon-

taktem ze zwierzęciem

Biofeedback

Metoda polegająca na pokazaniu dzieciom, kiedy i jak reaguje ich organizm oraz 
jak mogą w takich sytuacjach nim pokierować. Metoda ta znalazła zastosowanie 
w leczeniu wielu schorzeń, również w psychiatrii dziecięcej i terapii zaburzeń ucze-
nia  się  —  wykorzystywanie  jej  w celu  nauczenia  dziecka  innego  sposobu  reago-
wania daje pozytywne efekty w postaci zmniejszenia zaburzeń koncentracji uwagi 
oraz spostrzegania wzrokowego.

EEG biofeedback

Odmiana biofeedbacku (nazywana przez niektórych jogą zachodu lub elektronicz-
nym zenem) ciesząca się coraz większym zainteresowaniem. Polega na komputero-
wej stymulacji pracy mózgu i harmonizowaniu czynności fal mózgowych na zasa-
dzie bioregulacji i samouczenia się mózgu (Holtmann, Stadler, 2006: 533–540).

Diety suplementacyjne

W dietach  tych  podaje  się  preparaty  uzupełniające  niedobory  wielonasyconych 
kwasów tłuszczowych z rodziny omega-3 i omega-6. Wyniki badań prowadzonych 
przez  badaczy  z uniwersytetu  w Oksfordzie  nad  skutecznością  preparatu  Eye  q, 
produkowanego przez firmę Equazen, dowodzą, że na skutek suplementacji popra-
wia się koncentracja uwagi, poziom sprawności grafomotorycznej dziecka oraz stan 
percepcji słuchowej i wzrokowej (Richardson, Montgomery, 2005: 1360–1366). 

Hipoterapia

 

Jest to rodzaj terapii ściśle powiązany z innymi metodami rehabilitacyjnymi i te-
rapeutycznymi. Wykorzystywany w hipoterapii kontakt z koniem daje dziecku za-
dowolenie, odprężenie i usprawnia sferę ruchową poprzez aktywizowanie funkcji 
układu mięśniowo-stawowego. Rozwija zaburzoną zdolność równoczesnego odbie-
rania bodźców i ich kojarzenia. Poprawia funkcje oddychania, krążenia, a tym sa-
mym odporność organizmu. Dzięki tej terapii możliwe jest przywrócenie sprawno-
ści fizycznej i psychicznej (Sekułowicz, 2006: 180). Zajęcia prowadzone w formie
jazdy konnej motywują dziecko do współpracy, poprawiają równowagę i koordy-
nację wzrokowo-ruchową. Przeciwwskazaniem do tego rodzaju usprawniania jest 
padaczka, alergia na sierść konia i utrwalony przykurcz mięśni przywodzicieli uda 
(Mihilewicz, 2006: 57). 

Dogoterapia

Jest to forma terapii kontaktowej z udziałem odpowiednio przeszkolonych psów, 
wspomagająca inne rodzaje terapii (ruchu, mowy, psychoterapię). Jest adresowana 
zarówno do dzieci, osób dorosłych, jak i starszych. Obecność psa na zajęciach tera-
peutycznych stanowi doskonałą motywację do podejmowania działań, wprowadza 
do terapii spontaniczność, radość i daje poczucie bezpieczeństwa. Głównym zada-
niem dogoterapii jest pomoc w przywróceniu dziecku wiary we własne siły, pobu-
dzanie zmysłów wzroku, słuchu i dotyku oraz poprawa koncentracji uwagi (Jago-
dzińska, 2008).

Delfinoterapia

 

Od niedawna w terapii dzieci z różnymi ograniczeniami w rozwoju stosuje się rów-
nież terapię opartą na kontaktach z delfinami,

 która podwyższa u dzieci wrażli-

wość na odbiór wszelkich bodźców, szczególnie dotykowych. Potęguje gotowość 
na percepcję wrażeń cieplnych i wibracyjnych, normalizuje mózgowe impulsy elek-
tryczne, neurochemiczne i neurodynamiczne. Dźwięki, jakie wydają delfiny, tzw.
ultradźwięki, stymulują produkcję hormonów, zwłaszcza endorfiny (Sekułowicz,
2006: 180).

background image

13

Podsumowując zgromadzoną wiedzę o związkach i rozbieżnościach między terapią 
pedagogiczną a innymi rodzajami terapii, należy wrócić do poglądów Kai (2002), 
dotyczących istoty postępowania terapeutyczno-wychowawczego. Mając na wzglę-
dzie całościowe postrzeganie problemów wychowanka, autorka zwraca szczególną 
uwagę na fakt, że w procesie terapii ważne jest zarówno ukierunkowanie na symp-
tomy obniżenia sprawności poszczególnych sfer rozwoju dziecka, jak i dążenie do 
kształtowania dyspozycji stanowiących podstawę rozwoju osobowości. Dlatego też 
postuluje ona zawarcie w postępowaniu terapeutyczno-wychowawczym takich ka-
tegorii, jak: orientacja na symptom i osobowość, akcent położony na aktualny stan 
funkcjonowania oraz nastawienie na jednostkę (Kaja, 2002: 40–41), czego wyni-
kiem  powinno  być  poszukiwanie  najlepszych  ofert  terapeutycznych  wśród  wielu 
rodzajów terapii. 

background image

14

 3. Diagnozowanie i klasyfikowanie

trudności w procesie uczenia się  

u dzieci i młodzieży jako wstęp  

do planowania kierunków terapii

Dokonując przeglądu problematyki dotyczącej diagnozowania i klasyfikowania za-
burzeń, jakie spotykają dzieci i młodzież w toku rozwoju, skupimy się na najczę-
ściej występujących u wychowanków deficytach utrudniających lub uniemożliwia-
jących naukę szkolną.

Należy przede wszystkim ustalić, co oznacza pojęcie trudności w procesie uczenia 
się
 lub alternatywne — trudności w nauce.

Halina Spionek (1985: 16) ujmuje 

trudności w nauce

 dwojako:

1)  określając sytuacje, w której uczeń pomimo podjętych starań nie przyswaja so-

bie  w zaplanowanym  czasie  wiedzy  i umiejętności  przewidzianych  w progra-
mach nauczania,

2)  nazywając sytuacje, w których uczeń czyni postępy w nauce, ale osiąga to kosz-

tem  niewspółmiernie  dużego  wysiłku  własnego,  a niekiedy  również  rodziców 
lub korepetytorów.

Empiryczną konsekwencją dla ucznia w pierwszej sytuacji są 

niepowodzenia szkol-

ne

, natomiast w drugiej — zagrożenie niepowodzeniami szkolnymi lub też „straty” 

w sferze emocji i motywacji do nauki (Spionek, 1985: 16–18). W opinii Czesława 
Kupisiewicza  (1993)  przyczyny  niepowodzeń  szkolnych  mają  charakter  złożony, 
niemniej jedną z istotnych grup owych przyczyn są czynniki poznawcze, zdrowot-
ne i biopsychiczne, w tym cechy rozwojowe dziecka. 

Wszelkie konteksty rozumienia trudności i niepowodzeń szkolnych wymagają, jak 
wiadomo, podjęcia interwencji terapeutycznej, której efektywność zależy od wielu 
czynników, w tym 

trafności diagnozy

 przyczyn obserwowanego stanu wychowanka 

(Kaja, 2002: 39), które wyznaczą kierunki podejmowanej terapii.

Przeanalizujmy zatem najczęstsze przyczyny trudności w nauce u uczniów, proces 
ich diagnozowania i klasyfikowania.

 3.1. Dysleksja rozwojowa — objawy i proces diagnozowania

W klasyfikacji ICD-10, opracowanej przez WHO (World Health Organization — 
Światowa Organizacja Zdrowia), 

dysleksja

 stanowi część „specyficznych rozwojo-

wych zaburzeń uczenia się”. 

Znajdujemy tam następujące kody:
F 81 — specyficzne rozwojowe zaburzenia uczenia się, 
F 81.0 — specyficzne zaburzenia uczenia się czytania,

background image

15

F 81.1 — specyficzne zaburzenia uczenia się pisania,
F 81.2 — specyficzne zaburzenia uczenia się matematyki,
F 81.3 — mieszane zaburzenia uczenia się.

Po wielu ewolucjach w definiowaniu pojęciem dysleksja określa się obecnie 

zespół 

specyficznych trudności w nabywaniu umiejętności czytania i pisania, występujący u dzie-
ci  o prawidłowym  rozwoju  umysłowym  oraz  poddawanych  właściwym  oddziaływaniom 
dydaktycznym i stymulującym rozwój

 (Bogdanowicz, 1996). Szacuje się, że około 10–

–15% dzieci spełnia warunki postawione w powyższej definicji (Kujawa, Kurzyna,
1994; Bogdanowicz, 1996).

Wśród znawców zagadnienia nie ma zgodności co do przyczyn tego zjawiska. W ich 
opiniach pojawia się kilka koncepcji (Jarosz, Wysocka, 2006: 230–231):
—  koncepcja genetyczna wskazująca na to, że zmiany w układzie nerwowym po-

wodujące wyżej wymienione trudności uwarunkowane są genetycznie,

—  koncepcja, w myśl której przyczyny dysleksji leżą w organicznym uszkodzeniu 

struktury okolic mózgu w okresie okołoporodowym,

—  koncepcja hormonalna zakładająca, że czynnikiem sprawczym jest nadproduk-

cja testosteronu w okresie prenatalnym,

—  koncepcja opóźnionego dojrzewania ośrodkowego układu nerwowego (OUN), 

którego skutkiem są zaburzenia funkcjonalne dotyczące lateralizacji, funkcji ję-
zykowych, percepcyjno-motorycznych i ich integracji,

—  koncepcja psychodysleksji upatrująca przyczyn dysleksji w zaburzeniach emo-

cjonalnych,

—   koncepcja  wieloprzyczynowości  ujmująca  dysleksję  jako  wynik  działania  eg-

zogennych, wtórnych czynników, wśród których wymienia się między innymi 
metody wychowawcze, strukturę i poziom intelektualny rodziny oraz czynniki 
tkwiące w szkole i nauczycielu. 

O ile  mniej  interesujące  są,  z punktu  widzenia  terapii  pedagogicznej,  koncepcje 
etiologii  dysleksji,  rozpoznające  pierwotne  przyczyny  problemów  dziecka,  o tyle 
istotne są skutki, jakie na tym tle powstają, a które zalicza się do bezpośrednich 
przyczyn dysleksji rozwojowej. Jednakże poglądy na patomechanizm dysleksji rów-
nież nie są jednorodne. Na podstawie licznych opracowań można wyróżnić nastę-
pujące nurty (Jarosz, Wysocka, 2006: 231–232):
1)   

nurt  neuropsychologiczny 

uznający  zaburzenia  centralnego  układu  nerwowego, 

a dokładnie  —  analizatorów  wzrokowego,  słuchowego  i kinestetyczno-rucho-
wego (łącznie: funkcji instrumentalnych i ich współdziałania) — za przyczynę 
trudności w nabywaniu umiejętności czytania i pisania,

2)  

nurt psycholingwistyczny

 poszukujący przyczyn dysleksji w związku niewyuczo-

nej,  abstrakcyjnej  wiedzy  o języku  z trudnościami  w opanowaniu  twórczego 
aktu językowego, za jaki uznaje czynność czytania i pisania,

3)  

nurt socjolingwistyczny

 wiążący proces czytania i pisania z kompetencjami komu-

nikacyjnymi jako skutecznym sposobem porozumiewania się.

Na użytek dalszych rozważań przyjmiemy pierwsze z wyżej wymienionych stano-
wisk wobec patomechanizmu dysleksji.

Mając  na  uwadze  proces  diagnozowania  dysleksji,  należy  przyjąć,  że  podstawo-
wym  kryterium  pozwalającym  zdiagnozować  ten  zespół  są  następujące  objawy 
(Zakrzewska, 1996):
a) opóźnienia i zakłócenia rozwoju percepcji wzrokowej,
b) opóźnienia i zakłócenia rozwoju percepcji słuchowej,
c) opóźnienia i zakłócenia percepcji kinestetyczno-ruchowej,
d) zaburzenia procesu lateralizacji.

background image

16

Są  one  nazywane 

fragmentarycznymi deficytami rozwojowymi

  i nie  wynikają  z wad 

wzroku, słuchu ani innych chorób wywołujących podobne objawy. 

Do 

objawów opóźnień i zakłóceń rozwoju percepcji

 (analizy i syntezy) wzrokowej zali-

cza się (Jarosz, Wysocka, 2006: 237–238):
— mylenie liter o podobnych kształtach (np. a-om-nl-te-ch-kC-G), 
—  mylenie liter różniących się położeniem w stosunku do osi poziomej i pionowej 

(np. n-up-gb-dw-m), 

—  mieszanie struktur graficznych wyrazów, zawierających niewielkie różnice (np.

dom – dam), 

— przestawianie lub opuszczanie liter, sylab, wyrazów, 
— opuszczanie drobnych znaków graficznych i interpunkcyjnych,
—  zapominanie kształtu niektórych wielkich liter (szczególnie LŁWF), pomija-

nie wielkich liter na początku zdania,

— niewłaściwe rozplanowanie graficzne wyrazów na stronach zeszytu,
— nieodpowiedni wybór linijek,
— mylenie kierunku zapisu (pismo zwierciadlane, pisanie od strony prawej do lewej), 
—  błędy ortograficzne (gorsza pamięć wzrokowa wpływa na trudności w zapamię-

tywaniu obrazu graficznego),

—   wolne,  nierytmiczne  tempo  czytania  spowodowane  zbyt  długim  koncentro-

waniem się na rozpoznawaniu kształtów liter lub wyrazów podobnych, długo 
utrzymująca się technika literowania.

Ponadto objawy zakłóceń percepcji wzrokowej daje się zauważyć w czasie ustnych 
opisów materiału wzrokowego (mała liczba dostrzeganych na obrazkach szczegó-
łów) oraz podczas rysowania, w którym kłopot sprawia dziecku np. odwzorowanie 
prostych figur geometrycznych czy rozplanowanie elementów pracy na płaszczyź-
nie kartonu.

Wszystkie wymienione przejawy zakłóceń i opóźnień rozwoju percepcji wzrokowej 
wywołują trudności nie tylko w nabywaniu umiejętności związanych z nauką języ-
ka ojczystego, ale i w różnych przedmiotach szkolnych: 
— w przyrodzie i geografii, np. kłopoty w posługiwaniu się mapą, 
—  w historii, geometrii i arytmetyce, np. mylenie kolejności cyfr w datach, błędne 

przepisywanie słupków czy rysowanie figur geometrycznych,

— w nauce języków obcych. 

Wśród 

objawów zakłóceń lub opóźnień w rozwoju percepcji

 (analizy i syntezy) słucho-

wej wyróżniamy (Jarosz, Wysocka, 2006: 238–239):
—  mylenie głosek oraz struktur dźwiękowych zbliżonych fonetycznie (b-pd-tk-g

s-zw-f), 

— zamianę głosek dźwięcznych na bezdźwięczne (np. b-pw-f), 
—  przestawianie, opuszczanie, dodawanie liter i sylab, w różnych miejscach (szcze-

gólnie w środku wyrazu),

—  nieprawidłowe pisanie wyrazów ze zmiękczeniami (ś-sić-ciń-ni), dwuznaka-

mi, głoskami dźwięcznymi i bezdźwięcznymi, szumiącymi (szczż) i syczą-
cymi (sczdz), 

—  nieprawidłowe pisanie wyrazów z samogłoskami nosowymi (ęą) i zespołami 

dźwiękowymi (onomenem),

— łączenie w jedną całość przyimków z rzeczownikami (np. nastolewmnie),
— opuszczanie końcówek (szczególnie w wyrazach typu: szedłbiegłusiadł),
— nieuwzględnianie znaków przestankowych w czytaniu,
—  liczne rozmaite błędy w pisaniu ze słuchu; w przypadku izolowanego upośledze-

nia zdolności stosowania zasad poprawnego pisania ortograficznego będziemy
mówić o 

dysortografii

,

— wypowiedzi ustne ubogie słownikowo, zniekształcone, mało znane wyrazy,
— trudności z rozumieniem czytanej treści.

background image

17

Pomimo zakończonej terapii logopedycznej u dzieci z wadami wymowy mogą nadal 
występować błędy fonetyczne. Podobnie jak w zakłóceniach percepcji wzrokowej, 
zdarzają się trudności

 

w nauce języków obcych, pamięciowym uczeniu się (wierszy, 

tabliczki mnożenia, nazw występujących w układach sekwencyjnych — dni tygo-
dnia, miesięcy czy pór roku) spowodowane gorszą pamięcią słuchową. Co istotne, 
mogą występować trudności ze zrozumieniem instrukcji nauczyciela.

Objawy zakłóceń lub opóźnień rozwoju percepcji kinestetyczno-ruchowej

Na wstępie warto zauważyć, że sprawne czytanie, mówienie i pisanie uwarunko-
wane jest stopniem rozwoju odpowiadającej tym czynnościom motoryki dużej (ko-
ordynacja dużych grup mięśniowych) i motoryki małej, zwanej także sprawnością 
manualną.  Głośne  czytanie  np.  to  czynność  odbywająca  się  poprzez  ruch  gałek 
ocznych oraz uruchomienie organów mowy. Na czynność pisania składają się na-
tomiast: przyjęcie odpowiedniej postawy całego ciała, ułożenia ramienia i przed-
ramienia oraz odpowiedni uchwyt w dłoni i prowadzenie po papierze narzędzia 
pisarskiego.  Zaburzenia  w rozwoju  motorycznym  przejawiają  się  zatem  ogólnie 
mniejszą  precyzją  ruchów  i wolniejszym  ich  tempem,  co  uwidacznia  się  poprzez 
(Sobolewska, 2004): 
—  niską precyzję ruchów dłoni i palców (za duży lub za mały nacisk na narzędzie 

pisarskie), 

—  słaby poziom graficzny pisma (litery niekształtne, kanciaste, różnej wielkości,

wychodzące poza linie, różne nachylenie liter, odstępy między literami za duże 
lub za małe, brak wiązania liter, linie niepewne, litery niedokończone), w przy-
padku  izolowanego,  znacznego  upośledzenia  poziomu  graficznego pisma bę-
dziemy mówić o 

dysgrafii

,

— opuszczanie linijek, przekraczanie lub niedociąganie do nich,
— współruchy innych mięśni w czasie pisania (synkinezje). 

Omawiane  zakłócenia  przyczyniają  się  także  do  trudności  w innych  przedmio-
tach szkolnych — ogólna niska sprawność ruchowa powoduje mniejszą sprawność 
w wykonywaniu ćwiczeń na lekcjach wychowania fizycznego. Kłopoty sprawiają
również: rysowanie, majsterkowanie, lepienie, wycinanie, kreślenie. Dzieci o obni-
żonej sprawności manualnej nie radzą sobie z przepisywaniem tekstu lub pisaniem 
ze słuchu. Wolne tempo pracy sprawia, że kończą zadania (lub nie) zdecydowanie 
później niż rówieśnicy, co może powodować u nich zaburzenia o charakterze emo-
cjonalno-motywacyjnym. 

Objawy zaburzenia procesu lateralizacji

Osłabiona  (oburęczność)  lub  skrzyżowana  lateralizacja  u dziecka  (lewooczność 
przy  praworęczności  lub  leworęczność)  powoduje  znaczne  utrudnienia  w naby-
waniu umiejętności czytania i pisania. W celach diagnostycznych warto przypo-
rządkować obserwowane objawy do poszczególnych typów zaburzeń lateraliza-
cji, i tak:
   

oburęczność

  objawia  się  opóźnieniem  rozwoju  ruchowego,  niską  sprawnością 

dłoni, nieprecyzyjnością ruchów, osłabieniem tempa pisania, brakiem poczucia 
stronności  organizmu,  brakiem  kojarzenia  stron  oraz  zaburzeniami  orientacji 
wzrokowo-przestrzennej, w tym najczęściej myleniem znaków graficznych róż-
niących się położeniem w stosunku do osi pionowej lub poziomej (d-b-g-p-m-w-
-n-u) czy niewłaściwym rozplanowaniem wyrazów w zeszycie; mogą także wy-
stępować elementy pisma lustrzanego (rys. 2),

—  

obuoczność

, czyli dominacja raz lewego, raz prawego oka, powoduje „przeskaki-

wanie” liter przy czytaniu, opuszczanie sylab i wyrazów oraz błędne odtwarza-
nie ich kolejności,

background image

18

—  

lewooczność

 

przy praworęczności

 (skrzyżowanie dominacji w zakresie oka i rę-

ki) powoduje zaburzenie koordynacji wzrokowo-ruchowej, co zakłóca głównie 
czynność pisania,

—  

leworęczność

 wywołuje męczliwość nieprawidłowo ustawionej dłoni i napięcie 

przedramienia, co w efekcie obniża zarówno poziom graficzny pisma, jak i tem-
po pisania (Jarosz, Wysocka, 2006: 241).

Ponadto  w „szkolnym”  obrazie  dziecka  widoczne  są  również  zmiany  kierunku 
w wykonywanych rysunkach (linie od strony prawej do lewej lub z dołu do góry) 
oraz zakłócenia proporcji rysowanych elementów, dziecko ma trudności z orienta-
cją na mapie oraz przy wykonywaniu ćwiczeń na lekcjach wychowania fizycznego.
Innym obserwowanym symptomem są kłopoty w werbalnym i pisemnym opero-
waniu pojęciami nazywającymi stosunki przestrzenne (nadpodobokpo prawej
po lewej itp.).

Kiedy już znamy objawy dysleksji rozwojowej, interesujące staje się, 

kto i w jaki spo-

sób dokonuje ostatecznego rozpoznania dysleksji rozwojowej u dziecka?

Na początku należy wspomnieć, że pomimo możliwości 

wczesnego rozpoznawania 

symptomów  dysleksji

  przez  rodziców,  w wielu  przypadkach  pierwszym  diagnostą 

staje się nauczyciel kształcenia zintegrowanego, obserwujący funkcjonowanie po-
znawcze dziecka na tle rówieśników w klasie. Dlatego też nauczyciel dysponujący 
profesjonalną wiedzą na temat zaburzeń psychoruchowego rozwoju dziecka może 
postawić wstępną diagnozę, prowadzącą do podjęcia proceduralnego, formalnego 
postępowania diagnostycznego. 

Rysunek 2

Fragment pisma lustrzanego 

10-letniej dziewczynki 

(dziewczynka pisze sprawnie, 

od prawej strony do lewej, 

jest praworęczna i lewooczna; 

w celu odszyfrowania pisma 

należy z lewej strony ekranu 

przyłożyć lusterko)

background image

19

Wiek  

niemowlęcy 

i poniemowlęcy

Wiek przedszkolny 

(3–5 lat)

Klasa 0 (6–7 lat)

Młodszy wiek szkolny  

(klasa I–III)

Wiek szkolny  

(powyżej klasy IV)

opóźnienie 
w rozwoju  
ruchowym

mała sprawność ru-
chowa całego cia-
ła — dziecko słabo 
biega, 

ma kłopot 

z utrzymaniem rów-
nowagi, jest niezdar-
ne w ruchach

, źle 

funkcjonuje w za-
bawach ruchowych, 
z trudem zdobywa 
umiejętność jazdy 
na rowerku trzyko-
łowym

słabo biega i ska-
cze, ma trudności 
z uczeniem się jaz-
dy na nartach, 

rzu-

caniem i chwyta-
niem piłki

niechętnie uczestniczy  
w zabawach ruchowych

lekcjach WF, ma kłopot 
w nauce jazdy na rowerku 
dwukołowym, wrotkach, 
nartach, łyżwach

utrzymująca się niechęć 
do ćwiczeń ruchowych, 
kłopoty w złożonych 
formach ruchu, np. pły-
waniu

opóźnienie 
w rozwoju 
mowy,  
późniejsze  
wypowiada-
nie pierwszych 
słów, zdań  
prostych  
i złożonych

opóźniony rozwój 
mowy: nieprawidło-
wa artykulacja wie-
lu głosek, trudności 
z wypowiadaniem 
złożonych wyrazów, 
budowaniem wypo-
wiedzi, zapamięty-
waniem nazw;
wydłużony okres 
posługiwania się 
neologizmami,  
zniekształcanie 
nazw przez używa-
nie niewłaściwych 
przedrostków

trudności z po-
prawnym używa-
niem wyrażeń przy-
imkowych okre-
ślających stosun-
ki przestrzenne: 
nad

-podza-przed

wewnątrz-na ze-
wnątrz
;
wadliwa wymo-
wa trudnych wyra-
zów (przekręcanie), 
błędy gramatycz-
ne; trudności z wy-
dzielaniem głosek 
i sylab ze słów, ich 
syntezowaniem, 
manipulowaniem 
ze strukturą fono-
logiczną słów (np. 
odszukaj słowa 
ukryte w…
znajdź 
rym do…
)

wadliwa wymowa, prze-
kręcanie złożonych wyra-
zów, używanie sformuło-
wań niepoprawnych pod 
względem gramatycznym;

trudności w czytaniu

wolne tempo, prymityw-
na technika (głoskowanie 
lub sylabizowanie z wtór-
ną syntezą słowa), błędy, 
powolne  
i słabe rozumienie tekstu;
trudności z opanowaniem 
poprawnej pisowni zwią-
zane z opóźnieniem roz-
woju spostrzegania słu-
chowego dźwięków mowy, 
pamięci słuchowej i mo-
wy: mylenie liter odpo-
wiadających głoskom po-
dobnym fonetycznie (np. 
głoski z-sw-fd-tk-g), 
trudności z zapisywaniem 
zmiękczeń, mylenie gło-
sek i-j, głosek nosowych 
ą-omę-en

nagminne 

opuszczanie, dodawanie, 
przestawianie, podwaja-
nie liter i sylab

; pisanie 

wyrazów bezsensownych; 
bardzo nasilone trudności 
podczas pisania ze słuchu 

wolne tempo czytania, 
niechęć do czytania

;

nieprawidłowa pisownia; 
dominują błędy ortogra-
ficzne

Tabela 2

Symptomy ryzyka dysleksji 

rozwojowej z podziałem  

na wiek dziecka  

według Marty Bogdanowicz

background image

20

Wiek  

niemowlęcy 

i poniemowlęcy

Wiek przedszkolny 

(3–5 lat)

Klasa 0 (6–7 lat)

Młodszy wiek szkolny  

(klasa I–III)

Wiek szkolny  

(powyżej klasy IV)

późniejsze  
osiągnięcia  
rozwojowe:  
chodzenie,  
bieganie

zaburzenia w roz-
woju spostrzegania 
wzrokowego i pa-
mięci wzrokowej: 
nieporadność w ry-
sowaniu — rysun-
ki ubogie w szcze-
góły, prymitywne 
w formie; trudności 
w układaniu puzzli, 
wykonywaniu in-
nych układanek

trudności w orien-
tacji w czasie (pora 
dnia, godziny na 
zegarze);
trudności z zapa-
miętywaniem wier-
sza, piosenki, wię-
cej niż jednego po-
lecenia, materiału 
uszeregowanego 
w serie lub sekwen-
cje: nazw dni ty-
godnia, pór roku, 
nazw posiłków,  
szeregów cyfro-
wych

trudności z zapamiętywa-
niem

 (tabliczki mnożenia, 

wierszy), 

szczególnie se-

kwencji

 (nazw miesięcy, 

liter alfabetu);

trudności z opanowaniem 
poprawnej pisowni

 zwią-

zane z opóźnieniem roz-
woju spostrzegania wzro-
kowego  
i pamięci wzrokowej: 
trudność z zapamiętaniem 
kształtu rzadziej występu-
jących liter, o skompliko-
wanej strukturze (fhł
g): 

mylnie liter podobnych 

pod względem kształtu

 

(l-tm-n); mylenie liter 
identycznych, lecz inaczej 
położonych w przestrze-
ni (p-b-d-g)

popełnianie 

błędów podczas przepisy-
wania tekstów

trudności z zapamiętywa-
niem: wierszy, terminów, 
nazw (miesięcy, dat, nu-
merów telefonu); prze-
kręcanie nazwisk i nazw, 
liczb wielocyfrowych;
trudności w przedmio-
tach szkolnych wymaga-
jących dobrej percepcji 
wzrokowej, przestrzen-
nej i pamięci wzrokowej: 
geografii (zła orientacja
na mapie); geometrii (ry-
sunek uproszczony, sche-
matyczny); chemii (łańcu-
chy reakcji chemicznych);
trudności w przedmio-
tach szkolnych wyma-
gających dobrej percep-
cji i pamięci słuchowej 
dźwięków mowy: trud-
ności w opanowaniu ję-
zyków obcych, biologii 
(opanowanie terminolo-
gii), historii (zapamięta-
nie nazwisk, dat)

mała zręczność 
manualna — 
nieporadność 
w samoobsłu-
dze (mycie rąk,  
jedzenie łyżką)

mała sprawność ru-
chowa rąk: trudno-
ści i niechęć do sa-
moobsługi (zapina-
nie guzików, sznu-
rowanie butów), do 
zabaw manipulacyj-
nych (nawlekanie 
korali, trzymanie 
ołówka przy rysowa-
niu — zbyt duży lub 
zbyt mały nacisk)

kłopot z wiązaniem 
sznurowadeł na ko-
kardkę, 

używaniem 

widelca, 

nożyczek;

„lustrzanka” 
w próbach pisania 
liter i cyfr

trudności z rzucaniem do 
celu i chwytaniem, kłopot 
z samoobsługą (ubieranie 
się, mycie,  
jedzenie)

brak podejmo-
wania prób  
samodzielnego 
rysowania

opóźniony rozwój 
lateralizacji (obu-
ręczność);

 

słaba koordynacja 
wzrokowo-ruchowa: 
trudność z budo-
waniem z klocków 
— dziecko nie umie 
rysować koła w wie-
ku 3 lat, kwadratu 
i krzyża w wieku 4 
i trójkąta w wieku 
5 lat.

mimo prób ustale-
nia ręki dominują-
cej dziecko nadal 
jest oburęczne

opóźniona orien-
tacja w schemacie 
ciała — 

nieumiejęt-

ność określenia  
kierunku na lewo 
i prawo od siebie

;

dziecko nie rysuje 
rombu w wieku 6–7 
lat, ma kłopot z od-
twarzaniem złożo-
nych figur geome-
trycznych, rysowa-
niem szlaczków

utrzymująca się oburęcz-
ność
; trudność z odróż-
nieniem prawej strony od 
lewej, określaniem
 poło-
żenia przedmiotów wzglę-
dem siebie
;

trudności koordyna-
cji czynności ręki i oka: 
dziecko brzydko i niechęt-
nie rysuje i pisze, nie mie-
ści się w liniaturze, zagina 
(„ośle uszy”), zbyt mocno 
przyciska długopis; ręka 
szybko się męczy

background image

21

Proces rozpoznawania dysleksji rozwojowej i jego wynik ma charakter wieloaspek-
towy. Znaczącym elementem diagnozy jest 

wywiad z rodzicami dziecka

, dostarczają-

cy istotnych informacji o dotychczasowym rozwoju dziecka oraz o:
—   przebiegu  ciąży  i porodu,  przebytych  w dzieciństwie  chorobach  lub  urazach, 

stwierdzonych  wadach  sensorycznych  (wzroku,  słuchu)  lub  foniatrycznych 
(aspekt medyczny),

—  występowaniu we wcześniejszym okresie rozwoju symptomów dysleksji (aspekt 

dynamizmu objawów dysleksji), 

—  warunkach rozwoju, przebiegu kariery szkolnej czy obserwowanej przez rodzi-

ców motywacji do nauki (aspekt społeczny diagnozy).

Kompetencje i zadania osób wchodzących w skład zespołu diagnozującego zostały 
przedstawione w ujęciu syntetycznym w tabeli 3.

Członek 

zespołu

Zadania

Metoda diagnozy

Psycholog

Przeprowadza badanie psychologiczne, które 
pozwala ustalić:
— poziom rozwoju umysłowego, 
—  poziom rozwoju funkcji percepcyjno-mo-

torycznych zaangażowanych w proces czy-
tania i pisania, takich jak percepcja i pa-
mięć wzrokowa, percepcja i pamięć słu-
chowa, motoryka, lateralizacja, koordyna-
cja wzrokowo-ruchowa, 

—  tempo uczenia się graficznego materiału

symbolicznego 

—  poziom rozwoju innych funkcji poznaw-

czych.

Metody kliniczne:

— wywiad i rozmowa psychologiczna,
— obserwacja,
— analiza wytworów dziecka,
— analiza dokumentów (świadectwa, opinie, dokumen-
ty medyczne).

Metody psychometryczne:

—  testy pomiaru poziomu inteligencji poznawczej (myśle-

nie, spostrzeganie, uwaga, pamięć, mowa, koordyna-
cja poszczególnych sfer) i emocjonalnej,

—  testy do oceny funkcji wzrokowo-ruchowo-prze-

strzennych,

— testy do oceny funkcji słuchowo-językowych,
— testy do oceny funkcji ruchowych,
—  testy do oceny orientacji przestrzennej i lateralizacji.

Pedagog

Przeprowadza badanie pedagogiczne, które 
obejmuje:
— ocenę umiejętności czytania i pisania,
—  szczegółową analizę popełnianych błędów 

w czytaniu i pisaniu (mogą one wskazy-
wać, co jest podłożem trudności), 

— ocenę poziomu graficznego pisma,
— znajomość zasad ortograficznych,
— znajomość wiedzy w zakresie gramatyki,
—  analizę samodzielnych wytworów dziecka.

Metody kliniczne:

— obserwacja,
— analiza dokumentów i wytworów dziecka.

Metody psychometryczne:

—  testy oceny czytania (głośnego i cichego ze zrozumie-

niem) i pisania,

— testy pisania ortograficznego i znajomości gramatyki,
— sondaże za pomocą standaryzowanych kwestionariuszy.

Logopeda  Dokonuje oceny przebiegu rozwoju i aktual-

nego stanu mowy dziecka.

Metody kliniczne:

— pogłębiony wywiad dotyczący rozwoju mowy u dziecka,
— obserwacja dziecka. 

Metody psychometryczne:

— testy logopedyczne, ortofoniczne,
— testy sprawności językowych.

Psychiatra 
dziecięcy

Ocenia stan psychiczny dziecka; stwierdza 
lub neguje zaburzenia nerwicowe i ich  
przyczyny.

Metody kliniczne typowe dla specjalności medycznej

Neurolog 
dziecięcy

Rozpoznaje przyczynę specyficznych trudno-
ści dziecka, wyklucza choroby neurologiczne 
dające podobne objawy.

Metody kliniczne typowe dla specjalności medycznej

Tabela 3

Skład i zadania  

zespołu diagnozującego 

dysleksję rozwojową

Źródło:  opracowanie  własne  na 

podstawie: Jarosz, Wysocka, 2006, 

Sobolewska 2004.

background image

22

Proces diagnozy dzieli się na kilka etapów, w których osiąga się określone cele dia-
gnostyczne (Jarosz, Wysocka, 2006: 251):
1.  

Diagnoza wstępna

, dążąca do identyfikacji zakłóceń w nauce czytania i pisania

dokonywana przez nauczycieli lub pedagogów szkolnych.

2.  

Diagnoza właściwa

, której celem jest pełne rozpoznanie zjawiska, jego ocena i pro-

gnoza dalszego rozwoju dziecka z wykorzystaniem wykrytych u niego mocnych 
stron.

3. 

 Diagnoza projektująca

, zmierzająca do utworzenia projektu działań korekcyjno-

-kompensujących na podstawie postawionego rozpoznania. 

4. 

Diagnoza weryfikacyjna

, która kontroluje jakość rozpoznania poprzez ocenę efek-

tywności podjętych wobec dziecka działań naprawczych (terapeutycznych). 

Formalnym,  końcowym  efektem  procesu  diagnozowania  dysleksji  rozwojowej 
u dziecka jest opinia specjalistyczna, sporządzona najczęściej przez zespół pracow-
ników  poradni  psychologiczno-pedagogicznej,  zawierająca  (Bogdanowicz,  1999, 
za: Jarosz, Wysocka, 2006: 276): 
1) opis dysfunkcji dziecka (diagnoza negatywna),
2) opis jego pozytywnych atrybutów, tzw. mocnych stron (diagnoza pozytywna),
3)  konkluzję oceniającą, odnoszącą się do stwierdzenia, czy i w jakim stopniu wy-

stępujące u dziecka trudności mają charakter dysleksji rozwojowej wraz ze wska-
zaniem zakresu zakłóceń, ich etiologii i patomechanizmu,

4)  wniosek w postaci wyraźnie określonego rozpoznania, sporządzony w formie 

opisowej i zakończony sformułowaniem wskazań do pracy z dzieckiem (kierun-
ku i rodzaju terapii) oraz podaniem podstaw prawnych indywidualizacji wyma-
gań wobec ucznia i warunków ich uwzględniania, 

5)  sformułowanie perspektyw dalszej pomocy dziecku (ewentualnie terminu po-

nownej diagnozy) oraz edukacji badanego ucznia. 

 3.2. ADHD jako zaburzenie neurorozwojowe  

powodujące zaburzenia procesów uwagi

Istnieją co najmniej dwa powody, dla których warto wskazać nadpobudliwość psy-
choruchową z zaburzeniami uwagi (ADHD) jako jedną z przyczyn trudności szkol-
nych. Po pierwsze, jest ona (zaraz po dysleksji rozwojowej) najczęściej występu-
jącym powodem zakłócenia szkolnego funkcjonowania dziecka — szacuje się, że 
około 5–10% dzieci cierpi na ADHD (Barkley, 2006, Kołakowski i in., 2006). Po 
drugie, istotą ADHD są zaburzenia uwagi dziecka o różnym charakterze, co upraw-
nia do podjęcia terapii pedagogicznej usprawniającej zaburzone funkcje (ADHD — 
prawie normalne życie
, 2006).

Diagnozowanie ADHD jest procesem zbliżonym do diagnozowania dysleksji. Za-
wiera te same etapy i aspekty diagnozy. Skład i zadania zespołu diagnozującego zo-
stały przedstawione w tabeli 4.

background image

23

Członek 

zespołu  

diagnostycznego

Zadania

Metody

Kompetencje w stawia-
niu diagnozy i zlecaniu 

leczenia (terapii)

Metody  

wspomagające  

diagnozę

Pediatra lub 
lekarz rodzinny

diagnoza ewentualnych 
uszkodzeń ośrodkowego 
układu nerwowego, wy-
kluczenie zatrucia oło-
wiem, nadczynności tar-
czycy; testy alergiczne; 
badanie słuchu, ostrości 
wzroku itp.; rozpozna-
wanie różnicowe elimi-
nujące inne przyczyny 
obserwowanej nadru-
chliwości, impulsywno-
ści i zaburzeń koncentro-
wania uwagi

wywiad z rodzica-
mi dziecka,
obserwacja dziec-
ka w czasie bada-
nia internistycz-
nego, rozmowa 
z nim, badania 
biochemiczne itp.

może rozpoznać ADHD 
i zlecić leczenie farmako-
logiczne

kontakt osobisty  
lub korespondencyjny 
z nauczycielem albo 
wychowawcą dziecka, 
który zna je od ponad 
pół roku

Neurolog

diagnoza ewentualnych 
uszkodzeń ośrodkowe-
go układu nerwowego 
— rozpoznawanie róż-
nicowe eliminujące inne 
przyczyny obserwowanej 
nadruchliwości, impul-
sywności i zaburzeń  
koncentrowania uwagi

oprócz wyżej wy-
mienionych EEG, 
tomografia kom-
puterowa, rezo-
nans magnetyczny

może rozpoznać ADHD 
i zlecić leczenie farmako-
logiczne

wyniki badań ogól-
nych i informacje  
uzyskane od lekarza 
pediatry lub lekarza 
rodzinnego

Psychiatra 
dziecięcy

ustalenie, czy i ewentu-
alnie jakie sfery rozwoju 
dziecka i jego stanu psy-
chicznego są zaburzone 
oraz dlaczego do tego 
doszło

wywiad z dziec-
kiem i jego ro-
dzicami; badanie 
stanu psychiczne-
go dziecka różny-
mi narzędziami 
i technikami

może rozpoznać ADHD, 
zlecić leczenie farmako-
logiczne i przeprowadzić 
psychoterapię; wydaje 
orzeczenie o ADHD

wyniki testów psy-
chologicznych, opinie 
o dziecku od nauczy-
cieli i wychowawców

Psycholog

ustalenie, czy u badane-
go dziecka istotnie wy-
stępują odchylenia od 
normy oraz jakich proce-
sów regulacji dotyczą

testy psychologicz-
ne, skale i kwe-
stionariusze dia-
gnostyczne, wy-
wiad z rodzicami, 
rozmowa z dziec-
kiem, obserwacja 
dziecka

może rozpoznać ADHD 
i przeprowadzić psycho-
terapię

analiza informacji 
uzyskanych od rodzi-
ców oraz nauczycieli 
i wychowawców mają-
cych ponad półroczny 
kontakt z dzieckiem

Pedagog  
lub pedagog  
specjalny

ustalenie, na jakim po-
ziomie są umiejętności 
szkolne dziecka (czyta-
nie, pisanie); sformu-
łowanie modelu terapii 
pedagogicznej uspraw-
niającej funkcje uwagi 
i pamięci

testy pedagogiczne rozpoznaje ADHD tylko 

jako członek zespołu dia-
gnozującego; po odpo-
wiednim przygotowaniu 
może prowadzić terapię 
pedagogiczną

analiza informacji 
uzyskanych od rodzi-
ców oraz nauczycieli 
i wychowawców

Tabela 4

Skład i zadania zespołu 

diagnozującego ADHD

Źródło:  opracowanie  własne  na 

podstawie Kołakowski i in., 2006.

background image

24

Lista 

objawów ADHD

 w różnych podtypach jest bardzo długa. Istotniejsze z punktu 

widzenia terapii pedagogicznej są współwystępujące z ADHD zaburzenia, wśród 
których należy wymienić:
—   zaburzenia  procesu  przyswajania  wiedzy  i umiejętności,  w tym  (Wiśniewska, 

2006):

• dysleksję rozwojową, dotykającą 12–30% uczniów z ADHD,

• dysortografię — 26% uczniów z ADHD,

• dyskalkulię — 28% uczniów z ADHD,

—   zaburzenia  integracji  sensorycznej  oraz  percepcyjno-motorycznej,  tj.  niezdol-

ność do przetwarzania przez zmysły otrzymanej informacji; dziecko może być 
nadwrażliwe (niski próg wrażliwości, wysoka receptywność) lub niedowrażli-
we (wysoki próg i niska receptywność); dziecko nie koordynuje reakcji na dany 
bodziec (Kutscher, 2002). Terapia pedagogiczna w tym przypadku powinna się 
koncentrować  na  treningu  integracji  oraz  sprawności  poszczególnych  funkcji 
percepcyjnych i motorycznych.

background image

25

Podtyp

Zachowanie, sytuacja, cecha

Kubuś Puchatek 
(nieuważny,  
rozproszony)

— uczeń nie kończy ćwiczeń lub pracy, którą zleca nauczyciel
— uczeń nie słucha nauczyciela albo nie zwraca na niego uwagi, gdy ten mówi
— uczeń zamyśla się (zatapia się w marzeniach)
— wydaje się, że uczeń ciągle szuka zagubionych przedmiotów
— uczeń słabo koncentruje się na trudnych, złożonych lub monotonnych zadaniach
— uczeń w porównaniu z innymi w klasie szybko zmienia obiekt zainteresowania
— uczeń łatwo się denerwuje
— uczeń się spóźnia (do szkoły, z powrotem z przerwy itp.)
— rodzice ucznia skarżą się, że dużo czasu muszą poświęcać na wspólne odrabianie lekcji
— uczeń nie przynosi do szkoły odrobionych prac domowych lub nie pokazuje ich nauczycielom

Tygrysek  
(nieuważny, 
nadruchliwo-
-impulsywny)

— uczeń działa impulsywnie — działa/czyni coś, mówi, nie zważając na konsekwencje 
— uczeń, częściej niż jego rówieśnicy, samowolnie zmienia rodzaj aktywności 
— uczeń ma kłopoty z samodzielnym organizowaniem pracy szkolnej 
— uczeń potrzebuje stałego dozoru dorosłych 
— uczeń wydaje się zakłopotany pobytem w szkole
— uczeń impulsywnie przerywa innym lub „wyskakuje” z odpowiedziami
—  uczeń ma kłopot z czekaniem na swoją kolej w grach/zabawach lub czekaniem w kolejce 
— uczeń jest pobudzony bardziej niż jego rówieśnicy 
— uczeń częściej niż rówieśnicy biega lub wspina się na przedmioty
— uczeń krótko pozostaje w pozycji siedzącej
— uczeń wierci się, manipuluje dłońmi, porusza stopami
— uczeń nadmiernie się porusza (bez potrzeby)
— uczeń wciąż jest w ruchu, nawet statyczne zadania wykonuje „ruchliwie”

Królik  
(nadskupiony)

—  uczeń złości się, gdy nauczyciel poleca mu zmianę wykonywanego zajęcia lub trwającego w da-

nym momencie rodzaju aktywności

— uczeń łatwo się frustruje (złości się lub lamentuje nawet z powodu błahej przeszkody)
— uczeń jest nieustępliwy 
— uczeń nie umie zmienić wcześniejszych planów w ostatniej chwili 
— uczeń ciągłym, uporczywym pytaniem próbuje wymusić zgodę na swoje pomysły bądź plany
—  uczeń źle znosi przekomarzanie się z rówieśnikami i z nauczycielem (dokuczanie ze strony rówie-

śników)

— uczeń „wykłóca się” z nauczycielem, nawet o drobne rzeczy
— uczeń zawsze ma własny sposób postępowania

Prosiaczek  
(zahamowanie 
przerzutności 
uwagi,  
lękliwość)

— uczeń wydaje się obawiać wielu rzeczy; mówi się, że jest strachliwy
— uczeń bezpodstawnie zamartwia się wieloma sprawami
— ucznia bardzo łatwo przestraszyć 
— uczeń peszy się rozmaitymi zdarzeniami 
— uczeń bez potrzeby dotyka różnych przedmiotów
— uczeń mówi dużo, bez potrzeby
— uczeń zachowuje się nerwowo, jest spięty 
— uczeń ma problem z zaprzestaniem jednej czynności i przejściem do drugiej

Osiołek  
(ADHD  
z cechami  
depresji)

— uczeń mało/niechętnie mówi o sobie
— uczeń jest negatywnie nastawiony do siebie lub własnego życia 
— uczeń wydaje się zadowolony z niskich ocen lub kiepskich wystąpień klasowych
— uczeń nie rywalizuje z rówieśnikami, ponieważ przeczuwa niepowodzenie 
— uczeń łatwo się frustruje i poddaje
— uczeń wykazuje małą pewność siebie
— uczeń jest apatyczny, niedbały
— uczeń wydaje się smutny 
— uczeń łatwo może się rozpłakać lub dostać napadu złości

Tabela 5

Symptomy ADHD w podtypach 

według Daniela Amena

Źródło:  opracowanie  własne  na 

podstawie http://newideas.net.

background image

26

 Bibliografia

1.  ADHD — prawie normalne życie, 2007: (red.) W. Baranowska, Wydawnictwo 

WSHE, Łódź.

2.  Barkley R. A., 2006: Attention-Deficit Hyperactivity Disorder. A Handbook for

Diagnosis and Treatment, The Guilford Press, New York, London. 

3.   Bilikiewicz  T.,  1976:  Psychoterapia  w praktyce  ogólnolekarskiej,  Państwowy 

Zakład Wydawnictw Lekarskich, Warszawa.

4.   Bogdanowicz  M.,  1996:  Specyficzne trudności  w czytaniu  i pisaniu  u dzieci 

— nowa definicja i miejsce w klasyfikacjach międzynarodowych, „Psychologia 
Wychowawcza”, nr 1.

5.  Bogdanowicz M., 2005: Ryzyko dysleksji. Problem i diagnozowanie, Harmo-

nia, Gdańsk.

6. Brophy J., 2004, Motywowanie uczniów do nauki, PWN, Warszawa.
7.   Franczyk  A.,  Krajewska  K.,  2002:  Program  psychostymulacji  dzieci  w wieku 

przedszkolnym  z deficytami i zaburzeniami rozwoju. Ćwiczenia  i zabawy  do 
wykorzystania  w pracy  dydaktyczno-terapeutycznej  dla  nauczycieli  i terapeu-
tów  pracujących  z dziećmi  o specyficznych potrzebach edukacyjnych
,  Impuls, 
Kraków. 

8.  Holtmann M., Stadler C.,

 2006: Electroencephalographic biofeedback for the 

treatment of attention-deficit hyperactivity disorder in childhood and adolescen-
ce
,  „Expert Review of Neurotherapeutics”, vol. 6, no. 4.

9.  Jagodzińska A., 2008: Dogoterapia, publikacja elektroniczna,  

http://www.dogoterapia.com/index.html

, stan z 18 września 2008 r. 

10.  Jarosz E., Wysocka E., 2006: Diagnoza psychopedagogiczna. Podstawowe pro-

blemy i rozwiązania, Wydawnictwo Akademickie Żak, Warszawa.

11.  Kaja B., 2001: Zarys terapii dziecka, Wydawnictwo Akademii Bydgoskiej im. 

Kazimierza Wielkiego, Bydgoszcz.

12.  Kołakowski A. i in., 2006: ADHD — zespół nadpobudliwości psychoruchowej. 

Przewodnik dla rodziców i wychowawców, GWP, Gdańsk.

13. Konieczna E. J., 2004: Arteterapia w teorii i praktyce, Impuls, Kraków. 
14.   Kujawa  E.,  Kurzyna  M.,  1994:  Reedukacja  dzieci  z trudnościami  w czytaniu 

i pisaniu metodą 18 struktur wyrazowych, WSiP, Warszawa. 

15.   Kulczycki  M.,  1990:  Arteterapia  i psychologia  kliniczna,  „Zeszyt  Naukowy 

Akademii Muzycznej we Wrocławiu”, nr 57.

16.  Kupisiewicz C., 1993: Niepowodzenia dzieci w nauce szkolnej, [w:] Encyklope-

dia pedagogiczna, (red.) W. Pomykała, Fundacja Innowacja, Warszawa. 

17.  Kutscher M. L., 2002: ADHD e-book: Living as if There is No Tomorrow, pod-

ręcznik elektroniczny.

18. Łobocki C., 2004: Teoria wychowania w zarysie, Impuls, Kraków. 
19.  Mihilewicz S., 2006: Psychologiczno-pedagogiczne problemy wspomagania roz-

woju dzieci niepełnosprawnych, Impuls, Kraków. 

20.  Molicka M., 2002: Bajkoterapia. O lękach dzieci i nowej metodzie terapii, Me-

dia Rodzina, Poznań.

21. Rheinberg F., 2006: Psychologia motywacji, Wydawnictwo WAM, Kraków.

background image

27

22.  Richardson A. J., Montgomery P., 2005: The Oxford-Durham Study: A Rando-

mized, Controlled Trial of Dietary Supplementation With Fatty Acids in Chil-
dren  With  Developmental  Coordination  Disorder
,  „Pediatrics”,  vol.  115,  5,  
s. 1360–1366.

23.  Skorek E. M., 2005: Terapia pedagogiczna. Zaburzenia rozwoju psychorucho-

wego dzieci, t. 1, Impuls, Kraków.

24.  Sekułowicz M., 2006: Wybrane problemy pedagogiki specjalnej, DSWETWP, 

Wrocław. 

25.  Skorny Z., 1989: Teorie psychologiczne jako podstawa arteterapii, „Zeszyt Na-

ukowy Akademii Muzycznej we Wrocławiu”, nr 52.

26.   Spionek  H.,  1985:  Zaburzenia  rozwoju  uczniów  a niepowodzenia  szkolne

PWN, Warszawa.

27.  Strelau J., Jurkowski A., Putkiewicz Z., 1978: Podstawy psychologii dla nauczy-

cieli, PWN, Warszawa.

28.  Sobolewska M., 2004: Testy i sprawdziany osiągnięć szkolnych w poradnictwie 

psychologiczno-pedagogicznym,  Centrum  Metodyczne  Pomocy  Psychologicz-
no-Pedagogicznej, Warszawa.

29.  Tyszkowa M., 1976: Terapia zaburzeń motywacji i osobowości dziecka jako za-

danie pracy reedukacyjno-wyrównawczej, „Problemy Opiekuńczo-Wychowaw-
cze”, nr 2.

30.   Wiśniewska  B.,  2006:  Współwystępowanie  u dzieci  i młodzieży  z ADHD  in-

nych zaburzeń klinicznych i ich etiologia, [w:] ADHD — prawie normalne życie
(red.) W. Baranowska, Wydawnictwo WSHE, Łódź.

31. Vasta R., Haith M. M., Miller S. A., 2004: Psychologia dziecka, WSiP, Warszawa.
32.  Zakrzewska B., 1996: Trudności w czytaniu i pisaniu. Modele ćwiczeń, WSiP, 

Warszawa.


Document Outline