194
PRZEGLĄD ELEKTROTECHNICZNY, ISSN 0033-2097, R. 84 NR 8/2008
Marian GILEWSKI, Andrzej KARPIUK
Politechnika Białostocka, Wydział Elektryczny, Katedra Automatyki i Elektroniki
Elektroniczna stabilizacja parametrów świetlnych LED RGB
Streszczenie.
W publikacji przedstawiono koncepcję układu stabilizacji mocy wyjściowej i barwy LED RGB. Zaproponowano wykorzystanie idei pętli
sprzężenia fazowego, w której sygnałem zwrotnym jest promieniowanie optyczne. Układ zawiera: źródło sygnału odniesienia, detektor fazy, filtr
dolnoprzepustowy, przetwornik światło – częstotliwość, źródło prądowe sterowane napięciem oraz LED. W pracy przedstawiono wyniki badań
eksperymentalnych oraz wskazówki dotyczące rozwiązań aplikacyjnych.
Abstract. This paper describes an idea of RGB LEDs driver with optical feedback. Our circuit is able to control light color and luminance of RGB
LED. The circuit contains: wave generator, phase detector, low-pass filter, voltage controlled current source, light to frequency converter and RGB
LED. The measurement results of the circuit are presented. At the final part the design recommendations are included. (An electronic control of
light RGB LEDs).
Słowa kluczowe: stabilizacja parametrów świetlnych LED, układ z optycznym sprzężeniem zwrotnym, przetwornik światło - częstotliwość.
Keywords: electronic control of LED light, optical feedback circuit, light to frequency converter.
Wstęp
Współcześnie, na szeroką skalę znajdują zastosowanie
dwie metody sterowania poziomem luminancji LED.
Pierwszą z nich jest metoda stałoprądowa, polegająca na
regulacji w sposób ciągły natężenia prądu zasilającego
diodę. Alternatywą jest metoda zasilania impulsowego,
opa
rta na regulacji wartości średniej mocy zasilającej w
wyniku
zmiany
współczynnika
wypełnienia
prądu
okresowego
– tzw. sterowanie PWM (Pulse Width
Modulation). W układach praktycznych istotna jest
stabilizacja całkowitej widmowej mocy świetlnej emitowanej
p
rzez LED. Jest to szczególnie ważne w układach syntezy
barwy światła wykorzystujących LED RGB. Taka sytuacja
występuje w niektórych zastosowaniach architektonicznych,
artystycznych lub komunikacyjnych [1]. O ile warunek
utrzymania „czystej” barwy nie jest krytyczny w drogowych
światłach sygnalizacyjnych, to jest bardzo ważny dla
projektanta oświetlenia sali teatralnej, wnętrza luksusowego
samochodu
lub
stoiska
reklamowego.
W
tych
rozwiązaniach, w celu uzyskania stabilnej barwy
wypadkowej, nie jest wystarcza
jące utrzymywanie stałych
wartości natężeń prądów zasilających (lub ich wartości
średnich w PWM). Wynika to z wrażliwości widmowych
charakterystyk emisyjnych diod na dodatkowe czynniki,
takie jak temperatura lub czas eksploatacji i związana z nim
degradacj
a struktury. Co gorsza, charakterystyki wpływu
czynników zakłócających są różne dla diod emitujących
poszczególne barwy światła. W przypadku LED RGB
niekontrolowany dryft charakterystyk składowych powoduje
zmianę wypadkowej barwy światła oraz zmniejszenie
emitowanej mocy świetlnej.
W publikacji zaproponowano układ stabilizacji świetlnego
punktu pracy LED RGB, który jest oparty na metodzie
regulacji ciągłej z optycznym sprzężeniem zwrotnym (rys.1).
Rys.1. Idea stabilizacji LED za pomocą sprzężenia optycznego
Pod pojęciem stabilizacji świetlnego punktu pracy
rozumiane są takie warunki pracy elementu, w których wraz
ze zmianami temperatury lub eksploatacyjną degradacją
struktury nie następuje znacząca zmiana mocy świetlnej
poszczególnych składowych monochromatycznych.
W proponowanym układzie następuje porównanie
zmierzonego, wyjściowego sygnału świetlnego LED z
sygnałem odniesienia. Jeżeli zostaną zachwiane warunki
pracy, np. wskutek wzrostu temperatury złącza, następuje
zmniejszenie
mocy
emisyjne
j określonej składowej
monochromatycznej. W efekcie w układzie porównującym
zostanie wytworzony sygnał błędu. Pojawienie się tego
sygnału spowoduje w układzie korygującym wzrost wartości
sygnału sterującego (natężenia prądu) daną składową.
Skutkiem tego wz
rostu będzie zwiększenie emitowanej
mocy świetlnej, zmniejszenie sygnału błędu i powrót
elementu do stabilnego punktu pracy. Podobna reakcja
nastąpi również w przypadku oddziaływania innych
czynników zewnętrznych, takich jak np. zmiany mocy
wynikające ze starzenia elementu. Układ po odpowiedniej
modyfikacji może być również przystosowany do pracy w
trybie zasilania impulsowego a nie tylko stałoprądowego.
Rys.2. Porównanie skuteczności metod stabilizacji termicznej LED
Dotychczasowe prace aplikacyjne w dziedzinie stabilizacji
pracy LED koncentrowały się głównie na kompensacji
zmian termicznych w układach regulacji. Polegały one
między innymi na: stabilizacji natężenia (lub wartości
średniej w PWM) prądu zasilającego LED, stabilizacji
temperatury radiatora diody lub wykorzystaniu termicznego
sprzężenia zwrotnego. Wśród komercyjnych rozwiązań
aplikacyjnych sterowania LED nie znaleziono rozwiązań
Względne natężenie promieniowania
3
2
1
0
-40 - 20 0 20 40 60
Temperatura otoczenia [ C]
Sprzężenie optyczne
Sprzężenie prądowe
Układ
porównujący
Układ
korygujący
Sygnał
odniesienia
Sygnał
błędu
Sygnał
sterujący
Strumień
świetlny
LED
Sygnał sprzężenia zwrotnego
PRZEGLĄD ELEKTROTECHNICZNY, ISSN 0033-2097, R. 84 NR 8/2008 195
wykorzystujących optyczne sprzężenie zwrotne. W
literaturze [5] wykazano, iż układy stabilizacji z optycznym
sprzężeniem zwrotnym (rys.2) są efektywniejsze niż układy
mierzące parametry zaciskowe LED (napięcie, prąd lub
pośrednio temperatura). Aktualnie stosowane układy
sterowania LED RGB nie zapewniają stałego poziomu
całkowitej mocy świetlnej poszczególnych składowych.
Wpływ temperatury i czasu na pracę LED
Zmiany temperatury złącza LED wpływają na: wartość
emitowanej mocy świetlnej, przesunięcie dominującej
długości fali oraz wartość spadku napięcia na diodzie. Wraz
ze wzrostem temperatury nast
ępuje zmniejszenie (rys.3)
całkowitej emitowanej mocy świetlnej oraz przesunięcie
widmowej
charakterystyki
emisyjnej
w
kierunku
długofalowym [6].
Rys.3. Przykładowe charakterystyki emisyjne LED [6]
W diodzie RGB powyższy efekt powoduje, oprócz
zmniejszenia mocy wyjściowej, zmianę barwy światła. Dryft
barwy wynika głównie z nierównomiernej zmiany mocy
składowych RGB. Wrażliwość termiczna charakterystyk
emisyjnych [4] jest różna dla poszczególnych składowych
(rys.4). Producenci diod LED zaz
wyczaj nie publikują w
danych katalogowych szczegółowych charakterystyk
termicznych a zwłaszcza ich tolerancji i powtarzalności.
Rys.4. Wrażliwość termiczna monochromatycznych LED [4]
Innym efektem wpływu temperatury jest zmiana spadku
napięcia na złączu z szybkością około -2 mV/K. W
przypadku diod małej mocy napięcie mierzone na zaciskach
diody jest praktycznie równe napięciu na złączu, w związku
z czym możliwe jest określenie temperatury złącza na
podstawie pomiaru przyrostu napięcia na zaciskach diody.
Jednak w przypadku diod dużej mocy ta metoda obarczona
jest znacznym błędem.
Rys.5. Charakterystyka starzenia LED GaN [2]
Oprócz temperatury, na charakterystyki emisyjne LED
wpływa degradacja struktury związana z procesem
starzenia elementu (rys.5). Wraz ze wzrostem czasu
eksploatacji maleje wartość wyjściowej mocy optycznej oraz
współczynnika sprawności mocy, rozumianego jako
stosunek wyjściowej mocy optycznej LED do elektrycznej
mocy zasilającej element [2].
S
tosowane układy stabilizacji pracy LED
Stosowane współcześnie aplikacyjne układy pracy LED
można sklasyfikować w następujący sposób:
układy z ograniczeniem prądowym,
układy ze źródłami prądowymi,
układy stabilizacji punktu pracy z elektrycznym
sprzężeniem zwrotnym,
układy stabilizacji punktu pracy z termicznym
sprzężeniem zwrotnym.
Pierwszy, najprostszy sposób polega na włączeniu
szeregowo z LED rezystora w układzie zasilania
napięciowego. Wartość rezystora jest tak dobrana, żeby
moc wydzielana w diodzie
nie przekroczyła mocy
dopuszczalnej.
Pod względem rozwiązania konstrukcyjnego jest to
rozwiązanie prostsze, ale charakteryzujące się niską
sprawnością oraz pozbawione możliwości stabilizacji
temperaturowej lub eksploatacyjnej. W tej klasie układów
spotyk
ane są również, rozwiązania z termistorami NTC
pozwalającymi zmniejszyć wpływ temperatury na punkt
pracy diody.
Znacznie korzystniejszymi parametrami charakteryzuje
się układ ze stabilizacją prądu przy pomocy źródła
prądowego. Może to dotyczyć zarówno zasilania ciągłego
jak i impulsowego LED. Zwłaszcza metoda zasilania
impulsowego
doczekała
się
licznych
opracowań
zintegrowanych
układów
sterujących.
Tego
typu
rozwiązania charakteryzują się wysoką sprawnością oraz
szerokim zakresem wartości natężenia prądu zasilającego.
Z tego względu mogą one współpracować z diodami
różnych mocy. Prostsze rozwiązania tego typu, oprócz
mechanizmu kontroli prądu zasilającego, nie posiadają
wbudowanych
algorytmów
kompensacji
wpływu
temperatury lub starzenia LED.
Bardziej uniw
ersalnym rozwiązaniem jest układ z
elektrycznym sprzężeniem zwrotnym. Zawiera on oprócz
układu regulacji prądu zasilającego diodę, mechanizm
przewidywania temperatury wewnętrznej złącza LED na
podstawie pomiaru napięcia przewodzenia elementu. W
550 560 570 580 590 600 610 620
Długość fali [nm]
Względne widmowe natężenie promieniowania
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0
320
280
240
200
160
120
50
40
30
20
10
0
Wyjściowa moc Sprawność
optyczna [mW] mocy [%]
0 1000 2000 3000 4000
Czas eksploatacji [h]
Moc optyczna
Sprawność mocy
200
150
100
50
0
Bursztynowa
Czerwona
Zielona
Niebieska
-40 -20 0 20 40 60 80 100 120
Temperatura złącza [°C]
Względne natężenie promieniowania [%]
196
PRZEGLĄD ELEKTROTECHNICZNY, ISSN 0033-2097, R. 84 NR 8/2008
zależności od wartości napięcia przewodzenia LED (w
funkcji temperatury) w układzie sterującym wprowadzana
jest korekta prądu zasilającego diodę w celu kompensacji
strat mocy świetlnej w wyniku wzrostu temperatury. Układ
nie jest w stanie dokonać detekcji strat wynikających ze
starzenia elementów. Tego typu rozwiązanie może być
zwielokrotnione i zastosowane do zasilania LED RGB.
Najbardziej zaawansowanymi układami stabilizacji są
rozwiązania z termicznym sprzężeniem zwrotnym. Jedną z
nielicznych aplikacji komercyjn
ych jest układ LP5520 [3], z
wbudowanym układem temperaturowej kompensacji mocy i
barwy LED RGB. Z układem współpracuje miniaturowy
przetwornik temperatury umieszczony na obudowie diody
elektroluminescencyjnej.
Na
podstawie
zmierzonej
temperatury
obudowy
u
kład
sterujący
koryguje
współczynniki
wypełnienia
impulsowych
prądów
zasilających poszczególne składowe monochromatyczne.
Zastosowany w nim mechanizm regulacji nie wykrywa
jednak strat mocy spowodowanych starzeniem elementów.
Krytyczna ocena komercyjnych
układów stabilizacji
Z przedstawionych powyżej rozwiązań, tylko dwa
ostatnie
zawierają
wybrane
elementy
stabilizacji
parametrów
świetlnych
LED
RGB.
Wyznaczanie
temperatury złącza metodą pomiaru napięcia przewodzenia
lub temperatury obudowy diody jest oba
rczone błędem,
którego wartość zmienia się wraz z efektami degradacji
struktury spowodowanej starzeniem. Dzieje się tak dlatego,
iż procesy wpływu zmian temperatury i starzenia na pracę
złącza nie są niezależne. Analizując schemat termiczny
układu pracy LED z radiatorem, przedstawiony na rysunku
6 widzimy, iż wypadkowa rezystancja termiczna układu
Rys.6. Zastępczy schemat termiczny LED
złącze – otoczenie R
j-a
, opisana jest zależnością:
(1) R
j-a
= R
j-s
+ R
s-b
+ R
b-a
,
gdzie: R
j-s
-
rezystancja termiczna złącze - obudowa diody,
R
s-b
- rezystancja termiczna obudowa diody
– radiator, R
b-a
-
rezystancja radiator
– otoczenie. Wypadkowa rezystancja
termiczna jest związana z konwersją mocy oraz różnicą
temperatur poni
ższą zależnością:
(2) R
j-a
= (T
j
– T
a
)/(Q – Q
o
) =
T/Q
h
,
gdzie: T
j
jest temperaturą złącza, T
a
temperaturą otoczenia,
Q elektryczną mocą zasilającą diodę, Q
o
emitowaną mocą
świetlną, Q
h
moc
ą cieplną rozpraszaną w układzie. Jak
pokazano w pracy [2], w wyniku degradacji eksploatacyjnej,
ulega zmianie rezystancja termiczna (rys.7), dlatego też
przy niezmiennym rozpraszaniu ciepła, zmienia się
temperatura złącza oraz widmowa charakterystyka
emis
yjna LED. W związku z powyższym pomiar
temperatury obudowy lub radiatora LED nie niesie
wiarygodnej informacji o faktycznej temperaturze złącza. W
efekcie procesów starzenia degradacji ulega też soczewka
diody, zmniejszając wyjściową moc świetlną.
Rys.7. Zmiana rezystancji termicznej GaN/InGaN LED w funkcji
starzenia [2]
Wraz z eksploatacyjnymi zmianami struktury rośnie
wartość rezystancji szeregowej LED [2], obniżająca
sprawność
mocy.
Wzrost
rezystancji
szeregowej
wprowadza dodatko
wy spadek napięcia, generując błąd
wyznaczania temperatury złącza na podstawie pomiaru
napięcia przewodzenia diody, w stabilizacji z elektrycznym
sprzężeniem zwrotnym.
Układ z optycznym sprzężeniem zwrotnym
Koncepcja układu oparta jest na idei pętli sprzężenia
fazowego. Schemat funkcjonalny (rys.8) zawiera detektor
fazy porównujący sygnał odniesienia z sygnałem zwrotnym.
Sygnałem zwrotnym jest przebieg prostokątny o
częstotliwości, proporcjonalnej do mocy optycznej LED,
wytworzony w programowalnym przetwo
rniku światło –
częstotliwość. Sygnał odniesienia z autonomicznego
generatora reprezentuje zadaną wartość całkowitej mocy
świetlnej diody, którą należy stabilizować.
Rys.8. Schemat funkcjonalny układu stabilizacji LED z optycznym
sprzężeniem zwrotnym
Napięciowy sygnał błędu z detektora fazy, po
odfiltrowaniu, koryguje wartość prądu źródła zasilającego
LED. Jeżeli częstotliwość sygnału zwrotnego jest zgodna z
częstotliwością zadaną, detektor fazy generuje zerowy
sygnał błędu, nie zmieniając warunków pracy diody.
LED
Radiator
Otoczenie
T
j
R
j-s
T
s
R
s-b
T
b
R
b-a
T
a
T
T
T
T
j
s
b
a
- temperatura złącza, - temperatura obudowy,
- temperatura radiatora, - temperatura otoczenia
Szczątkowa rezystancja termiczna
Mierzalna rezystancja termiczna
0 1000 2000 3000 4000
Czas eksploatacji [h]
Rezystancja termiczna [°C/W]
22
21
20
19
18
17
16
15
14
Programowalny
przetwornik
światło -
częstotliwość
LED
Io
Źródło
prądowe
Io = f(U)
U
Filtr
dolno-
przepustowy
Generator
TTL
Detektor
fazy
PRZEGLĄD ELEKTROTECHNICZNY, ISSN 0033-2097, R. 84 NR 8/2008 197
Zachwianie punktu pracy LED, np. wskutek wzrostu
temperatury złącza, spowoduje spadek mocy świetlnej i
zmniejszenie częstotliwości wyjściowej przetwornika.
Wskutek różnicy częstotliwości wejściowych, detektor fazy
wytworzy sygnał błędu, wymuszający zwiększenie
natężenia prądu LED, który skompensuje ubytek mocy
świetlnej i układ powróci do stanu równowagi z zerowym
sygnałem błędu. Układ zareaguje w analogiczny sposób na
zmiany mocy optycznej spowodowanej starzeniem LED.
Układ eksperymentalny zawierał trzy niezależne tory
stabilizujące pracę składowych monochromatycznych LED
RGB. Sygnał odniesienia o częstotliwości odpowiadającej
wybranemu punktowi pracy podawany był z zewnętrznego
generatora. Jako przetwornik światło – częstotliwość
zasto
sowano układ TCS230 firmy TAOS. Detektor fazy
został zbudowany w oparciu bramkę logiczną XOR 7486.
Filtr dolnoprzepustowy był filtrem pasywnym RC
pierwszego rzędu. Źródło prądowe sterowane napięciem
zbudowane zostało na wzmacniaczu operacyjnym TL081 i
tran
zystorze bipolarnym BC547. Elementem badanym była
dioda OSTA5131A-C firmy Optosupply.
Wyniki pomiarów układu
Na rysunku 9 przedstawiono przykładowe oscylogramy
pracy toru eksperymentalnego z diodą niebieską w
temperaturze pokojowej. Oscylogram a) odpowiada pracy
diody w stanie ustalonym przy sygnale odniesienia 6,9 kHz.
a)
b)
Rys.9. Symulacja starzenia niebieskiej LED -
sygnał odniesienia
(1), sygnał wyjściowy przetwornika (2), napięcie wyjściowe filtru (3):
a) w
stanie ustalonym, b) z filtrem tłumiącym
Oscylogram b) przedstawia reakcję układu na tłumienie
spowodowane umieszczeniem w torze optycznym filtru
tłumiącego,
symulującego
spadek
mocy
świetlnej
spowodowany starzeniem diody. Wyraźnie zauważalny jest
wzrost p
rzesunięcia fazowego na wejściu detektora fazy
oraz wzrost napięcia wyjściowego filtru, wymuszający
zwiększenie prądu zasilającego diodę. Częstotliwość
sygnału zwrotnego nie uległa zmianie, co świadczy o pracy
układu w zadanym punkcie pracy.
a)
b)
Rys.10. Reakcja na zmiany temperatury niebieskiej LED -
sygnał
odniesienia (1), sygnał wyjściowy przetwornika (2), napięcie
wyjściowe filtru (3): a) w temperaturze 25
C, b) po ogrzaniu
Na rysunku 10 przedstawiono oscylogramy pracy
układu, w którym badano reakcję na zmianę temperatury
LED. Oscylogram a) odpowiada pracy diody w stanie
ustalonym, zaś oscylogram b) przedstawia reakcję układu
na 30 sekundowe grzanie grotem lutownicy o temperaturze
160
C katody LED.
Tabela 1.
Wyniki pomiarów przesunięcia fazowego (Faza), napięcia
na wyjściu filtru (U) oraz wartości prądu źródła prądowego (I
0
) dla
trzech składowych LED RGB: czerwonej, zielonej i niebieskiej.
Ustalony stan pracy
Tłumienie filtrem
Grzanie diody
Dioda Faza
[
]
U
[V]
I
0
[mA]
Faza
[
]
U
[V]
I
0
[mA]
Faza
[
]
U
[V]
I
0
[mA]
R
104
1,96 20,3 111 2,10 22,1 110 2,08 21,9
G
104
1,96 20,3 142 2,68 28,7 118 2,20 23,7
B
104
1,96 20,3 132 2,49 26,4 112 2,12 22,4
198
PRZEGLĄD ELEKTROTECHNICZNY, ISSN 0033-2097, R. 84 NR 8/2008
Podobnie jak w poprzednim przypadku daje się zauważyć
wz
rost przesunięcia fazowego. Wyniki badań pozostałych
dwóch torów przedstawiono w tabeli 1.
Alternatywne rozwiązanie układu sterowania
Zakres synchronizacji badanej pętli fazowej ze
sprzężeniem optycznym wynoszący kilka kHz może być
niewystarczający w układach pracujących w szerokim
zakresie
zmian
temperatury
lub
długim
czasem
eksploatacji. Zbyt mały zakres dynamiki można rozszerzyć
stosując zmodyfikowany układ, przedstawiony na rysunku
11, w którym detektor fazy z filtrem zastąpiono
wzmacniaczem błędu, wartość zadaną reprezentuje
napięcie referencyjne, zaś tor sprzężenia zwrotnego
uzupełniono o przetwornik częstotliwość - napięcie.
Rys.11. Modyfikacja układu stabilizacji LED z optycznym
sprzężeniem zwrotnym
Układ pracuje na podobnej zasadzie jak poprzedni,
zapewniając szeroki zakres pracy z kompensacją wpływu
temperatury oraz czasu eksploatacji.
Podsumowanie
Przedstawiony układ stabilizacji parametrów świetlnych
LED RGB zbudowany został z układów scalonych i
elementów dyskretnych. Jest on nadmiarowy w stosunku do
finalnego rozwiązania aplikacyjnego. W takim rozwiązaniu
można zrezygnować z trzech niezależnych torów
pomiarowych składowych monochromatycznych, dokonując
pomiaru z podziałem czasu za pomocą tego samego
przetwornika światło - częstotliwość, gdyż zmiany
temperatury
lub
starzenie
należą
do
procesów
wolnozmiennych. Sygnał błędu można cyklicznie rozdzielać
do źródeł prądowych sterujących poszczególne składowe
za pomocą układów próbkująco-pamiętających. Sterowanie
pracą torów pomiarowych można zrealizować w układzie
FPGA.
Do rozważenia pozostaje również umiejscowienie
przetwornika
promieniowania
w
strukturze
systemu
oświetleniowego zawierającego diody RGB. Jeżeli system
zawiera liczny zbiór LED RGB, jedną z diod można
poświęcić jako element odniesienia. W literaturze [1] można
znaleźć informacje o możliwościach technologicznych
implementacji w jednej strukturze z LED detektora
mierzącego promieniowanie dyfuzyjne lub odbite, nie
zakłócającego biegu strumienia roboczego. Wówczas
problem
kons
trukcyjny sprowadzi się do syntezy
odpowiedniego układu wykonawczego.
Metody sterowania ze sprzężeniem elektrycznym lub
termicznym nie uwzględniają wpływu temperatury na
rezystancję termiczną i szeregową diody oraz degradacji
struktury. Proponowana metoda
pozwala na stabilizację
świetlnego punktu pracy w oparciu o optyczne sprzężenie
zwrotne, wydaje się być metodą bardziej uniwersalną, gdyż
w procesie regulacji wykorzystuje parametry świetlne diody,
które są najistotniejsze z punktu widzenia zastosowań
praktycznych.
Publikację przygotowano w ramach pracy statutowej
S/WE/1/2006
LITERATURA
[1] H u r d T . , Using optical feedback to design a more robust high-
brightness LED system, Cypress Semiconductor, EDN, (2008),
n.1, www.cypress.com
[2] J i a n z h e n g H . , L i a n q i a o Y . , M o o W . S . , Electrical,
optical and thermal degradation of high power GaN/InGaN
light-emitting diodes, Journal of Physics D: Applied Physics. 41
(2008), 0351107
[3] LP5520 RGB Backlight LED Driver, datasheet, National
Semiconductor Corp., (2007), www.national.com
[4] R i c h a r d s o n C h . , LED Applications and Driving Techniques,
The Sight & Sound of Information, (2007), www.national.com
[5] S a n t o s B .
, Optical feedback extends white LEDs’ operating
life EDN , Jan 18, (2007), www.edn.com/article/CA6406731,
84
[6] Y u J . H . , F a r k a s G . , Q u i n t v a n V o o r s t V . , Transient
thermal analysis of power LEDs at package & board level, 11th
International workshop on thermal investigation of ICs and
systems, THERMINIC, Belgirate, Italy, (2005), 244-248
Autorzy
: dr inż. Marian Gilewski, Politechnika Białostocka, Wydział
Elektryczny, Katedra Automatyki i Elektroniki, ul. Wiejska 45d, 15-
351 Białystok, E-mail: pbwemagi@pb.edu.pl;
dr inż. Andrzej Karpiuk, Politechnika Białostocka, Wydział
Elektryczny, Katedra Automatyki i Elektroniki, ul. Wiejska 45d, 15-
351 Białystok, E-mail: akar@pb.edu.pl;
Przetwornik
częstotliwość
- napięcie
Napięcie
referencyjne
Programowalny
przetwornik
światło -
częstotliwość
Wzmacniacz
błędu
LED
Io
Źródło
prądowe
Io = f(U)
U