Zbiory Orzecznictwa Becka

C.H.Beck

Prawo karne

– część ogólna

Orzecznictwo

Wprowadzenie

Michał Królikowski

Michał Królikowski, Krzysztof Szczucki (red.)

2. wydanie

Prawo karne – część ogólna. Orzecznictwo

ZBIORY ORZECZNICTWA BECKA

Kup książkę

W sprzedaży:

A. Marek †

PRAWO KARNE, wyd. 11

Studia Prawnicze

L. Gardocki

PRAWO KARNE, wyd. 19

Podręczniki Prawnicze

M. Królikowski, M. Ostrowski

PRAWO KARNE. ORZECZNICTWO. CZĘŚĆ SZCZEGÓLNA, wyd. 2

Zbiory Orzecznictwa Becka

PRAWO KARNE W PIGUŁCE

Prawo w Pigułce

KODEKS KARNY, wyd. 4

Orzecznictwo Aplikanta

KK, KPK, KKW, KSKU, wyd. 29

Edycja Sądowa

www.ksiegarnia.beck.pl

Kup książkę

Wydawnictwo C.H.Beck

Warszawa 2016

Prawo karne

– część ogólna

Orzecznictwo

Wprowadzenie

Michał Królikowski

Redakcja

Michał Królikowski

Krzysztof Szczucki

2. wydanie

Kup książkę

Aktualizacja: Marek Antas, Mikołaj Iwański, Karol Sala

Wydawca: Joanna Ablewicz

Redakcja: Ksenia Rzepka

Korekta: Irena Gajdul

ISBN : 978-83-255-8689-8

         ISBN e-book 978-83-255-8690-4

© Wydawnictwo C.H.Beck 2016

Wszelkie prawa zastrzeżone.

Opinie zawarte w niniejszej publikacji wyrażają osobisty punkt widzenia Autorów.

Wydawnictwo C.H.Beck nie ponosi odpowiedzialności za zawarte w niej informacje.

Wydawnictwo C.H.Beck Sp. z o.o.

ul. Bonifraterska 17, 00-203 Warszawa

Skład i łamanie: CK Studio

Druk i oprawa: Elpil, Siedlce

Kup książkę

V

Spis treści

Wykaz skrótów   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  XIX
Wprowadzenie    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  XXIII
Część ogólna Kodeksu karnego   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  1
Rozdział I. Zasady odpowiedzialności karnej    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  1
  1 . Czyn jako podstawowa przesłanka odpowiedzialności    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  1

  2 . Nullum crimen sine lege według EKPCz   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  2

  3 . Wymóg opublikowania aktu w dzienniku urzędowym    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  3

  4 . Ograniczone konsekwencje zasady nullum crimen sine lege     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  4

  5 . Dopuszczalność odwoływania się do sformułowań ocennych     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  6

  6 . Zasada określoności czynu karalnego    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  7

  7 . Zasada nullum crimen sine lege w przepisach Konstytucji RP    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  9

  8 . Dopuszczalność doprecyzowania znamion w aktach rangi podustawowej   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  10

  9 . Dopuszczalność doprecyzowania znamion w aktach wykonawczych     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  11

10 . Obiektywna aspołeczność czynu    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  13

11 . Konieczność wykazania, że czyn narusza istotne wartości społeczne   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  14

12 . Karygodność konkretnego czynu, a nie typu zachowania   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  15

13 . Relacja pomiędzy karygodnością a zasługiwaniem na karę    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  16

14 . Zwiększenie niebezpieczeństwa dla dobra chronionego prawem    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  16

15 . Włączenie się do łańcucha przyczyn okoliczności od sprawcy niezależnych   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  17

16 . Urzeczywistnienie się niebezpieczeństwa w skutku    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  18

17 . Wymóg ścisłego związku kinetyczno-funkcjonalnego ze skutkiem    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  20

18 . Związek przyczynowy w przypadku kolizji drogowej     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  21

19 . Odpowiedzialność w oparciu o zasadę obiektywnego przypisania skutku    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  21

20 . Gwarant zapobiegnięcia skutkowi    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  22

21 . Zaniechanie następstwem bezprawnych zachowań wielu osób   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  23

22 . Obiektywne przypisanie skutku gwarantowi   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  24

23 . Stosowanie kary z uwzględnieniem zasady humanitaryzmu   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  26

24 . Zasada humanitaryzmu a przeludnienie zakładów karnych     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  28

25 . Zasada humanitaryzmu a poszanowanie życia prywatnego i rodzinnego skazanego    .  .  .  .  .  .  .  29

26 . Dostosowanie kary do granic zagrożenia przewidzianego we względniejszej kwalifikacji 

prawnej     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  31

27 . Dostosowanie kary do granic zagrożenia przewidzianego we względniejszej kwalifikacji 

prawnej     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  32

28 . O uznaniu ustawy za względniejszą decyduje nie tylko surowość kary (I)   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  33

29 . O uznaniu ustawy za względniejszą decyduje nie tylko surowość kary (II)    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  34

30 . Nakaz dokonywania oceny zindywidualizowanej i zrelatywizowanej    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  35

31 . Brak obowiązku automatycznego polepszenia sytuacji oskarżonego    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  36

32 . Wpływ zmiany stanu prawnego na wydanie wyroku łącznego (I)     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  37

Kup książkę

VI

Spis treści

33 . Wpływ zmiany stanu prawnego na wydanie wyroku łącznego (II)   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  38

34 . Wymóg uwzględnienia okoliczności konkretnej sprawy   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  39

35 . Znaczenie zwrotu „chce” dla umyślności    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  40

36 . Okoliczności przedmiotowe w procesie ustalania zamiaru sprawcy   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  41

37 . Analiza całokształtu okoliczności zajścia podstawą stwierdzenia zamiaru ewentualnego    .  .  .  42

38 . Różnica między świadomością nieumyślną, a zamiarem ewentualnym    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  43

39 . Pojęcie przeciętnej ostrożności    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  44

40 . Zagadnienie wyznaczenia górnej granicy ustawowego zagrożenia przewidzianego za 

przypisane nieletniemu przestępstwo     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  45

41 . Zbieg kumulatywny, gdy znamiona czynności wykonawczych są częściowo identyczne    .  .  .  46

42 . Zakres stosowania reguł wyłączania wielości ocen w prawie karnym    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  47

43 . Przyjęcie konstrukcji czynu ciągłego, jeżeli jeden z elementów czynu stanowi 

uprzywilejowany typ przestępstwa    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  48

44 . Bezpośrednie powiązanie stosowania instytucji z art. 12 KK ze spełnieniem przesłanek 

przewidzianych w ustawie   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  49

45 . Brak podstaw do uznania, iż oskarżony dopuścił się przestępstwa ciągłego w zakresie 

zarzucanym w akcie oskarżenia     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  50

46 . Wykładnia przesłanki „krótkie odstępy czasu” oraz problem tożsamości sposobu 

dokonania wszystkich zachowań   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  50

47 . Interpretacja przesłanek czynu ciągłego     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  52

48 . Kilkumiesięczne przedziały czasowe mogą być traktowane jako „krótkie odstępy czasu”    .  .  53

49 . Prawomocne skazanie za czyn ciągły a zasada ne bis in idem     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  55

50 . Czas popełnienia czynu ciągłego a problem ukończenia przez sprawcę 17 roku życia     .  .  .  .  .  56
Rozdział II. Formy popełnienia przestępstwa   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  58
51 . Wyznaczenie granic karalnego usiłowania     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  58

52 . Ocena działań sprawców w kontekście zwrotu „bezpośrednio zmierza” użytego w art. 13 

§ 1 KK    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  59

53 . Ocena postaci zamiaru sprawcy w przypadku usiłowania   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  60

54 . Ocena ukończenia lub nieukończenia usiłowania    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  61

55 . Wyjaśnienie różnicy pomiędzy przygotowaniem a usiłowaniem    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  62

56 . Ocena możliwości popełnienia podżegania w formie usiłowania    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  62

57 . Ocena charakteru „środka nienadającego się do popełnienia czynu zabronionego” 

w kontekście art. 13 § 2 KK     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  63

58 . Ocena charakteru nieprzydatności środka do realizacji celu    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  64

59 . Ocena usiłowania obiektywnie możliwego, którego realizacja stała się niemożliwa 

w trakcie wykonywania czynności w wyniku włączenia się niesprzyjających okoliczności   .  65

60 . Ocena przyjęcia konstrukcji usiłowania nieudolnego przy przestępstwach o złożonym 

charakterze   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  66

61 . Wymiar kary za usiłowanie    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  67

62 . Ocena możliwości nadzwyczajnego złagodzenia kary lub odstąpienia od jej wymierzenia 

w przypadku usiłowania nieudolnego    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  68

63 . Ocena dobrowolności odstąpienia od usiłowania    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  69

64 . Ocena dobrowolności odstąpienia od dokonania czynu w świetle art. 15 § 1 KK    .  .  .  .  .  .  .  .  .  70

65 . Rodzaj usiłowania a możliwość dobrowolnego odstąpienia od dokonania czynu     .  .  .  .  .  .  .  .  .  70

66 . Ocena dobrowolności odstąpienia od dokonania czynu zabronionego pod wpływem 

dezaprobaty wyrażonej przez osobę trzecią     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  71

67 . Ocena możliwości posłużenia się innymi osobami w celu odwrócenia niebezpieczeństwa 

grożącego dobru prawnemu   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  72

68 . Ocena dopuszczalności uznania odwrócenia skutku przestępnego przy pomocy innych 

osób. Karalność sprawcy za przestępstwa, których znamiona zostały zrealizowane przed 

zapobiegnięciem nastąpieniu zamierzonego skutku    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  73

Kup książkę

VII

Spis treści

69 . Warunki karalności przygotowania    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  74

70 . Odbicie odstąpienia od przygotowania w konkretnych okolicznościach faktycznych    .  .  .  .  .  75

71 . Przesłanki sprawstwa     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  76

72 . Istota współsprawstwa. Odpowiedzialność za eksces drugiego ze współsprawców     .  .  .  .  .  .  77

73 . Ocena stopnia zrealizowania znamion typu czynu zabronionego dla przypisania 

współsprawstwa     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  78

74 . Ocena własnoręcznego realizowania znamion czynu zabronionego dla przyjęcia 

współsprawstwa     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  79

75 . Współsprawstwo osoby niebiorącej czynnego udziału w czynności sprawczej    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  80

76 . Ocena formy zawarcia porozumienia pomiędzy współdziałającymi    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  81

77 . Współsprawstwo sukcesywne    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  81

78 . Istota sprawstwa kierowniczego i polecającego. Ocena okoliczności wyłączających 

odpowiedzialność bezpośredniego wykonawcy dla odpowiedzialności sprawcy 

kierowniczego lub polecającego    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  82

79 . Istota sprawstwa kierowniczego    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  83

80 . Ocena momentu, w którym sprawca kierowniczy musi faktycznie kierować wykonaniem 

znamion czynu dla przypisania sprawstwa    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  84

81 . Ocena postaci nakłaniania, które może zostać uznane za podżeganie    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  85

82 . Ocena podżegania osoby już posiadającej zamiar popełnienia przestępstwa    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  86

83 . Ocena zmierzania do wywołania zamiaru popełnienia przestępstwa osoby biorącej udział 

w przygotowaniu do jego popełnienia     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  86

84 . Ocena skutkowego charakteru podżegania    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  88

85 . Umyślność podżegania. Pomoc psychiczna    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  89

86 . Podżeganie w formie posłużenia się osobą trzecią w roli pośrednika  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  90

87 . Dopuszczalność podżegania w formie zaakceptowania propozycji osoby trzeciej 

gotowości do dokonania czynu zabronionego     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  90

88 . Odpowiedzialność podżegacza. Zamiar podżegania   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  91

89 . Odpowiedzialność za podżeganie do czynu dokonanego następnie przez podżegacza    .  .  .  .  91

90 . Podstawa prawna wymiaru kary za usiłowanie podżegania do dokonania czynu 

zabronionego   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  92

91 . Stosunek odpowiedzialności pomocnika do odpowiedzialności sprawcy wykonawczego    .  94

92 . Ocena zamiaru pomocnika. Czas dokonania czynności pomocnika   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  95

93 . Ocena konieczności znajomości przez pomocnika personaliów osoby, względem działań 

której podejmowane były przez pomocnika czynności     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  96

94 . Pomocnictwo przez zaniechanie    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  97

95 . Pomocnictwo psychiczne (I)    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  98

96 . Pomocnictwo psychiczne (II)    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  99

97 . Podstawa prawna nadzwyczajnego złagodzenia kary przy skazaniu za pomocnictwo   .  .  .  .  .  100

98 . Okoliczności dotyczące określonych współsprawców    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  100

99 . Stosunek okoliczności wyłączających odpowiedzialność wykonawcy bezpośredniego 

a odpowiedzialność sprawcy kierowniczego lub polecającego     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  101

100 . Okoliczności osobiste sprawcy bezpośredniego a odpowiedzialność pomocnika     .  .  .  .  .  .  .  .  102

101 . Możliwość zastosowania art. 23 § 1 KK do podżegającego inną osobę do współdziałania 

w dokonaniu czynu zabronionego, który zamierza popełnić, jeśli dobrowolnie odstąpi od 

dokonania i zapobiegnie dokonaniu tego czynu    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  103

Rozdział III. Wyłączenie odpowiedzialności karnej    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  104
102 . Bezpośredniość a prawdopodobieństwo zamachu   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  104

103 . Zamach a niebezpieczeństwo   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  105

104 . Powtórzenie ataku a bezpośredniość zamachu     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  105

105 . Obrona konieczna a możliwość uniknięcia ataku    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  106

106 . Bezprawność zamachu a zachowanie prowokujące     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  107

Kup książkę

VIII

Spis treści

107 . Przekroczenie granic – kryteria    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  108

108 . Niebezpieczne narzędzie a przekroczenie granic obrony koniecznej    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  109

109 . Działanie w obronie koniecznej a element podmiotowy    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  110

110 . Zakres uprawnień broniącego się   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  110

111 . Aktywna obrona konieczna     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  111

112 . Samoistność obrony koniecznej   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  112

113 . Charakter obrony koniecznej w razie godzenia w życie napastnika    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  114

114 . Stopień społecznej szkodliwości    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  116

115 . Dodatkowy element legalizujący obronę konieczną    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  117

116 . Obrona konieczna a bójka    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  117

117 . Dopuszczalność uwolnienia lekarza od odpowiedzialności za zmianę zakresu zabiegu 

operacyjnego bez zgody pacjenta na podstawie stanu wyższej konieczności     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  118

118 . Źródło stanu wyższej konieczności    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  119

119 . Względność pojęcia konieczności – czas wojny    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  120

120 . Wyjątkowy charakter stanu wyższej konieczności – niwelowanie dysproporcji 

majątkowych    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  120

121 . Stan wyższej konieczności, jako okoliczność wyłączająca bezprawność czynu   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  121

122 . Ryzyko jako podstawa ekskulpacji    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  122

123 . Zakres uzasadnionego ryzyka    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  123

124 . Niezbędność zgody uczestnika eksperymentu badawczego    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  123

125 . Błąd prawnie istotny     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  124

126 . Błąd a czynnik subiektywny     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  125

127 . Błąd co do znamion a skala wartościowania sprawcy   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  126

128 . Błąd co do znamion a nieumiejętność zrozumienia treści przepisu     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  127

129 . Błąd co do jednego znamienia    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  128

130 . Zboczenie działania    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  129

131 . Charakter prawny błędu co do kontratypu   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  130

132 . Zniesławienie w obronie społecznie uzasadnionego interesu a błąd co do kontratypu   .  .  .  .  .  131

133 . Nieusprawiedliwiona nieświadomość bezprawności   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  132

134 . Nieświadomość bezprawności a strona podmiotowa; obiektywny charakter kryteriów   .  .  .  .  133

135 . Obiektywno-subiektywny charakter usprawiedliwionej nieświadomości bezprawności    .  .  .  134

136 . Konieczność ustalenia świadomości bezprawności   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  134

137 . Ocena całokształtu okoliczności    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  135

138 . Istota bezprawności    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  136

139 . Nieświadomość bezprawności a osobowość sprawcy    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  137

140 . Niepoczytalność a wina    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  137

141 . Opinia sądowo-psychiatryczna     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  138

142 . Inne zakłócenia o charakterze niepatologicznym     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  139

143 . Schizofrenia a niepoczytalność    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  140

144 . Wymagania wiedzy medycznej do stwierdzenia zaburzenia psychicznego     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  141

145 . Różnorodność natężenia stanów poczytalności ograniczonej    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  142

146 . Inne zaburzenia czynności psychicznych a silne wzburzenie    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  142
Rozdział IV. Kary   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  143
147 . Charakter kary 25 lat pozbawienia wolności oraz dożywotniego pozbawienia wolności   .  .  .  143

148 . Możliwość wymierzenia kary dożywotniego pozbawienia wolności    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  145

149 . Orzeczenie kary poniżej dolnej granicy sankcji     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  147

150 . Zobowiązanie skazanego do przeproszenia pokrzywdzonego     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  147

151 . Niedopuszczalność orzekania „zbiorczej” kary grzywny    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  148

152 . Stopniowanie kary grzywny     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  150

153 . Orzeczenie kary grzywny obok kary pozbawienia wolności   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  151

Kup książkę

IX

Spis treści

154 . Możliwość orzekania grzywny kumulatywnej (I)    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  152

155 . Możliwość orzekania grzywny kumulatywnej (II)    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  152

156 . Dolna granica grzywny    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  153

157 . Orzekanie kary grzywny na podstawie ustawy szczególnej    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  155

158 . Brak wskazania sposobu wykonywania kary ograniczenia wolności    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  156

159 . Brak wskazania celu społecznego, na jaki mają być przekazywane potrącenia przy karze 

ograniczenia wolności   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  157

160 . Podstawa orzeczenia kary ograniczenia wolności oraz dodatkowych obowiązków z niej 

płynących wobec oskarżonego niepełniącego w dniu wydania wyroku służby wojskowej   .  158

161 . Orzeczenie kary ograniczenia wolności   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  159

162 . Obowiązek wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  160

163 . Orzeczenie kary w niedopuszczalnym wymiarze    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  161

164 . Brak oznaczenia w przepisie typizującym górnej granicy kary.    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  162
Rozdział V. Środki karne   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  163
165 . Środki karne – funkcja i charakter prawny    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  163

166 . Środki karne – zbieg kumulatywny    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  165

167 . Środki karne – odpowiednie stosowanie przepisów o wymiarze kary do wymiaru 

środków karnych w przypadku ciągu przestępstw    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  169

168 . Niedopuszczalność orzekania środka karnego niewskazanego we wniosku o skazanie bez 

przeprowadzenia rozprawy    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  170

169 . Nieuzgodnienie środka karnego jako negatywna przesłanka skazania bez 

przeprowadzenia rozprawy    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  172

170 . Przesłanki pozbawienia praw publicznych     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  173

171 . „Umyślność” oraz „motywacja zasługująca na szczególne potępienie” jako przesłanki 

pozbawienia praw publicznych   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  174

172 . Pojęcie „motywacji zasługującej na szczególne potępienie”   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  178

173 . Pozbawienie praw publicznych – termin początkowy zakazu korzystania z praw 

publicznych    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  179

174 . Sposób określenia działalności w orzeczeniu zakazującym prowadzenia działalności 

gospodarczej    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  180

175 . Zakres czynności objętych zakazem prowadzenia działalności gospodarczej     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  182

176 . Dopuszczalność orzeczenia zakazu wykonywania funkcji płatnika składek 

na ubezpieczenie społeczne  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  187

177 . Brak określenia w wyroku czasu, na jaki orzeczono zakaz kontaktowania się 

z pokrzywdzonym i zakaz zbliżania się do pokrzywdzonego     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  189

178 . Zakres terytorialny zakazu wstępu na imprezy masowe    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  190

179 . Przesłanki orzekania zakazu wstępu do ośrodków gier i uczestnictwa w grach 

hazardowych    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  192

180 . Brak określenia w wyroku czasu, na jaki orzeczono nakaz okresowego opuszczenia 

lokalu zajmowanego z pokrzywdzonym   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  192

181 . Zakres pojazdów objętych zakazem prowadzenia pojazdów (I)    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  193

182 . Zakres pojazdów objętych zakazem prowadzenia pojazdów (II)    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  195

183 . Zakres pojazdów objętych zakazem prowadzenia pojazdów (III)   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  196

184 . Zakres pojazdów objętych zakazem prowadzenia pojazdów (art. 42 § 1 KK) – pojazdy, 

do których prowadzenia nie są potrzebne uprawnienia stwierdzone dokumentem     .  .  .  .  .  .  .  197

185 . Niedopuszczalność zakazu prowadzenia rowerów na podstawie art. 42 § 2 KK    .  .  .  .  .  .  .  .  .  200

186 . Wymiar czasowy zakazu prowadzenia pojazdów    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  201

187 . Okoliczności istotne dla wymiaru zakazu prowadzenia pojazdów    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  202

188 . Zaliczenie okresu zatrzymania prawa jazdy na podstawie Prawa o ruchu drogowym na 

poczet zakazu prowadzenia pojazdów     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  203

189 . Zaliczenie okresu faktycznego zatrzymania dokumentu uprawniającego do prowadzenia 

pojazdu na poczet zakazu prowadzenia pojazdów    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  208

Kup książkę

X

Spis treści

190 . Zatrzymanie prawa jazdy a początek biegu zakazu prowadzenia pojazdów   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  210

191 . Początek okresu, na jaki orzeczono zakaz prowadzenia pojazdów    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  211

192 . Numerus clausus zdarzeń skutkujących przerwanie biegu okresu, na jaki orzeczono 

zakaz prowadzenia pojazdów    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  214

193 . Termin spełnienia świadczenia pieniężnego orzekanego jako środek karny   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  217

194 . Niedopuszczalność orzeczenia świadczenia pieniężnego w przypadku warunkowego 

umorzenia postępowania karnego o przestępstwo skarbowe    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  219

195 . Podstawa prawna podania wyroku do publicznej wiadomości    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  223

196 . Niedopuszczalność publikacji wizerunku skazanego wraz z podaniem wyroku do 

publicznej wiadomości    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  224

Rozdział Va. Przepadek i środki kompensacyjne    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  226
197 . Pojęcie przedmiotu pochodzącego z przestępstwa     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  226

198 . Własność sprawcy jako przesłanka orzeczenia przepadku narzędzi służących do 

popełnienia przestępstwa     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  227

199 . Przepadek korzyści pochodzącej z przestępstwa przeniesionej na inny podmiot    .  .  .  .  .  .  .  .  .  229

200 . Przedmiot czynności wykonawczej a przedmiot pochodzący bezpośrednio 

z przestępstwa (I)     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  236

201 . Przedmiot czynności wykonawczej a przedmiot pochodzący bezpośrednio 

z przestępstwa  II)    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  242

202 . Przedmiot czynności wykonawczej a przedmiot pochodzący bezpośrednio 

z przestępstwa (III)    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  243

203 . Pojęcie korzyści uzyskanej z przestępstwa    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  244

204 . Zwrot pokrzywdzonemu korzyści uzyskanej w zamian za przedmiot przestępstwa   .  .  .  .  .  .  .  246

205 . Wzajemna relacja środków z art. 46 § 1 KK oraz z art. 44 § 1 KK i art. 45 § 1 KK   .  .  .  .  .  .  .  248

206 . Przepadek korzyści ze sprzedaży narkotyków   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  251

207 . Niedopuszczalność orzeczenia przepadku z powodu śmierci oskarżonego     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  253

208 . Orzeczenie przepadku korzyści pochodzącej z przestępstwa wobec współsprawców    .  .  .  .  .  256

209 . Podmioty uprawnione do złożenia wniosku o orzeczenie środka karnego obowiązku 

naprawienia szkody   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  258

210 . Częściowe naprawienia szkody przed skazaniem a zakres obowiązku naprawienia 

szkody (I)     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  262

211 . Częściowe naprawienia szkody przed skazaniem a zakres obowiązku naprawienia 

szkody (II)   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  263

212 . Możliwość jednoczesnego orzeczenia obowiązku naprawienia szkody i zadośćuczynienie 

za doznaną krzywdę     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  264

213 . Możliwość nałożenia solidarnego obowiązku naprawienia szkody na podstawie 

art. 46 KK    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  265

214 . Ubezpieczenie sprawcy szkody a możliwość orzeczenia obowiązku jej naprawienia    .  .  .  .  .  268

215 . Niedopuszczalność nawiązki w przypadku warunkowego umorzenia postępowania   .  .  .  .  .  .  272

216 . Obowiązek naprawienia szkody a nawiązka    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  273

217 . Umyślność jako przesłanka orzeczenia nawiązki na podstawie art. 47 KK    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  275

218 . Wysokość nawiązki – obowiązek określenia wysokości nawiązki w wyroku   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  277
Rozdział VI. Zasady wymiaru kary i środków karnych   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  278
219 . Zarzut naruszenia dyrektyw wymiaru kary    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  278

220 . Zarzut naruszenia dyrektyw wymiaru kary (II)    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  279

221 . Podobieństwo przestępstw a wymiar kary   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  280

222 . Elementy znamion typu czynu zabronionego a wymiar kary    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  281

223 . Dyrektywy i zasady wymiaru kary a ciąg przestępstw    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  283

224 . Wymiar kary a społeczne poczucie sprawiedliwości   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  285

225 . Kara grzywny a zasady i dyrektywy sądowego wymiaru kary    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  286

Kup książkę

XI

Spis treści

226 . Kryteria oceny stopnia szkodliwości społecznej czynu a okoliczności wpływające na 

wymiar kary     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  288

227 . Cele wychowawcze kary    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  289

228 . Nadzwyczajne złagodzenie kary w przypadku zbrodni popełnionej w warunkach 

recydywy specjalnej    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  290

229 . Nadzwyczajne złagodzenie kary a warunkowe zawieszenie jej wykonania    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  292

230 . Nadzwyczajne złagodzenie kary (I)   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  293

231 . Nadzwyczajne złagodzenie kary (II)    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  295

232 . Poczytalność ograniczona a nadzwyczajne złagodzenie kary    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  296

233 . Przebaczenie oskarżonemu przez pokrzywdzonego a nadzwyczajne złagodzenie kary    .  .  .  .  297

234 . Niska wartość przedmiotu przestępstwa a nadzwyczajne złagodzenie kary    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  298

235 . Fakt podjęcia współpracy z organami ścigania a możliwość zastosowania instytucji 

nadzwyczajnego złagodzenia kary    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  300

236 . Przesłanki stosowania obligatoryjnego, nadzwyczajnego złagodzenia kary   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  301

237 . Nadzwyczajne obligatoryjne złagodzenie kary (II)    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  304

238 . Ujawnienie informacji dotyczących osób uczestniczących w popełnieniu przestępstw 

oraz istotnych okoliczności jego popełnienia (I)     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  305

239 . Ujawnienie informacji dotyczących osób uczestniczących w popełnieniu przestępstw 

oraz istotnych okoliczności jego popełnienia (II)    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  307

240 . Odwołanie przez oskarżonego dotychczasowych wyjaśnień a możliwość zastosowania 

nadzwyczajnego złagodzenia kary    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  309

241 . Obligatoryjne a fakultatywne nadzwyczajne złagodzenie kary   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  310

242 . Nadzwyczajne obligatoryjne złagodzenie kary    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  311

243 . Możliwość zastosowania nadzwyczajnego obligatoryjnego złagodzenia kary 

a „dozowanie” istotnych informacji, o których mowa w art. 60 § 3 KK    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  312

244 . Lojalność procesowa oskarżonego chcącego skorzystać z instytucji nadzwyczajnego 

obligatoryjnego złagodzenia kary    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  313

245 . Obrona oskarżonego a możliwość skorzystania z instytucji nadzwyczajnego 

obligatoryjnego złagodzenia kary    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  317

246 . Nadzwyczajne obligatoryjne złagodzenie kary    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  319

247 . Czyn ciągły a nadzwyczajne obligatoryjne złagodzenie kary    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  319

248 . Nadzwyczajne złagodzenie kary a czyn ciągły    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  321

249 . Nadzwyczajne złagodzenie kary a ciąg przestępstw    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  322

250 . Nadzwyczajne złagodzenie kary    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  323

251 . Złożenie wyjaśnień w swojej sprawie a nadzwyczajne złagodzenie kary   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  325

252 . Nadzwyczajne obligatoryjne złagodzenie kary    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  327

253 . Naprawienie szkody i ujawnienie istotnych okoliczności dotyczących przestępstwa 

a odstąpienie od wymierzenia kary   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  328

254 . Odstąpienie od wymierzenia kary    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  329

255 . Zaliczenie na poczet orzeczonej kary okresu rzeczywistego pozbawienia wolności 

a możliwość uzyskania odszkodowania lub zadośćuczynienia za ten okres     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  331

256 . Rzeczywiste pozbawienie wolności w sprawie a zatrzymanie administracyjne 

(porządkowe)  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  332

257 . Zaliczenie pobytu oskarżonego w zamkniętym szpitalu psychiatrycznym na poczet 

wymierzonej kary    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  335

258 . Nadzwyczajne obostrzenie kary     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  336
Rozdział VII. Powrót do przestępstwa   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  337
259 . Art. 64 § 1 KK jako podstawa wymiaru kary     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  337

260 . Prawomocne zarządzenie wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonej 

w zawieszeniu a warunek odbycia kary pozbawienia wolności    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  338

261 . Przesłanki spełnienia warunku odbycia kary w przypadku aresztu tymczasowego, 

amnestii i ułaskawienia    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  339

Kup książkę

XII

Spis treści

262 . Przestępstwo umyślne jako przesłanka recydywy zwykłej    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  339

263 . Pobyt w schronisku dla nieletnich lub zakładzie poprawczym a warunek „skazania”    .  .  .  .  .  340

264 . Odbycie zastępczej kary pozbawienia wolności a warunek skazania na karę pozbawienia 

wolności i jej „odbycia”    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  341

265 . Odbycie kary pozbawienia wolności za granicą a recydywa   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  342

266 . Wymiar poszczególnych odbytych kar pozbawienia wolności a multirecydywa    .  .  .  .  .  .  .  .  .  342

267 . Pojęcie ponownego popełnienia przestępstwa a multirecydywa (I)    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  344

268 . Pojęcie ponownego popełnienia przestępstwa a multirecydywa (II)   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  345

269 . Pojęcie ponownego popełnienia przestępstwa a multirecydywa (III)    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  346

270 . Pojęcie przestępstwa przeciwko mieniu popełnionego z użyciem przemocy 

a multirecydywa    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  347

271 . Recydywa jako immanentny element kwalifikacji prawnej przestępstwa     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  349

272 . Uczynienie sobie z przestępstwa stałego źródła dochodu (I)     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  350

273 . Uczynienie sobie z przestępstwa stałego źródła dochodu (II)   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  350

274 . Udział w zorganizowanej grupie przestępczej a możliwość zawieszenia wykonania kary 

pozbawienia wolności   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  352

Rozdział VIII. Środki związane z poddaniem sprawcy próbie    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  353
275 . Orzeczenie o warunkowym umorzeniu postępowania, a domniemanie niewinności    .  .  .  .  .  .  353

276 . Przesłanki warunkowego umorzenia postępowania – stopień społecznej szkodliwości 

czynu    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  354

277 . Przyznanie się oskarżonego, a możliwość warunkowego umorzenia postępowania (I)    .  .  .  .  355

278 . Przyznanie się oskarżonego, a możliwość warunkowego umorzenia postępowania (II)     .  .  .  356

279 . Niebudzące wątpliwości okoliczności popełnienia czynu jako podstawa warunkowego 

umorzenia    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  358

280 . Okoliczności popełnienia czynu, a możliwość warunkowego umorzenia postępowania    .  .  .  360

281 . Niekaralność za przestępstwo umyślne jako przesłanka warunkowego umorzenia 

postępowania   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  361

282 . Badanie winy przy warunkowym umorzeniu postępowania    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  361

283 . Orzeczenie obowiązku naprawienia szkody przy warunkowym umorzeniu postępowania   .  362

284 . Świadczenie pieniężne lub zakaz prowadzenia pojazdów, a warunkowe umorzenie 

postępowania   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  363

285 . Zakaz prowadzenia pojazdów, a warunkowe umorzenie postępowania    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  364

286 . Termin naprawienia szkody przy warunkowym umorzeniu postępowania   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  365

287 . Kara łączna a warunkowe zawieszenie wykonania kary    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  366

288 . Zawieszenie wykonania kary łącznej   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  368

289 . Dodatnia prognoza jako przesłanka warunkowego zawieszenia wykonania kary     .  .  .  .  .  .  .  .  369

290 . Obowiązek każdorazowego badania przesłanek warunkowego zawieszenia wykonania 

kary    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  370

291 . Wzajemna relacja przesłanek warunkowego zawieszenia wykonania kary     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  370

292 . Obowiązek badania możliwości zastosowania instytucji warunkowego zawieszenia 

wykonania kary   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  371

293 . Skutki zawieszenia wykonania kary łącznej pozbawienia wolności    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  372

294 . Okoliczności decydujące o względach prognostycznych przy orzekaniu warunkowego 

zawieszenia orzeczonej kary   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  373

295 . Pozytywna prognoza jako przesłanka warunkowego zawieszenia wykonania kary (II)   .  .  .  .  374

296 . Kryteria ustalania okresu próby (I)    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  375

297 . Kryteria ustalania okresu próby (II)   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  376

298 . Warunkowe zawieszenie wykonania kary wobec młodocianego     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  377

299 . Orzeczenie kary grzywny przy warunkowym zawieszeniu postępowania    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  377

300 . Relacja przepisów art. 33 § 2 KK i art. 71 § 1 KK (I)   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  378

301 . Relacja przepisów art. 33 § 2 KK i art. 71 § 1 KK (II)    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  379

Kup książkę

XIII

Spis treści

302 . Integralny związek kary grzywny z orzeczeniem o warunkowym zawieszeniu wykonania 

kary pozbawienia wolności   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  380

303 . Obowiązek wykonywania ciążącego obowiązku łożenia na utrzymanie małoletnich dzieci   381

304 . Zobowiązanie pełnoletniego oskarżonego do kontynuowania nauki     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  382

305 . Nakładanie obowiązku powstrzymywania się od nadużywania alkoholu   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  383

306 . Orzeczenie obowiązku probacyjnego w postaci zobowiązania skazanego do wykonania 

orzeczenia zapadłego w sądowym postępowaniu cywilnym    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  384

307 . Nakładanie obowiązku naprawienia szkody    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  386

308 . Obowiązek naprawienia szkody, a wymiar kary    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  387

309 . Zakres obowiązku naprawienia szkody    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  388

310 . Solidarność obowiązku naprawienia szkody    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  389

311 . Zakres obowiązku naprawienia szkody (II)   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  390

312 . Niemożność orzeczenia obowiązku naprawienia szkody wynikająca z art. 415 § 5 KPK    .  .  390

313 . Obowiązek orzeczenia dozoru    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  391

314 . Możliwość zwolnienia z dozoru orzekanego obligatoryjnie    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  392

315 . Możliwość odmowy zastosowania przepisu uznanego za niekonstytucyjny o odroczonym 

skutku derogacyjnym     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  394

316 . Zarządzenie wykonania kary z powodu uchylania się od nałożonych obowiązków   .  .  .  .  .  .  .  399

317 . Wyjazd za granicę, a wykonywanie dozoru   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  400

318 . Zarządzenie wykonania kary z powodu uchylania się od obowiązku naprawienia szkody    .  402

319 . Termin do zarządzenia wykonania kary   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  402

320 . Uchylanie się od obowiązku naprawienia szkody    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  403

321 . Cesja przysługujących pokrzywdzonemu roszczeń wynikających z przestępstwa na rzecz 

innej osoby a wykonanie obowiązku naprawienia szkody    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  404

322 . Przesłanki zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  405

323 . Ocena zgodności z Konstytucją RP art. 77 § 1 KK    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  406

324 . Warunkowe przedterminowe zwolnienie sprawców przestępstw nieumyślnych     .  .  .  .  .  .  .  .  .  407

325 . Warunkowe przedterminowe zwolnienie jako etap resocjalizacji    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  408

326 . Warunkowe przedterminowe zwolnienie – przesłanki (I)    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  409

327 . Warunkowe przedterminowe zwolnienie – przesłanki (II)     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  410

328 . Fakultatywność warunkowego przedterminowego zwolnienia (I)    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  411

329 . Fakultatywność warunkowego przedterminowego zwolnienia (II)   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  412

330 . Kryteria prognozy kryminologicznej (I)    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  413

331 . Kryteria prognozy kryminologicznej (II)   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  414

332 . Zakaz ponownego badania charakteru przestępstwa w kontekście okoliczności mających 

wpływ na ustalenie prognozy kryminologicznej  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  415

333 . Warunkowe zwolnienie a zastępcza kara pozbawienia wolności     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  416

334 . Prognoza zachowania skazanego – wymogi merytoryczne   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  417

335 . Pozytywna prognoza zachowania skazanego jako przesłanka warunkowego 

przedterminowego zwolnienia     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  418

336 . Charakter popełnionego przestępstwa jako przesłanka warunkowego przedterminowego 

zwolnienia    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  418

337 . Stosowanie warunkowego przedterminowego zwolnienia do sprawców przestępstw 

w warunkach recydywy szczególnej   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  419

338 . Obostrzenie w wyroku możliwości warunkowego zwolnienia z odbycia reszty kary     .  .  .  .  .  420

339 . Kognicja sądu powszechnego o rozpoznanie wniosku o warunkowe przedterminowe 

zwolnienie    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  421

340 . Warunkowe przedterminowe zwolnienie z kary aresztu    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  422

341 . Przerwa w karze a okres odbywania kary pozbawienia wolności    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  423

342 . Termin orzekania w sprawie odwołania warunkowego zwolnienia     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  424

343 . Uznanie środka karnego za wykonany     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  425

Kup książkę

XIV

Spis treści
Rozdział IX. Zbieg przestępstw oraz łączenie kar i środków karnych    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  426
344 . Kary zastępcze a kara łączna    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  426

345 . Łączenie środków karnych     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  427

346 . Kara zastępcza przy łączeniu kar   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  429

347 . Wpływ zatarcia skazania na karę łączną    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  430

348 . Łączenie kar ograniczenia wolności     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  432

349 . Sposób wyznaczenia kary łącznej grzywny w wyroku łącznym   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  433

350 . Wyrok łączny a pogorszenie sytuacji skazanego    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  437

351 . Zasada absorpcji i kumulacji przy wymiarze kary łącznej     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  438

352 . Łączenie kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  439

353 . Wpływ warunkowego zawieszenia na karę łączną    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  440

354 . Orzeczenie kary łącznej a kara zastępcza     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  441

355 . Kara łączna w wypadku zbiegu kary 25 lat pozbawienia wolności i dożywotniego 

pozbawienia wolności   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  442

356 . Wymiar kary łącznej     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  443

357 . Zasada absorpcji przy wydawaniu wyroku łącznego   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  445

358 . Warunkowe zawieszenie wykonania kary łącznej pozbawienia wolności     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  446

359 . Ustalenie działania sprawcy w ramach ciągu przestępstw a wymiar kary     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  448

360 . Zasady orzekania kary w wypadku ciągu przestępstw     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  449

361 . Ciąg przestępstw a nadzwyczajne złagodzenie kary    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  450

362 . Ciąg przestępstw a orzeczenie środków karnych   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  451

363 . Ciąg przestępstw a zakaz reformationis in peius   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  452

364 . Podstawa prawnej kwalifikacji ciągu przestępstw   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  453
Rozdział X. Środki zabezpieczające    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  455
365 . Sprawstwo jako przesłanka dopuszczalności orzeczenia o umieszczeniu w zakładzie 

psychiatrycznym    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  455

366 . Zasada proporcjonalności pozbawienia wolności do wagi czynu w kontekście 

umieszczenia w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  456

367 . Ocena społecznej szkodliwości czynu w kontekście orzekania o zastosowaniu środka 

zabezpieczającego   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  457

368 . Obligatoryjność postępowania dowodowego przy orzekaniu środka zabezpieczającego   .  .  .  458

369 . Badanie przesłanek przedłużenia stosowania środka zabezpieczającego    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  459

370 . Ocena prawdopodobieństwa ponownego popełnienia przez sprawcę czynu zabronionego 

o znacznym stopniu społecznej szkodliwości   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  460

371 . Możliwość uchylenia środka zabezpieczającego w czasie między uprawomocnieniem się 

wyroku a osadzeniem w zakładzie psychiatrycznym    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  461

372 . Przesłanki ponownego umieszczenia sprawcy w zakładzie psychiatrycznym    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  462

373 . Niedopuszczalność stosowania środków zabezpieczających przewidzianych w Kodeksie 

karnym w postępowaniu w sprawie o wykroczenie    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  463

374 . Dopuszczalność pozbawienia wolności w ramach środka zabezpieczającego w świetle 

Europejskiej Konwencji Praw Człowieka   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  464

Rozdział XI. Przedawnienie     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  465
375 . Ocena przedawnienia karalności przestępstw po wejściu w życie Kodeksu karnego 

z 1997 r .   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  465

376 . Ocena przedawnienia karalności przestępstw po wejściu w życie Kodeksu karnego 

z 1997 r .   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  466

377 . Ocena przedawnienia karalności po nowelizacji przepisów Kodeksu karnego z 1997 r.    .  .  .  466

378 . Skutek przestępstwa a przedawnienie    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  467

379 . Ustanie karalności przestępstwa w dzień wolny od pracy   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  468

380 . Przedawnienie przewinień dyscyplinarnych będących przestępstwami    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  469

Kup książkę

XV

Spis treści

381 . Przedawnienie a wyrok łączny i kwestie procesowe    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  469

382 . Określenie początku biegu przedawnienia a procesowa zasada in dubio pro reo    .  .  .  .  .  .  .  .  .  470

383 . Objęcie ściganiem publicznym przestępstwa prywatnoskargowego przez prokuratora 

a przedawnienie karalności    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  471

384 . Termin przedawnienia karalności przy kumulatywnej kwalifikacji czynu    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  472

385 . Ocena zgodności przepisów regulujących kwestię przedawnienia z przepisami 

Konstytucji RP     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  473

386 . Przedawnienie karalności a kwestia wszczęcia postępowania     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  474

387 . Data początkowa okresu przedawnienia w sprawach o przestępstwa z oskarżenia 

prywatnego    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  474

388 . Ocena przedawnienia karalności przy przestępstwach ściganych z oskarżenia prywatnego   476

389 . Przedawnienie karalności przestępstw popełnionych przez funkcjonariuszy publicznych 

w latach 1944–1989 – w czasie lub w związku z pełnieniem funkcji     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  476

390 . Przedawnienie wykonania kary    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  477

391 . Spoczywanie okresu przedawnienia w przypadku istnienia przeszkody prawnej   .  .  .  .  .  .  .  .  .  478

392 . Zakres przedmiotowy przepisów wyłączających przedawnienie karalności   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  479

393 . Odżywanie okresu przedawnienia na skutek zmiany przepisów   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  480

394 . Uzależnienie długości terminu przedawnienia od wysokości ustawowego zagrożenia za 

określone przestępstwo    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  481

Rozdział. XII. Zatarcie skazania     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  482
395 . Ustalenie terminu zatarcia skazania na podstawie daty rzeczywistego wykonania, 

darowania lub przedawnienia    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  482

396 . Wpływ grzywny, orzeczonej obok kary pozbawienia wolności, na zatarcie skazania    .  .  .  .  .  483

397 . Zatarcie skazania osoby warunkowo przedterminowo zwolnionej    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  484

398 . Niestosowanie się do orzeczonego środka karnego – wpływ zatarcia skazania, którym 

ten środek nałożono  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  485

399 . Wpływ zatarcia skazania na możliwość ustalenia, że popełnienie kolejnego przestępstwa 

nastąpiło w warunkach recydywy    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  486

400 . Kompetencja sądu pracy do ustalenia, że z mocy prawa nastąpiło zatarcie skazania    .  .  .  .  .  .  487

401 . Wpływ zatarcia skazania na możliwość dokonywania ustaleń w postępowaniu 

administracyjnym    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  487

Rozdział XIII. Odpowiedzialność za przestępstwa popełnione za granicą   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  488
402 . Wyłączenie procedury przekształcenia kary przewidzianej w art. 114 § 4 KK ze względu 

na związanie sądu wymiarem orzeczonej kary    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  488

403 . Pierwszeństwo norm unijnych określających moc prawną orzeczeń zapadłych 

w państwach członkowskich UE przed zasadą wynikającą z art. 114 § 1 KK    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  490

404 . Ściganie za obrót narkotykami w przypadku działania sprawcy poza granicami Polski     .  .  .  491
Rozdział XIV. Objaśnienie wyrażeń ustawowych   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  494
405 . Możliwość doprecyzowania znamion ustawowych w aktach rangi podustawowej 

w świetle art. 42 ust. 1 Konstytucji RP    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  494

406 . Możliwość doprecyzowania znamion ustawowych w aktach rangi podustawowej 

w świetle art. 115 § 1 KK    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  495

407 . Zasada ustawowej określoności znamion typu czynu zabronionego   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  497

408 . Ocena charakteru prawnego definicji zawartych w art. 115 § 2 KK    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  497

409 . Sposób oceny stopnia społecznej szkodliwości czynu     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  498

410 . Okoliczności brane pod uwagę przy ocenie stopnia społecznej szkodliwości czynu 

wskazanego w art. 115 § 2 KK    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  499

411 . Ocena zachowania pokrzywdzonego bezpośrednio wiążącego się z czynem sprawcy, 

z punktu widzenia kryteriów oceny stopnia społecznej szkodliwości czynu sprawcy    .  .  .  .  .  500

412 . Kryteria wpływające na stopień społecznej szkodliwości czynu     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  500

Kup książkę

XVI

Spis treści

413 . Ustalenie stopnia społecznej szkodliwości czynu w kontekście oceny pozostałych 

znamion czynu przestępnego     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  501

414 . Sposób ustalania stopnia społecznej szkodliwości czynu    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  502

415 . Zarzuty obrazy prawa materialnego przy ocenie stopnia społecznej szkodliwości czynu     .  .  503

416 . Sposób oceny stopnia społecznej szkodliwości czynu sprawcy przestępstwa rozboju    .  .  .  .  .  504

417 . Podrobienie podpisu w świetle oceny stopnia społecznej szkodliwości czynu   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  505

418 . Wpływ poszczególnych faktorów na ocenę stopnia społecznej szkodliwości czynu 

w świetle art. 115 § 2 KK    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  506

419 . Naruszenie zasad ostrożności, z punktu widzenia oceny stopnia społecznej szkodliwości 

czynów nieumyślnych, w świetle art. 115 § 2 KK    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  507

420 . Wpływ zagrożenia ustawowego za dany czyn na ocenę jego stopnia społecznej 

szkodliwości w świetle art. 115 § 2 KK    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  508

421 . Ocena nagminności przestępstwa, z punktu widzenia stopnia społecznej szkodliwości 

czynu, w świetle art. 115 § 2 KK     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  509

422 . Ocena niezdolności żołnierza do służby wojskowej, w świetle oceny stopnia społecznej 

szkodliwości czynu ustalanej na podstawie art. 115 § 2 KK     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  510

423 . Ocena stopnia społecznej szkodliwości zbrodni rozboju w świetle art. 115 § 2 KK  .  .  .  .  .  .  .  511

424 . Wykładnia językowa zawartego w przepisie art. 115 § 3 KK zwrotu „przestępstwa 

z zastosowaniem przemocy lub groźby jej użycia”     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  512

425 . Interpretacja kodeksowego pojęcia przestępstw podobnych z art. 115 § 3 KK  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  513

426 . Przesłanka tożsamości rodzajowej przy ocenie podobieństwa przestępstw w świetle 

art. 115 § 3 KK    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  514

427 . Okoliczności przesądzające o jednorodzajowości przestępstw    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  515

428 . Kryterium podobieństwa przestępstw w świetle art. 115 § 3 KK (I)   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  516

429 . Kryterium podobieństwa przestępstw w świetle art. 115 § 3 KK (II)    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  517

430 . Kryterium podobieństwa przestępstw w świetle art. 115 § 3 KK    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  518

431 . Definicja pojęcia korzyści majątkowej w świetle art. 115 § 4 KK    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  519

432 . Definicja pojęcia korzyści osobistej w świetle art. 115 § 4 KK     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  520

433 . Ocena znamienia działania w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w świetle art. 115 

§ 4 KK   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  521

434 . Metoda obliczania wartości mienia w świetle art. 115 § 5 i § 6 KK (I)     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  522

435 . Metoda obliczania wartości mienia w świetle art. 115 § 5 i § 6 KK (II)   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  523

436 . Nabycie statusu młodocianego w świetle art. 115 § 10 KK     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  523

437 . Okres obowiązywania statusu sprawcy młodocianego – znaczenie określenia „orzekanie 

w I instancji”    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  524

438 . Pozostawanie we wspólnym pożyciu osób tej samej płci, w ujęciu art. 115 § 11 KK     .  .  .  .  .  527

439 . Kurator społeczny funkcjonariuszem publicznym, w świetle art. 115 § 13 KK    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  530

440 . Ocena, czy strażnik gminny (miejski) jest funkcjonariuszem publicznym, w świetle 

art. 115 § 13 pkt 4 KK   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  531

441 . Osoba uprawniona do kontroli biletów w pojazdach publicznego transportu zbiorowego 

jako funkcjonariusz publiczny     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  532

442 . Ocena statusu prawnego lekarza zatrudnionego w publicznej służbie zdrowia, w świetle 

wymogów dotyczących funkcjonariusza publicznego określonych w art. 115 § 13 KK    .  .  .  534

443 . Ocena pełnienia funkcji asesora komorniczego, w świetle wymogów dotyczących 

funkcjonariusza publicznego   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  535

444 . Ocena wpisu w dokumentacji medycznej, z punktu widzenia wymogów określonych 

w art. 115 § 14 KK    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  537

445 . Ocena tablic rejestracyjnych pojazdu, z punktu widzenia wymogów dokumentu 

określonych w art. 115 § 14 KK    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  538

446 . Sposób oceny pisma procesowego, skierowanego do organu państwowego, z punktu 

widzenia wymogów dokumentu zawartych w art. 115 § 14 KK     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  538

447 . Ocena faktury VAT jako dokumentu na gruncie Kodeksu karnego   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  541

Kup książkę

XVII

Spis treści

448 . Ocena pism sporządzonych na drukach przygotowanych do wypełnienia ich określoną 

treścią, z punktu widzenia art. 115 § 14 KK    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  541

449 . Ocena dokumentu, z punktu widzenia art. 115 § 14 KK    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  542

450 . Ocena pisma nadanego faksem, w świetle karnoprawnych wymagań dotyczących 

dokumentu   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  543

451 . Konstytucyjne pojęcie osób pełniących funkcje publiczne    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  544

452 . Definicja pojęcia kodeksowego „osoba pełniąca funkcję publiczną”    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  545

453 . Pełnienie funkcji publicznej przez nauczyciela akademickiego    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  546

454 . Pełnienie funkcji publicznych przez ordynatora oddziału szpitalnego    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  548

455 . Pełnienie funkcji publicznej przez osobę kierującą przedsiębiorstwem państwowym    .  .  .  .  .  550

456 . Pełnienie funkcji publicznych przez pracownika banku    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  552

Kup książkę

Kup książkę

XIX

Wykaz skrótów

1. Źródła prawa
EKPCz  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  Europejska Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych 

Wolności z 4.11.1950 r. (Dz.U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284 ze zm.)

ETS   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  Europejski Trybunał Sprawiedliwości
FundEmerytU   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   ustawa z 28.8.1997 r. o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emery-

talnych (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r. poz. 291 ze zm.)

KC   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   Kodeks cywilny
KK   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   Kodeks karny 
KKS  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   Kodeks karny skarbowy
KKW   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   Kodeks karny wykonawczy
KKWP   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   Kodeks karny Wojska Polskiego
KKW z 1969 r.   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   Kodeks karny wykonawczy z 1969 r.
KK z 1969 r.   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   Kodeks karny z 1969 r.
Konstytucja RP   . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   ustawa z 2.4.1997 r. – Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. 

Nr 78, poz. 483 ze sprost. i ze zm.)

KPW   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
KRO   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   Kodeks rodzinny i opiekuńczy
KSH  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   Kodeks spółek handlowych 
KW   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   Kodeks wykroczeń 
PNarkU   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   ustawa z 29.7.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (tekst jedn. Dz.U. 

z 2016 r. poz. 224 ze zm.)

PPU   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   ustawa z 25.9.1981 r. o przedsiębiorstwach państwowych (tekst jedn. 

Dz.U. z 2013 r. poz. 1384 ze zm.)

PrDrog   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   ustawa z 20.6.1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (tekst jedn. Dz.U. 

z 2012 r. poz. 1137 ze zm.)

PrUSP   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   ustawa z 27.7.2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (tekst 

jedn. Dz.U. z 2015 r. poz. 133 ze zm.)

PWKK   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   ustawa z 6.6.1997 r. – Przepisy wprowadzające Kodeks karny (Dz.U. 

Nr 88, poz. 554 ze zm.)

2. Organy orzekające 
ETPC   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   Europejski Trybunał Praw Człowieka
NSA   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   Naczelny Sąd Administracyjny
SA   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   Sąd Apelacyjny

Kup książkę