Reformy minister Hall  Zbigniew Kuz
miuk
Aktualizacja: 2011-08-19 9:11 am
Inspiracją do napisania tego tekstu jak łatwo się domyślić była słynna sesja zdjęciowa Pani
minister Hall dla Super Expressu. Szefowa resortu edukacji pozwoliła się sfotografować bez
spodni podczas zabiegów rehabilitacyjnych jej chorego kolana.
Nie bardzo wiadomo co przekonało Panią minister do uczestnictwa w tym przedsięwzięciu. Jest
wprawdzie o niej głośno od paru dni ale większość wypowiedzi dotyczących tej sesji zdjęciowej jest dla
niej wręcz miażdżąco niekorzystna. Pojawiły się wręcz stwierdzenia o kompromitacji pani Minister i
żądania jej odejścia z resortu.
Rzeczywiście to co zrobiła szefowa resoru edukacji trudno określić inaczej niż niesmaczny spektakl ale
tak naprawdę to znacznie wcześniejsze jej działania określane reformami, powinny być powodem do jej
odwołania.
Już na początku swej kadencji w roku 2009 wprowadziła znaczące zmiany w kanonie lektur szkolnych i
dokonała poważnego okrojenia nauki historii.
Z kanonu lektur wypadły między innymi książki Henryka Sienkiewicza. Teraz uczniowie będą poznawać
na lekcjach tylko fragmenty dzieł tego autora takich jak Potop czy Quo Vadis, bo na całość w programie
szkolnym nie ma już czasu.
Nauka historii została ograniczona tylko do szkoły podstawowej , gimnazjum i pierwszej klasy liceum.
Ta zmiana została uzasadniona tym,ze dotychczas w poszczególnych rodzajach szkół powtarzano ten
sam materiał i w związku z tym była to zwyczajna strata czasu uczniów i nauczycieli.
Niestety tak fundamentalnych zmian w nauczaniu historii nie skonsultowano z żadną instytucją naukową
skupiającą historyków zawodowych takich jak Polskie Towarzystwo Historyczne czy wydziały historii
renomowanych uniwersytetów. A opinie tych gremiów o tych zmianach były niezwykle krytyczne.
Zmienione zostały także podstawy programowe wielu przedmiotów, a tym samym podręczniki do ich
nauczania. Rozpoczęto to od 1 klas podstawówek i gimnazjów, a póz
niej i liceów i w związku z tym
minister Hall zobowiązała się do dostarczenia uczniom tych klas podręczników za darmo. Nic z tego nie
wyszło, a zupełnie niedawno cichaczem Pani minister wycofała się z tego pomysłu.
Najgłośniejsza reforma, choćby ze względu na skalę protestów rodziców w tej sprawie, to obligatoryjne
pójście do szkół 6-latków od roku 2012 (teraz o ewentualnie wcześniejszym pójściu do szkoły decydują
rodzice).
Pomysł nie spotkał się z dobrym przyjęciem ani u rodziców ani w samorządach prowadzących szkoły
podstawowe. Rodzice obawiają się wysyłania małych dzieci do szkół molochów, które często w jednym
budynku mieszczą szkołę podstawową i gimnazjum. Obok gimnazjalistów w wieku 15-16 lat mają
funkcjonować dzieci 6- letnie korzystając z tej samej infrastruktury szkolnej: boisk, świetlic, stołówek,
łazienek. Niezadowoleni są również samorządowcy, których po ogłoszeniu reformy zapewniano o
zabezpieczeniu środków na dostosowanie budynków szkolnych do przebywania w nich dzieci 6-letnich
ale po jednym roku funkcjonowania rezerwy finansowej na te cele w następnych latach już ją
zlikwidowano.
1
Właśnie przed miesiącem w Sejmie komitet społeczny złożył obywatelski projekt ustawy, poparty 200
tys. podpisów, który likwiduje ten obowiązek ale zajmie się nim już Parlament wyłoniony w następnych
wyborach. Pokazuje to jednak skalę sprzeciwu społecznego wobec tej reformy Pani Minister Hall.
Jak wynika z powyższego tych reform Pani minister Hall, Polacy i tak mają po dziurki w nosie więc
mówiąc szczerze pojawianie się szefowej resortu edukacji  w reformach na zdjęciach w Super Expresie
też nie zostało przyjęte najlepiej.
Były już różne kompromitacje ministrów rządu Tuska, Grabarczyka za sprawą autostrad i kolei,
Sikorskiego w związku z relacjami Białorusią, Rostowskiego w związku ze znikającą zieloną wyspą.
Żaden z nich nie poniósł jednak jakichkolwiek konsekwencji. Nie doczekamy się ich także w odniesieniu
do minister Hall w związku z jej  reformami .
Zbigniew Kuz
miuk
Za: Zbigniew Kuz
miuk blog (19.08.2011)
2