Na Poczatku... 1993, nr 8
s. 57
NA POCZ
TKU...
Nr 8
12 lipca 1993
BIULETYN GRUPY INICJATYWNEJ POLSKIEGO TOWARZYSTWA
KREACJONISTYCZNEGO
SPIS TREÅšCI
s. 57  APEL do członków Grupy Inicjatywnej
s. 58  John Halford, Ogólnoświatowy Kościół Boży przygotowuje serię artykułów na temat
stworzenia i ewolucji (z jęz. ang. tłum. Mieczysław Pajewski)
s. 62  Z REDAKCYJNEJ POCZTY: Druga zasada termodynamiki a stworzenie
APEL
DO CZA
ONKÓW GRUPY INICJATYWNEJ
Prawdopodobnie po wakacjach przekroczymy już wymaganą przez prawo do rejestracji
Towarzystwa liczbę członków założycieli (15 osób). Będziemy musieli wówczas spotkać się na
zebraniu założycielskim i podpisać wymagane dokumenty, m.in. statut. Być może zebranie
założycielskie odbędziemy w trakcie planowanej I Polskiej Konferencji Kreacjonistycznej.
Projekt statutu został wydrukowany w numerze 5 6 naszego biuletynu. Nie ulega wątpliwości, że
jest to twór niedoskonały odbiegający od wyobrażeń niektórych członków Grupy Inicjatywnej.
Dlatego proszę wszystkich tych, którzy mają konkretne propozycje zmiany jakiegoś lub jakichś
punktów
s. 58
file:///D|/Moje%20dokumenty/Moje%20teksty/NaP/Cal...0numery%20Na%20Poczatku/NaP%201993,%20nr%2008.htm (1 of 8) [2011-03-12 22:32:11]
Na Poczatku... 1993, nr 8
statutu (myślę o usunięciu, modyfikacji lub dodaniu czegoś), o nadesłanie ich na mój adres.
Zobowiązuję się zebrać wszystkie propozycje w formie ankiety i rozesłać wszystkim członkom,
byśmy w drodze głosowania rozstrzygnęli o ostatecznym kształcie statutu. Pozwoli to na
przygotowanie uzgodnionej pisemnej wersji statutu już na zebranie założycielskie.
Proszę także wszystkich dotychczasowych oraz nowych członków Grupy Inicjatywnej o
przysłanie na mój adres informacji o sobie, które umożliwią sformułowanie krótkich notek
biograficznych. Myślę, że powinniśmy się wzajemnie znać. Co ma być zawarte w tych notkach,
pozostawiam samym zainteresowanym. Wyobrażam sobie, że powinny być tam takie informacje
jak imię, nazwisko, wiek, wykształcenie, zainteresowania, zawód, może wyznanie, zdjęcie? itp.
I na koniec jeszcze jedna uwaga chyba nie dla wszystkich oczywista: Å‚amy biuletynu sÄ… otwarte
dla każdego członka Grupy Inicjatywnej. Biuletyn nie jest prywatną sprawą jego redaktora.
Mieczysław Pajewski
JOHN HALFORD
Ogólnoświatowy Kościół Boży przygotowuje serię
artykułów na temat stworzenia i ewolucji
Od red.
Poniższy tekst, będący zapowiedzią serii artykułów na interesujący naszych Czytelników
temat, wymaga przypomnienia tego, co umieszczamy w każdej stopce naszego biuletynu
 że teksty podpisane wyrażają poglądy autorów i niekoniecznie muszą odzwierciedlać
opinie Polskiego Towarzystwa Kreacjonistycznego jako całości oraz że Towarzystwo nie
zajmuje oficjalnego stanowiska w wielu kontrowersjach występujących wśród
kreacjonistów. Czytelnicy mogą zauważyć, że autor poniższego tekstu nie jest
zwolennikiem kreacjonizmu młodej Ziemi. Inne szczegóły jego stanowiska poznać
będziemy mogli dopiero po ukazaniu się zapowiadanej serii artykułów w The Plain Truth.
Przy kolacji pewnego wieczoru kilkunastoletni syn mojego przyjaciela powiedział mi, że miał
kłopot w czasie lekcji przyrody, ponieważ nie wierzy w teorię ewolucji. Nauczyciel zwrócił się
do niego tak:  Nie ograniczaj się do stwierdzenia, że nie wierzysz w nią, ale raczej przedstaw mi
file:///D|/Moje%20dokumenty/Moje%20teksty/NaP/Cal...0numery%20Na%20Poczatku/NaP%201993,%20nr%2008.htm (2 of 8) [2011-03-12 22:32:11]
Na Poczatku... 1993, nr 8
jakÄ…Å› rozsÄ…dnÄ…
s. 59
alternatywÄ™ .
 A więc  rzekł mój przyjaciel  planujemy przebadać tę sprawę wspólnie.
 Na czym oprzesz swoje badania?  zapytałem. On wskazał na swoją półkę, gdzie trzymał
pewien podręcznik, który studiowaliśmy w college'u 25 lat temu.
 Nie rób tego  zasugerowałem.  Ten podręcznik jest całkowicie przestarzały i jego argumenty
i zawarte tam informacje nie są już uznawane za godne zaufania.
W tej szybko zmieniającej się dziedzinie podejrzana może być każda książka wydana przed
dwudziestu laty, a być może nawet i przed dziesięciu laty.
 W jaki więc sposób mogę pomóc memu synowi?  zapytał mój przyjaciel.
Jestem pewien, że wielu innych rodziców styka się z tym dylematem. Dlatego właśnie planujemy
opublikować serię artykułów na temat stworzenia i ewolucji w The Plain Truth. [1] Magazyn ten
nie opublikował niczego istotnego na te tematy w ciągu kilku ostatnich lat. Niektóre artykuły
napisane 20 lat temu podobnie jak stary podręcznik stojący na półce mojego przyjaciela straciły
na aktualności. Musimy uaktualnić nasze poglądy i dać nowemu pokoleniu rodziców trochę
materiału, który pomoże ich dzieciom utrzymać wiarę w Biblię.
Wyrafinowana debata
Kościół [Ogólnoświatowy Kościół Boży  przyp. tłum.], co jest oczywiste, głosi wyraz
nie wiarÄ™
w Stwórcę. Dlatego nie akceptujemy żadnych wyjaśnień pochodzenia Wszechświata i rozwoju
życia (są to dwie odrębne
s. 60
sprawy), które wykluczają rolę Stwórcy. Takie twierdzenia wyraz
nie sprzeczne sÄ… z BibliÄ….
Każdy, kto przeprowadza badania w tej dziedzinie, wkrótce uświadamia sobie, że nie jest to
prosty spór albo albo, ale wyrafinowana debata, w której występują opinie z całego spektrum
filozoficznego. Rozmawiałem na przykład z niemieckim uczonym, który rzekł, że nie wierzy w
file:///D|/Moje%20dokumenty/Moje%20teksty/NaP/Cal...0numery%20Na%20Poczatku/NaP%201993,%20nr%2008.htm (3 of 8) [2011-03-12 22:32:11]
Na Poczatku... 1993, nr 8
Stwórcę, ale mimo to został przekonany przez rozważania matematyczne, że proces ewolucyjny
nie mógł nastąpić bez interwencji jakiegoś inteligentnego projektanta. Rozmawiałem z czołowym
badaczem w dziedzinie sztucznej inteligencji pracującym z niektórymi najbardziej złożonymi
programami komputerowymi w Europie. Ten głęboko religijny człowiek napisał kilka książek na
temat problemu  stworzenie czy ewolucja? Jest przekonany, że wszystko, włączając
skamieniałości, zaczęło istnieć zaledwie 6 000 lat temu. Jednak pewien geolog pracujący w
ośrodku posiadającym super akcelerator w Texasie, będący także księdzem jezuitą, uznaje
dawne pochodzenie danych kopalnych i uważa je za wyraz
ne świadectwo wskazujące na
Stwórcę Projektanta. Czołowy genetyk, mocno wierzący w stworzenie, powiedział mi, że nie
miał trudności z przyjęciem, że Adam był neolitycznym rolnikiem w boski sposób wybranym do
roli pierwszego człowieka uczynionego na obraz Boży.
Nawet uczeni będący członkami Kościoła [Ogólnoświatowego Kościoła Bożego  przyp. tłum.]
mają rozmaite poglądy na to, co się zdarzyło w przeszłości (chociaż wszyscy oni wierzą w
Stwórcę).
Jeśli eksperci interpretują świadectwo tak odmiennie, to co ma z tym zrobić zwykły laik? Trzeba
przyznać, że większość z nas nie jest w stanie prześledzić niektórych argumentów
formułowanych w tej bardzo technicznej dziedzinie. Ale istota problemu jest prosta: albo
uwierzysz w to, co Biblia mówi na temat pochodzenia Wszechświata i rozwoju życia, albo nie.
Jeśli wierzysz, to musisz zrozumieć, co Biblia mówi na te tematy i czego nie mówi.
Księga Rodzaju jest głównym tematem miesięcznika The Plain Truth
Biblia nie jest podręcznikiem naukowym udzielającym szczegółowych
s. 61
technicznych odpowiedzi na każde pytanie dotyczące wieku Ziemi i ludzkiej prehistorii. Biblia
jest z
ródłem objawionej wiedzy i naucza nas tego, czego nie potrafimy zrozumieć lub odkryć
naszymi naturalnymi zmysłami. Biblia uczy nas  mądrości wiodącej ku zbawieniu [2 Tym. 3:15
 przyp. tłum.]. Uczy nas ona, co musimy wiedzieć o naszych grzechach, naszym Zbawicielu i
sposobie życia, jakiego Bóg oczekuje od nas. Sprawy te, jak wyjaśnił Paweł, tylko Duchem
można zrozumieć [1 Kor. 2:14  przyp. tłum.]. Ważne jest więc, że najpierw Biblia ujawnia w
Księdze Rodzaju 1:1 2, że Bóg stworzył niebo i ziemię, a następnie wyjaśnia stworzenie
środowiska i życia.
W pierwszym artykule w Plain Truth zaplanowanym na lipiec zwrócimy się do was, abyście
przyjrzeli się ujęciu stworzenia w Księdze Rodzaju w sposób, o którym być może nigdy
przedtem nie myśleliście, ponieważ  jak to jest i z innymi częściami Biblii  istotne jest
file:///D|/Moje%20dokumenty/Moje%20teksty/NaP/Cal...0numery%20Na%20Poczatku/NaP%201993,%20nr%2008.htm (4 of 8) [2011-03-12 22:32:11]
Na Poczatku... 1993, nr 8
uchwycenie pierwszych dwu rozdziałów Księgi Rodzaju w kontekście. Co Bóg mówił
oryginalnemu słuchaczowi lub czytelnikowi i co to znaczy dla nas dzisiaj?
Artykuł ten wyjaśnia, że to ujęcie zostało napisane ludowi żyjącemu w otoczeniu pogańskich i
politeistycznych idei. Pismo Święte ustala, że Bóg a nie rozmaici bogowie pochodzący z ludzkiej
wyobraz
ni  stworzył Wszechświat, Ziemię i życie. Biblia następnie wyjaśnia stopniowo (od
Księgi Rodzaju 1:3 do końca Księgi Objawienia) Jego cel w stworzeniu nas.
Jednak Biblia nie wyjaśnia każdej kwestii, jak Bóg stwarzał. Dotyka tych tematów ogólnie i to
powinno kierować nas w prawidłowym kierunku w dalszym badaniu. Wyjaśnienie Biblii nie
miało na celu zakończenie dalszego badania naukowego, ani nie zamierzało zaprzeczać rzetelnej
prawdzie naukowej.
Pomóc dzieciom zrozumieć
The Plain Truth ma nadzieję dostarczyć chrześcijańskim rodzicom materiału, by pomóc ich
dzieciom zrozumieć to, czego są nauczani na lekcjach przyrody bez odrzucania wiary w Biblię
oraz pomóc studentom wyjaśnić, dlaczego nie akceptują pewnych teorii, do czego został
zmuszony syn mojego przyjaciela.
Wielu ludzi (włączając w to nauczycieli nauk przyrodniczych) nie jest
s. 62
świadomych tego, że tradycyjne teorie ewolucji są krytykowane nie tylko przez ludzi wierzących
w boskiego Stwórcę. W The Plain Truth przyjrzymy się niektórym słabym punktom i fałszywym
przesłankom nie tylko w tradycyjnych teoriach ewolucji, ale także i w niektórych
neokreacjonistycznych ujęciach. Naświetlimy również pewne fascynujące odkrycia, które wielu
uczonych uznaje obecnie za świadectwo rozumnego projektu, nawet jeśli powstrzymują się oni
od uznania boskiego Stwórcy. Badanie ludzkiego pochodzenia nigdy nie było tak interesujące,
ani tak kontrowersyjne.
Nie możemy przyjąć skrajnego neo kreacjonistycznego stanowiska  że wszystko istnieje od ok.
6 000 lat temu czy najwyżej od kilku tysięcy lat wcześniej. Wiemy, że dane geologiczne mówią
coś innego. Uznajemy, że oficjalne stanowisko nie musi wyjaśniać każdego szczegółu
pochodzenia życia oprócz poprawnego zrozumienia tego, co objawia Biblia. Jest to interesujący
temat, ale marginalny dla misji Kościoła zarysowanej w Ew. Mateusza 28:1920.
Jednakże mamy obowiązek pomóc rodzicom, których dzieci tracą wiarę w Biblię wskutek
nauczanych w szkołach treści. Mamy nadzieję, że artykuły te, które w końcu mogą być
file:///D|/Moje%20dokumenty/Moje%20teksty/NaP/Cal...0numery%20Na%20Poczatku/NaP%201993,%20nr%2008.htm (5 of 8) [2011-03-12 22:32:11]
Na Poczatku... 1993, nr 8
opublikowane w postaci broszury, wzmocnią waszą wiarę w natchnione Słowo Boże i pomogą
wam lepiej zrozumieć fascynujące odkrycia dokonywane w nauce.
John Halford
(John Halford,  PT series on creation and evolution will compare Bible and science , The
Worldwide News vol. 21, No. 9, May 11, 1993, s. 4, 7. Z języka angielskiego tłumaczył
Mieczysław Pajewski.)
Z REDAKCYJNEJ POCZTY
Druga zasada termodynamiki a stworzenie
Od red.
W pierwszym numerze naszego biuletynu wydrukowaliśmy artykuł węgierskiego
s. 63
kreacjonisty, dra Ferenca Jeszenszky'ego, zatytułowany Stworzenie, Biblia i nauka. Na
temat tego artykułu napisałem do Autora kilka uwag. Oto fragment mojego listu:
Mieczysław Pajewski:
 Niektórzy z naszych czytelników mogą żywić wątpliwości co do Pańskich twierdzeń, że tzw.
teoria big bangu jest niezgodna z drugą zasadą termodynamiki. Według zwolenników tej teorii
początkowe (tj. w momencie eksplozji) temperatury, ciśnienia i gęstości były bardzo wysokie i
stopniowo malały. Jeśli to prawda, to ekspansja Wszechświata byłaby zgodna z zasadą
termodynamiki, którą Pan wymieniał.
Drugi problem związany jest z naturą praw termodynamiki. Uczyliśmy się w szkołach, że prawa
termodynamiki mają statystyczny charakter i że  używając Pańskiego przykładu  jeśli
otworzymy drzwi między ciepłym i zimnym pokojem, to istnieje małe  ale większe niż zero 
prawdopodobieństwo, iż ciepły pokój będzie cieplejszy, a zimny  zimniejszy. Uczono nas, że
niektórzy fizycy i filozofowie (np. Boltzmann) uważali cały Wszechświat za olbrzymią
fluktuację. Oczywiście, taka fluktuacja jest skrajnie nieprawdopodobna, ale czym to jest wobec
wieczności? (Ci materialistyczni fizycy i filozofowie wierzyli w wieczność Wszechświata.)
Odpowiedz
dra Jeszenszky'ego (fragment listu):
file:///D|/Moje%20dokumenty/Moje%20teksty/NaP/Cal...0numery%20Na%20Poczatku/NaP%201993,%20nr%2008.htm (6 of 8) [2011-03-12 22:32:11]
Na Poczatku... 1993, nr 8
 Spróbuję odpowiedzieć na Pańskie pytania.
1. Oczywiście, rozszerzający się Wszechświat mógłby być zgodny z drugą zasadą
termodynamiki. Byłoby łatwo zbudować model ekspandującego Wszechświata, w którym
entropia wzrastałaby. Ale jakiego rodzaju model to by był? Czy byłby on podobny do naszego
realnego Wszechświata? Z pewnością nie istniałyby w nim  postrzegalne zmysłowo
niejednorodności. By wspomnieć tylko najprostsze zjawisko, pojawienie się ruchów kołowych (z
jakimkolwiek składnikiem ruchu prostopadłego do ruchu radialnego) byłoby już zmniejszaniem
się entropii niemożliwym do wyjaśnienia według modelu big bangu. Albo inny przykład, jakim
jest niejednorodny rozkład materii. Wiadomo, że główną słabością każdej teorii eksplozywnej
jest to, że  idealna eksplozja nie zezwoliłaby na jakiekolwiek niejednorodności, a więc
s. 64
nie uwzględniałaby istnienia niejednorodności stanu początkowego bezwarunkowo niezbędnych,
by móc wyjaśnić niejednorodności istniejące w naszym obecnym Wszechświecie.
2. Jeśli chodzi o naturę praw termodynamiki, to  naturalnie  są to prawa statystyczne.
Oczywiście, jest możliwe, że po otworzeniu drzwi między ciepłym i zimnym pokojem istnieje
prawdopodobieństwo większe niż zero, że ciepły pokój będzie cieplejszy, a zimny będzie
zimniejszy. Mimo to muszę zauważyć, że nigdy nie doświadczyłem takiego wydarzenia;
zakładam, że i Pan także; i nie znam żadnego doniesienia z okresu historii rodzaju ludzkiego na
temat takiej  makroskopowo obserwowalnej  fluktuacji. No dobrze, moglibyśmy przypuścić, że
cały Wszechświat jest olbrzymią fluktuacją. Ale byłoby to nie tylko nieprawdopodobne, lecz
supernieprawdopodobne, by istniała ta olbrzymia fluktuacja, a inne fluktuacje w ogóle nie
istniały. Nigdy nie napotkałem ani jednego przypadku, by ktoś próbował cokolwiek wyjaśnić
przy pomocy takiego rodzaju fluktuacji  z wyjątkiem pochodzenia Wszechświata. Gdyby
Wszechświat był rzeczywiście olbrzymią fluktuacją, to podczas 10 20 miliardów lat jego
rzekomej historii musiałoby istnieć mnóstwo mniejszych czy większych fluktuacji  lecz nikt
niczego o nich nie wie. (Fluktuacje te musiałyby być zgodne z poprawnym rozkładem
prawdopodobieństw.) Mam nadzieję, że te kilka myśli pokazuje, iż ta cała  teoria olbrzymiej
fluktuacji nie jest owocem rzeczywiście naukowego sposobu myślenia, ale tylko rozpaczliwym
wysiłkiem uniknięcia niemożliwej do uniknięcia idei stworzenia .
Przypisy
[1] The Plain Truth  kolorowy miesięcznik wydawany przez Ogólnoświatowy Kościół Boży
file:///D|/Moje%20dokumenty/Moje%20teksty/NaP/Cal...0numery%20Na%20Poczatku/NaP%201993,%20nr%2008.htm (7 of 8) [2011-03-12 22:32:11]
Na Poczatku... 1993, nr 8
[Worldwide Church of God] w kilku językach: angielskim, niemieckim, francuskim, włoskim,
hiszpańskim, holenderskim i norweskim. Bezpłatna prenumerata udzielana jest każdemu bez
żadnych zobowiązań z jego strony po zwróceniu się o nią pod adres: The Plain Truth, P.O. Box
111, Borehamwood, Hertfordshire, United Kingdom WD6 1LU. (Przyp. tłum.) Powrót
Na Początku... Biuletyn do użytku wewnętrznego.
Wydawca: Grupa Inicjatywna Polskiego Towarzystwa Kreacjonistycznego.
Redaktor: Dr hab. Mieczysław Pajewski
Copyright © 1993 by Grupa Inicjatywna Polskiego Towarzystwa Kreacjonistycznego.
All rights reserved.
Przedruk w całości lub w części dozwolony po otrzymaniu pisemnej zgody Wydawcy.
Teksty podpisane wyrażają opinie autora i niekoniecznie muszą odzwierciedlać opinie
Towarzystwa jako całości. Polskie Towarzystwo Kreacjonistyczne nie utrzymuje oficjalnego
stanowiska na temat niektórych kontrowersji, występujących wśród kreacjonistów.
Numer zamknięto 25.06.1993.
file:///D|/Moje%20dokumenty/Moje%20teksty/NaP/Cal...0numery%20Na%20Poczatku/NaP%201993,%20nr%2008.htm (8 of 8) [2011-03-12 22:32:11]