Wrocław, 10.10.2000 r.



Sąd Rejonowy we Wrocławiu
Wydział Gospodarczy

Powód : Jan Nowak

ul. Kacza 6
Wpis do ewidencji
283012 UM we Wrocławiu


Pozwany : Andrzej Kowal
ul. Kogucia 2 Wrocław
Wpis do ewidencji
23237 UM we Wrocławiu



Sgn. akt GC 246/98 Wartość przedmiotu sporu: 123 ECU

Skarga powoda o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego



Zaskarżam wyrok Sądu Rejonowego we Wrocławiu oparty na fałszywym dokumencie przewozowym z dnia 11.12. 1999 r. (art. 403 ż l
k.p.c.) o:

1. Wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego we Wrocławiu Sgn. akt GC 246/98 z dnia
10.03.2000 r.
2. Zmianę wyroku przez zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 123 ECU z odsetkami ustawowymi,
3. Zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych.


Uzasadnienie

Sąd Rejonowy prawomocnym wyrokiem z dnia 10.03.2000 r. oddalił żądanie powoda o kwotę 123 ECU na podstawie, że powód nie
udowodnił w sporze, że powiadomił pozwanego w terminie o wysyłce towaru. Za przechowanie towaru w magazynie dworcowym

pozwany zapłacił 123 ECU.
Powód zgłosił reklamację przesyłki listem poleconym i wnosił w sporze o zawieszenie postępowania, ale Sąd tego wniosku nie
uwzględnił.
W postępowaniu reklamacyjnym poczta ustaliła, że pozwany otrzymał awizo wysyłkowe z wyprzedzeniem przewidzianym w

obowiązujących przepisach, lecz sfałszował datę jego otrzymania i przedłożył Sądowi Rejonowemu jako dowód.
Opłatom za przetrzymanie towaru zawinił pozwany. Wyjaśnił też, że pozwany nie był przygotowany na odbiór towaru
Okazało się, że w postępowaniu sądowym pozwany przedłożył awizo wysyłkowe ze sfałszowaną datą otrzymania awiza. Poczta
wykazała datę doręczenia, zachodzą podstawy do wznowienia postępowania stosownie do przepisu art. 403 ż l k.p.c.



Jan Nowak