Mieczysław Pajewski, "Ślepota ryb jaskiniowych. Jeszcze jedna bajeczka ewolucjonistów" (2004)  Polskie Towarzystwo Kreacjonistyczne
Przejdz
na skróty do treści. | Przejdz
do nawigacji
Dostępność
Kontakt
Szukaj
Szukaj
only in current section
Advanced Search&
Sekcje
Informacje
FAQ
"Problemy Genezy"
Ewolucja kontra fakty
Artykuły
Książki
Algorytmy ewolucyjne
Linki
Lista dyskusyjna
Narzędzia osobiste
Zaloguj
Register


Jesteś w: Start Members Mieczysław Pajewski Moje teksty kreacjonistyczne Artykuły z
"Na Początku..." (1993-2005) Mieczysław Pajewski, "Ślepota ryb jaskiniowych. Jeszcze jedna
bajeczka ewolucjonistów" (2004)
Mieczysław Pajewski,
"Åšlepota ryb
jaskiniowych. Jeszcze
jedna bajeczka
ewolucjonistów" (2004)
"Na PoczÄ…tku..." 2004, Rok 12, nr 3-4 (179-
180), s. 105-108.
s. 105
Wszyscy znamy ze szkolnych podręczników
opowieść o doborze naturalnym, który
file:///D|/Moje%20dokumenty/Moje%20teksty/NaP/...jedna%20bajeczka%20ewolucjonistow%20(2004).htm (1 of 4) [2011-03-12 20:16:54]
Mieczysław Pajewski, "Ślepota ryb jaskiniowych. Jeszcze jedna bajeczka ewolucjonistów" (2004)  Polskie Towarzystwo Kreacjonistyczne
wyprodukował oczy, ale który też potrafił je
zlikwidować, gdy nie były potrzebne. Mam na
myśli ryby jaskiniowe, którym oczy są
niepotrzebne, a nawet są szkodliwe, gdyż
zwiększają prawdopodobieństwo urazu ze
względu na delikatną strukturę tych organów.
Teoria ewolucji przewiduje, że w takiej sytuacji
oczy tych gatunków ryb będą zanikały, aż
zanikną zupełnie  co istotnie się obserwuje.
Oba te procesy, powstawania i zanikania oczu,
według tradycyjnej mitologii ewolucjonistycznej
zachodziły stopniowo, drobnymi kroczkami, pod
wpływem stale działającego doboru
naturalnego. Wyniki niedawno opublikowanych
badań kwestionują ten pogląd. Chodzi o
badania Williama Jeffery'ego
s. 106
z Uniwersytetu Marylandu. [1]
Badał on ryby Astyanax
mexicanus , które
występują w dwu formach  posiadających oczy
ryb powierzchniowych i bezokich ryb
jaskiniowych. U embrionów ryb jaskiniowych
rozpoczyna się formowanie oka, ale póz
niej
rozwój ten się zatrzymuje i dochodzi do
degeneracji oczu. Gdy jednak przeszczepi im siÄ™
soczewki od formy powierzchniowej, następuje
wznowienie rozwoju. Autorka omówienia
konferencji na temat ewolucji rozwojowej,
Laura S. Corley, twierdzi w zwiÄ…zku z badaniami
Jeffery'ego, że najbardziej zdumiewającą rzeczą
na temat nieobecności oczu u ryb jaskiniowych
jest to, iż całe świadectwo empiryczne, jakie w
tej sprawie zebrano, od eksperymentalnych
doświadczeń do wzorców ekspresji genowej,
sugeruje, że wbrew nawet spekulacjom
Darwina nieobecność oczu nie jest wynikiem
jakiegoÅ› procesu degeneracyjnego, ale raczej
bezpośredniego dodatniego doboru
oddziałującego na układ pokarmowy tej
ryby. [2]
Nawigacja

Kreacjoniści od dawna twierdzili, że proces
Mieczysław Pajewski specjacji polega głównie, jeśli nie wyłącznie, na
Aktualności
utracie istniejącej wcześniej informacji. Z
%
cytowanych wyżej artykułów wynika, że może Gladiator i żaba 
Moje teksty kreacjonistyczne
występować jakaś utrata informacji związanej z
skamieniałości, które
%
powstawaniem soczewek albo że istnieją
ożyły. Odnaleziono
alternatywne ciągi sygnałów kierujących
Cykl "Z problematyki
następne gatunki
rozwojem oka i w jednym z nich soczewka
biblijnego i naukowego
uważane za wymarłe
odgrywa istotną rolę. Informuje ona rybę, że
kreacjonizmu" (1986-1992)
Jan 28, 2010
oko nie jest potrzebne. Potencjalny mechanizm
%
tworzenia oka nadal istnieje, ale jakaÅ› zmiana
Czym jest teoria
Artykuły z "Na
w soczewkach prowadzi (artykuł używa
inteligentnego
Początku..." (1993-2005) określenia "indukuje") do innego zbioru zmian,
projektu? Jan 19, 2010
które powodują, że rozwój oka ulega
%
file:///D|/Moje%20dokumenty/Moje%20teksty/NaP/...jedna%20bajeczka%20ewolucjonistow%20(2004).htm (2 of 4) [2011-03-12 20:16:54]
Mieczysław Pajewski, "Ślepota ryb jaskiniowych. Jeszcze jedna bajeczka ewolucjonistów" (2004)  Polskie Towarzystwo Kreacjonistyczne
zatrzymaniu, a miejsce, w którym oko się
Żegnaj, Tiktaalik!
Mieczysław
rozwija, zapełnia inna tkanka. Badane ryby
Jan 10, 2010
Pajewski, "Åšlepota ryb
jaskiniowe najwyraz
niej majÄ… dwa plany
jaskiniowych. Jeszcze
rozwojowe  jeden prowadzi do utworzenia się Przyczynowość
jedna bajeczka
normalnego oka, drugi  do zahamowania tego
nałożona na strukturę
ewolucjonistów" (2004)
procesu. Przy czym ten "plan B" jest
czasoprzestrzeni Dec
uruchamiany jakimiÅ› zmianami w soczewkach,
%
30, 2009
które z kolei są wynikiem sygnałów
Cykl
Biogeografia i
otrzymywanych od ukła-
"Kreacjonizm" (2004- )
dogmatyzm
%
ideologiczny
Cykl "Meandry sporów o
darwinizmu Dec 21,
pochodzenie" (2005-2006) s. 107
2009
%
Prawo zachowania
du pokarmowego. Ryba zamiast tracić zasoby
Publikacje w
informacji a biologiczna
na tworzenie niepotrzebnych oczu, po prostu
"Problemach
ewolucja - ciÄ…g dalszy
całkowicie proces ten eliminuje. Ale jak to się
Genezy" (2006-)
Dec 20, 2009
stało, że ryby te mają w ogóle jakiś "plan B"?
%
Cytowane prace sÄ… w tej sprawie niejasne.
Stworzenie, Biblia i
Wiadomo tylko, że nie jest to przykład adaptacji
Inne
nauka Dec 15, 2009
degeneracyjnej zgodnej z tradycyjnym
%
More news&
darwinizmem.
Aktualności
« StyczeÅ„ 2010
Warto tu wspomnieć o jeszcze jednej sprawie.
Zaloguj Styczeń
Ewolucjoniści bardzo często twierdzili, że oko
jest czymÅ› stopniowalnym. Wiele takich
Pn Wt Åšr Cz Pt Sb Nd
twierdzeń możemy znalez
ć u Dawkinsa:
Nazwa użytkownika
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
Bardzo proste, prymitywne, na wpół tylko
Hasło
gotowe oko [...] jest lepsze niż żadne. [3] 11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
ZwierzÄ™ posiadajÄ…ce kiedyÅ› 5 procent
Zaloguj
25 26 27 28 29 30 31
oka rzeczywiście mogło go używać w
Zapomniałeś hasła?
jakimÅ› celu odmiennym od widzenia, ale
co najmniej równie prawdopodobne
wydaje mi się, że używało go do 5-
procentowego widzenia. (...) 5 procent
mojego widzenia to bardzo dużo w
porównaniu z niewidzeniem w ogóle.
Podobnie  1 procent mojego widzenia
jest lepszy od całkowitej ślepoty.
Natomiast 6 procent to lepiej niż 5
procent, 7 lepiej niż 6, i tak dalej, coraz
wyżej w tej ciągle rosnącej sekwencji. [4]
Dawkins nie zdaje sobie sprawy, że 5-
procentowość oka nie przekłada się na 5-
procentowość widzenia. Nie ma tu żadnej
proporcji, gdyż utrata 5 procent struktury oka
może skutkować całkowitą ślepotą, zamiast 
jak by chciał Dawkins  widzeniem niemal
doskonałym, bo 95-procentowym. Zdaniem
ewolucjonistów
s. 108
[...] naturalnie lepiej mieć część oka, niż nie
mieć go wcale. [5]
Najwyraz
niej jednak przynajmniej te ryby nie
mają zamiaru stosować się do zaleceń
file:///D|/Moje%20dokumenty/Moje%20teksty/NaP/...jedna%20bajeczka%20ewolucjonistow%20(2004).htm (3 of 4) [2011-03-12 20:16:54]
Mieczysław Pajewski, "Ślepota ryb jaskiniowych. Jeszcze jedna bajeczka ewolucjonistów" (2004)  Polskie Towarzystwo Kreacjonistyczne
ewolucjonistów. Jeśli nie mogą utworzyć
prawidłowych soczewek, rezygnują całkowicie z
tworzenia oczu.
Mieczys Å‚ aw
Pajewski
Przypisy
[1] Por. Yoshiyuki Yamamoto, William R.
Jeffery, "Central Role for the Lens in Cave Fish
Eye Degeneration", Science
July 28, 2000, vol. 289, s. 631-633.
[2] Por. Laura S. Corley, "Radical Paradigm
Shifts in Evo-Devo", Trends
in Ecology
& Evolution
2002, vol. 17, No. 12, s. 544-545.
[3] Richard Dawkins, Åšlepy zegarmistrz
czyli, jak ewolucja dowodzi, że świat nie
został zaplanowany,
Biblioteka
My Å› li
Wspó ł czesnej ,
Państwowy Instytut Wydawniczy, Warszawa
1994, s. 79.
[4] Dawkins, Åšlepy zegarmistrz..., s. 135.
>
[5] Dawkins, Åšlepy zegarmistrz..., s.
141.
>
(y
ródło: Na
Pocz Ä… tku...
2004, Rok 12, nr 3-4 (179-180), s. 105-108.)
Akcje Dokumentu
Send this
Print this
© 1997-2010 Polskie Towarzystwo Kreacjonistyczne. Wszelkie prawa zatrzeżone! Kontakt techniczny:
Jaroslaw Zabiełło.
file:///D|/Moje%20dokumenty/Moje%20teksty/NaP/...jedna%20bajeczka%20ewolucjonistow%20(2004).htm (4 of 4) [2011-03-12 20:16:54]