336 337


Fronda - Archiwum - Nr 04-05 TABLE.main {} TR.row {} TD.cell {} DIV.block {} DIV.paragraph {} .font0 { font:7.5pt "Arial", sans-serif; } .font1 { font:8.0pt "Arial", sans-serif; } .font2 { font:9.0pt "Arial", sans-serif; } .font3 { font:11.5pt "Arial", sans-serif; } #divMenu {font-family:sans-serif; font-size:10pt} #divMenu a{color:black;} #divMenu a:visited{color:#333333;} #divMenu a:hover{color:red;} self.name = 'dol' /******************************************************************************** Submitted with modifications by Jack Routledge (http://fastway.to/compute) to DynamicDrive.com Copyright (C) 1999 Thomas Brattli @ www.bratta.com This script is made by and copyrighted to Thomas Brattli This may be used freely as long as this msg is intact! This script has been featured on http://www.dynamicdrive.com ******************************************************************************** Browsercheck:*/ ie=document.all?1:0 n=document.layers?1:0 ns6=document.getElementById&&!document.all?1:0 var ltop; var tim=0; //Object constructor function makeMenu(obj,nest){ nest=(!nest) ? '':'document.'+nest+'.' if (n) this.css=eval(nest+'document.'+obj) else if (ns6) this.css=document.getElementById(obj).style else if (ie) this.css=eval(obj+'.style') this.state=1 this.go=0 if (n) this.width=this.css.document.width else if (ns6) this.width=document.getElementById(obj).offsetWidth else if (ie) this.width=eval(obj+'.offsetWidth') // this.left=b_getleft this.obj = obj + "Object"; eval(this.obj + "=this") } //Get's the top position. function b_getleft(){ if (n||ns6){ gleft=parseInt(this.css.left)} else if (ie){ gleft=eval(this.css.pixelLeft)} return gleft; } /******************************************************************************** Checking if the page is scrolled, if it is move the menu after ********************************************************************************/ function checkScrolled(){ if(!oMenu.go) { oMenu.css.top=eval(scrolled)+parseInt(ltop) oMenu.css.left=eval(scrollex)+parseInt(llef) } if(n||ns6) setTimeout('checkScrolled()',30) } /******************************************************************************** Inits the page, makes the menu object, moves it to the right place, show it ********************************************************************************/ function menuInit(){ oMenu=new makeMenu('divMenu') if (n||ns6) { scrolled="window.pageYOffset" ltop=oMenu.css.top scrollex="window.pageXOffset" llef=oMenu.css.left } else if (ie) { scrolled="document.body.scrollTop" ltop=oMenu.css.pixelTop scrollex="document.body.scrollLeft" llef=oMenu.css.pixelLeft } var sz = document.body.clientWidth; if(!sz) sz = window.innerWidth-20; oMenu.css.width=sz oMenu.css.visibility='visible' ie?window.onscroll=checkScrolled:checkScrolled(); } //Initing menu on pageload window.onload=menuInit; MARCIN DOMINIK ZDORT O PODATEK DEGRESYWNY Pracując dla siebie pracujesz dla państwa i dobrobyt obywateli tworzy bogactwo państwa - takie hasta padają podczas każdych kolejnych wyborów. Nawet ci, którzy akceptują progresywny system podatkowy (czyli taki, jaki obowiązuje obecnie - w którym wraz z wzrostem dochodów podatnika wzrasta procentowe obciążenie należnościami wobec państwa) - m.in. Sojusz Lewicy Demokratycznej obiecywał, że obowiązujące przed rokiem obciążenia w wysokości 21, 33 i 45 proc. zostaną zredukowane do dawniejszej wysokości -czyli 20, 30 i 40 proc. Liderzy LSD zresztą nie spełnili nawet tych niewielkich obietnic obniżenia podatków od dochodów osobistych - najważniejsze jednak, że nie podważali samej idei podatku progresywnego. Filozofia podatku progresywnego należy do kanonu ekonomii lewicowej. Jego założenie jest następujące: obywatel powinien swoimi dochodami dzielić się z państwem, które w zamian za to przejmuje część jego obowiązków, a podatnicy, którzy mają wyższe dochody, powinni z państwem dzielić się w większym stopniu - czym więcej zarabiają, tym większy odsetek swoich zarobków powinni oddawać na potrzeby państwa - np. przy zarobkach do 91 min starych złotych rocznie - 21 proc., powyżej tego progu, ale do 182 min. rocznie - 33 proc., zaś jeśli osiągnięty przez obywatela dochód będzie wyższy od sumy 182 min, to powinien on płacić niemal połowę - czyli 45 proc. Wiele ugrupowań prawicowych, a nawet centrowych dostrzegło w progresywnym systemie podatkowym bardzo poważne zagrożenie - otóż zniechęca on do coraz większej wydajności, do zwiększania swoich dochodów -a w najlepszym wypadku zachęca do ukrywania rzeczywistych zarobków. Stąd pojawiająca się w środowiskach dawnego KLD i obecnej Unii Wolności propozycja podatku liniowego. Taka koncepcja miałaby oznaczać, że stawka procentowa podatku płaconego przez wszystkich obywateli jest taka sama - np. 25 proc. Każdy obywatel płaci proporcjonalnie do swoich zarobków - jeśli ktoś zarabia 6 min złotych miesięcznie, to jego obciążenia wobec państwa wynosiłyby przez cały rok, bez względu na to ile już zarobił - co miesiąc półtora miliona złotych. Ten, kto zarabia 10 min - płaci co miesiąc dwa i pół miliona. Taki system upraszcza rozliczenia, ułatwia życie zarówno urzędom podatkowym jak i samym obywatelom. Jednak w dalszym ciągu - przy zastosowaniu podatku liniowego -mamy wzrost obciążeń obywateli wobec państwa wraz ze wzrostem dochodów, choć znacznie mniej drastyczny, niż przy podatku progresywnym. Najbogatsi płacą najwięcej, najbiedniejsi najmniej, mimo że państwo odwdzięcza im się w najlepszym wypadku tak samo - a najczęściej wręcz odwrotnie - tym najmniej zarabiającym pomaga w nieporównanie większym stopniu niż tym, którzy osiągają wyższe dochody. Stąd przywołany przez Unię Polityki Realnej pomysł podatku pogłównego (ryczałtowego), który jakiś czas temu usiłowała - bez powodzenia - wprowadzić pod nazwą poił tax Margaret Thatcher w Wielkiej Brytanii. Liderzy UPR uważają, że spełnia on w najwyższym stopniu zasadę sprawiedliwości - państwo bowiem powinno traktować każdego obywatela w ten sam sposób, bez stosowania jakiejkolwiek dyskryminacji ze względu na dochody - a taki charakter mają systemy podatkowe progresywny i linowy. 336 FRONDA WIOSNA / LATO 1995 FRONDA WIOSNA / LATO 1995 337 « Poprzednie  [Spis treści]  Następne » _uacct = "UA-3447492-1"; urchinTracker();

Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
336 337
336 337 73njtz6yufywuk7aj5rxulviwofmev5h33q7pqq
336 337 wyb63xqnk5colanhxpt3766wcdxbgeptyvfapya
336 340
README (337)
demo cgi 336
337 338
06 (337)
04 (336)
337 Zrealizowane róznice kursowe na rozrachunkach ujęcie w księgach handlowych
05 (336)

więcej podobnych podstron