REGIMP~1, Politechnika Lubelska


Politechnika Lubelska

Wydział Elektryczny

Laboratorium Automatyki i Sterowania

Temat : Regulacja impulsowa

Skład grupy:

Krzysztof Szumski

Jarosław Woytowicz

Cezary Wdowski

Cel ćwiczenia :

Celem ćwiczenia jest poznanie zasady działania układów impulsowych oraz układów złożonych z układów regulacji impulsowej i ciągłej.

Ćwiczenie umożliwia zaobserwowanie wpływu różnych opcji działania regulatora na przebieg wyjściowy, pozwala zapoznać się ze zmianami jakie wprowadza do przebiegu wyjściowego zmiana parametrów pracy układu impulsowego oraz wpływ członów regulacji ciągłej na przebieg regulacji impulsowej.

Wyniki :

Wyniki zaobserwowanych przebiegów dołączone są na końcu opracowania jako protokoły. Przebiegi na nich narysowane są charakterystykami jakie otrzymano na wyjściu układu badanego przy różnych opcjach ustawień parametrów. Wykonano obserwację dla ustawień :

Układ otwarty

- ekstrapolator

przy ciągłej zmianie

- regulator P i D

przy skokowej zmianie

Układ regulacji impulsowej

- całkowanie + opóźnienie

układ zamknięty

- inercja +opóźnienie

układ zamknięty

- opóźnienie

Wnioski :

Z charakterystyk nastawienia regulatora można zauważyć, że różne wartości ε (1;0.5;0.25) powodują skalowanie amplitudy sygnału impulsowego i nie zmieniają pozostałych jego parametrów.

Z charakterystyk układu dla których był włączony człon opóźniający można zaobserwować, że przebiegi dla układu otwartego i zamkniętego (otwarta lub zamknięta pętla sprzężenia zwrotnego) różnią się od siebie. Dla układu otwartego odpowiedź na impuls jest to skok z jednego poziomu na drugi, a dla układu zamkniętego jest to seria (ciąg) impulsów.

Układ przy włączonej inercji otwarty i zamknięty nie różni się od siebie zbytnio, można stwierdzić że układ otwarty ma szybsze narastanie funkcji i większą amplitudę do pewnej wartości asymptotycznej.

Pomiary nie zostały przeprowadzone zbyt dokładnie z powodu tego, że na ploterze nie można było nastawić mniejszej stałej czasowej po jego skalibrowaniu. Także odpowiednie „zachwiania” (skoki charakterystyk) są słabo widoczne, jednak

dały się obserwować na przyrządach wbudowanych w model regulatora.

3



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
PKM, Politechnika Lubelska, Studia, Studia, organizacja produkcji, laborki-moje, od majka, SPRAWOZDA
Zal-lab-BP-zaoczne, politechnika lubelska, budownictwo, 3 rok, semestr 5, fizyka budowli, wykład
Drgania Ćwiczenie nr 13, Politechnika Lubelska, Studia, semestr 5, Sem V, Sprawozdania, Laborka, Lab
2.3, Politechnika Lubelska, Studia, Studia, organizacja produkcji, laborki-moje, laborki-mojeókrzste
test-B, politechnika lubelska, budownictwo, 3 rok, semestr 5, fizyka budowli, wykład
Str.4 - Karta technologicza zbiorcza, Politechnika Lubelska, Studia, Studia, organizacja produkcji,
TM10, Politechnika Lubelska, Studia, Studia, organizacja produkcji, laborki-moje, Wydział Mechaniczn
Karty technologiczne, Politechnika Lubelska, Studia, Studia, organizacja produkcji, laborki-moje, te
Protokół Smtp, Studia, sprawozdania, sprawozdania od cewki 2, Dok 2, Dok 2, POLITECHNIKA LUBELSKA, P
Urządzenia 101 - parametry łączników protokół (tylko dla ZAO, Politechnika Lubelska, Studia, semestr
06, Politechnika Lubelska, Studia, semestr 5, Sem V, Sprawozdania, sprawozdania, Sprawozdania, Labor
Karta operacyjna 80, Politechnika Lubelska, Studia, Studia, wszystkie, Uczelnia, Technologia Maszyn,
Sieci 9, Politechnika Lubelska, Studia, semestr 5, Sem V, Nowy folder
Jednomodowe czujniki interferencyjne, Studia, sprawozdania, sprawozdania od cewki 2, Dok 2, Dok 2, P
Teoria ster. 4, Politechnika Lubelska, Studia, semestr 5, Sem V, Nowy folder
Oświetlenie 11, Politechnika Lubelska, Studia, semestr 5, Sem V, Nowy folder

więcej podobnych podstron