PRAWDA: zmierza do zakończenia "dialogu", który w "nowoczesnej" publicystyce pełni ważne funkcje ogłupiające. Dlatego jest ona istotnym problemem dla wielu osób żyjących ponoć w epoce postmodernizmu. Por. demoliberalizm, dialog, fundamentalizm.
--------------------------------------------------------------------------------
Prawda jest niepoznawalna. Co najwyżej można posiadać jakąś część prawdy
Każdy ma prawo do swojej prawdy
--------------------------------------------------------------------------------
Prawda jest niepoznawalna. Co najwyżej można posiadać jakąś część prawdy. Pies jest jeden. Kto trzyma w ręku oderwaną łapę psa, nie trzyma psa, lecz padlinę. Nie można posiadać tylko części prawdy: ktoś ma albo całą prawdę, albo jej nie ma w ogóle!
--------------------------------------------------------------------------------
Każdy ma prawo do swojej prawdy. Jeżeli każdy posiada prawo do własnej prawdy, to czy posiada je osoba utrzymująca, że tylko ona ma monopol na wiedzę? Albo uznamy rację takiej osoby, a wówczas zaprzeczymy, że każdy posiada prawo do własnej prawdy, albo nie uznamy tych roszczeń i wówczas także zaprzeczymy założonej w pytaniu tezie. Mamy do czynienia z nierozwiązalną sprzecznością.
Za kamuflażem słów chodzi w rzeczywistości o to, że choć każdy ma prawo do własnego zdania, ale - ważne! - musi to być zdanie zgodne z panującym światopoglądem… liberalnym.