ANALIZA GRANULOMETRYCZNA ORAZ MAKROSKOPOWA GRUNTU

Wykonał:

WSTĘP

CEL I ZAKRES OPRACOWANIA

Celem naszej pracy było poznanie badania makroskopowego gruntów. A co za tym idzie w praktyce bez pomocy przyrządów określenie cech badanego gruntu takich jak: rodzaj i jego nazwa, stan, barwa i wilgotność.

WYKORZYSTANE NORMY I LITERATURA

Normy:

Podział naturalnych gruntów budowlanych (wg PN-86/B-02480)

Warunki wykonania próby wałeczkowania i rozmakania określa norma

PN-88/B-04481

Literatura:

„Laboratoryjne badania gruntów” Elżbieta Myślińska PWN 1998

„Laboratorium z mechaniki gruntów” Józef Waluk Politechnika Wrocławska 1989

OPIS TEORETYCZNY

Analiza makroskopowa

Badania makroskopowe mają na celu wstępne określenie rodzaju gruntu i niektórych jego cech fizycznych. Badania te wykonuje się w terenie i laboratorium. Próbka do badania powinna mieć naturalne uziarnienie i wilgotność. Najczęściej badania makroskopowe obejmują określenie rodzaju i nazwy gruntu, stanu gruntu, jego barwy i wilgotności oraz zawartości węglanu wapnia.

Metody stosowane przy analizie makroskopowej:

-PRÓBA WAŁECZKOWANIA- polega na rozwałkowaniu kulki o średnicy około 8 mm w palcach do wałka o średnicy 3 mm. Ilość wałeczków po zrobieniu których próbka rozsypie się, pozwala na określenie stanu gruntu (wg. Normy PN-88/B-04481).

-PRÓBĘ ROZMAKANIA- z próbki pobiera się grudkę o średnicy 15-20 mm , kładzie na sicie kwadratowym o oczkach 5 mm i zanurza w wodzie. Mierzymy w tym przypadku czas przejścia próbki przez sito.

-PRÓBKA ROZCIERANIA- przydatna podobnie jak metoda rozmakania, do określania rodzaju gruntu. Następnie należy ocenić ile piasku pozostało miedzy palcami.

1. dużo- wtedy grunt należy do grupy I

2. pojedyncze ziarna- grupa II

3. wcale- grupa III

Wilgotność

1. grunt suchy- grudka przy lekkim nacisku pęka (rozpada się w pył)

2. grunt mało wilgotny- grudka pod naciskiem odkształca się plastycznie; brak śladów wilgoci

3. grunt wilgotny- papier filtracyjny staje się wilgotny przy kontakcie z gruntem

4. grunt mokry- po ściśnięciu próbki ucieka z niej woda

5. grunt nawodniony- woda spływa grawitacyjnie z próbki

Zawartość CaCo₃

Stosujemy 20 % kwasy HCl, oceniamy gwałtowność reakcji (wydzielanie się gazu) .

OPIS WYKONANYCH BADAŃ

Grunt spoisty.

Rodzaj gruntu:

Metodą wałeczkowania określiłem rodzaj gruntu. Pamiętając iż zawartość frakcji iłowej nie zależy od wilgotności oraz że po każdym wałeczkowaniu grunt traci 1,25% swojej wilgotności.

Podczas określania nazwy gruntu wałeczek pękał poprzecznie i do końca badania pozostawał matowy. Na tej podstawie określiłem spoistość gruntu jako średnio spoisty. Natomiast podczas próby rozcierania w wodzie wyczułem pojedyncze, ale drobne ziarna.

Wyniki:

Frakcja iłowa 10 - 20 %

Frakcja pyłowa > 30 %

Frakcja pylasta > 30 %

Nazwa gruntu określona została jako : GLINA

Stan Gruntu:

Ten parametr określa się również poprzez wałeczkowanie.

Określamy go wykonując trzykrotnie wałeczkowanie gruntu a otrzymane wyniki umieszczamy w protokole .Po wykonaniu wałeczkowań określamy maksymalną ich liczbe oraz wyliczamy wartość średnią dla wszystkich badań .No podstawie powyższych pomiarów oraz odniesieniu ich do normy PN-88/B-04481 punkt 3.3 stan gruntu określony został jako miękko plastyczny.

Określenie wartości stopnia plastyczności

Aktywność koloidalna A - przyjęta została jako 1 - tak

X_śr­ - 6

F_i - średnica z frakcji iłowej.

Wilgotność

Zgodnie z zasadami wykonywania badań makroskopowych obserwując zachowanie zgniatanych próbek i zawilgocenie nimi innych materiałów określiłem jako wilgotny gdyż badana próbka odkształcała się podczas zgniatania oraz pozostawiała ślady wilgoci na dłoni i kartce papieru.

Barwa

Barwę gruntu określiłem jako ciemnobrązową z odcieniami szarości

Zawartość CaCO₃

Działając na próbkę 20% kwasem solnym nie zaobserwowałem żadnych śladów reakcji burzenia. A co za tym idzie zgodnie z normą grunt określony został jako bezwapnisty ( < 1% CaCO₃ ).

Grunt sypki

Rodzaj gruntu określiłem jako piasek średni gdyż wg. tabeli 0,25mm < d₅₀ 0,5mm a dodatkowym kryterium był fakt iż ziarna gruntu były widoczne dopiero z odległości 1m.

Stan gruntu tego parametru nie dało się okreslić

Wilgotność określiłem jako suchą. Gdyż nie wykazywała zawilgocenia a przy przesypywaniu unosiła się warstwa pyłu.

Barwa - zgodnie z zaleceniem przy opisie określiłem jako ciemnożółta.

Zawartości węglanu wapnia dla gruntu sypkiego wyznaczono na podstawie reakcji z 20% kwasem solnym.W tym przypadku nie nastąpiła żadna reakcja oznacza to że grunt jest bezwapnisty

---