1. Parametry strukturalne sa elastyczne w modelu:
Liniowy
Potęgowy
Funkcji produkcji Coba-Daglasa
2. W liniowym modelu ze stałą, oszacowanym MNK reszty maja następujące własności
Suma reszt jest równa 0
Reszty mogą być tylko nieujemne
Suma kwadratów reszt może być liczbą ujemną
3. W modelu liniowym ze stałą, oszacowanym MNK pomiedzy współczynnikiem determinacji i zbieżności mogą zachodzić następujące relacje
wszystkie poprawne
4. Korekta współczynnika determinacji polega na uwzględnieniu
Własności stochastycznych modelu
Liczbie szacowanych parametrów
Liczbie współczynnika przy zmiennej objaśniającej
5. Modele dynamiczne to
Takie które w zbiorze zmiennych objaśniających mają opóźnione zmienne endogeniczne
Takie które w zbiorze zmiennych objaśniających mają opóźnione zmienne endogeniczne i/lub opóźnione i nieopóźnione zmienne egzogeniczne
Takie które w zbiorze zmiennych objaśniających mają opóźnione zmienne i/ lub zmienną czas t
6. Liczba stopni swobody jest równa
Liczbie obserwacji T
Liczbie szacowanych parametrów (k+1)
Liczbie obserwacji powieszonej o liczbie szacunkową parametrów (T-K-1)
7. Metodę pośrednią MNK stosujemy do szacowania parametrów strukturalnych modeli
Prostych
Nieidentyfikowalnych
Jednoznacznie identyfikowalnych
8. Ocena mnożnika bezpośredniego (rzedu 0)
|
x |
x |
x |
Const |
151,560 |
62,614 |
2,42 |
Const(-1) |
0.770 |
0,94 |
8,19 |
inc |
0.795 |
0,39 |
2,04 |
Mnożnik pośredni:
Π0=β1=0,795
Π1=β1*α11
Π2=β1*α21
Ocena mnożnika bezpośredniego rzedu „0” jest 0.75(±0,39) co interpretujemy jako jednostkowy, nieutrwalonywzrost konsumpcyjnyz okresu poprzedniego jednostka spowoduje wzrost funkcji konsumpcji o 0,795 jednostki ze średnim błedem ±0,39 jednostki
9. Jeżeli w roku poprzednim wystąpił jednostkowy niutrwalony wzrost dochodów ludności to oczekuje się że wydatki konsumpcyjne w roku bieżącym wzrosną przeciętnie:
795
612
770
Π1=β1*α11=0,770*0,795=0.612
Ocena mnożnika opóźnienia rzędu 1 jest równa 0,61215
10. W przypadku wyżej zamieszczonego modelu wydatków konsumpcyjnych do zweryfikowania występowania autokorelacji wykorzystujemy
Test durbina-wotsona
Test h-Durbian -> dla modeli dynamicznych
Test Godfreya
11. Ponieważ
Model jest liniowy
Występuje wyższego rzędu
Model jest dynamiczny
12. Wnioskujemy, że w modelu nie występuje nie występuje autokorelacja gdyż
Statystyka D-W jest równa 2,1786, co interpretujemy, niemożliwy gdyż d-w jest model dynamiczny
Statystyka Godfreya równa 0,90151 z prawdopodobieństwem 0,367 co interpretujemy jako brak autokorelacji I rzedu (przyjmujemy H0 o braku występowania autokorelacji)
Test h-Durbina jest równy -0.34 , z prawdopodobieństwem 0,732 co interpretujemy jako brak ujemnej autokorelacji (przyjmujemy H0 o braku występowania autokorelacji)
13. W liniowym modelu ze stała oszacowano MNK reszty mają następujące własności
Suma reszt jest równa 0
Reszty mogą być tylko nieujemne
Średnia reszt jest równa 0
14. W modelu liniowej bez stałej, oszacowano MNK pomiędzy współczynnikiem determinacji i zbieżności mogą zachodzić następujące relacje
15. Korekta współczynnika determinacji polega na uwzględnieniu
Liczby współczynnika przy zmiennej objaśniającej
Własności stochastyczne modelu
Przejściu od sum ogólnych do uśrednionych
16. Założenie o rzędzie macierzy obserwacji na zmiennych objaśniające jest istotne z punktu widzenia
Właściwości stochastyczne estymatora
Możliwości uzyskania ocen parametrów strukturalnych modelu
Możliwości rozwiązania układu równań normalnych
17. MNK możemy stosować do oszacowania parametrów strukturalnych modeli
Prostych
Postaci zredukowanej modeli współzależnych
Postaci strukturalnej nieidentyfikowalnych
18. Ocena mnożnika bezpośredniego jest równa Πo, Πo=β1 (0,695) interpretujemy jeśli „INC” mieszane dochody ludności wzrosną w okresie bieżącym o jednostkę c.p. to CONA (mieszane wydatki konsumpcyjne) wzrosną w okresie bieżącym średnio o 0,695 jednostek.
19. Mnożnik opóźniony w roku poprzednim ocena mnożnika opóźnionego
Π1=α1*β0 =0.470* 0,695= 0,326
0.330
0.695
0.470
19. Hipoteza zerowa w teście łącznej istotności parametrów modelu ma następującą postać:
Bi = 0 i = 0,1,2,3,4
Bi = 0 i = 1,2,3,4
Bi ≠ 0 i = 1,2,3,4
20. Przeciętne odchylenie wartości teoretycznych od empirycznych zadłużenia gosp. Domowych wynosi:
Ok. 0,5%
Ok. 0,005%
V=0,052186/10.6073*100%=0,4917
21. Postać funkcji należy uznać za poprawnie dobraną gdyż:
Prawdo. Empiryczne jest równe 0,181
Prawdo. Empiryczne jest równe 0,231
Nie ma podstaw, aby to stwierdzić
22. Warunkiem przejścia od postaci strukturalnej do postaci zredukowanej modelu jest:
Identyfikowalność modelu
Nieosobowość macierzy parametrów przy zmiennych łącznie współzależnych
Zupełność modelu
23. Mnożnik opóźniony o 1 przy zmiennej LPKB wynosi:
Π1=α1*β0 =0.7890*0,54= 0,426
Interpretacja mnożnika opóźnionego:
Jeśli w poprzednim okresie wystapi wzrost KR (zadłużenie gosp. Domowych) o jednostkę, to oczekuje się, że PKB wzrośnie średnio o 0,426 jednostek
24. Test Dickey-Fouller służy do badania:
Stopnia zintegrowania zmiennych
Występowania pierwiastka jednostkowego w szeregu czasowym
Braku współliniowości zmiennych objaśniających
25. Postać regresji pomocniczej testu ADF dla zmiennej LP (tab 1)
26. Proszę podać zestaw hipotez dla tesu DF (ADF) dla wyników w Tab. 1
H0: σ =0
H1: σ <0
Jeśli test jest bez stałej to DF jeśli jest ze stałą to z tabeli Unit root to ADF
Jeżeli critical value jest wart. Ujemną to odrzucamy H0 na rzecz H1 i stwierdzamy, że Yt~I(0) jest zintegrowany w stopniu zera
Stopień zintegrowania zmiennych odnajdujemy najwyższą wartość kryteriów SBC i\lub AIC spełniający warunek Critical Value > ADF (i) Test statistic
Tab1. ADF(3)=> -2,9627>-3,1113
ADF(3) ma max dla SBC i AIC
27. Co oznacza test ADF(3)argumentem Dickey Fullera z 3 opóźnieniami
28. Na podstawie wyników zamieszczonych w tab. 1 wnioskuje, że
LP ~I(0)
LP ~I(1)
Nie mogę podjąć decyzji
29. Uzasadnij decyzje z punktu 13
Test zawiera stałą, wobec czego najskuteczniejszą będzie ADF Stwierdzam, że P jest zintegrowane w stopniu zero LP~I(0)
Natomiast stopień zintegrowania zmiennych jest rzedu 3 (ADF3) gdyż wg kryterium SBS iAIC ADF(3) uzyskał maxima i spełnie w.k. -2,9627 > -3,113
30. Zakładając, że zmienne LP oraz LW są zintegrowane tego samego rzedu, proszę zapisać model VAR dla P=2
LPt-2
LWt-2
31. AIC oznacza
Kryterium Akaiko
32. Na podstawie Tab 2 rząd modelu VAR określa jako równy:
p=0
p=1
p=2
uzasadnienie
AIC i SBC mają Maksa w 1 rzędzie (order)
33. Autokorelacja test Goodfreya
H0i brak autokorelacji
H1i istnieje autokorelacja
Jeśli próba <= 0.05 to odrzucamy Hi jako istnienie autokorelacja
Jeśli próba => 0.05 to nie ma podstaw do odrzucenia H0 brak autokorelacji
34. Postac analityczna (Funtoinal form) Ramsey
H0: brak postaci liniowej modelu Prob <= 0,05
H1: istnieje postać liniowa modelu
Odrzucamy H0 jeśli prob <= 0,05 na rzecz H1 jest liniowa nie ma podstaw do odrzucenia H0 jeśli Prob >= 0,05 brak postaci liniowej
35. Normalność składnika losowego Jackua Berr
H0 istnieje rozkład normalny ξt ~N(0, σ2ξ)
H1 brak rozkładu normalnego
H0 odrzucamy jeśli Prob <= 0,05 i przyjmujemy brak rozkładu normalnego
36. Heteroskedastyczność/homoskedastyczność
Model charakteryzuje się homoskedastycznością składnika losowego
Heteroskedastyczność Hipotezy
H0: σ2ξt = σ2ξt t=1,2,…,T stałość wariancji Prob (0,05 odrzucony)
H1: wariancja nie jest stała <- jest heteroskedastyczność
Jeśli Prob < 0,05 to odrzucamy H0 na rzecz H1 i stwierdzamy, że rozkład skład losowego jest heteroskedastyny
Homoskedastyczność jest odwrotnością heteroskedastyczności stałość wariancji (H0) = homoskedastyczność