TOŚ semestr IV |
Paulina Skoczyńska |
12.05.2008r. |
nr grupy: 4 nr zespołu: 3 |
nr ćwiczenia: |
Prowadzący: dr M. Galiński |
Temat: Wyznaczanie potencjału wydzielania wodoru
Celem ćwiczenia jest doświadczalne przebadanie krzywych prąd- napięcie (metodą galwanostatyczną) dla wydzielania wodoru na platynie i na miedzi oraz wyznaczenie nadnapięcia wydzielania wodoru na Pt i Cu.
1. Pomiary zależności potencjału elektrody platynowej i miedzianej od prądu dla roztworu wodorotlenku sodu.
PRĄD 0,2-5 mA |
Pt 0,01N NaOH [V] |
Pt 0,1N NaOH [V] |
Cu 0,01N NaOH [V] |
Cu 0,1N NaOH [V] |
0.2 |
-0,47 |
-0,5 |
-0,66 |
-0,45 |
0.4 |
-0,62 |
-0,67 |
-0,17 |
-0,47 |
0.6 |
-0,67 |
-0,82 |
-0,31 |
-0,48 |
0.8 |
-0,71 |
-0,88 |
-0,35 |
-0,49 |
1 |
-0,74 |
0,92 |
-0,37 |
-0,51 |
1.2 |
-0,75 |
-0,96 |
-0,38 |
-0,52 |
1.4 |
-0,76 |
-0,98 |
-0,38 |
-0,54 |
1.6 |
-0,77 |
-1 |
-0,39 |
-0,54 |
1.8 |
-0,78 |
-1,04 |
-0,39 |
-0,54 |
2 |
-0,79 |
-1,06 |
-0,4 |
-0,54 |
2.2 |
-0,8 |
-1,07 |
-0,4 |
-0,57 |
2.4 |
-0,81 |
-1,11 |
-0,41 |
-0,58 |
2.6 |
-0,82 |
-1,12 |
-0,42 |
-0,59 |
2.8 |
-0,83 |
-1,15 |
-0,42 |
-0,62 |
3 |
-0,83 |
-1,1 |
-0,43 |
-0,64 |
3.2 |
-0,84 |
-1,19 |
-0,43 |
-0,65 |
3.4 |
-0,85 |
-1,21 |
-0,44 |
-0,66 |
3.6 |
-0,86 |
-1,23 |
-0,44 |
-0,68 |
3.8 |
-0,86 |
-1,25 |
-0,44 |
-0,7 |
4 |
-0,87 |
-1,27 |
-0,46 |
-0,72 |
4.2 |
-0,87 |
-1,3 |
-0,46 |
-0,72 |
4.4 |
-0,88 |
-1,31 |
-0,47 |
-0,74 |
4.6 |
-0,88 |
-1,33 |
-0,47 |
-0,76 |
4.8 |
-0,89 |
-1,35 |
-0,48 |
-0,78 |
5 |
-0,89 |
-1,37 |
-0,48 |
-0,79 |
Pomiary zależności potencjału elektrody platynowej i miedzianej od prądu dla roztworu kwasu siarkowego:
PRĄD 0,2-5 mA |
Pt. 0,01N H2S04 [V] |
Pt 0,1N H2S04 [V] |
Cu 0,01N H2S04 [V] |
Cu 0,1N H2S04 [V] |
0.2 |
-0,45 |
-0,66 |
-0,5 |
-0,47 |
0.4 |
-0,47 |
-0,17 |
-0,67 |
-0,62 |
0.6 |
-0,48 |
-0,31 |
-0,82 |
-0,67 |
0.8 |
-0,49 |
-0,35 |
-0,88 |
-0,71 |
1 |
-0,51 |
-0,37 |
0,92 |
-0,74 |
1.2 |
-0,52 |
-0,38 |
-0,96 |
-0,75 |
1.4 |
-0,54 |
-0,38 |
-0,98 |
-0,76 |
1.6 |
-0,54 |
-0,39 |
-1 |
-0,77 |
1.8 |
-0,54 |
-0,39 |
-1,04 |
-0,78 |
2 |
-0,54 |
-0,4 |
-1,06 |
-0,79 |
2.2 |
-0,57 |
-0,4 |
-1,07 |
-0,8 |
2.4 |
-0,58 |
-0,41 |
-1,11 |
-0,81 |
2.6 |
-0,59 |
-0,42 |
-1,12 |
-0,82 |
2.8 |
-0,62 |
-0,42 |
-1,15 |
-0,83 |
3 |
-0,64 |
-0,43 |
-1,1 |
-0,83 |
3.2 |
-0,65 |
-0,43 |
-1,19 |
-0,84 |
3.4 |
-0,66 |
-0,44 |
-1,21 |
-0,85 |
3.6 |
-0,68 |
-0,44 |
-1,23 |
-0,86 |
3.8 |
-0,7 |
-0,44 |
-1,25 |
-0,86 |
4 |
-0,72 |
-0,46 |
-1,27 |
-0,87 |
4.2 |
-0,72 |
-0,46 |
-1,3 |
-0,87 |
4.4 |
-0,74 |
-0,47 |
-1,31 |
-0,88 |
4.6 |
-0,76 |
-0,47 |
-1,33 |
-0,88 |
4.8 |
-0,78 |
-0,48 |
-1,35 |
-0,89 |
5 |
-0,79 |
-0,48 |
-1,37 |
-0,89 |
Obliczenie wartości potencjałów wydzielania w skali wodorowej oraz nadnapięcia wydzielania wodoru dla poszczególnych układów:
|
Cu 0,1N NaOH |
Cu 0,01N NaOH |
Pt 0,1N NaOH |
Pt 0,01N NaOH |
Cu 0,1N H2SO4 |
Cu 0,01N H2SO4 |
Pt 0,1N H2SO4 |
Pt 0,01N H2SO4 |
EwK |
-0,7 |
-0,75 |
-0,32 |
-0,43 |
-1,4 |
-1,44 |
-1,05 |
-0,79 |
potencjał skali wodorowej |
-0,426 |
-0,476 |
-0,046 |
-0,156 |
-1,126 |
-1,166 |
-0,776 |
-0,516 |
Obliczanie potencjału w skali wodorowej
E w H (w skali wodorowej) = E w K (w skali kalomelowej) + 0,274 V
Potencjał spoczynkowy E obliczyłam według równania Nernst'a :
gdzie:
R- stała gazowa 8,314 [J*mol-1*K-1]
T- temperatura, const. 298 [K]
n- liczba elektronów biorących udział w reakcji
F- stała Faradaya 96485 [C*mol-1]
Iloczynu jonowego wody: [H+][OH+]=10-14
|
0,1N H2SO4 |
0,1N NaOH |
0,01N H2SO4 |
0,01N NaOH |
Stężenie [H+] |
0,1 |
10-13 |
0,01 |
10-12 |
stąd potencjał standardowy:
E [V] |
Stężenie [N]; substancja |
-0,059 |
0,1 H2SO4 |
-0,769 |
0,1 NaOH |
-0,118 |
0,01 H2SO4 |
-0,71 |
0,01 NaOH |
Obliczając nadnapięcia korzystałam ze wzoru:
Ew H= E + η
czyli
η = Ew H - E
Obliczanie wartość nadnapięcia dla wszystkich roztworów i z tego wartość średnią:
na platynie |
na miedzi |
-0,013 |
-0,376 |
-0,038 |
-0,358 |
-0,007 |
-0,038 |
-0,194 |
-0,357 |
wartość średnia: -0,013 |
wartość średnia: -0,376 |
Wnioski: