moje sta+ée fizykochemiczne


POMIAR STAŁYCH FIZYKOCHEMICZNYCH CIECZY

ACETON

  1. Gęstość cieczy

Dane doświadczalne:

Masa pustego piknometru: 68,65g

Temperatura pomiaru: 22ႰC

Masa próbki substancji badanej z piknometrem 90,51g

Masa próbki wody z piknometrem: 96,34g

  1. Kalibracja piknometru:

Posługując się danymi tablicowymi zależności gęstości wody od temperatury sporządzam wykres:

0x01 graphic

t [ႰC]

dt(H2O) 0x01 graphic

0

0,999841

3,98

0,999973

10

0,999701

20

0,998207

25

0,997048

30

0,995651

Z otrzymanego wykresu wynika, że w zakresie temperatur 20 - 25ႰC możemy z dobrym przybliżeniem przyjąć liniową zależność gęstości wody od temperatury. Zakładając liniowy spadek gęstości wody w zależności od temperatury wyliczamy przyrost gęstości wody odpowiadający przedziałowi temperatur 2ႰC w przedziale temperatur 20 - 25 ႰC:

0x01 graphic

Wyznaczona na podstawie obliczonego przyrostu gęstość wody w temperaturze pomiaru = 23ႰC wynosi:

0x01 graphic
w temperaturze 230C

Masa wody w temperaturze pomiaru wynosi:

0x01 graphic

Objętość piknometru wynosi:

0x01 graphic

  1. Wyznaczanie gęstości cieczy: Dane literaturowe: Błąd względny pomiaru:

0x01 graphic
0x01 graphic
0x01 graphic

  1. Pomiar napięcia powierzchniowego

A. Metoda pęcherzykowa:

Dane doświadczalne:

Poziom zerowy cieczy manometrycznej [mm]

0,7

Woda (h'0) [mm]

56

Substancja (h') [mm]

18,5

Napięcie powierzchniowe obliczam z wzoru

0x01 graphic

Od wartości podanych w tabeli odejmujemy zerowy poziom słupa cieczy w manometrze:

0x01 graphic

Podstawiając do wzoru wyznaczam wartość napięcia powierzchniowego substancji badanej:

0x01 graphic

Dane literaturowe: Błąd względny pomiaru:

0x01 graphic
0x01 graphic

B. Metoda stalagmometryczna:

Dane doświadczalne:

Liczba kropel badanej cieczy wypływającej ze stalagmometru (n)

Liczba kropel wody wypływających ze stalagmometru (n0)

87

40

86

39

85

40

86

40

85

40

0x01 graphic
0x01 graphic

Napięcie powierzchniowe obliczam ze wzoru:

0x01 graphic

Podstawiając do wzoru wyznaczam wartość napięcia powierzchniowego substancji badanej:

0x01 graphic

Dane literaturowe: Błąd względny pomiaru:

0x01 graphic
0x01 graphic

3. Obliczanie normalnej temperatury wrzenia

Ciśnienie atmosferyczne: 760,9mmHg

Wyznaczona doświadczalnie wartość temperatury wrzenia: 55,9ႰC

Stosunek 0x01 graphic
dla badanej cieczy: 0,0386

Podstawiając do wzoru:

0x01 graphic

otrzymujemy:

0x01 graphic

Dane literaturowe: Błąd względny:

56,20C 0x01 graphic

4. Współczynnik załamania światła

Współczynnik załamania światła wyznaczamy bezpośrednio metodą refraktometryczną. Dla kolejnych trzech pomiarów wyniósł on:

Pomiar 1

Pomiar 2

Pomiar 3

Współczynnik załamania światła: 0x01 graphic

1,3599

1,3599

1,3599

Współczynnik załamania światła wynosi: 0x01 graphic

Dane literaturowe: 0x01 graphic

Zakładając zaniedbywalny wpływ różnicy temperatur na wartość współczynnika załamania światła, oraz 100% czystość próbki wyznaczam błąd względny pomiaru:

0x01 graphic

5. Oznaczanie czystości substancji

Zakładając bezbłędny odczyt wartości współczynnika załamania światła oraz zaniedbywalny wpływ różnicy temperatur pomiędzy danymi tablicowymi a temperaturą pomiaru w doświadczeniu, możemy określić czystość badanej próbki na podstawie analizy współczynnika załamania światła:

0x01 graphic

Próbka zawiera więc:

0x01 graphic
zanieczyszczeń

6. Zestawienie otrzymanych wyników dla metanolu

Dane doświadczalne

Dane literaturowe

Gęstość

0,787670x01 graphic

0,790x01 graphic

Napięcie powierzchniowe:

A. metoda pęcherzykowa

B. metoda stalagmometryczna

23,168· 10-3J/m2

0x01 graphic

26,23· 10-3J/m2

Temperatura wrzenia

55,9 K

56,2 K

Współczynnik załamania światła

1,3599

1,3590

7. Dyskusja błędu

W przypadku pomiaru temperatury wrzenia i współczynnika załamania światła dokładność pomiaru związana jest z bezwładnością ludzkiego oka podczas odczytu wartości ze skali.

Podczas pomiaru gęstości cieczy niewielki błąd popełniamy przyjmując liniową zależność gęstości cieczy (wody) od temperatury w interesującym nas przedziale temperatur.

Największy błąd popełniamy podczas pomiaru napięcia powierzchniowego cieczy odczytując na skali manometrycznej wysokość słupa wody (natychmiastowe cofanie się słupa cieczy manometrycznej po wypchnięciu pęcherzyka powietrza w badanej cieczy). Dodatkowy błąd pomiaru wynika z założeń upraszczających metody (pominięcie wpływu ciśnienia atmosferycznego nad cieczą manometryczną).

MARTA CHEREK

INŻYNIERIA MATERIAŁOWA

- 1 -



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
~$je sta+ée fizykochemiczne doc
Pomiar sta+Ľych fizykochemicznych +łwiczenie
wyznaczanie staˆej planka oraz pracy wyj˜cia, Wyznaczanie sta?ej Planka oraz pracy wyj?cia
209-02, Wyznaczanie sta˙ej Boltzmanna z charakterystyki tranzystora.
Sprawozdanie nr 2, Pomoce naukowe SGSP, Moje Dokumenty, Loborki fizykochemia
TECHNOLOGI WODY I ŚCIEKÓW, KOAGULACJA - M˙tno˙˙ lub barw˙ wody powoduj˙ cz˙stki sta˙e - zawiesiny or
06 Cia éo sta ée
C 11A, 1. Wyznaczenie sta˙ej d siatki dyfrakcyjnej
FIKOCHEM LAB 1, Pomoce naukowe SGSP, Moje Dokumenty, Loborki fizykochemia
Wyznaczanie współczynnika rozszerzalności ciał stałych, Cia?a sta?e ,ciecze i gazy zmieniaj? swoje w
wyznaczanie r˘wnowaľnika elektrochemicznego miedzi i staˆej?radaya
nasze 2013 samozapłon poprawka, Pomoce naukowe SGSP, Moje Dokumenty, Loborki fizykochemia, ćw 2
wyznaczanie r˘wnowaľnika elektrochemicznego miedzi i staˆej faradaya1, MIBM WIP PW, fizyka 2, sprawk
1 2, Pomoce naukowe SGSP, Moje Dokumenty, Loborki fizykochemia, ćw 1
Spraw - Rezystancyjne elementy nieliniowe w układach prądu stałego, Rezystancyjne elementy nieliniow
laborka 1 2a, Pomoce naukowe SGSP, Moje Dokumenty, Loborki fizykochemia, ćw 1
Stałe fizyczne, STA˙E FIZYCZNE

więcej podobnych podstron