tabelki


Ocena stanu lasu i zmian jego cech taksacyjnych w czasie
na przykładzie leśnictwa Góra Kalwaria 37

Pracę wykonał:

Szymon Patatyn

Spis Treści:

Spis Rysunków:

Spis Tabel:

  1. Wstęp

Nadleśnictwo Chojnów położone jest na południe i południowy zachód od Warszawy. Istnieje od 1945 roku.

Ogólna powierzchnia nadleśnictwa wynosi 10420 ha (w tym powierzchnia leśna 10058 ha). Ponadto na mocy porozumień nadleśnictwo sprawuje nadzór nad lasami prywatnymi w powiatach piaseczyńskim i grodziskim na obszarze 5366 ha.

Ze względu na zurbanizowanie terenu lasy są rozrzucone na obszarze 16 podwarszawskich gmin m.in. Piaseczno, Podkowa Leśna, Grodzisk Mazowiecki, Góra Kalwaria, Konstancin Jeziorna, Raszyn, Nadarzyn, Lesznowola.

0x01 graphic

Rysunek 1 Podział Polski na gminy z naniesionymi granicami nadleśnictwa oraz zaznaczonym Nadleśnictwem Chojnów

W skład nadleśnictwa wchodzi 1 obręb: Chojnów oraz 8 leśnictw: Sękocin, Chojnów, Dobierz, Uwieliny, Bogatki, Podkowa Leśna, Młochów, Sierzchów.

Od 1 kwietnia 2005 r. Nadleśnictwo Chojnów wchodzi w skład Leśnego Kompleksu Promocyjnego „Lasy Warszawskie”.

  1. Ocena lasów leśnictwa

    1. Ogólna charakterystyka leśnictwa Góra Kalwaria 37

      1. Położenie

Rozpatrywany przeze mnie fragment nadleśnictwa Chojnów położony jest w gminie Góra kalwaria. Dokładnie w jej południowo-zachodniej części. Znajduje się pomiędzy dwiema trasami szybkiego ruchu(nr 50 i 79), w tym z jedną, od strony wschodniej, graniczy bezpośrednio.

0x01 graphic

Rysunek 2 Mapa z zaznaczonym, rozpatrywanym fragmentem Nadleśnictwa Chojnów

0x08 graphic

Rysunek 3 Zdjęcie satelitarne rozpatrywanego fragmentu Nadleśnictwa Chojnów

      1. Zagrożenia

Na podstawie informacji zawartych na stronie Nadleśnictwa Chojnów w skali całego nadleśnictwa można podzielić zagrożenia ze względu na trzy czynniki: biotyczne, abiotyczne, antropogeniczne.

Czynniki biotyczne to m.in. szkodliwe owady. Ponieważ na terenie leśnictwa przeważają lasy sosnowe to właśnie one są najbardziej zagrożone. Głównym szkodnikiem tego gatunku jest brudnica mniszka i boreczniki, szczególną aktywność wykazują w okresach suchych. W ostatnich trzech latach zwiększyło się zamieranie dębów, szczególnie powyżej 30 roku życia. Spowodowane jest to działalnością opiętka. Innymi zagrożeniami są grzyby patogeniczne (huba korzeniowa i opieńka miodowa) oraz zwierzęta.

Czynników abiotycznych są niskie i wysokie temperatury, opady, wiatry, wichury. Uszkodzenie mają charakter sporadyczny. Jednakże anomalie klimatyczne występują coraz częściej i powodują coraz większe szkody. Ostatnich kilku lat przyniosły obniżenie poziomu wód gruntowych, powodując w efekcie osłabienie drzewostanów i narażenie ich na występowanie szkodników. W 2005 susza i obniżenie poziomu wód gruntowych spowodowały szkody na obszarze 555 ha lasu, drzewostany sosnowe stanowiły 70% tej powierzchni. W tym samym roku dnia 29 lipca miała miejsce wichura z silnymi opadami deszczu oraz wyładowaniami atmosferycznymi. Spowodowała lokale złomy i wywroty. Szkody spowodowane działalnością wiatru w roku 2005 wyniosły 550 ha, podobnie jak przy suszy najbardziej ucierpiały drzewostany sosnowe.

No i ostatnim czynnikiem stwarzającym zagrożenie dla lasu jest Człowiek i jego działalność. Bliskość aglomeracji warszawskiej wpływa negatywnie na lasy. Ogromna penetracja przez ludzi przynosi za sobą: zaśmiecanie, pożary, nielegalną wycinkę i kradzieże drewna, kłusownictwo, niszczenie stanowisk roślinnych, zakłócanie spokoju zwierząt.

Na rozpatrywanym przeze mnie fragmencie szczególnie dotkliwy może być czynnik ludzki. Bliskość trasy 79 przy wschodniej granicy ułatwia wyrzucanie śmieci do lasu(tworzenie nielegalnych wysypisk), wzrasta zagrożenie wybuchu pożaru spowodowane zaprószeniem ognia przez niedopałki papierosów wyrzucanych przez okna jadących samochodów, wzrasta też zagrożenie skażenia terenów najbliżej położonych drogi różnego typu wyciekami z pojazdów.

      1. Położenie na tle zasięgu głównych gat. lasotwórczych

      1. Powierzchnia, kategorie użytkowania gruntu

    1. Analiza materiałów źródłowych

      1. Funkcje lasów.

Rozpatrywany fragment „Góra Kalwaria 37” posiada na całej swojej powierzchni funkcję glebo ochronną.

Kategoria gruntu

Powierzchnia

[ha]

[%]

drzewostany

115,33

95,05

ciągi komunikacyjne

1,47

1,21

...................

 

0,00

kopalnia piasku

4,53

3,73

Razem

121,33

100,00

Tabela 1Kategorie użytkowania gruntów w Leśnictwie Góra Kalwaria 37 według stanu na 1.01.1998

Na podstawie powyższej tabeli widzimy, że na terenie leśnictwa występuje kopalnia piasku, która nawet wraz z ciągami komunikacyjnymi nie stanowi 5% powierzchni.

      1. Struktura powierzchniowa siedliskowych typów lasu i gatunków panujących

Siedliskowy

Gatunek panujący

OGÓŁEM

typ lasu

Sosna

Dąb

Brzoza

[ha]

[%]

Bór suchy

8,85

 

1,00

9,85

8,87

Bór świeży

91,07

 

 

91,07

81,99

Bór mieszany świeży

10,17

3,26

 

13,43

12,09

Bór mieszany wilgotny

6,57

 

 

6,57

5,92

Razem [ha]

116,66

3,26

1,00

120,92

100,00

Razem [%]

97,06

2,94

0,00

100,00

100,00

Tabela 2 Powierzchnia gatunków panujących według typów siedliskowych lasu w Leśnictwie Góra Kalwaria 37 według stanu na 1.01.1998

      1. Analiza występowania gatunków panujących z uwzględnieniem STL

      1. Struktura wieku (tabela klas wieku wg gatunków panujących)

 

Klasa wieku

OGÓŁEM

Gatunek

I

II

III

[ha]

[%]

panujący

(1-20)

(21-40)

(41-60)

Sosna

11,67

26,20

73,20

111,07

96,31

55,00

3075,00

16070,00

19200,00

98,77

Dąb

0,87

1,06

1,33

3,26

2,83

 

105,00

135,00

240,00

1,23

Brzoza

1,00

 

 

1,00

0,87

 

 

 

 

0,00

Razem [ha]

13,54

27,26

74,53

115,33

100,00

55,00

3180,00

16205,00

19440,00

100,00

Razem [%]

11,74

23,64

64,62

100,00

100,00

0,28

16,36

83,36

100,00

100,00

Tabela 3 Powierzchnia i zapas klas wieku według gatunków panujących w Leśnictwie Góra Kalwaria 37 według stanu na 1.01.1998

      1. Bogactwo gatunkowe górnej warstwy drzew

Drzewostany

Powierzchnia

[ha]

[%]

Jednogatunkowe

48,11

41,72

Dwugatunkowe

65,29

56,61

Trzy i więcej gatunkowe

1,93

1,67

Razem

115,33

100,00

Tabela 4 Bogactwo gatunkowe drzewostanów Leśnictwa Góra Kalwaria 37 według stanu na 1.01.1998

      1. Ocena stabilności drzewostanów obiektu

h (m) / d (cm)

Powierzchnia, ha

[ha]

[%]

< 0,7

bardzo stabilne

23,33

20,23

0,71 - 0,90

stabilne

44,12

38,26

0,91 - 1,1

zagrożone

47,88

41,52

Razem

115,33

100,00

Tabela 5 Ocena współczynnika smukłości h/d - parametru stabilności lasów Leśnictwa Góra Kalwaria 37 według stanu na 1.01.1998

      1. Ocena przydatności lasów do turystyki i rekreacji

Drzewostany

Kolor na mapie

Powierzchnia

[ha]

[%]

Średnia przydatność

3

68,59

59,47

Mała przydatność

4

33,20

28,79

Nieprzydatne

5

13,54

11,74

Razem

 

115,33

100,00

Tabela 6 Przydatność do turystyki i rekreacji Leśnictwa Góra Kalwaria 37 według stanu na 1.01.1998

    1. Podsumowanie analizy

  1. Ocena zmian stanu lasu wybranego fragmentu leśnictwa

    1. Zmiany składu gatunkowego

    1. Zmiany wieku

    1. Zmiany przydatności lasów do celów turystyki i rekreacji

  1. Podsumowanie.


  1. Materiały obliczeniowe

Tabela 7 Obliczenia pomocnicze 1998

Oddz

KLASY WIEKU

 

 

 

 

poddz

I

II

III

wysokość [m]

pierścienica [cm]

wsp. Smukłości

 

SOSNA

314d

 

 

13,42

19

24

0,79

Bśw

 

 

3030,00

314f

 

 

3,21

15

22

0,68

Bśw

 

 

610,00

315a

 

 

8,30

19

24

0,79

Bśw

 

 

2150,00

315b

 

0,99

 

14

15

0,93

BMśw

 

140,00

 

315c

 

 

6,57

19

24

0,79

BMw

 

 

1670,00

315d

 

1,64

 

14

15

0,93

Bśw

 

215,00

 

315f

 

 

6,46

18

23

0,78

BMśw

 

 

1680,00

315g

 

1,00

 

13

14

0,93

Bśw

 

150,00

 

315h

 

2,05

 

14

15

0,93

Bśw

 

350,00

 

315i

0,97

 

 

8

8

1,00

Bśw

55,00

 

 

321a

 

19,06

 

12

11

1,09

Bśw

 

2100,00

 

321c

 

 

2,24

10

11

0,91

Bs

 

 

190,00

321d

 

 

1,42

16

18

0,89

Bśw

 

 

240,00

321Ab

 

 

6,22

16

26

0,62

Bśw

 

 

1200,00

321Ac

2,91

 

 

1

 

0,00

Bs

 

 

 

321Ad

7,79

 

 

5

 

0,00

Bśw

 

 

 

321Ag

 

0,99

 

9

9

1,00

BMśw

 

80,00

 

321Aj

 

 

1,26

15

19

0,79

BMśw

 

 

240,00

321Ak

 

0,47

 

9

9

1,00

BMśw

 

40,00

 

321Ba

 

 

3,70

16

19

0,84

Bs

 

 

860,00

321Bb

 

 

2,82

14

13

1,08

Bśw

 

 

480,00

321Bc

 

 

3,29

12

13

0,92

Bśw

 

 

540,00

321Bd

 

 

11,30

17

17

1,00

Bśw

 

 

2520,00

321Bf

 

 

2,99

17

19

0,89

Bśw

 

 

660,00

Razem

11,67

26,20

73,20

 

55,00

3075,00

16070,00

 

Oddz

KLASY WIEKU

poddz

I

II

III

wysokość [m]

pierścienica [cm]

wsp. Smukłości

 

DĄB

321Aa

 

 

1,33

16

24

0,67

BMśw

 

 

135,00

321Ah

 

1,06

 

11

12

0,92

BMśw

 

105,00

 

321Ai

0,87

 

 

2

 

0,00

BMśw

 

 

 

Razem

0,87

1,06

1,33

 

 

105,00

135,00

 

Oddz

KLASY WIEKU

poddz

I

II

III

wysokość [m]

pierścienica [cm]

wsp. Smukłości

 

BRZOZA

321b

1,00

 

 

1

 

0,00

Bs

 

 

 

Razem

1,00

 

 

 

 

 

 

 

 

Tabela 8 Obliczenia pomocnicze 2048

Oddz

KLASY WIEKU

 

 

poddz

III

IV

V

VI

Wiek w 1998

Wiek w 2048

 

SOSNA

314d

 

 

13,42

 

50

100

Bśw

 

 

3030,00

 

314f

 

 

3,21

 

45

95

Bśw

 

 

610,00

 

315a

 

 

8,30

 

50

100

Bśw

 

 

2150,00

 

315b

 

 

0,99

 

32

82

BMśw

 

 

140,00

 

315c

 

 

6,57

 

45

95

BMw

 

 

1670,00

 

315d

 

 

1,64

 

34

84

Bśw

 

 

215,00

 

315f

 

 

6,46

 

45

95

BMśw

 

 

1680,00

 

315g

 

1,00

 

 

28

78

Bśw

 

150,00

 

 

315h

 

2,05

 

 

30

80

Bśw

 

350,00

 

 

315i

 

0,97

 

 

19

69

Bśw

 

55,00

 

 

321a

 

 

19,06

 

40

90

Bśw

 

 

2100,00

 

321c

 

 

2,24

 

50

100

Bs

 

 

190,00

 

321d

 

 

1,42

 

50

100

Bśw

 

 

240,00

 

321Ab

 

 

 

6,22

55

105

Bśw

 

 

 

1200,00

321Ac

2,91

 

 

 

7

57

Bs

 

 

 

 

321Ad

 

7,79

 

 

14

64

Bśw

 

 

 

 

321Ag

 

0,99

 

 

26

76

BMśw

 

80,00

 

 

321Aj

 

 

 

1,26

55

105

BMśw

 

 

 

240,00

321Ak

 

0,47

 

 

26

76

BMśw

 

40,00

 

 

321Ba

 

 

3,70

 

50

100

Bs

 

 

860,00

 

321Bb

 

 

2,82

 

50

100

Bśw

 

 

480,00

 

321Bc

 

 

3,29

 

50

100

Bśw

 

 

540,00

 

321Bd

 

 

11,30

 

50

100

Bśw

 

 

2520,00

 

321Bf

 

 

2,99

 

45

95

Bśw

 

 

660,00

 

Razem

2,91

13,27

87,41

7,48

 

 

 

 

675,00

17085,00

1440,00

 

 

Oddz

KLASY WIEKU

 

poddz

III

IV

V

VI

 

 

 

DĄB

321Aa

 

 

1,33

 

50

100

BMśw

 

 

135,00

 

321Ah

 

 

1,06

 

40

90

BMśw

 

 

105,00

 

321Ai

 

0,87

 

 

15

65

BMśw

 

 

 

 

Razem

 

0,87

2,39

 

 

 

 

 

0,00

240,00

 

 

 

Oddz

KLASY WIEKU

 

poddz

III

IV

V

V

 

 

 

BRZOZA

321b

1,00

 

 

 

Bs

Bs

Bs

 

 

 

 

Razem

1,00

 

 

 

5

55

 

0,00

 

 

 

 

 

 

Mapa pochodzi ze strony: www.buligl.waw.pl/img/rdlp.GIF

Mapa pochodzi ze strony: www.lp.gov.pl/mapa

Zdjęcie pochodzi ze strony: mapy.google.pl/

chojnow.warszawa.lasy.gov.pl

Szymon Patatyn

MSGP gr. III



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
tabelki dla leniuchów
ćw 10 tabelki do protokołu
Tabelka pomiarowa do 21, BIOTECHNOLOGIA POLITECHNIKA ŁÓDZKA, CHEMIA FIZYCZNA
pomocna tabelka, Politologia UMCS (2005 - 2010) specjalność samorząd i polityka lokalna, Międzynarod
tabelka2008, EiE labo, Elektronika i Energoelektronika. Laboratorium, 00.Materiały o wyposażeniu lab
tabelka, pliki zamawiane, edukacja
[4]tabelka, Elektrotechnika AGH, Semestr II letni 2012-2013, Fizyka II - Laboratorium, laborki, labo
p ins tabelka, instalacje budowlane
Tabelka do lab-cw1, Studia Budownictwo PB, 5 semestr, laborki metal
RĘKA i STOPA (Moja tabelka), Anatomia
Spółki w formie tabelki
Tabelki
tabelka
Tabelka ilości dodatku w zbiorniczku
tabelka fizaE
tabelki systematyka
sprawozdanie tabelki
tabelka do sprawozdania

więcej podobnych podstron