SprawkoFiz 70


0x01 graphic

Wydział Elektroniki

Laboratorium

fizyki H2

x

x

x

Ćwiczenie nr 70:

Wykazanie słuszności prawa Lamberta

Data wykonania

x

Data oddania

x

Ocena

  1. Cel ćwiczenia

Celem ćwiczenia jest pomiar światłości, natężenia oświetlenia i luminancji z zastosowaniem metod wizualnych i fizycznych. Uzyskane pomiary mają na celu porównanie i zatwierdzenie prawa Lamberta. Fizyczne pomiary fotometryczne opierają się na wyznaczeniu natężenia oświetlenia przez wskazania mikroamperomierza.

.

  1. Wykorzystane przyrządy

  1. Schematy pomiarowe

0x01 graphic

Ż - żarówka

F - ogniwo selenowe

μA - mikroamperomierz

Zasilacz - ZSC-05012

V - wbudowany woltomierz

A - wbudowany amperomierz

  1. Uzyskane wyniki pomiarów

r [cm]

dz

Z [μA]

I [μA]

r [cm]

dz

Z [μA]

I [μA]

92

8,0

75

8,00

27

49,5

150

99,0

87

10,0

75

10,0

26

53,0

150

106

82

11,0

75

11,0

25

29,5

300

118

77

12,5

75

12,5

24

32,0

300

128

72

14,0

75

14,0

23

36,5

300

146

67

16,0

75

16,0

22

41,0

300

164

62

18,5

75

18,5

21

46,5

300

186

57

21,0

75

21,0

20

52,5

300

210

52

26,0

75

26,0

19

59,0

300

236

47

31,5

75

31,5

18

27,0

750

270

42

40,5

75

40,5

17

31,0

750

310

37

53,0

75

53,0

16

35,5

750

355

32

32,0

150

64,0

15

42,0

750

420

31

34,5

150

69,0

14

48,5

750

485

30

37,5

150

75,0

13

57,0

750

570

29

41,0

150

82,0

12

68,0

750

680

28

44,0

150

88,0

0x01 graphic

W prawo od źródła światła W lewo od źródła światła

α [o]

dz

Z [μA]

I [μA]

α [o]

dz

Z [μA]

I [μA]

0

55,0

150

110

0

49,0

150

98

5

54,0

150

108

5

48,0

150

96

10

54,0

150

108

10

44,0

150

88

15

53,0

150

106

15

43,5

150

87

20

51,5

150

103

20

41,5

150

83

25

50,0

150

100

25

39,0

150

78

30

47,0

150

94

30

37,5

150

75

35

44,0

150

88

35

34,5

150

69

40

40,0

150

80

40

32,5

150

65

45

37,0

150

74

45

29,0

150

58

50

66,0

75

66

50

50,0

75

50

55

58,0

75

58

55

41,0

75

41

60

54,0

75

54

60

31,0

75

31

0x01 graphic

α [o]

dz

Z [μA]

I [μA]

0

49,0

150

98

5

48,0

150

96

10

44,0

150

88

15

43,5

150

87

20

41,5

150

83

25

39,0

150

78

30

37,5

150

75

35

34,5

150

69

40

32,5

150

65

45

29,0

150

58

50

50,0

75

50

55

41,0

75

41

60

31,0

75

31

0x01 graphic

r [cm]

FILTRY

BEZ FILTRA

1

2

3

dz

Z [μA]

I [μA]

dz

Z [μA]

I [μA]

dz

Z [μA]

I [μA]

dz

Z [μA]

I [μA]

37

9,5

150

19

18

150

36

2

150

4

44

150

88

27

8,0

75

8

15

75

15

2

75

2

37

75

37

22

8,0

300

32

15

300

60

2

300

8

36

300

144

17

13,5

300

54

26

300

104

3

300

12

68

300

272

0x01 graphic

  1. Wzory i obliczenia

0x01 graphic

  1. Wnioski

Aby móc wykazać słuszność prawa Lamberta musimy najpierw znać jego treść. Prawo Lamberta mówi: ”Jeżeli źródło jest punktowe i promieniuje izotropowo, wówczas moc promieniowania światła przypadająca na jednostkę powierzchni (natężenie oświetlenia) maleje z odległością i zależy od kąta padania”.

Zacznijmy od natężenia światła. Mamy wzór ( E = cosα I/r2 ). Biorąc pod uwagę wyniki z pomiarów zawarte w pierwszej tabeli i podstawiając do tego równania dojdziemy do wniosku ze przy dużych odległościach r, a co za tym idzie małym prądzie I, E staje się coraz większym ułamkiem. Zatem słuszne jest stwierdzenie że „moc promieniowania światła przypadająca na jednostkę powierzchni (natężenie oświetlenia) maleje z odległością. Druga sprawa to kąt padania światła. Przy r = const zauważamy (kolejne trzy tabele pomiarów) że prąd nam się zmniejsza, a co za tym idzie podstawiając do naszego wzoru zmniejsza nam się również natężenie oświetlenia.

Z powyższego opisu wynika że druga część prawa Lamberta została spełniona. Jeżeli tak, to możemy powiedzieć że oświetlająca żarówka to „źródło jest punktowe i promieniuje izotropowo”. Wykonane ćwiczenie potwierdza słuszność prawa Lamberta.

Zakres kąta został ograniczony do 60o ponieważ przy większym kącie cień zaczyna padać na ogniwo co powodowałoby błędny pomiar. Odległość która została podana w tabelach nie jest zaokrąglona do pełnych liczb ponieważ dopiero po pomiarze zauważyłem że źródło światła jest przesunięte o 3 cm względem zera miarki odległości ogniwa od źródła oświetlenia.

1



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
dane do sprawka 70
sprawko 70
SprawkoFiz 70
sprawko nr 70
El sprawko 5 id 157337 Nieznany
LabMN1 sprawko
70 SPC433 PL
Dot pyt 70 maj 2012
04 1995 70 72
Obrobka cieplna laborka sprawko
Ściskanie sprawko 05 12 2014
70
70 024
1 Sprawko, Raport wytrzymałość 1b stal sila
stale, Elektrotechnika, dc pobierane, Podstawy Nauk o materialach, Przydatne, Sprawka
2LAB, 1 STUDIA - Informatyka Politechnika Koszalińska, Labki, Fizyka, sprawka od Mateusza, Fizyka -
10.6 poprawione, semestr 4, chemia fizyczna, sprawka laborki, 10.6
PIII - teoria, Studia, SiMR, II ROK, III semestr, Elektrotechnika i Elektronika II, Elektra, Elektro
grunty sprawko, Studia, Sem 4, Semestr 4 RŁ, gleba, sprawka i inne

więcej podobnych podstron