Grupy strategiczne
Grupy strategiczne (wg. Portera) to przedsiębiorstwa tego samego sektora podobne do siebie ze względu na tożsamość kanałów dystrybucji, segmentów rynku, jakość produktu, mające podobne metody obsługi klientów oraz zbliżoną politykę marketingową. Grupy te budują także podobne strategie rozwoju
Grupa strategiczna składa się z rywalizujących ze sobą firm, które mają podobne podejście w prowadzeniu walki konkurencyjnej na rynku.
W koncepcji grup strategicznych uznaje się, że konkurencja w przemyśle toczy się między przedsiębiorstwami wewnątrz danej grupy strategicznej. Istotą grup strategicznych jest także łączenie się rywalizujących ze sobą organizacji w celu osiągnięcia doraźnych lub długofalowych korzyści, takich jak:
tworzenie lub umacnianie barier wejścia do danego sektora,
utrudnianie naśladownictwa strategii potencjalnym rywalom,
stosowanie wspólnej polityki rynkowej wobec konkurentów spoza grupy
Zidentyfikowanie strategii rynkowych wszystkich przedsiębiorstw sektora jest podstawą wyodrębnienia przedsiębiorstw należących do tej samej grupy strategicznej
Czynniki strategii konkurencyjnej przedsiębiorstw brane pod uwagę przy łączeniu ich w grupy strategiczne
Kryterium |
Cechy |
||
Jakość wyrobu |
Standardowa, przeciętna |
Wysoka, średnia |
Najwyższy, światowy poziom |
Wykorzystywane technologie |
standardowe |
nowoczesne |
High technology |
Specjalizacja asortymentowa |
wąska |
umiarkowana |
Dywersyfikacja portfela produkcji |
Ceny produktu |
niskie |
Średni poziom, przystępne |
Bardzo wysokie |
Koszty produkcji |
Niskie ze względu na wykorzystanie ekonomiki skali |
przeciętne |
Wysokie |
Zakres obsługiwanego rynku |
mały |
średni |
Duży |
Rodzaj klientów |
Uboższe warstwy społeczeństwa |
Zamożne warstwy społeczeństwa |
Bardzo bogaci klienci |
Integracja pionowa |
niska |
przeciętna |
Wysoka |
Integracja pozioma |
niska |
przeciętna |
Wysoka |
Źródła: Analiza strategiczna przedsiębiorstwa, Gierszewska G., Romanowska M. PWE, 1995.
Konstruowanie mapy grup strategicznych składa się z:
identyfikacji kryteriów (jak największej ich liczby), które różnicują przedsiębiorstwa w danym sektorze,
sporządzania różnych wariantów map strategicznych z użyciem par z wybranej listy kryteriów charakteryzujących przedsiębiorstwa,
wyznaczania miejsca każdej firmy w przestrzeni strategicznej,
narysowania koła wokół każdej grupy strategicznej, proporcjonalnego do wielkości grupy (kryterium jest tu udział w sprzedaży danej grupy strategicznej).
Mapa grup strategicznych w hipotetycznym sektorze
Zadanie. 1 Na podstawie danych o dystrybutorach sprzętu AGD i RTV sporządzić mapę grup strategicznych i zinterpretować wyniki.
Identyfikacja konkurentów i określenie ich udziałów w rynku
A - Euro - Net (15-18%)
B - Media Markt (5%)
C - Conforama (1%)
D - Avans Polska (20%)
E - PPHU Mars (3%)
F - PPHU Eldom (1%)
G - Ducat (1%)
H - sieci hiper- i supermarketów (5-10%),
I - małe sklepy specjalistyczne (45%)
Wybór kryteriów różnicujących strategie dystrybutorów AGD i RTV
firma |
zasięg |
szerokość asortymentowa |
liczba placówek |
aktywność marketingowa |
A - Euro - Net |
ogólnopolski |
pełen asortyment AGD i RTV wraz z osprzętowaniem |
60 |
duża |
B - Media Markt |
ogólnopolski |
AGD i RTV +oprogramowanie i sprzęt komputerowy |
10 |
duża |
C - Conforama |
Warszawa i okolice |
AGD i RTV+ meble i artykuły wyposażenia wnętrz |
3 |
przeciętna |
D - Avans Polska |
ogólnopolski |
AGD i RTV +osprzęt |
ok.1000 |
bardzo duża |
E - PPHU Mars |
regionalny (5 województw) |
AGD i RTV+ meble |
107 |
dość duża |
F - PPHU Eldom |
regionalny (3 województwa małe) |
AGD i RTV |
3 hurtownie i 36 sklepów |
przeciętna |
G - Ducat |
regionalny (8 niewielkich miast ) |
AGD i RTV+telefony GSM, kasy fiskalne i usługi |
kilkanaście |
przeciętna |
H - sieci hiper i supermarketów |
ogólnopolski |
pełen asortyment towarów związanych i nie związanych z AGD i RTV, głównie z niższej półki |
Ok.1000 |
bardzo duża |
I - małe sklepy specjalistyczne |
lokalny |
AGD i RTV |
od 1 do 7 sklepów |
bardzo mała |
(imię i nazwisko)............................................................
Sporządzić mapę wg kryteriów liczba placówek (mała, duża) i aktywność marketingowa (bardzo mała, przeciętna, bardzo duża)
Dokonać analizy grup strategicznych.
Sektor (według Portera) to grupa przedsiębiorstw wytwarzających wyroby lub usługi o podobnym przeznaczeniu.
Sektor skupia przedsiębiorstwa produkujące grupę produktów lub usług zaspokajających określoną potrzebę klientów np.:
sektor producentów komputerów osobistych
sektor producentów telewizorów
sektor producentów napojów chłodzących
Sektor to pojęcie węższe od pojęcia „branża”, „rynek”.
Kryterium wydzielenia określonego sektora jest korzystanie z tych samych źródeł zaopatrzenia i zaspokajanie tej samej potrzeby przez grupę przedsiębiorstw.
Podstawą wyodrębnienia sektora jest prześledzenie ścieżki transformacji, która prowadzi od surowca do produktu finalnego nabywanego przez klienta.
Dostawcy |
→ |
Sektor |
→ |
Nabywcy |
Przykład 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
producenci puszek, producenci ekstraktu słodowego, producenci urządzeń |
→ |
produkcja piwa |
→ |
sektor dystrybutorów piwa |
Przykład 2 |
|
|
|
|
sektor producentów piwa |
→ |
dystrybutorzy piwa |
→ |
sklepy spożywcze |
Cele analizy sektorowej - znalezienie odpowiedzi na następujące pytania:
jaka jest atrakcyjność badanego sektora dla przedsiębiorstwa lub potencjalnego inwestora, jakie stwarza on szanse i zagrożenia dla rozwoju przedsiębiorstwa,
które sektory, w jakich działa przedsiębiorstwo, dają lepsze, a które gorsze możliwości rozwoju, jak zatem kształtować przyszły portfel produkcji czy usług,
jakie nowe, atrakcyjne sektory mogłyby w przyszłości stanowić pole działania firmy i jakie należy ponieść koszty wejścia do tych sektorów.
Badanie struktury konkurencji wewnątrz sektora (metody)
Analiza udziałów rynkowych producentów sektora i dynamiki tych udziałów.
Mapa grup strategicznych oraz analiza liczby i charakteru aliansów strategicznych przedsiębiorstw sektora
Punktowa ocena atrakcyjności sektora
Założenia:
Można skonstruować listę czynników (kryteriów), które różnicują sektory i stopień ich atrakcyjności.
Posiadając listę kryteriów różnicujących - można ze względu na każde kryterium porównywać ze sobą dowolną liczbę sektorów.
Porównywanie sektorów ma sens tylko wtedy, kiedy do oceny wszystkich sektorów stosujemy ten sam zestaw kryteriów, z takimi samymi wagami.
Przykład
Czynniki atrakcyjności przemysłu |
Waga |
Ocena (1-5) |
Wartość ważona |
wielkość rynku |
0,15 |
5 |
0,75 |
Przewidywana stopa wzrostu rynku |
0,20 |
1 |
0,20 |
Przeszła i przewidywana rentowność |
0,10 |
1 |
0,10 |
Intensywność konkurencji |
0,15 |
5 |
0,75 |
Pojawiające się szanse i zagrożenia |
0,15 |
1 |
0,15 |
Wpływ cykliczności i sezonowości |
0,10 |
2 |
0,20 |
Wymagania technologiczne i kapitałowe |
0,10 |
3 |
0,30 |
Wpływ otoczenia |
0,05 |
4 |
0,20 |
Czynniki społeczne, polityczne i systemowe |
muszą być możliwe do zaakceptowania |
|
|
|
1,0 |
|
2,65 |
Źródło: Analiza strategiczna przedsiębiorstwa, Gierszewska G., Romanowska M., PWE, str. 91
łączna wartość wag 1
ocena sektorów 1-5 punktów.
ważona wartość przemysłu 2,65
1
4
Grupa C
Ograniczony asortyment, montaż wyrobów finalnych, średnie ceny, bardzo dobra obsługa klientów, niska jakość, niska cena
Grupa A
Pełny asortyment, integracja pionowa, niskie koszty wytwarzania, ograniczona obsługa klientów, umiarkowana jakość
Grupa B
Wąski asortyment, montaż wyrobów finalnych, wysokie ceny, wysoka technika, wysoka jakość
Grupa D
Wąski asortyment, duży stopień automatyzacji, niskie ceny, niski stopień obsługi klientów
pełny asortyment wyrobów
SPECJALIZACJA
wąski asortyment wyrobów
INTEGRACJA PIONOWA
wysoki stopień integracji pionowej
montaż wyrobów finalnych