05.06.2007
UNIWERSYTET TECHNOLOGICZNO-PRZYRODNICZY
w Bydgoszczy
Katedra maszyn roboczych i pojazdów
Wibroakustyka
TEMAT : Podstawy akustyki i metodyka pomiaru hałasu
1.Cel ćwiczenia
Celem ćwiczenia jest zapoznanie z technikami pomiaru hałasu, wykonanie pomiarów hałasu oraz przeprowadzenie analizy otrzymanych wyników.
2.Definicje
a) Poziom dźwięku - wielkość stosowana do kreślenia stanu akustycznego w danym
punkcie środowiska. Wartość tego poziomu L [dB] wyraża wzór :
[dB]
b) Ton - najprostszy przebieg drga wywołujący dźwięk, ma kształt sinusoidalny i
wyraża się wzorem :
c) Hałas
Hałasem są wszelkie niepożądane, nieprzyjemne, dokuczliwe lub szkodliwe drgania
mechaniczne ośrodka sprężystego, działające za pośrednictwem powietrza na organ
słuchu i inne zmysły oraz elementy organizmu człowieka.
d) Oktawa - to pasmo częstotliwości o granicy dolnej
i górnej
, których iloraz
wynosi :
e) Filtry korekcyjne A, B, C - przystosowują charakterystykę przyrządu do
charakterystyki wrażliwości ucha
Stosowane w praktyce mierniki poziomu dźwięków są zaopatrzone w trzy filtry:
filtr (A) zakres małych poziomów głośności do 55 fonów
filtr (B) zakres średnich poziomów od 55 do 85 fonów
filtr (C) zakres dużych poziomów, powyżej 85 fonów
3. Przy wzroście poziomu dźwięku o 3 dB moc akustyczna zwiększy się dwukrotnie.
4. Analizując przeprowadzone ćwiczenie laboratoryjne można stwierdzić, iż słuchanie muzyki przy poziomie 50dB sprawiało wiele trudności, ponieważ poziom hałasu w sali wynosił około 65dB.
Przy poziomie 100dB i 103dB słuchanie muzyki nie sprawiało już żadnych trudności, pomimo hałasu w sali. Sprzęt, w który wyposażono stanowisko, był złej jakości. Dźwięki wydobywające się z niego nie sprawiały przyjemności.
Aby słuchać muzyki i odczuwać przyjemność, należy posiadać dobrej klasy sprzęt audio. W przeciwnym razie okaże się to w dłuższym odstępie czasu bardzo męczące.
5.Nastawy F i S sprawiały, że różnice w poziomie głośności wynosiły od kilku do kilkunastu dB. Analizując otrzymane wyniki, można stwierdzić iż nie ma analogii w poszczególnych pomiarach.
6. Na podstawie otrzymanych wyników pomiarów oraz poniższych wykresów można stwierdzić, iż im odległość źródła dźwięku większa tym poziom dźwięku mniejszy. Najlepiej obrazuje to wykres pomiaru cyfrowego, w którym poziom dźwięku został mierzony z 4 odległości, a mianowicie:20 cm, 100 cm, 200cm i 400 cm. Pomiar cyfrowy okazał się bardziej dokładny niż analogowy. Nie trzeba w nim w trakcie pomiaru zmieniać zakresu, wynik jest bardzo dokładny, w przeciwieństwie do pomiaru analogowego, gdzie nierzadko należało uśrednić wartość z powodu dużych wahań wskazówki pomiarowej.
Żródło |
Odległość |
Poziom dźwięku |
|||
dżwięku |
od żródła |
LIN |
A |
B |
C |
3F |
20 cm |
90 |
90 |
75 |
70 |
3S |
20 cm |
70 |
80 |
70 |
70 |
4F |
20 cm |
48 |
70 |
64 |
72 |
4S |
20 cm |
64 |
60 |
56 |
60 |
4F |
40 cm |
48 |
24 |
24 |
24 |
4S |
40 cm |
16 |
65 |
4 |
16 |
5F |
100 cm |
12 |
30 |
8 |
16 |
5S |
100 cm |
78 |
60 |
56 |
56 |
5F |
200 cm |
35 |
28 |
31 |
42 |
5S |
200 cm |
35 |
21 |
28 |
30 |
3F |
20 cm |
|
103,2 |
|
|
4F |
20 cm |
|
79,4 |
|
|
5F |
20 cm |
|
85,7 |
|
|
5F |
100 cm |
|
81,3 |
|
|
5F |
200 cm |
|
77,5 |
|
|
5F |
400 cm |
|
71,8 |
|
|
Wykonali:
Marcin Koszela
Kamil Kotas
Michał Damerau
Dawid Siewert
Arkadiusz Świeca
Grupa F
Semestr VI
Rok akademicki 2006/07