POLITECHNIKA WROCŁAWSKA INSTYTUT SPALANIA I DETONACJI |
Temat: „Badanie akumulatora”
|
Nr ćwiczenia 6 |
JANUS WITOLD NAPORA STANISŁAW BŁASZKIEWICZ MARCIN ZIENNIEWICZ GRZEGORZ wydział :Mechaniczno - Energetyczny |
Prowadzący:
mgr Arkadiusz Maczuga
|
Ocena: |
Uwagi prowadzącego:
|
W czasie ćwiczenia rozładowywane są dwa akumulatory kwasowe: „otwarty” umożliwiający pomiar gęstości elektrolitu i hermetyczny „bezobsługowy” w dwóch identycznych układach rozładowania.
Układ rozładowania akumulatorów - pomiar Rw
Oprzyrządowanie:
Rr - rezystor obciążenia
Amperomierz - zakres 10 A
Woltomierz - zakres 20 V
Akumulator kwasowy „ otwarty „ Unom=6 V P.nom=6 Ah
Akumulator bezdozorowy Unom=6 V P.nom=6 Ah
Aerometr do pomiaru gęstości elektrolitu
Przyjęte symbole:
Ir - prąd rozładowania
UA - napięcie rozładowania
Rw - rezystancja wewnętrzna akumulatora
URA - spadek napięcia na amperomierzu
SEM - siła elektromotoryczna
Wyniki pomiarów:
|
Akumulator mokry |
Akumulator suchy |
||||||||
Czas pomiaru [min] |
SEM [v] |
IR [v] |
ρ [g/ml] |
U [V] |
SEM [v] |
IR [v] |
U [V] |
|||
0 |
6,18 |
5,42 |
1,26 |
5,53 |
6,37 |
4,63 |
6,23 |
|||
10 |
6,08 |
5,27 |
1,24 |
5,35 |
6,30 |
4,58 |
6,11 |
|||
20 |
5,98 |
5,12 |
1,22 |
5,23 |
6,19 |
4,53 |
5,94 |
|||
30 |
5,92 |
5,03 |
1,21 |
5,14 |
6,14 |
4,51 |
5,90 |
|||
40 |
5,79 |
5,46 |
1,20 |
4,52 |
6,05 |
4,43 |
5,82 |
|||
50 |
5,50 |
3,44 |
1,18 |
3,51 |
5,96 |
3,37 |
5,74 |
Wielkości wyznaczone teoretycznie:
SEM - siła elektromotoryczna:
SEM = 3 ( ρ + 0,84) [V]
SEM [V] |
||||||
Czas pomiaru [min] |
0 |
10 |
20 |
30 |
40 |
50 |
Akumulator mokry |
6,30 |
6,24 |
6,18 |
6,15 |
6,12 |
6,06 |
Rezystancja wewnętrzna akumulatora:
RW [Ω] |
||||||
Czas pomiaru [min] |
0 |
10 |
20 |
30 |
40 |
50 |
Akumulator mokry |
0,12 |
0,14 |
0,15 |
0,155 |
0,284 |
0,578 |
Akumulator suchy |
0,030 |
0,041 |
0,055 |
0,053 |
0,051 |
0,065 |
Wnioski:
Podczas rozładowywania dwóch akumulatorów „mokrego” i „suchego” można zauważyć, co także widoczne jest na wykresie, że akumulator suchy wykazywał mały spadek napięci w porównaniu z akumulatorem mokrym.
Również rezystancja wewnętrzna akumulatora „suchego” była o rząd wielkości mniejsza od rezystancji wewnętrznej akumulatora „mokrego”.
Siła elektromotoryczna zmierzona i obliczona dla akumulatora mokrego dość znacznie odbiegają od siebie, co doskonale widoczne jest na wykresie, spowodowane to może być niedokładnym odczytem gęstości elektrolitu jak również błędnym odczytem SEM na mierniku (zbyt mały czas oczekiwania na ustalenie się wartości).
Ura
Rw
SEM
Rr