POLITECHNIKA WROCŁAWSKA Instytut Podstaw Elektrotechniki i Elektrotechnologii			Wydział Elektryczny Rok Grupa Rok Akadem.
LABORATORIUM WYSOKICH NAPIĘĆ
Data:	Pomiary wysokiego napięcia przemiennego metodami pośrednimi.			Ocena:
Numer ćwiczenia:

Cel ćwiczenia:

Celem ćwiczenia jest poznanie pośrednich metod pomiaru wysokiego napięcia przemiennego, wyznaczenie przekładni transformatora probierczego oraz przekładni pojemnościowego dzielnika napięcia transformatora TP-110.

Spis przyrządów:

-transformator probierczy typ TP-110, U₁=220V , U₂=110kV

napięcie probiercze - 148kV f=50 Hz

nr inw. I-7-IVa-2497

-dzielnik napięcia typ 3370/10/165

U_max=190kV

nr inw. I-7-IVa-2467

-kondensator dekadowy typ DK-50 kl.0,2

C=(1+0,1+0,01+0,001+0,0001)*11 F

-kondensator wzorcowy ciśnieniowy

U_max=190kV C_1w=104,77pF kl. 0,1

-przekładnik napięciowy

, kl. 0,5

-woltomierz cyfrowy typ V-541

kl.0,02 nr inw. I-7-IVa_2579

-miernik wartości maksymalnej typ MUT-7

kl.0,5 nr fabr. 861 938

-oscyloskop dwukanałowy typ OKD-514A

Warunki pomiaru:

T=295 K

p=988 hPa

w=61 %

1 Wyznaczenie przekładni dzielnika napięcia.

1. Układ pomiarowy.

1.2 Wyniki pomiarów.

Lp	U1	U1	Uc2	Uc2	Uc1	Uc1	U2	U2			Uwagi
	V	V	V	V	V	V	kV	kV
1	26,0	0,4	1,25	0,05	11,72	0,06	12,52	0,7	1068,3	58,4
2	52,0	0,4	2,47	0,05	23,47	0,12	24,67	0,7	1051,1	31,8	z
3	74,0	0,4	3,65	0,05	35,03	0,18	36,52	0,7	1042,5	23,1	przekładnikiem
4	106,0	0,8	4,94	0,05	47,06	0,24	49,38	0,7	1049,3	18,6
5	132,0	0,8	6,20	0,05	58,50	0,29	62,01	0,7	1060,0	15,8
śr.									1054,2	29,6
1	26,0	0,4	1,23	0,05	11,57	0,06	12,29	0,7	1062,2	59,1
2	52,0	0,4	2,46	0,05	23,24	0,12	24,55	0,7	1056,4	32,2
3	74,0	0,4	3,50	0,05	33,20	0,17	34,99	0,7	1053,9	24,1	bez
4	106,0	0,8	4,99	0,05	46,90	0,23	49,88	0,7	1063,5	18,5	przekładnika
5	132,0	0,8	6,41	0,05	58,50	0,29	64,12	0,7	1096,1	16,1
śr.									1066,4	30,0

1.3 Przykładowe obliczenia.

2 Wyznaczenie przekładni transformatora probierczego.

2.1Układ pomiarowy.

2.2 Wyniki pomiarów.

Lp	U1	U1	Up	Up	Um	Um	Uc1	Uc1	Ia	Um2	Um2	U2	U2
	V		V		V		V		A	kV		kV	kV
1	26	0,4	20	0,5	16,49	0,5	11,71	0,06	184	17,56	0,8	12,34	0,4
2	52	0,4	40	0,5	32,59	0,5	23,36	0,12	368	35,13	0,8	24,63	0,8
3	74	0,4	60	0,5	47,98	0,5	34,91	0,17	550	52,50	0,8	36,80	1,2
4	105	0,8	80	0,5	66,43	0,5	47,40	0,24	750	71,59	0,8	49,97	1,6
5	133	0,8	100	0,5	90,12	0,5	58,70	0,29	1050	100,22	1,4	61,88	2,1
1	26	0,4	-		16,61	0,5	11,63	0,06	184	17,56	0,8	12,40	0,4
2	52	0,4	-		32,76	0,5	23,80	0,12	370	35,32	0,8	25,38	0,8
3	74	0,4	-		46,85	0,5	33,12	0,17	530	50,59	0,8	35,32	1,2
4	105	0,8	-		67,94	0,5	47,30	0,24	775	73,97	0,8	50,44	1,6
5	133	0,8	-		83,52	0,5	54,80	0,27	950	90,68	1,4	58,44	2,1

Lp			ks1	ks1	ks2	ks2	Uwagi
1	474,8	7,3	1,408	0,05	1,423	0,1
2	473,6	3,6	1,395	0,03	1,426	0,08	z
3	497,3	2,7	1,374	0,02	1,426	0,07	przekładnikiem
4	475,9	3,6	1,402	0,02	1,433	0,07
5	465,3	2,8	1,535	0,02	1,620	0,08
śr.	477,4	4,0	1,423	0,03	1,466	0,08
1	477,0	7,4	1,428	0,05	1,416	0,1
2	488,1	3,8	1,376	0,03	1,391	0,08	bez
3	477,3	2,6	1,414	0,02	1,432	0,07	przekładnika
4	480,4	3,6	1,436	0,02	1,467	0,07
5	439,4	2,7	1,524	0,02	1,552	0,08
śr.	472,4	4,1	1,436	0,03	1,452	0,,08

2.3 Przykładowe obliczenia.

Oscylogram badanej krzywej napięcia:

Wnioski:

Przy pomiarze przekładni pojemnościowego dzielnika napięcia wpływ na wyniki pomiarów miał przyłączony po stronie wtórnej dzielnika miernik wartości maksymalnej napięcia, który to z powodu swojej dużej pojemności wejściowej stanowił obciążenie dla transformatora wpływając na wartość jego przekładni. Na wyniki wpływ miał również podłączony po stronie wtórnej transformatora przekładnik napięciowy, który powodował zniekształcenie kształtu sinusoidy. Wpływ ten był szczególnie zauważalny po przekroczeniu napięcia znamionowego przekładnika czego skutkiem było przechodzenie rdzenia przekładnika w stan nasycenia i jego przejście na nieliniową część krzywej magnesowania. Największy wpływ miało to na pomiar przy użyciu metody prostownikowej z kondensatorem szeregowym, gdyż sinusoida przyjmowała kształt krzywej dwuwierzchołkowej co powoduje uzyskiwanie błędnych wyników pomiarów. Można to zaobserwować porównując wyniki uzyskane za pomocą metody prostownikowej oraz wyniki uzyskane przy użyciu miernika wartości maksymalnej. Wartości napięcia uzyskiwane za pomocą metody prostownikowej były wyższe od napięcia uzyskiwanego przy pomiarze miernikiem wartości maksymalnej. Różnicę tę można dokładnie zaobserwować porównując wartości współczynników szczytu wyznaczonych na podstawie dwóch wartości maksymalnych wyznaczonych różnymi metodami. Na dokładność pomiaru metodą prostownikową wpływ mogły mieć ewentualne pojemności sprzęgające bocznikujące kondensator wzorcowy czego można uniknąć poprzez ekranowanie układu, przy tej metodzie przyjmowaliśmy do obliczeń częstotliwość równą 50 Hz która to wartość również obarczona pewnym błędem którego nie znaliśmy ponieważ nie dokonywaliśmy pomiaru częstotliwości. Ogólnie poza wymienionymi czynnikami warunkującymi dokładność pomiarów, błędy pomiarów zależały od klasy użytych do pomiarów przyrządów pomiarowych oraz klasy urządzeń dodatkowych: kondensatorów, przekładnika, prostowników. Przy pomiarze miernikiem wartości maksymalnej dokładność pomiaru można było polepszyć przez przyłączenie dodatkowego miernika o lepszej klasie. Wpływu odkształceń krzywej napięcie na wyniki pomiarów nie byliśmy w stanie ocenić ilościowo a jedynie stwierdzić iż pogarszają one dokładność lecz nie wiadomo jak znacznie.

---