EAIiE |
Imię i Nazwisko: Grzegorz Czarny |
||||||
Laboratorium TEORII OBWODÓW |
|
||||||
rok akademicki 2004/2005 |
rok studiów II |
semestr III |
Grupa 1 |
Zespół 2 |
|
||
Temat : Pomiary w obwodach sprzężonych magnetycznie Ćwiczenie nr 3
|
|||||||
data wykonania 15.11.2004 |
data zaliczenia
|
ocena
|
Cel ćwiczenia:
Wyznaczenie zacisków jednoimiennych. Badanie wpływów sprzężeń magnetycznych na parametry układu.
II. Przebieg ćwiczenia:
Wyznaczanie zacisków jednoimiennych.
a) Schemat pomiarowy:
Zaciski jednoimienne wyznaczamy za pomocą woltomierza, który będzie się wychylał w stronę wyższego potencjału, czyli zacisku który jest jednorodny względem nam znanego do którego wpływa prąd. Jeżeli prądy prądy jednocześnie wpływają do zacisków jednoimiennych to strumienie pochodzące od tych prądów dodają się , a składniki napięć na cewce wynikłe ze zjawiska samoindukcji i indukcji wzajemnej mają w równaniu ten sam znak, wówczas cewki są sprzężone zgodnie.
Wyznaczenie parametrów schematu zastępczego cewek.
a) Schemat pomiarowy:
b) Wzory do obliczenia parametrów modelu zastępczego cewek:
c) Wyniki pomiarów oraz obliczenia:
L1 zasilana |
U1[V] |
U2[V] |
P[W] |
I[A] |
R1[Ω] |
L[mH] |
M[mH] |
X1[Ω] |
Z[Ω] |
XM[Ω] |
|
195 |
185 |
115 |
1,62 |
43,81 |
357,04 |
363,68 |
112,11 |
120,37 |
114,19 |
|
150 |
141 |
67,5 |
1,28 |
41,19 |
349,38 |
350,81 |
109,70 |
117,18 |
110,15 |
|
125 |
119 |
50 |
1,08 |
42,86 |
342,38 |
350,90 |
107,50 |
115,74 |
110,18 |
L2 zasilana |
U1[V] |
U2[V] |
P[W] |
I[A] |
R1[Ω] |
L[mH] |
M[mH] |
X1[Ω] |
Z[Ω] |
XM[Ω] |
|
200 |
135 |
72,5 |
1,2 |
50,34 |
505,98 |
358,28 |
158,88 |
166,66 |
112,5 |
|
180 |
120 |
60 |
1,08 |
51,44 |
504,87 |
353,85 |
158,52 |
166,66 |
111,11 |
|
150 |
100 |
30 |
0,9 |
37,03 |
517,51 |
353,85 |
162,49 |
166,66 |
111,11 |
Wyznaczenie parametrów układu szeregowego dwóch cewek sprzężonych zgodnie i przeciwnie.
a) Schemat pomiarowy:
b) Wzory do obliczeń:
c) Wyniki pomiarów oraz obliczenia:
|
U[V] |
P[W] |
I[A] |
R[Ω] |
L[mH] |
X[Ω] |
Z[Ω] |
zgodnie |
200 |
15 |
0,41 |
89,23 |
1527,30 |
479,57 |
487,80 |
przeciwnie |
160 |
21,25 |
1,5 |
9,44 |
338,36 |
106,24 |
106,66 |
Wyznaczenie parametrów układu równoległego dwóch cewek sprzężonych zgodnie i przeciwnie.
a) Schemat pomiarowy:
b) Wzory do obliczeń:
c) Wyniki pomiarów oraz obliczenia:
|
U[V] |
P[W] |
I[A] |
G[S] |
L[mH] |
Y[S] |
B[S] |
zgodnie |
190 |
70 |
1,6 |
0,0019 |
388,63 |
0,0084 |
0,0082 |
przeciwnie |
46 |
77,5 |
1,82 |
0,0366 |
212,80 |
0,0396 |
0,0150 |
Wyznaczenie parametrów układu cewek przy zwartej jednej z nich.
a) Schemat pomiarowy:
b) Wzory do obliczeń:
c) Wyniki pomiarów oraz obliczenia:
P[W] |
U[V] |
I1[A] |
I2[A] |
R[Ω] |
L[mH] |
Z[Ω] |
X[Ω] |
200 |
135 |
1,74 |
1,22 |
66,06 |
129,59 |
77,59 |
40,69 |
III. Wnioski:
Na podstawie przeprowadzonego ćwiczenia możemy stwierdzić iż w przypadku szeregowego połączenia dwóch cewek sprzężonych zgodnie impedancja zastępcza obwodu jest znacznie większa niż dla sprzężenia przeciwnego. W dużym stopniu na impedancję układu wpływa reaktancja indukcyjna obwodu. Powyższe zależności mają wpływ na wartości prądu, który dla sprzężenia przeciwnego osiąga znacznie większą wartość. Dla połączenia równoległego gdy cewki są sprzężone zgodnie admitancja układu jest znacznie mniejsza niż dla cewek połączonych równolegle lecz sprzężonych przeciwnie. Jedyne zastrzeżenie wzbudzają wartości rezystancji wyznaczone w podpunkcie 3. Prawdopodobnie otrzymane wyniki są efektem błędów w odczycie mierzonych wartości.
4
..
W i1 i2 R2
L1 L2 μA
R1