MICHALKIEWICZ �REMNE POŚWIECENIE (2)

`Im bliżej wyborów, tym silniej zaznacza się u kandydatów na parlamentarzystów duch służby publicznej i w ogóle - politycznej poprawności. Platforma Obywatelska na przykład publicznie zaprotestowała przeciwko odprawom dla posłów. Można by to uznać za przykład altruizmu graniczący z jakimś masochizmem, gdyby nie okoliczność, że inne ugrupowania ani myślą Platformy popierać. W tej sytuacji protest jest całkowicie bezpieczny, co naturalnie wcale nie musi umniejszać jego autentyczności. Czyż nie będzie nam przyjemniej, jeśli pomyślimy sobie, że posłowie Platformy Obywatelskiej są przeciwko odprawom dla posłów nie tylko na pokaz, żeby zamydlić nam oczy, ale i naprawdę? Najwyraźniej nie jestem w takim podejściu odosobniony, bo oto "Gazeta Wyborcza", która dotychczas, najdelikatniej mówiąc, raczej sceptycznie oceniała pana Andrzeja Leppera i Samoobronę, ostatnio jakby popadła w dysonans poznawczy. Nie tylko dlatego, że pan Andrzej wreszcie opowiedział się za socjalizmem, ale też, jak na prawdziwego socjalistę przystało, postanowił rozprawić się z antysemityzmem w Samoobronie. To znaczy nie tyle z antysemityzmem, bo w Samoobronie żadnego antysemityzmu, ma się rozumieć, nigdy nie było, nie ma i nie będzie, ale z fałszywymi pogłoskami, jakoby w Samoobronie panował antysemityzm. A jak najlepiej rozprawić się z takimi pogłoskami? Przewodniczący Samoobrony wpadł podobno na pomysł umieszczenia na drugim miejscu poznańskiej listy kandydatów tej partii do Sejmu pani Alicji Kobuz, kobiety - jak pisze "GW" - "pochodzenia żydowskiego". Pani Kobuz nie jest oczywiście osobą naiwną i zdaje sobie sprawę, że pan przewodniczący może trochę "gra", ale nawet jeśli tak, to jej to nie przeszkadza, bo - jak powiada - "polityka to dyplomacja". Najwyraźniej Polska jeszcze sobie nie uświadamia, jaki tęgi dyplomata nam wyrósł w osobie pana Andrzeja. Co prawda, instytucja tzw. alibi-Jude jest znana od dawna i nie sposób przypisać przewodniczącemu Samoobrony praw autorskich, ale jeśli nawet wpadł na ten pomysł niezależnie od innych, to znaczy, że i on wreszcie zrozumiał, jaki jest warunek dobrego fartu w polityce. Jeśli tak, to tylko patrzeć, jak do Samoobrony zbliży się Partia Demokratyczna demokraci.pl, a informować politycznie pana Andrzeja zacznie sam "drogi Bronisław". Na razie prawdziwym faworytem demokratów jest oczywiście Włodzimierz Cimoszewicz, co z obfitości serca ujawnił Waldemar Kuczyński, ale pan Andrzej może być przecież faworytem rezerwowym. W każdym razie "GW" używa wobec Samoobrony tonu ostrożnie życzliwego, co oznacza, że niczego wykluczyć nie można, również nowej wersji historycznego kompromisu "Chamów" z "Żydami". Pan Andrzej w charakterze szabesgoja? Ano, w polityce nigdy nie mówi się "nigdy". W takiej sytuacji specjalnie nie dziwi inicjatywa Inicjatywy dla Polski pani Aldony Kameli Sowińskiej, która od swoich kandydatów do Sejmu zażądała przedstawienia świadectwa zdrowia psychicznego. Co prawda jacyś pedantyczni konstytucjonaliści mogliby podnieść zarzut, iż żądanie takie narusza konstytucyjną zasadę równości obywateli wobec prawa bez względu na stan zdrowia, która stanowi jeden z fundamentów demokracji, ale widocznie doświadczenia pani minister Sowińskiej w rządzie charyzmatycznego premiera Buzka, wspieranego przez klub parlamentarny AW"S", w jej przekonaniu żądanie takie w pełni uzasadniają.
Tymczasem dobiega końca praca sejmowych komisji śledczych, badających zarówno aferę Orlenu, jak i prywatyzację PZU. Z przesłuchań prowadzonych i w jednej, i w drugiej sprawie można było odnieść wrażenie pewnej fasadowości naszej młodej demokracji. Za tą demokratyczną fasadą, całą narodową gospodarką frymarczą sobie spokojnie funkcjonariusze razwiedki, podporządkowując swoim interesom cały okupowany naród. Kiedyś służyli Sowietskomu Sojuzu, ale kiedy nastąpiło odwrócenie sojuszy, pouwłaszczali się i na spółkach nomenklaturowych, i na wszelkich możliwych aferach. To oni właśnie stanowią trzon naszej młodej demokracji, bo jeśli rzeczywiście są tacy sprawni, jak nas przy okazji terrorystycznych zamachów zapewniają, to muszą mieć rozbudowaną agenturę we wszystkich środowiskach, zwłaszcza tych co bardziej wpływowych. Komu teraz służą - Bóg jeden wie, ale wydaje się pewne, że to właśnie to grono stanowi fundament biznesu kompradorskiego, którego eksponentem na odcinku demokracji jest zarówno "prezio", jak i dygnitarze drobniejszego płazu. Jest to zresztą całkowicie zgodne z zasadą Zakonu Mojżeszowego, że "nie zawiążesz gęby wołowi młócącemu". Czyż bowiem jest do pomyślenia sytuacja, w której demokratyczni przedstawiciele naszego narodu kręcą sobie rozmaite lody, podczas gdy funkcjonariusze razwiedki, mający w pierwszej kolejności dostęp do najciekawszych informacji, co najwyżej stoją na świecy, by "politykom cywilnym" nikt nie zakłócał spokoju - i kontentują się pensyjkami w wysokości średniej krajowej? Teoretycznie jest to oczywiście możliwe, ale takim teoretykiem to ja już nie jestem ("bo taka głupia to ja już nie jestem, no może głupia, ale taka to już nie..."). Skoro jednak sprawy tak się mają, to znaczy, że graniczące z masochizmem poświęcenie kandydatów na parlamentarzystów może być całkowicie daremne, bo w tej sytuacji nawet świadectwa zdrowia psychicznego niczego tu nie zmienią. Szkoda byłoby takiego daremnego poświęcenia, więc jedyna pociecha, że to może tylko pokazucha.