Pompy
Dobór pompy
Michał Balicki 181539
1. Parametry zadane
| Q | H | Hg |
|---|---|---|
| m3/h | m | m |
| 54,8 | 12,4 | 9,8 |
Q- wydajność pompy
H- wysokość podnoszenia
Hg- geometryczna wysokość podnoszenia
2.Wyznaczenie charakterystyki układu:
H = Hg + R * Q2
$$R = \frac{H - H_{g}}{Q^{2}} = \frac{12,4 - 9,8}{{54,8}^{2}} = 0,000866\frac{h^{2}}{m^{5}}$$
Równanie charakterystyki:
H = Hg + R * Q2 = 9, 8 + 0, 000866 * Q2
Tab.1 Tabela charakterystyki
| Q | H |
|---|---|
| m3/h | m |
| 0,000 | 9,800 |
| 5,000 | 9,822 |
| 10,000 | 9,887 |
| 15,000 | 9,995 |
| 20,000 | 10,146 |
| 25,000 | 10,341 |
| 30,000 | 10,579 |
| 35,000 | 10,861 |
| 40,000 | 11,185 |
| 45,000 | 11,553 |
| 50,000 | 11,964 |
| 55,000 | 12,419 |
| 60,000 | 12,917 |
| 65,000 | 13,458 |
| 70,000 | 14,042 |
| 75,000 | 14,670 |
| 80,000 | 15,341 |
| 85,000 | 16,055 |
| 90,000 | 16,813 |
| 95,000 | 17,614 |
| 100,000 | 18,458 |
3. Dobór pompy
Tab.2 Parametry wybranych pomp:
| Qn | Hn | |
|---|---|---|
| Pompa | m3/h | m |
| MVB.80-200/2 | 90 | 10,9 |
| NHV-50-125/2_2900 | 50 | 15,3 |
| OPA.7.01 | 50 | 15 |
3.1Charakterystyki pomp MVB.80-200/2 i układu:
Rzeczywiste parametry pracy pompy MVB.80-200/2:
Obliczenie mocy hydraulicznej:
Ph = Q * H * ρ * g = 56, 3 * 12, 54 * 1000 * 9, 81 = 1, 92 kW
Obliczenie sprawności:
$$\eta = \frac{P_{h}}{P_{w}} = \frac{1,92}{2,42} = 79,4\%$$
Obliczenie kosztów eksploatacyjnych
$$e = \frac{E}{V} = \frac{E/t}{V/t} = \frac{P_{w}}{Q} = \frac{2,42}{56,3} = 0,0429\frac{\text{kW}\text{hhhhhh}hh}{m^{3}}\text{hhhhhhhh}\text{\ \ }$$
Obliczenie dobroci dla pompy
Wagi kryteriów:
Wη − waga kryterium sprawnosci Wη = 0, 6 ∖ nWe − waga kryterium energolchhlonnosci We = 0, 5
D1 = Wη * η + We * e = 0, 6 * 0, 794 + 0, 5 * 0, 0429 = 0, 498
3.2Charakterystyki pomp NHV-50-125/2_2900 i układu:
Rzeczywiste parametry pracy pompy NHV-50-125/2_2900:
Obliczenie mocy hydraulicznej:
Ph = Q * H * ρ * g = 59, 01 * 12, 82 * 1000 * 9, 81 = 2, 06kW
Obliczenie sprawności:
$$\eta = \frac{P_{h}}{P_{w}} = \frac{2,06}{2,99} = 68,93\%$$
Obliczenie kosztów eksploatacyjnych
$$e = \frac{E}{V} = \frac{E/t}{V/t} = \frac{P_{w}}{Q} = \frac{2,99}{59,01} = 0,050\frac{\text{kW}\text{hhhhhh}hh}{m^{3}}\text{hhhhhhhh}\text{\ \ }$$
Obliczenie dobroci dla pompy
Wagi kryteriów:
Wη − waga kryterium sprawnosci Wη = 0, 6
We − waga kryterium energolchhlonnosci We = 0, 5
D1 = Wη * η + We * e = 0, 6 * 0, 6893 + 0, 5 * 0, 05 = 0, 43
3.3 Charakterystyki pomp OPA.7.01 i układu:
Rzeczywiste parametry pracy pompy OPA.7.01:
Obliczenie mocy hydraulicznej:
Ph = Q * H * ρ * g = 60, 19 * 12, 94 * 1000 * 9, 81 = 2, 12kW
Obliczenie sprawności:
$$\eta = \frac{P_{h}}{P_{w}} = \frac{2,12}{3,1} = 68,46\%$$
Obliczenie kosztów eksploatacyjnych
$$e = \frac{E}{V} = \frac{E/t}{V/t} = \frac{P_{w}}{Q} = \frac{3,1}{60,19} = 0,051\frac{\text{kW}\text{hhhhhh}hh}{m^{3}}\text{hhhhhhhh}\text{\ \ }$$
Obliczenie dobroci dla pompy
Wagi kryteriów:
Wη − waga kryterium sprawnosci Wη = 0, 6
We − waga kryterium energolchhlonnosci We = 0, 5
D1 = Wη * η + We * e = 0, 6 * 0, 6846 + 0, 5 * 0, 051 = 0, 43
4. Podsumowanie
Pompy różnią się minimalnie sprawnością, energochłonnością. Pompa MVB.80-200/2
cechuje się najlepsza sprawnością i niewielką różnicą od danych parametrów. Sprawności pomp OPA.7.01 i NHV-50-125/2_2900 są niższe od poprzedniej pompy i są bardziej energochłonne. Obliczając dobroć wyszło że pierwsza pompa MVB.80-200/2 będzie najlepsza.