Akademia Obrony Narodowej
Wydział Zarządzania i Dowodzenia
Izabela Wyrzykowska L
8083
Zachowania organizacyjne – prace domowe.
Prowadzący przedmiot:
dr Adriana Sylwia Bartnik
Warszawa, 2011 r.
Typ idealny
Przyjaciel | Przełożony | Podwładny | Współpracownik |
---|---|---|---|
|
|
|
|
Najczęstsze błędy w CV
Umieszczanie informacji o rzeczach nieistotnych – stan zdrowia, informacje o rodzinie itp.
Umieszczanie zdjęcia nieaktualnego lub w nieodpowiednim stroju.
Brak opisu poziomu znajomości języka.
Wpisywanie informacji, których kandydat nie potrafi udokumentować.
Umieszczanie dużej ilości szczegółów – niewłaściwa długość CV.
Nieczytelna forma aplikacji.
Umieszczanie doświadczenia zawodowego w nieodpowiedniej kolejności.
Błędy ortograficzne, interpunkcyjne i fleksyjne np. w nazwie firmy.
Brak danych kontaktowych.
Brak nazwy zajmowanego stanowiska i zakresu obowiązków.
Brak zgody na przetwarzanie danych osobowych.
Nie załączamy referencji, skanu dowodu i innych dokumentów, jeśli nie jest to wymagane.
Podczas wysyłania aplikacji w formie elektronicznej brak tematu i treści e–maila. Kandydaci ograniczają się głównie do wysłania pustej wiadomości z załączonym CV.
CV w formie elektronicznej zapisywane w innym formacie niż standardowy (Word).
Najczęstsze błędy w liście motywacyjnym.
Używanie sformułowań dających poczucie, że jesteśmy zdesperowani; ton listu powinien być spokojny i rzeczowy.
Zapominanie o umieszczeniu numeru referencyjnego, tytułu prasowego oraz daty publikacji ogłoszenia, w przypadku ubiegania się o konkretne stanowisko z ogłoszenia.
Powtarzanie wiadomości zamieszczonych w CV.
Przekraczanie objętości listu ponad jedną stronę formatu A4.
Błędy ortograficzne, interpunkcyjne, gramatyczne lub stylistyczne.
Brak własnoręcznego podpisu na końcu listu.
Używanie skrótów lub sloganów niezrozumiałych dla czytającego.
Posługiwanie się tym samym listem motywacyjnym przy ubieganiu się o różne stanowiska.
Kserowanie listu motywacyjnego i wysyłanie tej samej wersji do wielu firm.
Pomyłki w nazwach stanowisk, imionach i nazwiskach osób do których kierujemy dokument.
Zamieszczanie w liście osobistych informacji.
Zbyt nachalne pisanie o swoich zaletach.
Jakiekolwiek skreślenia i poprawki w przypadku gdy wymagane jest odręczne napisanie listu.
Nieprofesjonalny adres e-mailowy.
Niewłaściwy układ graficzny.
Koszt utrzymania 30-latka w Warszawie:
Mieszkanie: 4 000 zł
Wyżywienie: 2 000 zł
Edukacja/rozwój: 1 050 zł
Wyjścia: 900 zł
Rozrywka: 500 zł
Kosmetyki: 400 zł
Kosmetyczka: 500 zł
Fryzjer: 300 zł
Siłownia/SPA itp.: 300 zł
Środki czystości: 200 zł
Kultura: 450 zł
Środki lokomocji (samochód, bilet): 500 + 130 = 630 zł
Ubrania: 1 000 zł
Uroczystości/upominki: 550 zł
Hobby: 400 zł
Weekendowy wypoczynek: 1 150 zł
Zdrowie: 200 zł
Oszczędności: 2 000 zł
Nieprzewidziane wydatki: 2 000 zł
Podsumowanie: 18 530 zł
DŁUG
Emerytowane małżeństwo będące właścicielami sklepiku osiedlowego X jest w stanie konfliktu z byłym partnerem handlowym Y, z którym byli związani umową. Y jest obecnie ich wierzycielem. Źródłem sytuacji konfliktowej była umowa, która łączyła strony. Sklepik X zobowiązał się do pośredniczenia w zawieraniu umów z klientami, poprzez prowadzenie punktu sprzedaży prasy. Dystrybutor prasy Y był zobowiązany do zapłaty umówionej prowizji - procentu od wypracowanych zysków ze sprzedaży. Przez wiele lat współpraca między stronami przebiegała bez zarzutów. Sklepik X miał bardzo dobre wyniki sprzedaży, a za swoją pracę małżeństwo kilkukrotnie było nagradzane przez Y.
W momencie, gdy punkt zaczął przynosić straty stosunki stron uległy znacznemu pogorszeniu. Trwało to kilka miesięcy. Mimo wielu pism ze strony właścicieli X wyjaśniających przyczyny zaistniałej sytuacji - kradzieże, Y nie zdecydował się na podjęcie działań, mających na celu poprawę sytuacji – zamontowanie urządzeń nagrywających, zmiana lokalizacji punktu. Po kolejnych miesiącach Y podjął decyzję o rozwiązaniu umowy i wyznaczył termin do spłaty powstałego zadłużenia.
Ze względu na brak środków oraz niepoczuwanie się do winy, X zdecydował, iż nie będzie regulował powstałego zadłużenia, lecz spróbuje wyjaśnić całą sprawę. Wyjaśnienia X nie przekonały Y. Y nie przychylił się do prośby X, lecz za pomocą komornika postanowił wyegzekwować należne mu środki.
Propozycja rozwiązania sporu - mediacje:
Spotkanie obu stron – właściciele sklepiku X i pełnomocnik Y, mające na celu dojście do rozwiązania problemu. Propozycja kompromisu:
X proponuje spłatę należności głównej, poprzez zaciągnięcie kredytu w banku. Pozostałą część długu wraz z odsetkami z powodu złych możliwości finansowych – częściowe umorzenie lub raty.
Y proponuje podpisanie nowej umowy, na innych warunkach niż uprzednio. Sklepik miałby znajdować się w dogodniejszej i bardziej dochodowej lokalizacji i miałby posiadać kamery. Część prowizji jaka należałaby się X za prowadzenie punktu, odprowadzana byłaby na rzecz Y, w celu pełnej spłaty zadłużenia w krótszym czasie niż działoby się to przy miesięcznych ratach pokrywanych z emerytury właścicieli X.
Korzyści:
X ma realną możliwość spłaty zadłużenia oraz możliwość zarobkowania.
Y w szybszym czasie uzyska pełną sumę wierzytelności a także pozyska współpracownika mającego wieloletnie doświadczenia w prowadzeniu punktu sprzedaży prasy.
DRZWI
Pan X zlecił firmie Y zamontowanie w swoim domu drzwi antywłamaniowych. Firma Y, będąca na rynku od wielu lat cieszy się pozytywną opinią wśród swoich klientów – to właśnie skłoniło Pana X do złożenia zamówienia w tej, a nie innej firmie. Zlecenie obejmowało zamontowanie drzwi w całym domu oraz budynkach przynależnych. Wszystko przebiegało bez zarzutu, jednak po kilku miesiącach drzwi nie spełniały wymagań Pana X – psuły się. Nieustanne awarie powodowały niezadowolenie klienta i ponoszenie przez niego kosztów dodatkowej naprawy i serwisu, mimo iż drzwi objęte były dożywotnią gwarancją. Stosunki stron ulegały stopniowemu pogorszeniu. Y twierdzi, że wina leży po stronie użytkownika – nieprawidłowa obsługa. X twierdzi, że firma podchodzi do sprawy nieprofesjonalnie i domaga się odszkodowania, wymiany uszkodzonych drzwi na nowe i sprawdzeniu pozostałych.
Firmie Y zależy na zamknięciu sprawy ponieważ zaistniała sytuacja prowadzi do ponoszenia dużych strat finansowych przez Y i X.
Panu X zależy na doprowadzeniu do stanu, w którym bezproblemowo będzie mógł korzystać z produktu, za który zapłacił dużą sumę.
Propozycja rozwiązania sporu:
Strony powołają niezależnego eksperta, który zbadałby przyczyny awarii drzwi. Koszty miałyby ponieść obie strony, bez względu na to, jaki będzie wynik ekspertyzy i po czyjej stronie leży wina (złe użytkowanie lub zły montaż). Po wyeliminowaniu uszkodzeń przez firmę, pracownik Y opracuje szczegółową instrukcję użytkowania, czyszczenia oraz konserwacji drzwi. Następnie przygotowaną instrukcję przedstawi Panu X, wszystkim domownikom oraz osobom odpowiedzialnym za sprzątanie domu.
WYZNANIE
Firma budowlana, zatrudnia 25 pracowników, będących wyznania rzymsko-katolickiego. Relacje załogi są zgodne, w większość spraw dochodzą do porozumienia bez udziału przełożonego. Jednak Kierownik firmy zatrudnia jeszcze jedną osobę, która ma zajmować się kontrolą prac prowadzonych przez załogę. Pracownik X jest muzułmaninem. Stanowi to pretekst dla załogi do wyśmiewania go, poniżania i nierespektowania decyzji, które podejmuje. Po wielu miesiącach, pracownik X zwraca się do przełożonego z decyzją o rezygnacji z pracy. Jednak Dyrektor firmy nie chce do tego dopuścić, bo X jest kompetentnym ekspertem i do jego pracy nie można mieć żadnych zarzutów. Jak powinna się potoczyć sprawa? Jakie działania powinien podjąć Dyrektor by zatrzymać X w pracy i żeby sam X był zadowolony z warunków w jakich pracuje, a wykonywana praca stanowiła źródło satysfakcji?
EGZAMINATOR
Podczas egzaminu na prawo jazdy kategorii B, egzaminator oblewa kursanta. Zachowuje się przy tym w sposób agresywny, niekulturalny. Swoją decyzję tłumaczy, tym iż kursant nie nadaję się na kierowcę i stwarza olbrzymie zagrożenie na drodze. Wnioskuje to na podstawie wymyślonej przez siebie sytuacji drogowej, która nie miała miejsca. Kursant jest niezadowolony. Oskarża egzaminatora o niekompetencje, złośliwość i agresję. Domaga się natychmiastowego wyjaśnienia sprawy, powtórki egzaminu z innym egzaminatorem a także zwrotu poniesionych kosztów i odszkodowania. Jak powinien postąpić przełożony egzaminatora by załagodzić zaistniałą sytuację i doprowadzić do jak najmniej szkodliwego dla obu stron rozwiązania sporu?
REKRUTACJA
Firma X zatrudnia Kierownika ds. rekrutacji nowych pracowników. Zakres obowiązków tego Kierownika to szukanie odpowiednich ludzi na konkretne stanowiska, zawieranie z nimi umów o pracę, wprowadzanie w ich indywidualny zakres obowiązków, wypłata należności za pracę oraz w drastycznych przypadkach zwalnianie pracowników, którzy nie wywiązują się z umowy. Stanowisko Kierownika ds. rekrutacji zajmuje Pani Y, która jest w trudnej sytuacji osobistej. Od dłuższego czasu przenosi swoje życie rodzinne na grunt zawodowy i odreagowuje swoje rodzinne porażki na nowo przyjętych pracownikach. Pani Y w ten sposób naraża się jednemu z pracowników, który zajmuje swoje stanowisko od kilku miesięcy. Pani Y bezpodstawnie zwalnia pracownika i odmawia wypłacenia należności za wykonaną pracę. Nie zgadza się także na negocjacje z wyżej wymienionym pracownikiem. Pracownik chce skierować sprawę do sądu. Domaga się odszkodowania, zwolnienia Pani Y, wypłaty należnego wynagrodzenia oraz przywrócenia na wcześniej zajmowane stanowisko. Jak powinien postąpić przełożony Pani Y by nie dopuścić do skierowania sprawy do sądu, oraz co zrobić by w dalszym ciągu Pani Y pracowała równie dobrze jak uprzednio?