Wrocław 21.03.2009

Mechanika gruntów

Badanie granicy konsystencji

1. Wstęp teoretyczny:

• Stopień zagęszczenia gruntów niespoistych I_D jest to stosunek zagęszczenia występującego w stanie naturalnym do największego możliwego zagęszczenia dane­go gruntu.

• Miernikiem charakteryzującym jakość zagęszczenia nasypu jest wskaźnik za­gęszczenia I_s

• Stopień plastyczności I_L to stosunek różnicy wilgotności naturalnej danego gruntu i granicy plastyczności do różnicy granicy płynności i granicy plastyczności.

• Wskaźnik plastyczności I_p to różnica pomiędzy granicą płynności i granicą plastyczności

• Granica płynności w_L jest to wilgotność w procentach , jaką ma masa gruntowa umieszczona w aparacie Casagrande’a, w momencie , gdy wykonana w niej bruzda zlewa się przy dwudziestym piątym uderzeniu miseczki o podstawę na długości 10mm i wysokości 1mm. Granicę płynności można oznaczyć również metodami stożka, np. wg Wasiliewa lub różnymi typami penetrometrów stożkowych. W Tym przypadku za granicę przyjmuje się wilgotność procentach, przy której stożek o znormalizowanych wymiarach i masie zanurza się w paście gruntowej na odpowiednią, ściśle określoną głębokość.

• Granica plastyczności w_p jest to wilgotność w procentach, jaką ma grunt, gdy przy kolejnym wałeczkowaniu wałeczek pęka po osiągnięciu średnicy 3mm.

• Granica skurczalności w_s jest to wilgotność w procentach, przy której grunt pomimo dalszego suszenia nie zmniejsza swojej objętości i jednocześnie zaczyna zmieniać barwę na powierzchni na odcień jaśniejszy.

• Aktywność koloidalna jest to stosunek wskaźnika plastyczności a zawartością frakcji iłowej w próbce gruntu.

1. Wyniki z opracowaniem:

Szczegółowe wyniki poszczególnych badań znajdują się formularzu.

Próba wałeczkowania pozwoliła nam określić stan gruntu i jego nazwę (analiza makroskopowa). Wykorzystując metodę suszarkową określiliśmy wilgotność naturalną oraz granice plastyczności. Wykorzystując aparat Casagrande’a obserwowaliśmy przy ilu uderzeniach dana próbka zlewa się na długości 10mm i wysokości 1mm (w praktyce przy którym uderzeniu próbka zlewa się w wyżłobieniu które wykonaliśmy normowym przyrządem do tego przeznaczonym) i zapisaliśmy wyniki a próbki gruntu powędrowały do suszarki aby określić ich wilgotność. Wyniki zamieszczono na wykresie i odczytano granice płynności.

1. Wnioski:

Badanym gruntem był pył w stanie …………………………………. Grunt był ……………. ………………………………. a jego granica plastyczności wynosiła …………………………….. Do badania granicy płynności wykorzystano 3 próbki a otrzymane wyniki to ……………….. , …………………. , ……………………..

Badanie jest bardzo prosto (podobnie jak w poprzednich ćwiczeniach laboratoryjnych). Jedyna trudność to wiedza jak należy interpretować wyniki otrzymane z aparatu Casagrande’a i jak je odpowiednio zastosować.