PROJEKT NR 2 (14) Geochemia

Agata Poczkajska

Tomasz Porębski

Wydział: Geologii, Geofizyki i Ochrony Środowiska

Rok: III

Kierunek: Górnictwo i geologia

Grupa zajęciowa: 7

Ćwiczenia z Geochemii Ogólnej

Projekt II (13)

Data oddania pracy: 18.12.2013

Kraków, 18.12.2013

Zadanie 1

Dostałeś w spadku działkę budowlaną w okolicach Polkowic. Teren jest częściowo uzbrojony. Jest kanalizacja ale wodę musisz mieć swoją. Zamawiasz studnię wierconą, która kosztuje Cię dość sporo bo zwierciadło wód gruntowych, jak się okazało, jest tam głęboko. Podobno, jak twierdzi sąsiad: „to przez te kopalnie pod nami”. Z przerażeniem myślisz, że twoja próbka może pochodzić z poziomu piaskowców kruszconośnych bogatych w sfaleryt. Zanim wyślesz próbkę do analizy na cynk postanawiasz policzyć, ile cynku byłoby w wodzie, gdyby była ona w równowadze ze sfalerytem. Ponadto woda z tej studni wierconej jest bardzo zimna (ma ok. 10oC). Zastanawiasz się, czy jak się ogrzeje, np. przy myciu zębów, to czy nie wytrąci się z niej sfaleryt?

  1. czy sfaleryt jest trwałym minerałem w reakcji rozpuszczania?

ZnS <=> Zn2+ + S2- (dla T=25oC i P=1 atm.)

  1. oblicz stałą równowagi K (równa w tym przypadku stałej rozpuszczalności Ksp) dla temperatury wody w studni 10oC. Jeżeli założymy, że jedynym źródłem Zn i S w wodzie jest rozpuszczający się sfaleryt to stężenie cynku w wodzie studziennej wyniesie $\sqrt{}K_{\text{sp}}$mol/dm3

  2. jeśli Twoja woda studzienna ogrzeje się do 25oC to, czy spowoduje to wytrącanie się sfalerytu?

I. Sfaleryt - ZnS

1) czy sfaleryt jest trwałym minerałem w reakcji rozpuszczania?

a) ΔHo reakcji = Σ ΔHo produktów - Σ ΔHo substratów

ΔHo reakcji = (-153390 + 33000) + 206900 = 86510 J/mol

b) ΔSo reakcji = Σ ΔSo produktów - Σ ΔSo substratów

ΔSo reakcji = (-109,60 – 15,00) – 58,66 = - 183,26 J/mol*K

c) ΔGo reakcji = ΔHo reakcji – T* ΔSo reakcji

ΔGo reakcji = 86510 – 298,15*(–183,26) = 141148,969 J/mol

WNIOSKI: Podsumowując ΔHo reakcji > 0 tak więc reakcja jest endotermiczna (przebiega z pobraniem ciepła). ΔGo reakcji > 0 – reakcja ma tendencję do samorzutnego zachodzenia w lewo. W warunkach normalnych sfaleryt jest trwałym minerałem.

2) oblicz stałą równowagi K ( K= Ksp) dla temp. wody w studni 10oC

a) Ksp = e –ΔG reakcji / R・ T

Ksp = e–141148,969/8,314 ・ 298,15 = 1,864 *10-25

logKsp = -24,73

dla 25 oC Ksp = 10 -24,73

b) z równania van’t Hoffa

K2 =?

lnK2-lnK1=-1,849

lnK2=ln10-24,73–1,849=-58,792

K2 = e-58,792= 2,931 *10-26

logK2 = -25,53

dla 10 oC Ksp = 10 -25,53

c)mol/dm3- stężenie Zn w wodzie studziennej, tyle zajmuje 1 mol Zn w 1 dm3.

3) jeśli twoja woda studzienna ogrzeje się do 25 oC to, czy spowoduje to wytrącanie się sfalerytu?

>

WNIOSEK: Sfaleryt rozpuszcza się przy podwyższeniu temperatury - ZnS się nie wytrąci.

Zadanie 2

Powtórz zadanie 1 przyjmując, że piaskowce kruszconośne są bogate w milleryt (NiS).

II. Milleryt – NiS

1) czy milleryt jest trwałym minerałem w reakcji rozpuszczania?

NiS <=> Ni2+ + S2- (dla T=25oC i P=1 atm.)

a) ΔHo reakcji = Σ ΔHo produktów - Σ ΔHo substratów

ΔHo reakcji = (-54000 + 33000) + 84868 = 63868 J/mol

b) ΔSo reakcji = Σ ΔSo produktów - Σ ΔSo substratów

ΔSo reakcji = (-129,00 – 15,00) – 66,11 = - 210,11 J/mol*K

c) ΔGo reakcji = ΔHo reakcji – T* ΔSo reakcji

ΔGo reakcji = 63868 – 298,15*(–210,11) = 126512,296 J/mol

WNIOSKI: ΔHo reakcji > 0 – reakcja jest endotermiczna (przebiega z pobraniem ciepła). ΔGo reakcji > 0 – reakcja ma tendencję do samorzutnego zachodzenia w lewo. W warunkach normalnych milleryt jest trwałym minerałem.

2) oblicz stałą równowagi K ( K= Ksp) dla temp. Wody w studni 10oC

a) Ksp = e –ΔG reakcji / R・ T

Ksp = e–126512,296 /8,314 ・ 298,15 = 6,83 *10-23

logKsp = -22,16

dla 25 oC Ksp = 10 -22,16

b) z równania van’t Hoffa

K2 =?

lnK2 – lnK1 = -1,365

lnK2 = ln10 -22,16–1,365 = -52,39

K2 = e -52,39 = 1,767 *10-23

logK2 = -22,75

dla 10 oC Ksp = 10 -22,75

c)mol/dm3- stężenie Ni w wodzie studziennej, tyle zajmuje 1 mol Ni w 1 dm3.

3) jeśli twoja woda studzienna ogrzeje się do 25 oC to, czy spowoduje to wytrącanie się millerytu?

>

WNIOSEK: Milleryt rozpuszcza się przy podwyższeniu temperatury - NiS się nie wytrąci.

Zadanie 3

W Tab.1 i w Tab.2 przedstawiono wyniki analizy chemicznej w [mg/dm3], [mmol/dm3] i [mval/dm3] dla czterech próbek wód:
- 1 i 2 – to próbki wód mineralnych

- 3 i 4 – to próbki wód powierzchniowych.

1

Próbka 1

2

Próbka 2

3

Masa molowa

4

Próbka 1

5

Próbka 2

6

ładunek

7

Próbka 1

8

Próbka 2

[mg/dm3] [mg/dm3] [g] [mmol/ dm3] [mmol/dm3] [mval/dm3] [mval/dm3]
=1/3 =2/3 =4*6 =5*6
Ca2+ 511,3 445,4 40,078 12,758 11,113 2 25,515 22,227
Mg2+ 81,2 78,8 24,305 3,341 3,242 2 6,682 6,484
Na+ 93,4 142,7 22,98977 4,06268 6,20711 1 4,06268 6,20711
K+ 15,3 13,3 39,0983 0,3913 0,3402 1 0,3913 0,3402
HCO3- 2150 1854 61,017 35,236 30,385 1 35,236 30,385
SO42- 11,44 8,49 96,0636 0,1191 0,0884 2 0,2382 0,1768
Cl- 1,1 7,6 35,453 0,031 0,214 1 0,031 0,214
Br- b.d b.d. 79,904 - - 1 - -
I- b.d b.d. 126,904 - - 1 - -
Li+ 0,32 0,49 6,941 0,046 0,071 1 0,046 0,071
Fe2+ 9,47 3,26 55,8457 0,1696 0,0584 2 0,3391 0,117
Mn2+ b.d b.d. 54,938049 - - 2 - -
Sr2+ 0,82 1,1 87,62 0,009 0,013 2 0,019 0,025
Ba2+ 0,54 0,85 137,327 0,0039 0,006 2 0,0079 0,012
CO2 2468 1707 44,0095 56,0788 38,787 0 0,0000 0,000
H2S b.d b.d. 34,082 - - 0 - -

Tab.1. Zestawienie kroków obliczeniowych z wartościami dla poszczególnych składników próbek 1 i 2.

1

Próbka 3

2

Próbka 4

3

Masa molowa

4

Próbka 3

5

Próbka 4

6

ładunek

7

Próbka 3

8

Próbka 4

[mg/dm3] [mg/dm3] [g] [mmol/ dm3] [mmol/dm3] [mval/dm3] [mval/dm3]
=1/3 =2/3 =4*6 =5*6
Ca2+ 5,29 13,06 40,078 0,132 0,326 2 0,264 0,652
Mg2+ 4,61 5,61 24,305 0,190 0,231 2 0,379 0,462
Na+ 68,42 84,5 22,98977 2,97611 3,675548 1 2,97611 3,675548
K+ 1,47 1,1 39,0983 0,0376 0,0281 1 0,0376 0,0281
HCO3- 159,5 154,3 61,01684 2,61403 2,52881 1 2,61403 2,52881
SO42- 9,05 18,26 96,0636 0,0942 0,1901 2 0,1884 0,3802
Cl- 13,63 70 35,453 0,384 1,974 1 0,384 1,974
PO43- 0,97 0,17 94,971361 0,010214 0,001790 3 0,030641 0,005370
NO3- 5,67 8,78 62,00494 0,091444 0,141602 1 0,091444 0,141602
NH4+ 0,47 0,73 18,0385 0,0261 0,0405 1 0,0261 0,0405
Li+ 0,04 0,07 6,941 0,0058 0,0101 1 0,0058 0,0101
Fe2+ 0,68 0,01 55,8457 0,0122 0,0002 2 0,0244 0,0004
Mn2+ 0,17 0,003 54,938049 0,003094 0,000055 2 0,006189 0,000109
Sr2+ 0 0,8 87,62 0,0000 0,0091 2 0,0000 0,0183
ChZT - Cr 22,64 12,59 - - - 0 - -
BZT5 9,05 5,04 - - - 0 - -

Tab.2. Zestawienie kroków obliczeniowych z wartościami dla poszczególnych składników próbek 3 i 4.

W tabelach na poprzedniej stronie przedstawiono kolejne kroki obliczeniowe (wraz z wartościami dla poszczególnych składników) dla czterech próbek wody, tj. np. przeliczenie stężenia wyrażonego w [mg/dm3] na stężenie molowe [mmol/dm3] wyraża formuła =1/3 itd. Dodatkowo kroki obliczeniowe zarówno w Tab.1 jak i w Tab.2 opisano za pomocą tych samych formuł (analogiczne oznaczenia kolumn w obydwu tabelach pisane kursywą).

Błąd analizy (x) dla poszczególnych próbek obliczono z poniższego wzoru, gdzie Σ K oznacza sumę kationów w [mval/dm3], a Σ A oznacza sumę anionów w [mval/dm3] (kolumny 7 i 8 z Tab.1 i Tab.2).


$$x = \frac{\left| \sum_{}^{}K - \sum_{}^{}A \right|}{\sum_{}^{}K + \sum_{}^{}A}*100\%$$

Próbka 1 Próbka 2 Próbka 3 Próbka 4
Σ K [mval/dm3] 37,0628 35,4455 3,7194 4,8863
Σ A [mval/dm3] 35,5054 30,7762 3,3090 5,0304
x [%] 2,1462% 7,0511% 5,8393% 1,4527%

Tab.3. Błędy analizy chemicznej dla badanych próbek wód.

Na podstawie danych z Tab.3. stwierdzono, że wyniki błędu analizy dla próbek 1 i 4 mieszczą się w wymaganym zakresie, tj, nie przekraczają 5 %. Wyniki błędu analizy dla próbek 2 i 3 przekraczają wymagany zakres.

Do obliczenia twardości wód wykorzystano zawartości takich jonów jak Ca2+, Mg2+, Sr2+, Ba2+ i Fe2+ w [mval/dm3] (kolumny 7 i 8 z Tab.1 i Tab.2). Następnie twardość wyrażoną w [mval/dm3] przeliczono na stopnie twardości według skali niemieckiej, w której 1 [mval/dm3] = 2,8oN. W zależności od twardości ogólnej wyróżniamy:

- wodę bardzo miękką < 5oN

- wodę miękką 5 - 10 oN

- wodę średnio twardą 10 - 20 oN

- wodę twardą 20 - 30 oN

- wodę bardzo twardą > 30 oN

Próbka 1 Próbka 2 Próbka 3 Próbka 4
Twardość w [mval/dm3] 32,5627 28,8277 0,6677 1,1320
Twardość w oN 91,1756 80,7175 1,8695 3,1695
Klasyfikacja Bardzo twarda Bardzo twarda Bardzo miękka Bardzo miękka

Tab.4. Zestawienie wyników i klasyfikacja badanych próbek wód.

Diagramy Stiffa dla próbek wód podziemnych

Próbka 1

Kationy Aniony
K+ + Na+ 4,4540
Ca2+ 25,5125
Mg2+ 6,6818
Fe2+ 0,3391

Tab.5. Zestawienie danych do diagramu Stiffa dla próbki 1 (wartości w [mval/dm3]).

Rys.1. Diagram Stiffa dla próbki 1.

Próbka 2

Kationy Aniony
K+ + Na+ 6,5473
Ca2+ 22,2267
Mg2+ 6,4843
Fe2+ 0,1168

Tab.6. Zestawienie danych do diagramu Stiffa dla próbki 2 (wartości w [mval/dm3])

Rys.2. Diagram Stiffa dla próbki 2.

Diagramy Stiffa dla próbek wód powierzchniowych.

Próbka 3

Kationy Aniony
K+ + Na+ 3,01371
Ca2+ 0,264
Mg2+ 0,379
Fe2+ 0,0244

Tab.5. Zestawienie danych do diagramu Stiffa dla próbki 3 (wartości w [mval/dm3]).

Rys.3. Diagram Stiffa dla próbki 3.

Próbka 4

Kationy Aniony
K+ + Na+ 3,703648
Ca2+ 0,652
Mg2+ 0,462
Fe2+ 0,004

Tab.6. Zestawienie danych do diagramu Stiffa dla próbki 4(wartości w [mval/dm3])

Rys.4. Diagram Stiffa dla próbki 4

Diagram Pipera dla próbek wód podziemnych

Obliczenia:

Próbka 1

Kationy

Ca2+: 25,1500 [mval/dm3] Ca2+: 69,31 %

K+ + Na+: 4,4540 [mval/dm3] *(100 %/36,2860 [mval/dm3]) K+ + Na+: 12,27 %

Mg2+: 6,6820 [mval/dm3] Mg2+: 18,41 %

Suma: 36,2860 [mval/dm3] Suma: 100 %

Aniony

Cl-: 0,0310 [mval/dm3] Cl-: 0,09 %

HCO3-: 35,2360 [mval/dm3] *(100 %/35,5052 [mval/dm3]) HCO3-: 99,24 %

SO42-: 0,2382 [mval/dm3] SO42-: 0,67 %

Suma: 35,5052 [mval/dm3] Suma: 100 %

Rys.5. Diagram Pipera dla próbki 1 (wartości w %).

Obliczenia:

Próbka 2

Kationy

Ca2+: 22,2270 [mval/dm3] Ca2+: 63,04 %

K+ + Na+: 6,5473 [mval/dm3] *(100 %/35,2583 [mval/dm3]) K+ + Na+: 18,57%

Mg2+: 6,4840 [mval/dm3] Mg2+: 18,39 %

Suma: 35,2583 [mval/dm3] Suma: 100 %

Aniony

Cl-: 0,2140 [mval/dm3] Cl-: 0,70 %

HCO3-: 30,3850 [mval/dm3] *(100 %/30,7758 [mval/dm3]) HCO3-: 98,73 %

SO42-: 0,1768 [mval/dm3] SO42-: 0,57 %

Suma: 30,7758 [mval/dm3] Suma: 100 %

Rys.6. Diagram Pipera dla próbki 2 (wartości w %).

Diagram Pipera dla próbek wód powierzchniowych

Obliczenia:

Próbka 3

Kationy

Ca2+: 0,2640 [mval/dm3] Ca2+: 7,22 %

K+ + Na+: 3,0137 [mval/dm3] *(100 %/3,6570 [mval/dm3]) K+ + Na+: 82,41%

Mg2+: 0,3793[mval/dm3] Mg2+: 10,37%

Suma: 3,6570 [mval/dm3] Suma: 100 %

Aniony

Cl-: 12,06 [mval/dm3] Cl-: 12,06 %

HCO3-: 2,6140 [mval/dm3] *(100 %/3,1869 [mval/dm3]) HCO3-: 82,02 %

SO42-: 0,1884 [mval/dm3] SO42-: 5,91 %

Suma: 3,1869 [mval/dm3] Suma: 100 %

Rys.7. Diagram Pipera dla próbki 3 (wartości w %).

Próbka 4

Kationy

Ca2+: 0,6517 [mval/dm3] Ca2+: 13,53 %

K+ + Na+: 3,7037 [mval/dm3] *(100 %/4,8170 [mval/dm3]) K+ + Na+: 76,89 %

Mg2+: 0,4616 [mval/dm3] Mg2+: 9,58 %

Suma: 4,8170[mval/dm3] Suma: 100 %

Aniony

Cl-: 1,9744 [mval/dm3] Cl-: 40,43 %

HCO3-: 2,5288 [mval/dm3] *(100 %/4,8834 [mval/dm3]) HCO3-: 51,78 %

SO42-: 0,3802 [mval/dm3] SO42-: 7,78 %

Suma: 4,8834 [mval/dm3] Suma: 100 %

Rys.8. Diagram Pipera dla próbki 4 (wartości w %).

Zestawienie wszystkich wyników

Rys.9. Diagram Pipera dla próbek wód podziemnych i powierzchniowych (wartości w %).

Analiza parametrów ChZT – Cr i BZT5 dla wód powierzchniowych

Próbka 3 Próbka 4
ChZT – Cr 22,64 12,59
BZT5 9,05 5,04

Tab.9. Zawartości wskaźników charakteryzujących warunki tlenowe i zanieczyszczenia organiczne w [mg/l].

Z porównania wartości stwierdzono, że zarówno wskaźnik ChZT – Cr jak i BZT5 jest większy dla próbki 3, co świadczy o większej zawartości mikroorganizmów i substancji organicznej w tej próbce. Wskaźniki ChZT – Cr oraz BZT5 pozwalają zaklasyfikować wody te, uwzględniając wartości podane w Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 27 listopada 2002 w sprawie wymagań, jakim powinny odpowiadać wody powierzchniowe wykorzystywane do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia (Dz.Ust.204, poz.1728.),do wód kategorii A1 pod względem parametru ChZT (< 25 [mg/l]) gdzie obydwie próbki posiadają współczynnik niższy niż ten zawarty w rozporządzeniu . Natomiast dla parametru BZT5 stwierdzono, iż żadna z próbek nie może być zaklasyfikowana ani do kategorii A1, ani do kategorii A2 ponieważ w obydwu wskaźnik BZT5 przekracza dopuszczalną wartość 5 [mg/l] czyli obydwie wody są kategorii A3. Za rozporządzeniem: A1- woda wymagająca prostego uzdatniania fizycznego, w szczególności filtracji oraz dezynfekcji; woda kategorii A3 - woda wymagająca wysokosprawnego uzdatniania fizycznego i chemicznego, w szczególności utleniania, koagulacji, flokulacji, dekantacji, filtracji, adsorpcji na węglu aktywnym, dezynfekcji (ozonowania, chlorowania końcowego).


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Karta oceny projektu nr 2 14 15
Karta oceny projektu nr 1 14 15
projekt nr 4, Rok III, V semestra, geochemia, chomikuj, projekt nr 4 (mrr mrr)
Załącznik nr 14 – Oświadczenie o prawie do dysponowania nieruchomością W celu realizacji projektu
Projekt nr 1piątek
cw nr 14
Projekt nr 1, Projekt nr 1 EC przeciwprężna
Dane Projekt nr 1 MK
Projekt nr 1 przyklad z zajec
BO projekt nr 1, Guzek
Projekt Nr 3 Wał Strona Tytułowa
Zarządzanie projektem innowacyjnym Projekt nr II
Hydrologia projekty PROJEKT nr 2 HYDROLOGIA
Projekt Nr 2 Strona Tytułowa
Projekt nr 1 przyklad
Projekt Nr 3 Wał
Projekt nr 1 z wytrzymnki
zestaw nr 14
Cwiczenie projektowe nr 1 z TRB masy ziemne

więcej podobnych podstron