Agata Poczkajska
Tomasz Porębski
Wydział: Geologii, Geofizyki i Ochrony Środowiska
Rok: III
Kierunek: Górnictwo i geologia
Grupa zajęciowa: 7
Ćwiczenia z Geochemii Ogólnej
Projekt II (13)
Data oddania pracy: 18.12.2013
Kraków, 18.12.2013
Zadanie 1
Dostałeś w spadku działkę budowlaną w okolicach Polkowic. Teren jest częściowo uzbrojony. Jest kanalizacja ale wodę musisz mieć swoją. Zamawiasz studnię wierconą, która kosztuje Cię dość sporo bo zwierciadło wód gruntowych, jak się okazało, jest tam głęboko. Podobno, jak twierdzi sąsiad: „to przez te kopalnie pod nami”. Z przerażeniem myślisz, że twoja próbka może pochodzić z poziomu piaskowców kruszconośnych bogatych w sfaleryt. Zanim wyślesz próbkę do analizy na cynk postanawiasz policzyć, ile cynku byłoby w wodzie, gdyby była ona w równowadze ze sfalerytem. Ponadto woda z tej studni wierconej jest bardzo zimna (ma ok. 10oC). Zastanawiasz się, czy jak się ogrzeje, np. przy myciu zębów, to czy nie wytrąci się z niej sfaleryt?
czy sfaleryt jest trwałym minerałem w reakcji rozpuszczania?
ZnS <=> Zn2+ + S2- (dla T=25oC i P=1 atm.)
oblicz stałą równowagi K (równa w tym przypadku stałej rozpuszczalności Ksp) dla temperatury wody w studni 10oC. Jeżeli założymy, że jedynym źródłem Zn i S w wodzie jest rozpuszczający się sfaleryt to stężenie cynku w wodzie studziennej wyniesie $\sqrt{}K_{\text{sp}}$mol/dm3
jeśli Twoja woda studzienna ogrzeje się do 25oC to, czy spowoduje to wytrącanie się sfalerytu?
I. Sfaleryt - ZnS
1) czy sfaleryt jest trwałym minerałem w reakcji rozpuszczania?
a) ΔHo reakcji = Σ ΔHo produktów - Σ ΔHo substratów
ΔHo reakcji = (-153390 + 33000) + 206900 = 86510 J/mol
b) ΔSo reakcji = Σ ΔSo produktów - Σ ΔSo substratów
ΔSo reakcji = (-109,60 – 15,00) – 58,66 = - 183,26 J/mol*K
c) ΔGo reakcji = ΔHo reakcji – T* ΔSo reakcji
ΔGo reakcji = 86510 – 298,15*(–183,26) = 141148,969 J/mol
WNIOSKI: Podsumowując ΔHo reakcji > 0 tak więc reakcja jest endotermiczna (przebiega z pobraniem ciepła). ΔGo reakcji > 0 – reakcja ma tendencję do samorzutnego zachodzenia w lewo. W warunkach normalnych sfaleryt jest trwałym minerałem.
2) oblicz stałą równowagi K ( K= Ksp) dla temp. wody w studni 10oC
a) Ksp = e –ΔG reakcji / R・ T
Ksp = e–141148,969/8,314 ・ 298,15 = 1,864 *10-25
logKsp = -24,73
dla 25 oC Ksp = 10 -24,73
b) z równania van’t Hoffa
K2 =?
lnK2-lnK1=-1,849
lnK2=ln10-24,73–1,849=-58,792
K2 = e-58,792= 2,931 *10-26
logK2 = -25,53
dla 10 oC Ksp = 10 -25,53
c)mol/dm3- stężenie Zn w wodzie studziennej, tyle zajmuje 1 mol Zn w 1 dm3.
3) jeśli twoja woda studzienna ogrzeje się do 25 oC to, czy spowoduje to wytrącanie się sfalerytu?
>
WNIOSEK: Sfaleryt rozpuszcza się przy podwyższeniu temperatury - ZnS się nie wytrąci.
Zadanie 2
Powtórz zadanie 1 przyjmując, że piaskowce kruszconośne są bogate w milleryt (NiS).
II. Milleryt – NiS
1) czy milleryt jest trwałym minerałem w reakcji rozpuszczania?
NiS <=> Ni2+ + S2- (dla T=25oC i P=1 atm.)
a) ΔHo reakcji = Σ ΔHo produktów - Σ ΔHo substratów
ΔHo reakcji = (-54000 + 33000) + 84868 = 63868 J/mol
b) ΔSo reakcji = Σ ΔSo produktów - Σ ΔSo substratów
ΔSo reakcji = (-129,00 – 15,00) – 66,11 = - 210,11 J/mol*K
c) ΔGo reakcji = ΔHo reakcji – T* ΔSo reakcji
ΔGo reakcji = 63868 – 298,15*(–210,11) = 126512,296 J/mol
WNIOSKI: ΔHo reakcji > 0 – reakcja jest endotermiczna (przebiega z pobraniem ciepła). ΔGo reakcji > 0 – reakcja ma tendencję do samorzutnego zachodzenia w lewo. W warunkach normalnych milleryt jest trwałym minerałem.
2) oblicz stałą równowagi K ( K= Ksp) dla temp. Wody w studni 10oC
a) Ksp = e –ΔG reakcji / R・ T
Ksp = e–126512,296 /8,314 ・ 298,15 = 6,83 *10-23
logKsp = -22,16
dla 25 oC Ksp = 10 -22,16
b) z równania van’t Hoffa
K2 =?
lnK2 – lnK1 = -1,365
lnK2 = ln10 -22,16–1,365 = -52,39
K2 = e -52,39 = 1,767 *10-23
logK2 = -22,75
dla 10 oC Ksp = 10 -22,75
c)mol/dm3- stężenie Ni w wodzie studziennej, tyle zajmuje 1 mol Ni w 1 dm3.
3) jeśli twoja woda studzienna ogrzeje się do 25 oC to, czy spowoduje to wytrącanie się millerytu?
>
WNIOSEK: Milleryt rozpuszcza się przy podwyższeniu temperatury - NiS się nie wytrąci.
Zadanie 3
W Tab.1 i w Tab.2 przedstawiono wyniki analizy chemicznej w [mg/dm3], [mmol/dm3] i [mval/dm3] dla czterech próbek wód:
- 1 i 2 – to próbki wód mineralnych
- 3 i 4 – to próbki wód powierzchniowych.
1 Próbka 1 |
2 Próbka 2 |
3 Masa molowa |
4 Próbka 1 |
5 Próbka 2 |
6 ładunek |
7 Próbka 1 |
8 Próbka 2 |
|
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
[mg/dm3] | [mg/dm3] | [g] | [mmol/ dm3] | [mmol/dm3] | [mval/dm3] | [mval/dm3] | ||
=1/3 | =2/3 | =4*6 | =5*6 | |||||
Ca2+ | 511,3 | 445,4 | 40,078 | 12,758 | 11,113 | 2 | 25,515 | 22,227 |
Mg2+ | 81,2 | 78,8 | 24,305 | 3,341 | 3,242 | 2 | 6,682 | 6,484 |
Na+ | 93,4 | 142,7 | 22,98977 | 4,06268 | 6,20711 | 1 | 4,06268 | 6,20711 |
K+ | 15,3 | 13,3 | 39,0983 | 0,3913 | 0,3402 | 1 | 0,3913 | 0,3402 |
HCO3- | 2150 | 1854 | 61,017 | 35,236 | 30,385 | 1 | 35,236 | 30,385 |
SO42- | 11,44 | 8,49 | 96,0636 | 0,1191 | 0,0884 | 2 | 0,2382 | 0,1768 |
Cl- | 1,1 | 7,6 | 35,453 | 0,031 | 0,214 | 1 | 0,031 | 0,214 |
Br- | b.d | b.d. | 79,904 | - | - | 1 | - | - |
I- | b.d | b.d. | 126,904 | - | - | 1 | - | - |
Li+ | 0,32 | 0,49 | 6,941 | 0,046 | 0,071 | 1 | 0,046 | 0,071 |
Fe2+ | 9,47 | 3,26 | 55,8457 | 0,1696 | 0,0584 | 2 | 0,3391 | 0,117 |
Mn2+ | b.d | b.d. | 54,938049 | - | - | 2 | - | - |
Sr2+ | 0,82 | 1,1 | 87,62 | 0,009 | 0,013 | 2 | 0,019 | 0,025 |
Ba2+ | 0,54 | 0,85 | 137,327 | 0,0039 | 0,006 | 2 | 0,0079 | 0,012 |
CO2 | 2468 | 1707 | 44,0095 | 56,0788 | 38,787 | 0 | 0,0000 | 0,000 |
H2S | b.d | b.d. | 34,082 | - | - | 0 | - | - |
Tab.1. Zestawienie kroków obliczeniowych z wartościami dla poszczególnych składników próbek 1 i 2.
1 Próbka 3 |
2 Próbka 4 |
3 Masa molowa |
4 Próbka 3 |
5 Próbka 4 |
6 ładunek |
7 Próbka 3 |
8 Próbka 4 |
|
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
[mg/dm3] | [mg/dm3] | [g] | [mmol/ dm3] | [mmol/dm3] | [mval/dm3] | [mval/dm3] | ||
=1/3 | =2/3 | =4*6 | =5*6 | |||||
Ca2+ | 5,29 | 13,06 | 40,078 | 0,132 | 0,326 | 2 | 0,264 | 0,652 |
Mg2+ | 4,61 | 5,61 | 24,305 | 0,190 | 0,231 | 2 | 0,379 | 0,462 |
Na+ | 68,42 | 84,5 | 22,98977 | 2,97611 | 3,675548 | 1 | 2,97611 | 3,675548 |
K+ | 1,47 | 1,1 | 39,0983 | 0,0376 | 0,0281 | 1 | 0,0376 | 0,0281 |
HCO3- | 159,5 | 154,3 | 61,01684 | 2,61403 | 2,52881 | 1 | 2,61403 | 2,52881 |
SO42- | 9,05 | 18,26 | 96,0636 | 0,0942 | 0,1901 | 2 | 0,1884 | 0,3802 |
Cl- | 13,63 | 70 | 35,453 | 0,384 | 1,974 | 1 | 0,384 | 1,974 |
PO43- | 0,97 | 0,17 | 94,971361 | 0,010214 | 0,001790 | 3 | 0,030641 | 0,005370 |
NO3- | 5,67 | 8,78 | 62,00494 | 0,091444 | 0,141602 | 1 | 0,091444 | 0,141602 |
NH4+ | 0,47 | 0,73 | 18,0385 | 0,0261 | 0,0405 | 1 | 0,0261 | 0,0405 |
Li+ | 0,04 | 0,07 | 6,941 | 0,0058 | 0,0101 | 1 | 0,0058 | 0,0101 |
Fe2+ | 0,68 | 0,01 | 55,8457 | 0,0122 | 0,0002 | 2 | 0,0244 | 0,0004 |
Mn2+ | 0,17 | 0,003 | 54,938049 | 0,003094 | 0,000055 | 2 | 0,006189 | 0,000109 |
Sr2+ | 0 | 0,8 | 87,62 | 0,0000 | 0,0091 | 2 | 0,0000 | 0,0183 |
ChZT - Cr | 22,64 | 12,59 | - | - | - | 0 | - | - |
BZT5 | 9,05 | 5,04 | - | - | - | 0 | - | - |
Tab.2. Zestawienie kroków obliczeniowych z wartościami dla poszczególnych składników próbek 3 i 4.
W tabelach na poprzedniej stronie przedstawiono kolejne kroki obliczeniowe (wraz z wartościami dla poszczególnych składników) dla czterech próbek wody, tj. np. przeliczenie stężenia wyrażonego w [mg/dm3] na stężenie molowe [mmol/dm3] wyraża formuła =1/3 itd. Dodatkowo kroki obliczeniowe zarówno w Tab.1 jak i w Tab.2 opisano za pomocą tych samych formuł (analogiczne oznaczenia kolumn w obydwu tabelach pisane kursywą).
Błąd analizy (x) dla poszczególnych próbek obliczono z poniższego wzoru, gdzie Σ K oznacza sumę kationów w [mval/dm3], a Σ A oznacza sumę anionów w [mval/dm3] (kolumny 7 i 8 z Tab.1 i Tab.2).
$$x = \frac{\left| \sum_{}^{}K - \sum_{}^{}A \right|}{\sum_{}^{}K + \sum_{}^{}A}*100\%$$
Próbka 1 | Próbka 2 | Próbka 3 | Próbka 4 | |
---|---|---|---|---|
Σ K [mval/dm3] | 37,0628 | 35,4455 | 3,7194 | 4,8863 |
Σ A [mval/dm3] | 35,5054 | 30,7762 | 3,3090 | 5,0304 |
x [%] | 2,1462% | 7,0511% | 5,8393% | 1,4527% |
Tab.3. Błędy analizy chemicznej dla badanych próbek wód.
Na podstawie danych z Tab.3. stwierdzono, że wyniki błędu analizy dla próbek 1 i 4 mieszczą się w wymaganym zakresie, tj, nie przekraczają 5 %. Wyniki błędu analizy dla próbek 2 i 3 przekraczają wymagany zakres.
Do obliczenia twardości wód wykorzystano zawartości takich jonów jak Ca2+, Mg2+, Sr2+, Ba2+ i Fe2+ w [mval/dm3] (kolumny 7 i 8 z Tab.1 i Tab.2). Następnie twardość wyrażoną w [mval/dm3] przeliczono na stopnie twardości według skali niemieckiej, w której 1 [mval/dm3] = 2,8oN. W zależności od twardości ogólnej wyróżniamy:
- wodę bardzo miękką < 5oN
- wodę miękką 5 - 10 oN
- wodę średnio twardą 10 - 20 oN
- wodę twardą 20 - 30 oN
- wodę bardzo twardą > 30 oN
Próbka 1 | Próbka 2 | Próbka 3 | Próbka 4 | |
---|---|---|---|---|
Twardość w [mval/dm3] | 32,5627 | 28,8277 | 0,6677 | 1,1320 |
Twardość w oN | 91,1756 | 80,7175 | 1,8695 | 3,1695 |
Klasyfikacja | Bardzo twarda | Bardzo twarda | Bardzo miękka | Bardzo miękka |
Tab.4. Zestawienie wyników i klasyfikacja badanych próbek wód.
Diagramy Stiffa dla próbek wód podziemnych
Próbka 1
Kationy | Aniony |
---|---|
K+ + Na+ | 4,4540 |
Ca2+ | 25,5125 |
Mg2+ | 6,6818 |
Fe2+ | 0,3391 |
Tab.5. Zestawienie danych do diagramu Stiffa dla próbki 1 (wartości w [mval/dm3]).
Rys.1. Diagram Stiffa dla próbki 1.
Próbka 2
Kationy | Aniony |
---|---|
K+ + Na+ | 6,5473 |
Ca2+ | 22,2267 |
Mg2+ | 6,4843 |
Fe2+ | 0,1168 |
Tab.6. Zestawienie danych do diagramu Stiffa dla próbki 2 (wartości w [mval/dm3])
Rys.2. Diagram Stiffa dla próbki 2.
Diagramy Stiffa dla próbek wód powierzchniowych.
Próbka 3
Kationy | Aniony |
---|---|
K+ + Na+ | 3,01371 |
Ca2+ | 0,264 |
Mg2+ | 0,379 |
Fe2+ | 0,0244 |
Tab.5. Zestawienie danych do diagramu Stiffa dla próbki 3 (wartości w [mval/dm3]).
Rys.3. Diagram Stiffa dla próbki 3.
Próbka 4
Kationy | Aniony |
---|---|
K+ + Na+ | 3,703648 |
Ca2+ | 0,652 |
Mg2+ | 0,462 |
Fe2+ | 0,004 |
Tab.6. Zestawienie danych do diagramu Stiffa dla próbki 4(wartości w [mval/dm3])
Rys.4. Diagram Stiffa dla próbki 4
Diagram Pipera dla próbek wód podziemnych
Obliczenia:
Próbka 1
Kationy
Ca2+: 25,1500 [mval/dm3] Ca2+: 69,31 %
K+ + Na+: 4,4540 [mval/dm3] *(100 %/36,2860 [mval/dm3]) K+ + Na+: 12,27 %
Mg2+: 6,6820 [mval/dm3] Mg2+: 18,41 %
Suma: 36,2860 [mval/dm3] Suma: 100 %
Aniony
Cl-: 0,0310 [mval/dm3] Cl-: 0,09 %
HCO3-: 35,2360 [mval/dm3] *(100 %/35,5052 [mval/dm3]) HCO3-: 99,24 %
SO42-: 0,2382 [mval/dm3] SO42-: 0,67 %
Suma: 35,5052 [mval/dm3] Suma: 100 %
Rys.5. Diagram Pipera dla próbki 1 (wartości w %).
Obliczenia:
Próbka 2
Kationy
Ca2+: 22,2270 [mval/dm3] Ca2+: 63,04 %
K+ + Na+: 6,5473 [mval/dm3] *(100 %/35,2583 [mval/dm3]) K+ + Na+: 18,57%
Mg2+: 6,4840 [mval/dm3] Mg2+: 18,39 %
Suma: 35,2583 [mval/dm3] Suma: 100 %
Aniony
Cl-: 0,2140 [mval/dm3] Cl-: 0,70 %
HCO3-: 30,3850 [mval/dm3] *(100 %/30,7758 [mval/dm3]) HCO3-: 98,73 %
SO42-: 0,1768 [mval/dm3] SO42-: 0,57 %
Suma: 30,7758 [mval/dm3] Suma: 100 %
Rys.6. Diagram Pipera dla próbki 2 (wartości w %).
Diagram Pipera dla próbek wód powierzchniowych
Obliczenia:
Próbka 3
Kationy
Ca2+: 0,2640 [mval/dm3] Ca2+: 7,22 %
K+ + Na+: 3,0137 [mval/dm3] *(100 %/3,6570 [mval/dm3]) K+ + Na+: 82,41%
Mg2+: 0,3793[mval/dm3] Mg2+: 10,37%
Suma: 3,6570 [mval/dm3] Suma: 100 %
Aniony
Cl-: 12,06 [mval/dm3] Cl-: 12,06 %
HCO3-: 2,6140 [mval/dm3] *(100 %/3,1869 [mval/dm3]) HCO3-: 82,02 %
SO42-: 0,1884 [mval/dm3] SO42-: 5,91 %
Suma: 3,1869 [mval/dm3] Suma: 100 %
Rys.7. Diagram Pipera dla próbki 3 (wartości w %).
Próbka 4
Kationy
Ca2+: 0,6517 [mval/dm3] Ca2+: 13,53 %
K+ + Na+: 3,7037 [mval/dm3] *(100 %/4,8170 [mval/dm3]) K+ + Na+: 76,89 %
Mg2+: 0,4616 [mval/dm3] Mg2+: 9,58 %
Suma: 4,8170[mval/dm3] Suma: 100 %
Aniony
Cl-: 1,9744 [mval/dm3] Cl-: 40,43 %
HCO3-: 2,5288 [mval/dm3] *(100 %/4,8834 [mval/dm3]) HCO3-: 51,78 %
SO42-: 0,3802 [mval/dm3] SO42-: 7,78 %
Suma: 4,8834 [mval/dm3] Suma: 100 %
Rys.8. Diagram Pipera dla próbki 4 (wartości w %).
Zestawienie wszystkich wyników
Rys.9. Diagram Pipera dla próbek wód podziemnych i powierzchniowych (wartości w %).
Analiza parametrów ChZT – Cr i BZT5 dla wód powierzchniowych
Próbka 3 | Próbka 4 | |
---|---|---|
ChZT – Cr | 22,64 | 12,59 |
BZT5 | 9,05 | 5,04 |
Tab.9. Zawartości wskaźników charakteryzujących warunki tlenowe i zanieczyszczenia organiczne w [mg/l].
Z porównania wartości stwierdzono, że zarówno wskaźnik ChZT – Cr jak i BZT5 jest większy dla próbki 3, co świadczy o większej zawartości mikroorganizmów i substancji organicznej w tej próbce. Wskaźniki ChZT – Cr oraz BZT5 pozwalają zaklasyfikować wody te, uwzględniając wartości podane w Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 27 listopada 2002 w sprawie wymagań, jakim powinny odpowiadać wody powierzchniowe wykorzystywane do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia (Dz.Ust.204, poz.1728.),do wód kategorii A1 pod względem parametru ChZT (< 25 [mg/l]) gdzie obydwie próbki posiadają współczynnik niższy niż ten zawarty w rozporządzeniu . Natomiast dla parametru BZT5 stwierdzono, iż żadna z próbek nie może być zaklasyfikowana ani do kategorii A1, ani do kategorii A2 ponieważ w obydwu wskaźnik BZT5 przekracza dopuszczalną wartość 5 [mg/l] czyli obydwie wody są kategorii A3. Za rozporządzeniem: A1- woda wymagająca prostego uzdatniania fizycznego, w szczególności filtracji oraz dezynfekcji; woda kategorii A3 - woda wymagająca wysokosprawnego uzdatniania fizycznego i chemicznego, w szczególności utleniania, koagulacji, flokulacji, dekantacji, filtracji, adsorpcji na węglu aktywnym, dezynfekcji (ozonowania, chlorowania końcowego).